Discussion / Questionnement / Joueurs disponibles

#57 a écrit:

Googa a écrit:

T'arrives de ou toé ?

J'espère que Grigo va revenir de Buffalo sinon je suis dans la m$%$#?

Mes joueurs ont connu un lent départ... O'Brien et Zlobin viennent de connaître deux grosses semaines de suite pendant que vos joueurs étaient aux championnats mondiaux. Sans Huberdeau et peut-être Grigorenko j'aurai une bonne chance de remporter les grands honneurs... surtout avec les ajouts de Hudon et Boudreau.

Mais je pense que ce sera serré jusqu'à la fin !!!

Avec Shaw a la place d'Huberdeau ou lalancette je suis encore dans le portrait je te rappelle

fgab a écrit:

#57 a écrit:

Mes joueurs ont connu un lent départ... O'Brien et Zlobin viennent de connaître deux grosses semaines de suite pendant que vos joueurs étaient aux championnats mondiaux. Sans Huberdeau et peut-être Grigorenko j'aurai une bonne chance de remporter les grands honneurs... surtout avec les ajouts de Hudon et Boudreau.

Mais je pense que ce sera serré jusqu'à la fin !!!

Avec Shaw a la place d'Huberdeau ou lalancette je suis encore dans le portrait je te rappelle

J'ai pas dis que tu étais plus dans le portrait !

#57 a écrit:

fgab a écrit:

Avec Shaw a la place d'Huberdeau ou lalancette je suis encore dans le portrait je te rappelle

J'ai pas dis que tu étais plus dans le portrait !

Je sais

En passant, il devrait peut-être y avoir un incitatif pour foncer, genre un spot de plus pour les espoirs la saison suivante quand on finit dans les 2-3 premiers, ou plus original si possible. Le fait de protéger six joueurs plutôt que cinq après la prochaine saison va aider mais, alors que dans la vraie ligue il n'y a pas besoin de tout gagner pour être satisfait, ici je ne vois pas de raison de s'avancer pour finir 2e.

Aussi, est-ce qu'il faudrait mettre en place quelque chose pour s'assurer du niveau d'activité des DG?

Revo a écrit:

En passant, il devrait peut-être y avoir un incitatif pour foncer, genre un spot de plus pour les espoirs la saison suivante quand on finit dans les 2-3 premiers, ou plus original si possible. Le fait de protéger six joueurs plutôt que cinq après la prochaine saison va aider mais, alors que dans la vraie ligue il n'y a pas besoin de tout gagner pour être satisfait, ici je ne vois pas de raison de s'avancer pour finir 2e.

Aussi, est-ce qu'il faudrait mettre en place quelque chose pour s'assurer du niveau d'activité des DG?

Deux très bonnes observations Revo... je me posait aussi ces questions. Je pose que pouvoir protéger un joueur de plus serait une très bonne motivation pour tenter d'y aller le tout pour le tout...

Pour ce qui est du niveau d'activité... je sais pas... j'ai remarqué que quelques équipes ne sont presque jamais présent mais cela ne veut pas dire qu'ils ne s'intéressent pas au pool...

#57 a écrit:

Revo a écrit:

En passant, il devrait peut-être y avoir un incitatif pour foncer, genre un spot de plus pour les espoirs la saison suivante quand on finit dans les 2-3 premiers, ou plus original si possible. Le fait de protéger six joueurs plutôt que cinq après la prochaine saison va aider mais, alors que dans la vraie ligue il n'y a pas besoin de tout gagner pour être satisfait, ici je ne vois pas de raison de s'avancer pour finir 2e.

Aussi, est-ce qu'il faudrait mettre en place quelque chose pour s'assurer du niveau d'activité des DG?

Deux très bonnes observations Revo... je me posait aussi ces questions. Je pose que pouvoir protéger un joueur de plus serait une très bonne motivation pour tenter d'y aller le tout pour le tout...

Pour ce qui est du niveau d'activité... je sais pas... j'ai remarqué que quelques équipes ne sont presque jamais présent mais cela ne veut pas dire qu'ils ne s'intéressent pas au pool...

Pour inciter à foncer,je proposerais de mettre un spot de protection spéciale qui servirait juste à mettre 1 joueur dessus s'il est promit à une autre équipe comme moi avec oligny ça permetrait d'avoir 5 joueurs au lieu de 4 la saison suivante si un joueur est promit.

#57 a écrit:

Revo a écrit:

En passant, il devrait peut-être y avoir un incitatif pour foncer, genre un spot de plus pour les espoirs la saison suivante quand on finit dans les 2-3 premiers, ou plus original si possible. Le fait de protéger six joueurs plutôt que cinq après la prochaine saison va aider mais, alors que dans la vraie ligue il n'y a pas besoin de tout gagner pour être satisfait, ici je ne vois pas de raison de s'avancer pour finir 2e.

Aussi, est-ce qu'il faudrait mettre en place quelque chose pour s'assurer du niveau d'activité des DG?

Deux très bonnes observations Revo... je me posait aussi ces questions. Je pose que pouvoir protéger un joueur de plus serait une très bonne motivation pour tenter d'y aller le tout pour le tout...

Pour ce qui est du niveau d'activité... je sais pas... j'ai remarqué que quelques équipes ne sont presque jamais présent mais cela ne veut pas dire qu'ils ne s'intéressent pas au pool...

Bien sûr, personne n'a besoin d'écrire fréquemment en public... le problème c'est quand c'est pas possible d'avoir des discussions en mp.


@fgab Il va falloir auparavant décider si les échanges élastiques seront permis ou non.

Revo a écrit:

En passant, il devrait peut-être y avoir un incitatif pour foncer, genre un spot de plus pour les espoirs la saison suivante quand on finit dans les 2-3 premiers, ou plus original si possible. Le fait de protéger six joueurs plutôt que cinq après la prochaine saison va aider mais, alors que dans la vraie ligue il n'y a pas besoin de tout gagner pour être satisfait, ici je ne vois pas de raison de s'avancer pour finir 2e.

Aussi, est-ce qu'il faudrait mettre en place quelque chose pour s'assurer du niveau d'activité des DG?

Je suis 100% d'accord... peut être même un choix de 1ere ronde (le dernier de la ronde) devrait être donné au champion !

Pickfan a écrit:

Revo a écrit:

En passant, il devrait peut-être y avoir un incitatif pour foncer, genre un spot de plus pour les espoirs la saison suivante quand on finit dans les 2-3 premiers, ou plus original si possible. Le fait de protéger six joueurs plutôt que cinq après la prochaine saison va aider mais, alors que dans la vraie ligue il n'y a pas besoin de tout gagner pour être satisfait, ici je ne vois pas de raison de s'avancer pour finir 2e.

Aussi, est-ce qu'il faudrait mettre en place quelque chose pour s'assurer du niveau d'activité des DG?

Je suis 100% d'accord... peut être même un choix de 1ere ronde (le dernier de la ronde) devrait être donné au champion !

Le gagnant a déjà le dernier de la ronde

fgab a écrit:

Pickfan a écrit:

Je suis 100% d'accord... peut être même un choix de 1ere ronde (le dernier de la ronde) devrait être donné au champion !

Le gagnant a déjà le dernier de la ronde

Ca lui en fera 2 de suite :-)

Pour les Titans et les Dynamos dites le si vous avez pas de temps pour le pool je vais vous remplacer pour la prochaine saison

Je mettrai en ligne le classement de la semaine demain car aujourd'hui je suis débordé!

Il faudrait se mettre d'accord sur un ''tiebreak'' au cas où il y aurait égalité à la fin de la saison...

J'avais pensé à l'équipe qui a le plus grand nombre de buts OU l'équipe qui a le meilleur marqueur... qu'est ce que vous en pensez?

Le plus grand nombre de but

Remparts de Québec ‏@quebec_remparts
Darcy Regier, DG des Sabres, vient de confirmer que Mikhaïl Grigorenko va demeurer avec les Sabres

:faché1:

#57 a écrit:

Il faudrait se mettre d'accord sur un ''tiebreak'' au cas où il y aurait égalité à la fin de la saison...

J'avais pensé à l'équipe qui a le plus grand nombre de buts OU l'équipe qui a le meilleur marqueur... qu'est ce que vous en pensez?

Le plus de buts!

Pickfan a écrit:

#57 a écrit:

Il faudrait se mettre d'accord sur un ''tiebreak'' au cas où il y aurait égalité à la fin de la saison...

J'avais pensé à l'équipe qui a le plus grand nombre de buts OU l'équipe qui a le meilleur marqueur... qu'est ce que vous en pensez?

Le plus de buts!

+1

Salut les gars ça prendrait quelqu'un pour calculer les points pendant au moins les deux prochaines semaines car je dois aller aux États-Unis régler quelques problèmes familiaux et je ne penses pas avoir le temps de m'occuper du pool vraiment... des volontaires?

Le pool est-il mort?

blueberry79 a écrit:

Le pool est-il mort?

Pas vraiment, on ne peut de toute façon rien faire en ce moment, à part envoyer un joueur de la liste de protection dans l'alignement.

J'espère que le pool va continuer #57 ne semble plus venir sur le forum ???

Bonjour après avoir envoyé un message au 57 sans avoir de réponse, malgrès que celui si soit venu sur le forum récemment.Il est maintenant temps que d'autres personnes prennent les commandes définitivement ou jusqu'à ce que le 57 redonne signé de vie.Alors moi,Googa et Pick fan prendrons la relève et si d'autres veulent se joindre au groupe ils seront les bienvenue!!!Je commence en vous demandant de répondre à ce petit questionnaire soit sur ce wall ou soit dans ma boîte de message.




Pour ou contre une Période de transaction à partir de la fin de la saison régulière jusqu'au premier match + période de transaction à Noël de la LHJMQ?


Pour ou contre protéger 6 joueurs au lieu de 5 avant le draft+vos 6 espoirs?

Pour ou contre une liste de protection de de 5 joueurs?

Pour ou contre avoir droit à 3 activations par saison?

Pour ou contre avoir la lattitude de placer un 16 ou 17 ans acquis dans l`une ou l`autre de nos liste?

Pour ou contre Pouvoir remplacer joueurs blessés?

Pour ou contre Maximum d'agents libres réclamé par saison à 5?

Pour ou contre les échanges élastiques?

Pour ou contre le Droit de transiger des euros ou des 20 ans n'importe quand?

Pour ou contre que les trois premiers en saison puissent avoir une récompense?

Pour ou contre poursuivre le pool en série et que la gagnant soit récompensé?



Merci

Pour ou contre une Période de transaction à partir de la fin de la saison régulière jusqu'au premier match + période de transaction à Noël de la LHJMQ? Pour

Pour ou contre protéger 6 joueurs au lieu de 5 avant le draft+vos 6 espoirs? Contre

Pour ou contre une liste de protection de de 5 joueurs? Pour

Pour ou contre avoir droit à 3 activations par saison? Pour

Pour ou contre avoir la lattitude de placer un 16 ou 17 ans acquis dans l`une ou l`autre de nos liste? Pour

Pour ou contre Pouvoir remplacer joueurs blessés? Pour

Pour ou contre Maximum d'agents libres réclamé par saison à 5? Pour

Pour ou contre les échanges élastiques? Contre

Pour ou contre le Droit de transiger des euros ou des 20 ans n'importe quand? Contre

Pour ou contre que les trois premiers en saison puissent avoir une récompense? Pour

Pour ou contre poursuivre le pool en série et que la gagnant soit récompensé? Pour



Merci

Pour ou contre une Période de transaction à partir de la fin de la saison régulière jusqu'au premier match + période de transaction à Noël de la LHJMQ? Pour

Pour ou contre protéger 6 joueurs au lieu de 5 avant le draft+vos 6 espoirs? Pour, je préfère qu'il aille une stabilité.

Pour ou contre une liste de protection de de 5 joueurs? Contre, 3 c'est en masse. La plupart l'utilise pas.

Pour ou contre avoir droit à 3 activations par saison? Indifférent.

Pour ou contre avoir la lattitude de placer un 16 ou 17 ans acquis dans l`une ou l`autre de nos liste? Contre.

Pour ou contre Pouvoir remplacer joueurs blessés? Contre.

Pour ou contre Maximum d'agents libres réclamé par saison à 5? Pour.

Pour ou contre les échanges élastiques? Pour.

Pour ou contre le Droit de transiger des euros ou des 20 ans n'importe quand? Pour.

Pour ou contre que les trois premiers en saison puissent avoir une récompense? Pour.

Pour ou contre poursuivre le pool en série et que la gagnant soit récompensé? Contre.