Vers la Coupe Mémoriale Québec 2015

Défaite de l'Oceanic, j'espère que Desrosiers réalise qu'il est le grand responsable,. Deux buts accordés ou il y été très très faible

Espoir a écrit:

Défaite de l'Oceanic, j'espère que Desrosiers réalise qu'il est le grand responsable,. Deux buts accordés ou il y été très très faible

C'est pas tant les buts...a la fin une bonne dizaine de srconde au banc on lappelais pour qu'il entre au banc...

Sinon, dommage que sur le troisieme but on ait repris la mise au jeu avant pres de Desro. Jamais il a toucher la rondelle sur le lancé davant, le joueur d'Oshawa la lancé direct dans le filet protecteur.

Mauvaise decision des juges de ligne...mais sa arrive!

Lisa-Marie a écrit:

Espoir a écrit:

Défaite de l'Oceanic, j'espère que Desrosiers réalise qu'il est le grand responsable,. Deux buts accordés ou il y été très très faible

C'est pas tant les buts...a la fin une bonne dizaine de srconde au banc on lappelais pour qu'il entre au banc...

Sinon, dommage que sur le troisieme but on ait repris la mise au jeu avant pres de Desro. Jamais il a toucher la rondelle sur le lancé davant, le joueur d'Oshawa la lancé direct dans le filet protecteur.

Mauvaise decision des juges de ligne...mais sa arrive!

Ça a touché la barre transversale il me semble, et avec les «nouvelles» règles c'est une mise en jeu dans le territoire.

Je ne mettrai pas toute la faute sur Desrosiers, mais l'équipe joue plus en confiance avec Guindon qui lui n'accorde pas un but de "peewee" en première période.

J'espère que Guindon va garder les buts pour le reste du tournoi.

corby a écrit:

J etais au match hier,tres bon match.et la j espere que les anti Remparts commenceront pas leur braillage sur le dos des arbitres!!!!ils ont fais leur job hier,sauf peut etre les deux 10 minutes contre Roy et Draisaitl,auraient pu etre juste des deux,ca couper les jambes a Kelowna perde son meilleur 10 minutes en debut de 3
e
Duclair a lairement du talent,mais jouer avec lui,je vous jure qu en arrivant au banc,il se ferais parler dans le casque,avec ses maudits chialages,ses reactions pour faire passer ses partners d epais,un moment donne faut que ca arrete,et pour avoir vu 7-8 games de Québec,Boucher a jamais ete capable de le remettre a l ordre cette nnee depuis son retour

Mechant bon match de Fucale,tres sur de lui,mise a part 1-2 fois ou il cherchait la puck.de bosn matchs pour Brouillard,Graves(1-2 gaffes mais dans l ensemble bon match)Murphy aussi
Dans le role qu on lui donne a QUbece,TRES BON MATCH de Verrier,oui oui vous revez pas.C est ce genre de role qu il aurait du avoir a Drummond,mais au lieu de ca on a essayer d en faire une vedette pour faire plaisir a papa.
Le gars joue 15-17 minutes par game,intense,baveux(ca ca pas changer),et a gagner de gros face off,je l aurais meme utiliser plus souvent en PP a la place d un gars comme Gauthier qui hier,a causer beaucoup de revirements

Et maudit bon match de Tkachev,il a du talent,aucun doute,quand ca lui tente
Alors ben d autres gars auraient du avoir une etoile a la palce de la petite vedette Duclair
et je vous jure qu a l entracte de la 1ere,Duclair a fais jaser dans les corridors du vieux Colisee

Ouf les corridors du Colisée ce n'est pas une référence. Beaucoup de tatas qui ont rien de mieux à faire que chialer sur les jeunes, surtout Duclair. Le gars connaît un bon match dans une victoire et ça chie encore sur lui.

Mais anyway, ça semble être le type de personne que tu connais.

Je sais pas si ca changé... mais les corridors du Colisée de Qc sont probablement l`un des pires endroits de la Q pour entendre des niaiseries et des stupidités.

Bien beau avoir de grosses foules, mais cibole que y en avait une maudite batch qui connaissent rien au fonctionnement du hockey junior.

Les 2 clubs du QC n'ont pas à etre gené, tout peut arriver..

Celui qui se demandait pour quelle équipe les Remparts allaient appuyer......... eh bien on l'a vu à l'écran, ils applaudissaient pour Oshawa

C'est mieux de perdre la 1ere et gagner les 2 autres.

coco9 a écrit:

Celui qui se demandait pour quelle équipe les Remparts allaient appuyer......... eh bien on l'a vu à l'écran, ils applaudissaient pour Oshawa

J'ai trouvé ca stupide sincèrement voir des fans de QC applaudir Oshawa et huer Morin.. Apres ca va pleurer que le monde sont contre eux.. Tu dois toujours encourager les équipes de ta ligue et jamais l'ennemi..

Junior-Majeur a écrit:

C'est peut-etre moi qui manque un bout mais pourquoi tout le monde dit en gagnant hier Qc c'est assuré du match suicide???

QC bat Kel
OSH bat RIM

Et si...

Osh bat Qc en reglementaire
Kel bat Rim en OT
osh bat KEL en ot
Rim bat QC

ca donne

OSH- 3-0
KEl et RIm 1-1-1
QC 1-2

Alors Kel et Rim avec 3 points passent devant QC avec que 2...

ca c'est les spécialistes de TVA sport, les même qui ont dit que l'Oceanic a compté 11 fois le premier but lors de leurs 8 victoires à l'extérieur

coco9 a écrit:

Celui qui se demandait pour quelle équipe les Remparts allaient appuyer......... eh bien on l'a vu à l'écran, ils applaudissaient pour Oshawa

A 60-40 les partisans etait pour Rimouski

J'ai bien aimé le match. J'aurais préféré que rimouski gagne mais je trouve qu,ils ont bien fait. Je suis seulement déçu de 1 but soit celui ou le joueur d'Oshawa lance et reçoit sur son lancer un rebond de Desrosier favorable pour lui, il réussi à dépasser Bourque et à scorer.  
J,étais déçu
1- du rebond vers l'avant que Desrosier a donné
2- que Bourque ne puisse prendre le rebond ou maitrisé le scoreur.
Mis à part ce but ben c'était assez bien du côté de Rimouski, c'était pas parfait mais bien.

Ça fait combien de fois que l'Océanic prend un retard de 2 buts en première période? Je veux bien croire que nous sommes les spécialistes de la remontée mais ce n'est pas une bonne idée dans un tournoi comme celui-ci... Espérons la fin de cette "malédiction"...

Bravo à Oshawa!!

Ce qui compte ce sont les victoires... reste à nous d'y parvenir !!!

Ce n'est pas fini... GO NICS GO!! J'ai hâte à lundi soir!

J'espère que ce sera Guindon dans les buts à la prochaine partie

Demain je prévois une victoire de Oshawa sur Québec..

Espoir a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

C'est peut-etre moi qui manque un bout mais pourquoi tout le monde dit en gagnant hier Qc c'est assuré du match suicide???

QC bat Kel
OSH bat RIM

Et si...

Osh bat Qc en reglementaire
Kel bat Rim en OT
osh bat KEL en ot
Rim bat QC

ca donne

OSH- 3-0
KEl et RIm 1-1-1
QC 1-2

Alors Kel et Rim avec 3 points passent devant QC avec que 2...

ca c'est les spécialistes de TVA sport, les même qui ont dit que l'Oceanic a compté 11 fois le premier but lors de leurs 8 victoires à l'extérieur

Une défaite en prolongation à la Coupe Memorial ne donne pas de point. Alors en effet, Québec est au moins assuré du bris d'égalité.

LHCB a écrit:

Espoir a écrit:

ca c'est les spécialistes de TVA sport, les même qui ont dit que l'Oceanic a compté 11 fois le premier but lors de leurs 8 victoires à l'extérieur

Une défaite en prolongation à la Coupe Memorial ne donne pas de point. Alors en effet, Québec est au moins assuré du bris d'égalité.

Ouin pour ca j'ai effacé ensuite quand j'ai été voir les autres coupes..

LHCB a écrit:

corby a écrit:

J etais au match hier,tres bon match.et la j espere que les anti Remparts commenceront pas leur braillage sur le dos des arbitres!!!!ils ont fais leur job hier,sauf peut etre les deux 10 minutes contre Roy et Draisaitl,auraient pu etre juste des deux,ca couper les jambes a Kelowna perde son meilleur 10 minutes en debut de 3
e
Duclair a lairement du talent,mais jouer avec lui,je vous jure qu en arrivant au banc,il se ferais parler dans le casque,avec ses maudits chialages,ses reactions pour faire passer ses partners d epais,un moment donne faut que ca arrete,et pour avoir vu 7-8 games de Québec,Boucher a jamais ete capable de le remettre a l ordre cette nnee depuis son retour

Mechant bon match de Fucale,tres sur de lui,mise a part 1-2 fois ou il cherchait la puck.de bosn matchs pour Brouillard,Graves(1-2 gaffes mais dans l ensemble bon match)Murphy aussi
Dans le role qu on lui donne a QUbece,TRES BON MATCH de Verrier,oui oui vous revez pas.C est ce genre de role qu il aurait du avoir a Drummond,mais au lieu de ca on a essayer d en faire une vedette pour faire plaisir a papa.
Le gars joue 15-17 minutes par game,intense,baveux(ca ca pas changer),et a gagner de gros face off,je l aurais meme utiliser plus souvent en PP a la place d un gars comme Gauthier qui hier,a causer beaucoup de revirements

Et maudit bon match de Tkachev,il a du talent,aucun doute,quand ca lui tente
Alors ben d autres gars auraient du avoir une etoile a la palce de la petite vedette Duclair
et je vous jure qu a l entracte de la 1ere,Duclair a fais jaser dans les corridors du vieux Colisee

Ouf les corridors du Colisée ce n'est pas une référence. Beaucoup de tatas qui ont rien de mieux à faire que chialer sur les jeunes, surtout Duclair. Le gars connaît un bon match dans une victoire et ça chie encore sur lui.

Mais anyway, ça semble être le type de personne que tu connais.

C est quoi ton osto de probleme????
Je dis qu il y a des gens qui n aiment pas le body language de Duclair,et oui chu d accord,car en 1ere periode ya pas arreter de chier sur ses joueurs,il a engeuler Tkachev et a un autre moment on la tres bien vu engeuler Maheux.
Jamais dit qu il a pas bien jouer,je te dis qu il dverait arreter de chailer apres tout chacun quand un joueur lui passe pas la puck,ou qu un joueur rate un jeu,car il est tres mal placer pour chialer les autres,car sa couverture en zone defensive est pourrie
si toi tu es content de son jeu,ben correct,mais les autres parfois peuvent ils aussi avoir leur opinion ou c est un forum pour qu on soit toujours d accord avec toi????

LHCB a écrit:

corby a écrit:

J etais au match hier,tres bon match.et la j espere que les anti Remparts commenceront pas leur braillage sur le dos des arbitres!!!!ils ont fais leur job hier,sauf peut etre les deux 10 minutes contre Roy et Draisaitl,auraient pu etre juste des deux,ca couper les jambes a Kelowna perde son meilleur 10 minutes en debut de 3
e
Duclair a lairement du talent,mais jouer avec lui,je vous jure qu en arrivant au banc,il se ferais parler dans le casque,avec ses maudits chialages,ses reactions pour faire passer ses partners d epais,un moment donne faut que ca arrete,et pour avoir vu 7-8 games de Québec,Boucher a jamais ete capable de le remettre a l ordre cette nnee depuis son retour

Mechant bon match de Fucale,tres sur de lui,mise a part 1-2 fois ou il cherchait la puck.de bosn matchs pour Brouillard,Graves(1-2 gaffes mais dans l ensemble bon match)Murphy aussi
Dans le role qu on lui donne a QUbece,TRES BON MATCH de Verrier,oui oui vous revez pas.C est ce genre de role qu il aurait du avoir a Drummond,mais au lieu de ca on a essayer d en faire une vedette pour faire plaisir a papa.
Le gars joue 15-17 minutes par game,intense,baveux(ca ca pas changer),et a gagner de gros face off,je l aurais meme utiliser plus souvent en PP a la place d un gars comme Gauthier qui hier,a causer beaucoup de revirements

Et maudit bon match de Tkachev,il a du talent,aucun doute,quand ca lui tente
Alors ben d autres gars auraient du avoir une etoile a la palce de la petite vedette Duclair
et je vous jure qu a l entracte de la 1ere,Duclair a fais jaser dans les corridors du vieux Colisee

Ouf les corridors du Colisée ce n'est pas une référence. Beaucoup de tatas qui ont rien de mieux à faire que chialer sur les jeunes, surtout Duclair. Le gars connaît un bon match dans une victoire et ça chie encore sur lui.

Mais anyway, ça semble être le type de personne que tu connais.

et en passant bien beau ses chances de marquer,mais ya une job a faire quand il a pas la rondelle,et mise a part une fois ou il a backchecker pour contrer un jeu,il fout rien défensivement,dans sa zone c est ardu,Boucher la envoyer un moment donne en PK et il pensait qu a une chose,le breakaway,tu peut pas faire a ta tete dans cet important tournoi,ce sont les petites choses qui font qu un club gagne le championnat,et tircher comme il le fais,risque de jouer des tours a Quebec

C'est vrai qu'il ne joue jamais et n'a jamais joué en PK.

LHCB a écrit:

C'est vrai qu'il ne joue jamais et n'a jamais joué en PK.

au lieu de traiter les autres de n importe quoi car ils disent pas comme toi,regarde la game comme du monde,car hier oui il a fais un shift en PK

corby a écrit:

LHCB a écrit:

C'est vrai qu'il ne joue jamais et n'a jamais joué en PK.

au lieu de traiter les autres de n importe quoi car ils disent pas comme toi,regarde la game comme du monde,car hier oui il a fais un shift en PK

Je t'ai traité d'un nom particulier? Je trouve juste ça ridicule de descendre des joueurs junior constamment comme plusieurs le font au Colisée. Ianbhoy dit la même chose. Ça en est même rendu du racisme avec Duclair. Voilà pourquoi je traite ce type de personne de tata. Aucune excuse pour ce genre de personne.

LHCB a écrit:

corby a écrit:

au lieu de traiter les autres de n importe quoi car ils disent pas comme toi,regarde la game comme du monde,car hier oui il a fais un shift en PK

Je t'ai traité d'un nom particulier? Je trouve juste ça ridicule de descendre des joueurs junior constamment comme plusieurs le font au Colisée. Ianbhoy dit la même chose. Ça en est même rendu du racisme avec Duclair. Voilà pourquoi je traite ce type de personne de tata. Aucune excuse pour ce genre de personne.

inquiete toi pas si ces personnes avaient ete des propos raciste,de 1 je l aurais dit a ces gens la,de 2 j aurais dis ici meme que certains etaient des morons
les personnes dont je te parle,ont fait simplement dire ce que bien pensent,Duclair a un talent ENORME,et pour l avoir vu jouer 7-8 games depuis son retour,le gars joue a la vedette,et hier s etait pas la 1ere fois que je le voyais engeuler un de ses coequipiers
et si toi tu trouves sa job defensive bonne,libre a toi,mais le gars ne s implique tout simpement pas en defensive,et il se force seulement quand Québec a une chance de contre attaquer,pour qu il est une chance de scorer,sinon,ben il rentre tout simplement au banc des joueurs

Je l'ai dis plus tôt aujourd'hui, il est bon en PK en general malgré la crampe d'hier. Il y est régulier depuis deux ans., il est actif et bloque des shots. D'ailleurs, quand il s'est blessé lors de la première ronde c'était comme ça. Malheureusement, il ne répète pas ce type de performance à forces égales. Parfois il le fait, mais c'est pas mal en montagnes russes. C'est sa grosse faiblesse son jeu sans la rondelle. Les Rangers ont mis du temps à s'en rendre compte.

Sommes toutes, le Duclair qu'on a vu hier c'est celui qu'on voudrait tout le temps. D'ailleurs, je ne suis pas la seule à le penser. Et pour ce qui est de se choquer, il y a juste toi que j'aie lu en parler. Je te crois mais je n'en ferais certainement pas tout un plat, surtout que la semaine dernière c'est Carozza qui se choquait contre Tkachev.