Remparts de Québec 2016-2017

Coxhead a besoin de venir a Québec, il a coûté cher en choix de repêchage, surtout les deux en 2017 la grosse année.

Les chances d'en ravoir sont minces, Booth peut être un premier, pour Maheux ou Dutra, ce sera difficile pour des deuxièmes rondes.

Le DG Boucher a beau dire qu'il a parlé a l'agent du joueur aux yeux tournés vers le sud, l'expérience négative de Kamenev et son agent me trotte encore dans le tête.

Bonne chance Phil.

Coxhead, très bon pick par les Remparts...Wow...probablement très haut sur la liste des Remparts...

Fitzpatrick donne une corde de plus à Boucher pour les futures discussions de Booth...il n'y a pas de recherche d'un jeune gardien maintenant...Fitzpatrick est maintenant étiquetté le gardien no1 d'ici 2 ans.

Les Remparts seront plus compétitifs que prévu l'an prochain en gardant les Booth, Maheux, Dutra...tant mieux!

Solide devant les buts, un bon TOP3 à la défense expérimentée et une jeune attaque avec un bon potentiel (reste à connaître les euros...).

Reste que les choix 2017 c'est encore pas terrible...ça va passer plus tard par Booth...

Les remparts pour obtenir CoxHead ont donné
- un 2ei choix de 2016
- un 1er choix de 2017
- un 2ei choix de 2017
Ils ont donné comme 3 bons joueurs pour un seul donc ils ont joué gros.
Ils ont joué pour quelqu,un tout de suite au lieu de 2 joueurs plus tard.

Comme Young l,explique, les remparts veulent être plus compétitifs dès "cette saison" au détriment du "futur" ce qui doit en indisposer plusieurs ici qui ne tenaient pas ce discours et cette façon de faire.

Moi, j'ai toujours pensé qu'une équipe sans vedette c'est comme une semaine sans soleil. Pour avoir du monde dans les estrades cette saison, tu dois donner un bon spectacle et avoir au moins une vedette et avec CoxHead, nous avons p-êt mis la main sur une vedette du moins un jeune plein de potentiel qui peut dès cette saison, nous amener du plaisir et surtout l'espoir d'un monde meilleur, à mesure qu'il s'améliorera.

Les remparts doivent convaincre CoxHead de venir jouer pour nous. Une grosse organisation comme Quebecor doit être capable d'une telle mission.

gaha a écrit:

Spécial de constater que l'Armada repêchera en deuxième ronde ( 26 ième ) avec un choix des Remparts, supposément défendu entre même propriétaire.

Les autres clubs contourneront cette réglementation, intentionnellement ou non.

Pour ton info, ce choix provient de la transaction de Marc-Olivier Roy qui a été fait avant l'acquisition des Remparts par Québécor.

De plus les clubs s'échangent tellement les choix qu'il est fort possible qu'un des deux se retrouvent avec le choix de l'autre équipe sans avoir transiger directement ensemble.

Les remparts ont eu comme 2ie choix un gardien de but soit Lucas Fitzpatrick. Les remparts se retrouvent donc avec 4 gardiens soit Booth, Kiselev, Cardinal et Fitzpatrick. On peut donc raisonnablement penser que Kiselev ou Booth sera échangé bientôt...

La priorité des remparts restera de convaincre Coxhead. C'est un "must", une obligation sinon cette fois-ci quelqu,un chez les remparts perdra son emploie. C'est mon feeling.

Coxhead est le genre de jeune qui a le talent pour un jour espérer jouer dans la LNH. Les remparts pour leurs spectateurs ont un urgent besoin d,un tel joueur.C'est pas pour rien que Boucher a transigé hier à la surprise générale pour ce joueur...

Bien content de voir que Coxhead soit rendu chez vous; je vais pouvoir apprécier son talent quelques fois par saison!

Si Brett Thorne joue avec nous cette année, nous aurons l'occasion de témoigner du talent de ces deux anciens coéquipiers, désormais membres d'équipes rivales.

Thorne, repêché l'an dernier (choix lointain), était un des meilleurs défenseurs de sa ligue la saison dernière avec McIsaac.

Il se retrouve chez les Remparts comme joueur repêché, non encore avec ses patins sur la glace.

Le DG Boucher n'a pas une grosse moyenne de succès avec les joueurs du sud ou du territoire de la LHJMQ qui reluquent les bourses d'études US.

Une chose d'assurée, le club aura un premier choix 2017 ou un excellent joueur de centre.

Bonne chance aux négociateurs Tanguay - Boucher.

Suggestion: Ajoutez Messmer aux discussions.....

gaha a écrit:

Il se retrouve chez les Remparts comme joueur repêché, non encore avec ses patins sur la glace.

Le DG Boucher n'a pas une grosse moyenne de succès avec les joueurs du sud ou du territoire de la LHJMQ qui reluquent les bourses d'études US.

Une chose d'assurée, le club aura un premier choix 2017 ou un excellent joueur de centre.

Bonne chance aux négociateurs Tanguay - Boucher.

Suggestion: Ajoutez Messmer aux discussions.....

Si Québec s'est avancé à ce prix, j'imagine qu'il y a eu discussions avec le joueur en question.

Les Remparts auront un choix de 1r 2017 de toute façon avec l'échange de Booth à Noel, je m'inquiète pas pour ça.

Boucher l'a mis sur le marché sans nécessairement s'attendre à le voir partir maintenant. Il ne faisait que le mettre en vitrine.

Les choix valaient leur pesant d'or pour le repêchage, les joueurs auront leur tour à Noel et rapporteront gros à leur équipe.

Qc ne fait qu'entamer sa reconstruction.

goglu a écrit:

Les remparts ont eu comme 2ie choix un gardien de but soit Lucas Fitzpatrick. Les remparts se retrouvent donc avec 4 gardiens soit Booth, Kiselev, Cardinal et Fitzpatrick. On peut donc raisonnablement penser que Kiselev ou Booth sera échangé bientôt...

La priorité des remparts restera de convaincre Coxhead. C'est un "must", une obligation sinon cette fois-ci quelqu,un chez les remparts perdra son emploie. C'est mon feeling.

Coxhead est le genre de jeune qui a le talent pour un jour espérer jouer dans la LNH. Les remparts pour leurs spectateurs ont un urgent besoin d,un tel joueur.C'est pas pour rien que Boucher a transigé hier à la surprise générale pour ce joueur...

tu sembles avoir vu jouer souvent Coxhead,parles nous de lui un peu!!!

Salut Corby,

Mon texte est inspiré de l'appréciation que M.Boucher de Coxhead. Voici que ce qu'en disait M.Boucher ( source le soleil de Katleen Lavoie )
--------------------------------

Boucher voit un potentiel énorme chez Coxhead, qui viendrait renforcer la ligne du centre des Remparts,le talon d'Achille de la formation au cours des dernières saisons.

Il dit "C'est encore un jeune joueur,mais c'est un joueur de centre, un gros bonhomme, qui peut être un joueur dominant, qui a le talent pour faire un PRO. Cà fait un petit bout de temps qu'on n'en a pas eu à Québec, qu'on n'en a pas repêché. Cà va faire du bien "

--------------------------------------------

M.Boucher a donc dit que Coxhead avait le talent pour faire un pro.
J'ai donc écrit que c,était le genre de jeune qui avait le talent pour espérer un jour jouer dans la LNH.
Je ne connais pas Coxhead mais j'espère bien le connaitre et le voir jouer pour les remparts.

Est-ce moi, mais avec ce que les Remparts ont donné pour choisir en premiere ronde, nous venons de dilapider des choix pour l'an prochain, ou ce n'est juste le préambule pour faire passer Booth vers Cape Breton au fete et ravoir ces choix.

Salut Miose

La 1ère partie de ta phrase est une certitude ( pour choisir en 1ère ronde, les remparts ont donné des choix pour l'an prochain ), la 2ei partie est une incertitude ( Booth passe au Cap Breton aux fêtes pour ravoir ces choix ).

Si Coxhead ne vient pas pour les remparts, ce sera une erreur majeure...Dans la vie, il faut prendre des risques calculés; j'espèere que les remparts ont bien calculé. Les remparts n'en seraient pas à leur 1ère bévue mais celle -là, serait de trop, je dirais..

goglu a écrit:

Salut Miose

La 1ère partie de ta phrase est une certitude ( pour choisir en 1ère ronde, les remparts ont donné des choix pour l'an prochain ), la 2ei partie est une incertitude ( Booth passe au Cap Breton aux fêtes pour ravoir ces choix ).

je verrais pas pourquoi C-B payerais cher pour Booth alors qu ils visent pas l an prochain

Je suis d'accord avec Corby : Mieux vaut ne pas rêver et oublier d'espérer inutilement de Cap Breton un retour de ces choix pour Booth.

goglu a écrit:

Je suis d'accord avec Corby : Mieux vaut ne pas rêver et oublier d'espérer inutilement de Cap Breton un retour de ces choix pour Booth.

mais un club comme st john pourrais etre interesser,de meme que shawi

Le club qui donnera un premier choix 2017 pour Booth ne finira pas dans les bas fonds de la ligue, ce choix sera dans les derniers de la première ronde.

Il voisinera le 19 ième si Coxhead ne vient pas. Je le souhaite presque, je n'ai jamais vu les Remparts avoir deux choix en première ronde. (A lire comme une blague SVP.)

Il faudra qu'il ne se blesse plus et joue comme il a déjà joué, sinon oublions un premier choix pour lui.
C'est la loterie que le DG a choisi en étant exigeant au repêchage.

gaha a écrit:

Coxhead a besoin de venir a Québec, il a coûté cher en choix de repêchage, surtout les deux en 2017 la grosse année.

Les chances d'en ravoir sont minces, Booth peut être un premier, pour Maheux ou Dutra, ce sera difficile pour des deuxièmes rondes.

Le DG Boucher a beau dire qu'il a parlé a l'agent du joueur aux yeux tournés vers le sud, l'expérience négative de Kamenev et son agent me trotte encore dans le tête.

Bonne chance Phil.

Come on blabbe, tu compares vraiment la situation d'un russe qui avait un contrat KHL a un jeune canadien qui vient de la nouvelle écosse ? Boucher y'est allé en qualité vs la quantité, comparé certains clubs. Coxhead va être un gros joueur de centre pour au moins 4 ans avec nous. Shanon était furieux car il allait le prendre tout de suite après nous. Russel était en discussion aussi pour acquerir le choix, mais Boucher a payé plus.Comme tu le dis, en 2017 les choix viendront de Booth, Maheux et Dutra. Ajoutons 2 euros a Coté , Coxhead et Boucher et nous alons avoir un beau top 6 donc le plus vieux joueur aura 19 ans en Boucher.

Je peux te dire que Boucher a aussi saboter des plans en prenant le gardien Fitzpatrick.

Botomline: Jamais Boucher aurait payé se prix sil n'avait pas de deal avec le jeune, il faut être naïf pas a peu près pour croire sa.

Red Bull a écrit:

Botomline: Jamais Boucher aurait payé se prix sil n'avait pas de deal avec le jeune, il faut être naïf pas a peu près pour croire sa.

Ah, je croyais que ça existait pas des ententes avant draft... moi qui pensait qu'un Duclair venait à QC pour les filles et pour le paysage du château Frontenac

FanLHJMQ a écrit:

Red Bull a écrit:

Botomline: Jamais Boucher aurait payé se prix sil n'avait pas de deal avec le jeune, il faut être naïf pas a peu près pour croire sa.

Ah, je croyais que ça existait pas des ententes avant draft... moi qui pensait qu'un Duclair venait à QC pour les filles et pour le paysage du château Frontenac

Il lui ont parlé avant le draft, ils ont le droit. IL ne l'on pas repêché en 3e ronde, ils ont payé 1st +2 + 2 . On ne peut pas dire que les Remparts l'on volé. Quoi qu'ils l'on volé a Moncton et Halifax. Si tu es dispo a tel rang on te prends.

Moi je suis également d'avis que Boucher a payé cher pour un joueur qui a très peu de chance de se présenter
Le kid est déjà commis envers un preps school américain

C'a me rappelle le dossier Noah Hanifin à lui aussi il lui avait parlé résultat il ne s'est jamais présenté à Québec


La seule différence présentement entre Coxhead et Hannifin c'est que Boucher est assuré de ne pas tout perdre
car si Coxhead ne se présente pas Boucher récupère un choix compensatoire 1rd 2017
mais il aura coûté
1x 1rd 2017
1 x 2rd 2016
1 x 2rd 2017

2e option de Boucher est de réussir le même coup que Halifax ont fait aux Remparts dans le dossier Adam Erne

On sait tous que Moncton visait Coxhead mais les Remparts leurs ont coupé l'herbe sous les pieds

Bref si Coxhead ne se présente pas après le draft les Remparts sont encore au même point que avant le draft
offensive très anémique

Fitzpatrick parcontre une excellente prise de Boucher il vient d'assurer le après Booth

sapporo10 a écrit:

Moi je suis également d'avis que Boucher a payé cher pour un joueur qui a très peu de chance de se présenter
Le kid est déjà commis envers un preps school américain  

C'a me rappelle le dossier Noah Hanifin  à lui aussi il lui avait parlé résultat il ne s'est jamais présenté à Québec


La seule différence présentement entre Coxhead et Hannifin c'est que  Boucher est assuré de ne pas tout perdre
car si Coxhead ne se présente pas Boucher récupère un choix compensatoire 1rd 2017
mais il aura coûté
1x 1rd 2017
1 x 2rd 2016
1 x 2rd 2017

2e option de Boucher est de réussir le même coup que Halifax ont fait aux Remparts dans le dossier Adam Erne

On sait tous que Moncton visait Coxhead mais les Remparts leurs ont coupé l'herbe sous les pieds

Bref si Coxhead ne se présente pas après le draft les Remparts sont encore au même point que avant le draft
offensive très anémique

Fitzpatrick parcontre une excellente prise de Boucher il vient d'assurer le après Booth

N'importe quoi. La seule différence ?? en veux tu une autre différence, un est Américain et l'autre Canadien. Hanafin n'a jamais mentionné vouloir venir. Un commitmen d'un canadien ne veux rien dire.

Si tu veux faire des comparatif, prends au moins des pommes avec des pommes. Duclair et Booth en son des Canadiens qui avait des commitmen et son venu a Québec. Décourageant de voir votre naiveté.

Wow si on dis pas comme toi on est naif ???

c'est un forum d'opinion et chacun a droit à son opinion

Le fait que je donne mon feeling ne veut pas dire que j'ai raison mais c'a ne veux pas dire non plus que j'ai tort

Y'en a des Canadiens qui ne se sont pas présentés à l'équipe qui les ont drafter

sapporo10 a écrit:

Wow si on dis pas comme toi on est naif ???

c'est un forum d'opinion et chacun a droit à son opinion

Le fait que je donne mon feeling ne veut pas dire que j'ai raison mais c'a ne veux pas dire non plus que j'ai tort

Y'en a des Canadiens qui ne se sont pas présentés à l'équipe qui les ont drafter

Pourquoi tu crois que Coxhead ne se présentera pas, mais McIsaac oui ? J'aimerais savoir su quoi tu te bases pour en venir a tes conclusions.

Moi j'ai pas fait allusion à McIsaac

Coxhead ne monte pas sur le stage, il est déjà commis auprès d'un preps school américain

Y rien qui dit qu'il ne viendra pas , mais il n'y a rien qui dit qu'il viendra

Si les Remparts ont déjà parlé avec lui avant le draft que Boucher avait l'assurance que Coxhead était intéressé à s,aligner pour Québec alors pourquoi faire mal paraitre les Remparts ???


Il n'avait qu'à monter sur le stage prendre le gilet dans ses mains sans l'endossé et il ne perd pas sont pouvoir de négociation pour autant

sapporo10 a écrit:

Moi j'ai pas fait allusion à McIsaac

Coxhead ne monte pas sur le stage, il est déjà commis auprès d'un preps school américain

Y rien qui dit qu'il ne viendra pas , mais il n'y a rien qui dit qu'il viendra

Si les Remparts ont déjà parlé avec lui avant le draft que Boucher avait l'assurance que Coxhead était intéressé à s,aligner pour Québec alors pourquoi faire mal paraitre les Remparts ???


Il n'avait qu'à monter sur le stage prendre le gilet dans ses mains sans l'endossé et il ne perd pas sont pouvoir de négociation pour autant

S'il avait été sur place, penses tu que Chicoutimi l'aurait pas ramassé ? Il était classé 4-5e. Jamais il n'aurais couté 1+2+2 pour acquérir le 4-5e choix. Je ne vois pas en quoi il fait mal paraître les Remparts.