Remparts de Québec 2016-2017

Au 29 octobre 2016

Pour le match de demain 15 heures ...

"Il y a d’autre part des chances de voir l’ailier Nicholas Blachman endosser le chandail de l’équipe, histoire de calmer certaines ardeurs chez les Remparts."

Rimouski Océanic QMJHL 2 0 0 0 11 -1

ouf !

source : http://www.lavantage.qc.ca/sports/hockey/2016/10/29/changements-a-l_etude-a-lalignement-de-loceanic-pour-le-match-de.html

Blachman où Renaud du côté de Rimouski semblent pas piqués des vers point de vue robustesse. Québec sont bien balancés présentement. Dans le junior pour avoir du succès, ça prend un bon goaler et une défense pas pire et une attaque qui produit.

Les remparts ne sont pas axés sur la robustesse. C'est une équipe de travaillant qui cherche la victoire, qui cherche à scorer des buts et ne pas s'en faire scorer. Si Rimouski prend des punitions ben les remparts vont essayer d'en profiter pour scorer.

Rimouski n'est pas une équipe de homers mais ils sont quand même surtout bons à domicile. Les remparts eux sont habituellement bons à l'extérieur plus qu'à domiçile donc ce devrait être une bonne game.

Booth sera absent, on veut qu,il revienne en forme et on veut donner aussi du temps de glace à Kiselev au cas que Booth...

Les remparts pourraient aussi vendre Maheu ou Dutra.
Huntley et MacDougall auraient alors plus de temps de glace. Huntley s'est fortement amélioré offensivement mais défensivement il est petit donc pas costaud pour faire le ménage devant le filet du gardien. MacDougall, lui ne s'est pas amélioré offensivement mais défensivement, il fait bien. Huntley est devenu plus offensif et MacDougal plus défensif. C'est surprenant mais c'est celà qui est celà.

Maheu fait mieux que Dutra pour le moment. Dutra fait quand même bien. Ce sont 2 défenseurs assez costauds, c'est bien sur cet aspect car sur les avants ce sont surtout des jeunes ou petits axés sur la vitesse.

Va falloir qu on se reveil. Contrairement au match a Quebec on nest pas capable de se rendre au filet du gardien de rimouski. Mauvaise punition de Boucher kiselev tres chancelant. Pas content de cote qui a fait de mauvaises passes. Lets go les gars on se reveil

Les remparts ont perdu 4-3 en temps supplémentaire. Ils ont dominé dans les lancers. Ils auraient pu gagner mais Rimouski joue bien chez eux et ils sont alors diffiçiles à battre.

Les remparts reviennent avec 1 point, c'est pas excellent mais c'est bien...

Québec qui récolte encore 1 point misère.

goglu a écrit:

Les remparts ont perdu 4-3 en temps supplémentaire. Ils ont dominé dans les lancers. Ils auraient pu gagner mais Rimouski joue bien chez eux et ils sont alors diffiçiles à battre.

Les remparts reviennent avec 1 point, c'est pas excellent mais c'est bien...

La logique a été respecter ... Rimouski a une équipe beaucoup plus expérimenté (vieille) que Québec,

Les jeunes Remparts ont encore bien joué ... Ils ont dominé dans les lancers (47), les mise aux jeu (42) et les mises en échecs (22)

Personnellement impressionné par:

- Le rendement en croissance du gardien Evgeny Kiselev ...
- Le jeu des 2 Euro ...
- Le retour de Sutton ...
- Les jeunes défenseurs Huntley et Kieb ...
- L'aplomb des joueurs d'énergie Turcotte, Drapeau et Robidoux ..

(Aujourd'hui ce n'était pas la journée de Olivier Garneau de Louis-Philipp Coté et de Mathiew Boucher ...Ce dernier était sur la glace lors des 4 buts de l'adversaire...)

Les Remparts conserve quand même leur 5 ieme rang dans la ligue (ce qui est tout un exploit)

Sommes toute un bonne petite équipe intéressante a voir évoluer ...

Bravo les jeunes !



Mes 3 étoiles :

1- Charles-Olivier Lévesque (G)
2- Evgeny Kiselev (G)
3- Antoine Dufort-Plante, (AG)

On est bien revenu dans le match. On meritait de gagne.
Mauvais but de Kiselev en overtime. Il avait pourtant bien fait en 2-3 ieme peroiodes
On a lance au but mais moins de chance de marquer qu a quebec.
au moins un pts important

PBastien a écrit:

goglu a écrit:

Les remparts ont perdu 4-3 en temps supplémentaire. Ils ont dominé dans les lancers. Ils auraient pu gagner mais Rimouski joue bien chez eux et ils sont alors diffiçiles à battre.

Les remparts reviennent avec 1 point, c'est pas excellent mais c'est bien...

La logique a été respecter ... Rimouski a une équipe beaucoup plus expérimenté (vieille) que Québec.

Les jeunes Remparts ont encore bien joué ...

Personnellement impressionné par:
- Le rendement en croissance du gardien Evgeny Kiselev ...
- Le jeu des 2 Euro ...
- Le retour de Sutton ...
- Les jeunes défenseurs Huntley et Kieb ...
- L'aplomb des joueurs d'énergie Turcotte, Drapeau et Robidoux ...

(Aujourd'hui ce n'était pas la journée de Olivier Garneau et de Louis-Philipp Coté ...)

Les Remparts conserve quand même leur 5 ieme rang dans la ligue (ce qui est tout un exploit)

Sommes toute un bonne petite équipe intéressante a voir évoluer ...

Bravo les jeunes !

Beaucoup plus vieille et expérimentée? Pour ton information je viens de valider, Rimouski a une équipe plus jeune que Québec.

Serge a même dit (je n'ai pas valider) Que Rimouski avait l'équipe la plus jeune de la ligue.

Ca parait a la defense.
on va etre pareil si on echange dutra et maheux.

FRANK SODA CHERRY a écrit:

Ca parait a la defense.
on va etre pareil si on echange dutra et maheux.

Je sympathise haha! Si Bourque part ici.. ouf!

Lisa-Marie a écrit:

PBastien a écrit:

La logique a été respecter ... Rimouski a une équipe beaucoup plus expérimenté (vieille) que Québec.

Les jeunes Remparts ont encore bien joué ...

Personnellement impressionné par:
- Le rendement en croissance du gardien Evgeny Kiselev ...
- Le jeu des 2 Euro ...
- Le retour de Sutton ...
- Les jeunes défenseurs Huntley et Kieb ...
- L'aplomb des joueurs d'énergie Turcotte, Drapeau et Robidoux ...

(Aujourd'hui ce n'était pas la journée de Olivier Garneau et de Louis-Philipp Coté ...)

Les Remparts conserve quand même leur 5 ieme rang dans la ligue (ce qui est tout un exploit)

Sommes toute un bonne petite équipe intéressante a voir évoluer ...
Bravo les jeunes !

Beaucoup plus vieille et expérimentée? Pour ton information je viens de valider, Rimouski a une équipe plus jeune que Québec.

Serge a même dit (je n'ai pas valider) Que Rimouski avait l'équipe la plus jeune de la ligue.

Statistiquement c'est vrai 17.92 vs 17,96 au total mais ...

Vos compteurs sont beaucoup plus vieux - Dufort-Plante (20), Boland (20), Montcalm (20), Laberge (19) etc ... attendez de voir l'an prochain ...

...Vous ne reconstruisez pas ... les jeunes ne jouent presque pas ... (c'est un choix ... )

PBastien a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Beaucoup plus vieille et expérimentée? Pour ton information je viens de valider, Rimouski a une équipe plus jeune que Québec.

Serge a même dit (je n'ai pas valider) Que Rimouski avait l'équipe la plus jeune de la ligue.

17.92 vs 17,96 au total mais ...

Vos compteurs sont beaucoup plus vieux - Dufort-Plante (20), Boland (20), Montcalm (20), Laberge (19) etc ... attendez de voir l'an prochain ...

...Vous ne reconstruisez pas ... les jeunes ne jouent presque pas ... (c'est votre choix)

C'est sur que c'est plus pertinent de faire jouer Turcotte et Drapeau haha...

Je crois pas que Serge a de lecon a recevoir de Boucher sur le temps de glace des jeunes.

Si vous auriez des 20 ans dominants, vous aussi ils joueraient !

Lisa-Marie a écrit:

PBastien a écrit:

17.92 vs 17,96 au total mais ...

Vos compteurs sont beaucoup plus vieux - Dufort-Plante (20), Boland (20), Montcalm (20), Laberge (19) etc ... attendez de voir l'an prochain ...

...Vous ne reconstruisez pas ... les jeunes ne jouent presque pas ... (c'est votre choix)

C'est sur que c'est plus pertinent de faire jouer Turcotte et Drapeau haha...

Je crois pas que Serge a de lecon a recevoir de Boucher sur le temps de glace des jeunes.

Si vous auriez des 20 ans dominants, vous aussi ils joueraient !

C'est ça que je disait ....

PBastien a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Beaucoup plus vieille et expérimentée? Pour ton information je viens de valider, Rimouski a une équipe plus jeune que Québec.

Serge a même dit (je n'ai pas valider) Que Rimouski avait l'équipe la plus jeune de la ligue.

Statistiquement c'est vrai 17.92 vs 17,96 au total mais ...

Vos compteurs sont beaucoup plus vieux - Dufort-Plante (20), Boland (20), Montcalm (20), Laberge (19) etc ... attendez de voir l'an prochain ...

...Vous ne reconstruisez pas ... les jeunes ne jouent presque pas ... (c'est un choix ... )

Comme d'habitude tu dit n'importe quoi.....
Sur chacun de nos trio on a des kid notre 2 eme pp est composer de jeune et toute notre def pratiquement...

PBastien a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Beaucoup plus vieille et expérimentée? Pour ton information je viens de valider, Rimouski a une équipe plus jeune que Québec.

Serge a même dit (je n'ai pas valider) Que Rimouski avait l'équipe la plus jeune de la ligue.

Statistiquement c'est vrai 17.92 vs 17,96 au total mais ...

Vos compteurs sont beaucoup plus vieux - Dufort-Plante (20), Boland (20), Montcalm (20), Laberge (19) etc ... attendez de voir l'an prochain ...

...Vous ne reconstruisez pas ... les jeunes ne jouent presque pas ... (c'est un choix ... )

elite prospect se trompe sur l age d un joueur de rimouski, ils lui ont enleve 2 ans. si tu lui mets le bon age c est 17.96 quebec et 18.00 rimouski la moyenne.

les equipes les plus jeunes sont

1. halifax 17.71
2. moncton 17.83
3. b-c 17.88
4. Sherbrooke 17.93
5. quebec 17.96
6. rimouski 18.00

c juste 0.04 de difference on vira pas fou avec ca

rimouski et quebec sont jeunes les deux

Paul poirier a écrit:

PBastien a écrit:

Statistiquement c'est vrai 17.92 vs 17,96 au total mais ...

Vos compteurs sont beaucoup plus vieux - Dufort-Plante (20), Boland (20), Montcalm (20), Laberge (19) etc ... attendez de voir l'an prochain ...

...Vous ne reconstruisez pas ... les jeunes ne jouent presque pas ... (c'est un choix ... )

Comme d'habitude tu dit n'importe quoi.....
Sur chacun de nos trio on a des kid notre 2 eme pp est composer de jeune et toute notre def pratiquement...

Dommage de devoir tomber dans les attaques personnelles pour donner son point de vue ...

PBastien a écrit:

Paul poirier a écrit:

Comme d'habitude tu dit n'importe quoi.....
Sur chacun de nos trio on a des kid notre 2 eme pp est composer de jeune et toute notre def pratiquement...

Dommage de devoir tomber dans les attaques personnelles pour donner son point de vue ...

Té vraiment trop drole.
C'est quoi faut je dise comme toi sinon jte fait la grosse peine??

Lisa-Marie a écrit:

[

Serge a même dit (je n'ai pas valider) Que Rimouski avait l'équipe la plus jeune de la ligue.

t aurais pas du valide ac serge, serge a pas valide

Duclair10 a écrit:

PBastien a écrit:

Statistiquement c'est vrai 17.92 vs 17,96 au total mais ...

Vos compteurs sont beaucoup plus vieux - Dufort-Plante (20), Boland (20), Montcalm (20), Laberge (19) etc ... attendez de voir l'an prochain ...

...Vous ne reconstruisez pas ... les jeunes ne jouent presque pas ... (c'est un choix ... )

elite prospect se trompe sur l age d un joueur de rimouski, ils lui ont enleve 2 ans. si tu lui mets le bon age c est 17.96 quebec et 18.00 rimouski la moyenne.

les equipes les plus jeunes sont

1. halifax 17.71
2. moncton 17.83
3. b-c 17.88
4. Sherbrooke 17.93
5. quebec 17.96
6. rimouski 18.00

c juste 0.04 de difference on vira pas fou avec ca

rimouski et quebec sont jeunes les deux

Elite prospect compre Levesque (19), Picco (19) et Renaud (20) j'imagine.

Mais anyway, on est tous d'accord peu importe la difference nous avons deux equipe tres jeune

goglu a écrit:

Suite aux remarques de gaha, je constate que les remparts ont quelques manques et le succès justement c'est d'essayer d'être bon en tous points...C'est gênant de lire que leur site internet n'est pas bien géré...

C'est de l'ajustement au hockey junior.

Lisa-Marie a écrit:

Duclair10 a écrit:

elite prospect se trompe sur l age d un joueur de rimouski, ils lui ont enleve 2 ans. si tu lui mets le bon age c est 17.96 quebec et 18.00 rimouski la moyenne.

les equipes les plus jeunes sont

1. halifax 17.71
2. moncton 17.83
3. b-c 17.88
4. Sherbrooke 17.93
5. quebec 17.96
6. rimouski 18.00

c juste 0.04 de difference on vira pas fou avec ca

rimouski et quebec sont jeunes les deux

Elite prospect compre Levesque (19), Picco (19) et Renaud (20) j'imagine.

Mais anyway, on est tous d'accord peu importe la difference nous avons deux equipe tres jeune

les deux sont differents les remparts ont plus d experience en defense et rimouski plus d experience en attaque

en sante le top 6 en attaque de quebec c 2x19 1x18 3x17 pis le top 6 de rimouski c 3x20 1x19 2x18 1x17

mais en defense le top 4 de quebec c 2x20 1x19 1x17 pis le top 4 de rimouski c 1x19 3x18

puis quebec lui reste plus de joueurs de la finale remparts-oceanic

quebec: turcotte, garneau, maheux, dutra, macdougall, booth (sutton mais il jouait pas)

rimouski: boland, laberge, bourque