Remparts de Québec 2017-2018

Je suis également d'avis que Troop sera le Backup de Baribeau

Par contre j'ose espérer qu'il y aura une belle prise a faire a l'Attaque au draft

Un attaquant euro ne sera pas suffisant pour bâtir un solide top 6

mikk01 a écrit:

Je suis également d'avis que Troop sera le Backup de Baribeau

Par contre j'ose espérer qu'il y aura une belle prise a faire a l'Attaque au draft

Un attaquant euro ne sera pas suffisant pour bâtir un solide top 6

Gentile, Côté Garneau, Boucher, Kurashev, Euro, t'a ton top 6

Étienne a écrit:

mikk01 a écrit:

Je suis également d'avis que Troop sera le Backup de Baribeau

Par contre j'ose espérer qu'il y aura une belle prise a faire a l'Attaque au draft

Un attaquant euro ne sera pas suffisant pour bâtir un solide top 6

Gentile, Côté Garneau, Boucher, Kurashev, Euro, t'a ton top 6

Garneau a plus le profil d'un 3e trio et c'a se dessine comme ca pour Côté aussi

Côté a rien cassé après 1saison et demie à Québec

Le talent mais c'a lève pas

Boucher Kurashev-Euro 1er trio explosif j'en convient

Garneau-Côté-Gentile 2e trio qui va ressembler plus à un3e trio

Il faut aussi tenir compte que les joueurs qui seront repêchés en juin seront à leurs peak dans 2 ans

sapporo10 a écrit:

Étienne a écrit:

Gentile, Côté Garneau, Boucher, Kurashev, Euro, t'a ton top 6

Garneau a plus le profil d'un  3e trio et c'a se dessine comme ca pour Côté aussi

Côté a rien cassé après 1saison et demie à Québec

Le talent mais c'a lève pas

Boucher Kurashev-Euro  1er trio explosif j'en convient

Garneau-Côté-Gentile  2e trio qui va ressembler plus à un3e trio  

Tu as le droit à ton opinion, mais sa va être sa le top 6. Gentile a progressé. Garneau profil de 3ieme trio ? Côté oui la production n'a pas été là, mais convaincu que sa va débloqué cette année.

Bien si Boucher n'entre pas d'autre attaquant oui ce sera probablement notre top 6
mais à part le premier trio c'a va être compliqué de compté des buts !!!!

Gentile a 22 buts
Garneau et Côté 26 buts à deux

Considérant que si tu veux être dans le top 5 il te faut compter au dessus de 250 buts

le premier trio a pas intérêt à chômer:c1:

mikk01 a écrit:

Je suis également d'avis que Troop sera le Backup de Baribeau

Par contre j'ose espérer qu'il y aura une belle prise a faire a l'Attaque au draft

Un attaquant euro ne sera pas suffisant pour bâtir un solide top 6

Au rang que le club va repêcher (18) les grosses prises a l'attaque seront déjà chez les adversaires et ce qu'il restera au Remparts ce sont des petits gabarits.  

Il va falloir que le DG Boucher transige pour obtenir un rang de sélection en bas de 10. Le fera t'il??

J'opterait pour un défenseur a développer avec un bon gabarit et il y en aura, fin première ronde et début deuxième.

Voici ce que j'ai lu, il y a quelques temps, dans le journal de Québec.

«Si on voulait s’avancer de 18 à 2, 3 ou 4, ça coûterait notre premier choix et la moitié de nos joueurs», a blagué Boucher avant d’ajouter qu’il ne détesterait pas mettre la main sur un défenseur de 16 ans au premier tour.

goglu a écrit:

Voici ce que j'ai lu, il y a quelques temps, dans le journal de Québec.

«Si on voulait s’avancer de 18 à 2, 3 ou 4, ça coûterait notre premier choix et la moitié de nos joueurs», a blagué Boucher avant d’ajouter qu’il ne détesterait pas mettre la main sur un défenseur de 16 ans au premier tour.

Exacte, c'est ce que j'avais en tête aussi. Il n'aura pas besoin (encore) de vider le club en joueurs ou choix de repêchages pour mettre la main sur un jeune défenseur d'avenir.

sapporo10 a écrit:

Bien si Boucher n'entre pas d'autre attaquant  oui ce sera probablement notre top 6
mais à part le premier trio c'a va être compliqué de compté des buts !!!!

Gentile a 22 buts
Garneau et Côté 26 buts à deux

Considérant que si tu veux être dans le top 5 il te faut compter au dessus de 250 buts

le premier trio a pas intérêt à chômer:c1:  

Sans avoir fait de transaction, le club s'est déjà amélioré coté production de buts avec les départs de R. Maheu et Y. Turcotte. Peu importe la touche offensive qu'apportera celui qui remplacera Y. Turcotte, (dont ce n'était pas le mandat), ce sera une nette amélioration.

Avec les nombreux 20 ans disponibles des clubs de tête qui y sont allé all in, le DG Boucher devrait en ramassé un a prix raisonnable qui apportera une solide production offensive en support au premier trio.

gaha a écrit:

sapporo10 a écrit:

Bien si Boucher n'entre pas d'autre attaquant  oui ce sera probablement notre top 6
mais à part le premier trio c'a va être compliqué de compté des buts !!!!

Gentile a 22 buts
Garneau et Côté 26 buts à deux

Considérant que si tu veux être dans le top 5 il te faut compter au dessus de 250 buts

le premier trio a pas intérêt à chômer:c1:  

Sans avoir fait de transaction, le club s'est déjà amélioré coté production de buts avec les départs de R. Maheu et Y. Turcotte. Peu importe la touche offensive qu'apportera celui qui remplacera Y. Turcotte, (dont ce n'était pas le mandat), ce sera une nette amélioration.  

Avec les nombreux 20 ans disponibles des clubs de tête qui y sont allé all in, le DG Boucher devrait en ramassé un a prix raisonnable qui apportera une solide production offensive en support au premier trio.

Voilà. Il y aura une panoplie de 20 ans en trop de disponible en août / septembre et octobre. Beaton a coûté un 10 qui deviendra un 8 en 2018.

Marco51 a écrit:

gaha a écrit:

Sans avoir fait de transaction, le club s'est déjà amélioré coté production de buts avec les départs de R. Maheu et Y. Turcotte. Peu importe la touche offensive qu'apportera celui qui remplacera Y. Turcotte, (dont ce n'était pas le mandat), ce sera une nette amélioration.  

Avec les nombreux 20 ans disponibles des clubs de tête qui y sont allé all in, le DG Boucher devrait en ramassé un a prix raisonnable qui apportera une solide production offensive en support au premier trio.

Voilà. Il y aura une panoplie de 20 ans en trop de disponible en août / septembre et octobre. Beaton a coûté un 10 qui deviendra un 8 en 2018.

De la façon que C. Booth garde les buts depuis le début des séries, un blanchissage n'attend pas l'autre, le DG Boucher devrait demander une p'tite compensation, (genre un 20 ans pas cher) au DG des Sea Dogs.

gaha a écrit:

Marco51 a écrit:

Voilà. Il y aura une panoplie de 20 ans en trop de disponible en août / septembre et octobre. Beaton a coûté un 10 qui deviendra un 8 en 2018.

De la façon que C. Booth garde les buts depuis le début des séries, un blanchissage n'attend pas l'autre, le DG Boucher devrait demander une p'tite compensation, (genre un 20 ans pas cher)  au DG des Sea Dogs.

Vu la majorité de 20 ans disponible, ça va coûter le même prix qu'un Bronson Beaton.

Kiselev désire jouer professionnel l'an prochain mais en a-t-il la capacité ? Si la réponse est non ben ce serait bien qu,il revienne avec les remparts et que ceux-ci aient une place pour lui, oui ou non ?
----------------------------------------------

Comme joueurs de 20 ans, les remparts ont Boucher et Picco, ils peuvent en obtenir un autre bon via les échanges et si Kiselev se pointe ben ils verront quoi faire car il est possible d'oeuvrer un certain temps avec 4 joueurs de 20 ans...

goglu a écrit:

Kiselev désire jouer professionnel l'an prochain mais en a-t-il la capacité ? Si la réponse est non ben ce serait bien qu,il revienne avec les remparts et que ceux-ci aient une place pour lui, oui ou non ?
----------------------------------------------

Comme joueurs de 20 ans, les remparts ont Boucher et Picco, ils peuvent en obtenir un autre bon via les échanges et si Kiselev se pointe ben ils verront quoi faire car il est possible d'oeuvrer un certain temps avec 4 joueurs de 20 ans...

Un 20 ans n'a pas le goût d'être dans une rotation à 4.

Je sais qu'il est apprécié en dehors de la glace mais les Remparts doivent faire leurs devoirs et tenter d'acquérir un 20 ans supérieur à Picco. Si ce n'est pas possible c'est une bonne roue de secours mais sans plus.

Moi j'oublierais Kiselev et regarderais vers l'avenir avec Baribeau.

Rat d'aréna a écrit:

goglu a écrit:

Kiselev désire jouer professionnel l'an prochain mais en a-t-il la capacité ? Si la réponse est non ben ce serait bien qu,il revienne avec les remparts et que ceux-ci aient une place pour lui, oui ou non ?
----------------------------------------------

Comme joueurs de 20 ans, les remparts ont Boucher et Picco, ils peuvent en obtenir un autre bon via les échanges et si Kiselev se pointe ben ils verront quoi faire car il est possible d'oeuvrer un certain temps avec 4 joueurs de 20 ans...

Un 20 ans n'a pas le goût d'être dans une rotation à 4.

Je sais qu'il est apprécié en dehors de la glace mais les Remparts doivent faire leurs devoirs et tenter d'acquérir un 20 ans supérieur à Picco. Si ce n'est pas possible c'est une bonne roue de secours mais sans plus.

Moi j'oublierais Kiselev et regarderais vers l'avenir avec Baribeau.

Exact, au niveau qu'est rendu la reconstruction du club, le 20 ans qui entrera (un avant de préférence) devra être dominant sur le deuxième trio.

Si les remparts choississent d'y aller avec Baribeau qu'importe kiselev ben ils vont garder les droits sur Kiselev et s'il se pointe, ils vont l'échanger.

Picco est bien et je pense qu,il fera l'affaire dans le groupe des 20 ans. Les remparts ne donneront pas gros ( paieront pas cher ) pour avoir mieux.C'est toujours mieux de s'améliorer ,c'est sûr mais il y a un prix pour celà...

goglu a écrit:

Si les remparts choississent d'y aller avec Baribeau qu'importe kiselev ben ils vont garder les droits sur Kiselev et s'il se pointe, ils vont l'échanger.

Picco est bien et je pense qu,il fera l'affaire dans le groupe des 20 ans. Les remparts ne donneront pas gros ( paieront pas cher ) pour avoir mieux.C'est toujours mieux de s'améliorer ,c'est sûr mais il y a un prix pour celà...

Je préfèrerait garder notre choix de 20 ans pour l'attaque et j'irais chercher un gardien de 19 ans pour séparer les match avec Baribeau.

Salut Frank,

Ed pense que les huskies pourraient laisser partir un jeune défenseur. Or, Boucher est à la recherche d'un jeune défenseur...

goglu a écrit:

Salut Frank,

Ed pense que les huskies pourraient laisser partir un jeune défenseur. Or, Boucher est à la recherche d'un jeune défenseur...

Reste à voir à quel prix. Harvey serait également interessant pour nous. Faudrait probablement sacrifier Troop et un autre jeune.

FRANK SODA CHERRY a écrit:

goglu a écrit:

Salut Frank,

Ed pense que les huskies pourraient laisser partir un jeune défenseur. Or, Boucher est à la recherche d'un jeune défenseur...

Reste à voir à quel prix. Harvey serait également interessant pour nous. Faudrait probablement sacrifier Troop et un autre jeune.

Un jeune défenseur.. oui bonne idée dépendant du prix et de qui !!

Mais Harvey, on a pas besoin de lui... il coûterait trop cher et on a pas besoin d'un 19 ou 20 ansdans les buts...

goglu a écrit:

Salut Frank,

Ed pense que les huskies pourraient laisser partir un jeune défenseur. Or, Boucher est à la recherche d'un jeune défenseur...

Oui mais au repêchage de juin ou Euro, pour le développer et l'avoir longtemps dans l'organisation des Remparts.

Sortir un bon jeune d'une autre organisation coûtera trop cher et si c'est un aubaine, il y aura un ou deux petits vices cachés.

Les dépisteurs des remparts se réuniront en fin de semaine au centre vidéotron pour discuter de leur liste des joueurs susceptibles d'être repêchés par eux, samedi le 3 juin prochain à St.John.

Les remparts semblent avoir peu d'espoir du côté des américains: voici ce qu,ils en disent:

Simple politesse
Force est de croire que les dépisteurs de Québec ne gaspilleront pas beaucoup de salive à discuter des joueurs américains durant le week-end. «Ce sera encore une année ordinaire. Par politesse, les joueurs et leurs parents acceptent de te parler, mais sans plus.»

--------------------------------------------------------

Il faut dire que dans les 2-3 dernières saisons, les remparts ont connu peu de succès avec les joueurs américains qu,ils ont repêchés, je crois ?

Gardons le focus sur nos jours de la région. Plein de bon potentiels avec les joueurs midget AAA de Lévis et du SSF.