Océanic de Rimouski 2017-18

Pour continuer au sujet de la def de l'Océanic :

Je sais que Girard ne fait pas l'unanimité, mais regardons un peu sa progression depuis quelques années : à 15 ans il était ME et est passé MAAA l'année suivante avec les Gaulois.

30 pts en 44 parties à sa 1e année midget AAA et leader de son équipe (à 16 ans et late). Il a joué avec son équipe jusqu'au carré d'as où ils ont perdu contre Magog.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=353863

Il a joué avec une blessure au poignet jusqu'à ce qu'on le traite à Riki après la défaite au printemps. Vous vous souvenez qu'il n'a pas joué au camp recrue pour passer direct au gros camp l'an dernier?

Ce que je suppose être la ''petite'' intervention qu'il a subit en août dernier : se faire enlever des broches peut-être.

Donc, n'a pas eu un été 2016 de training ''uper body'' normal, ni une saison conséquente l'an dernier.

En principe, on devrait le voir arriver au prochain camp en très grande forme contrairement à l'an dernier.

Je suppose que si Beausoleil l'a gardé malgré les offres (oui, il a été en demande), c'est qu'il doit voir quelque chose dans ce jeune.

Perso, je ne me ferai une idée à son sujet qu'avec la nouvelle saison et voilà pourquoi je voudrais le voir à l'oeuvre avec du temps de glace cette année.

Rat d'aréna a écrit:

Paul poirier a écrit:

T'aime pas mieux garder Cormier pour lui offrir un poste de 20 ans dans 2 ans??
Forest est pas mauvais mais comme 20 ans on oublie sa....
D'aoust, cormier Martineau messamble que sa te fait un bon début pour tes 2 prochaine saison.

L'Océanic est l'un des 5-6 clubs ayant une belle profondeur en défensive. Personnellement pour ce que Cormier peut m'offrir versus Forest, je garde Forest surtout que le premier à une plus grande valeur sur le marché. L'absence d'un Cormier sera comblé rapidement et permettra de mettre de l'avant les jeunes et les préparer pour les 2-3 prochaines saisons.  

Forest est supérieur en défensive et a une plus grosse présence physique que Cormier. La seule phase de jeu ou Cormier peut être supérieur est sur l'aspect offensif mais comme je le mentionnais plus haut, ce sera rapidement comblé par les jeunes qui prendront les minutes de jeu.

D'Astout sera de retour à 20ans et un gars comme Martineau à 19 ans sera un atout défensif supérieur à Cormier.


Chose certaine, si ce n'est pas Cormier, il y'aura sûrement minimum un départ en défensive.

Tellement pas d'accord.....
Cormier jouais contre les meilleur pendant que forest jouais contre les trio 3-4..
Pour moi cormier est le 2 eme def a Rimouski des gars comme Forest yen as a pelle.
Cormier va faire comme PAt coulombe ou meme Emanuel Boudreault a 19-20 et j'aime autant que se soit dans l'uniforme des nics.

Robichaud a écrit:

Paul poirier a écrit:

T'aime pas mieux garder Cormier pour lui offrir un poste de 20 ans dans 2 ans??
Forest est pas mauvais mais comme 20 ans on oublie sa....
D'aoust, cormier Martineau messamble que sa te fait un bon début pour tes 2 prochaine saison.

En fait, je vois aussi plus d'Astous à 20 ans et Cormier à plus de valeur à 19 ans qu'à 20.

On s'entend qu'il n'y aura pas 2 x 20 ans à la def l'an prochain; raison pour laquelle Forest a été drafté JAAA cette année. Il serait une bonne prise pour un club junior!

Parlant de Forest, faut pas oublié qu'il est un joueur d'avant converti en def au MAAA, qu'il n'a pas fait l'équipe à 17 ans pour y accéder par la peau des dents l'an dernier comme 9e def (vraiment pour lui faire de la place). Il est devenu un def très fiable au cours de la dernière saison au point qu'il a joué majoritairement sur les 2e premières pairs après noel. Je ne serai même pas étonné qu'il revienne à 20 ans (ailleurs).

Je préfère voir jouer les jeunes parce que ce sont eux qu'on verra dans 2 ans. Girard et Martineau = 3 ans, Boudrias et D'Amours = 4 ans. Plus Inniss et Bernard! C'est ce qu'on appelle de la profondeur!

D'astous (19) - Forest (19)
Carignan (20) - Martineau (18)
Boudrias (17) - Girard (18)
D'Amours (17) - Drolet (17)

Concernant Drolet : http://www.lepeuplelevis.ca/sports/hockey/2017/4/19/les-commandeurs-du-college-de-levis-couronnes-champions-pour-une.html

Pkoi pas?

Robichaud a écrit:

Pour continuer au sujet de la def de l'Océanic :

Je sais que Girard ne fait pas l'unanimité, mais regardons un peu sa progression depuis quelques années : à 15 ans il était ME et est passé MAAA l'année suivante avec les Gaulois.

30 pts en 44 parties à sa 1e année midget AAA et leader de son équipe (à 16 ans et late). Il a joué avec son équipe jusqu'au carré d'as où ils ont perdu contre Magog.

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=353863

Il a joué avec une blessure au poignet jusqu'à ce qu'on le traite à Riki après la défaite au printemps. Vous vous souvenez qu'il n'a pas joué au camp recrue pour passer direct au gros camp l'an dernier?

Ce que je suppose être la ''petite'' intervention qu'il a subit en août dernier : se faire enlever des broches peut-être.

Donc, n'a pas eu un été 2016 de training ''uper body'' normal, ni une saison conséquente l'an dernier.

En principe, on devrait le voir arriver au prochain camp en très grande forme contrairement à l'an dernier.

Je suppose que si Beausoleil l'a gardé malgré les offres (oui, il a été en demande), c'est qu'il doit voir quelque chose dans ce jeune.

Perso, je ne me ferai une idée à son sujet qu'avec la nouvelle saison et voilà pourquoi je voudrais le voir à l'oeuvre avec du temps de glace cette année.

Moi je l'aime bien, surtout sa "shape"!
Faut au moins lui donner jusqu'à noel avant de prendre une décision je crois qu'a long terme sa devrais payer.

Robichaud a écrit:

Paul poirier a écrit:

T'aime pas mieux garder Cormier pour lui offrir un poste de 20 ans dans 2 ans??
Forest est pas mauvais mais comme 20 ans on oublie sa....
D'aoust, cormier Martineau messamble que sa te fait un bon début pour tes 2 prochaine saison.

En fait, je vois aussi plus d'Astous à 20 ans et Cormier à plus de valeur à 19 ans qu'à 20.

On s'entend qu'il n'y aura pas 2 x 20 ans à la def l'an prochain; raison pour laquelle Forest a été drafté JAAA cette année. Il serait une bonne prise pour un club junior!

Parlant de Forest, faut pas oublié qu'il est un joueur d'avant converti en def au MAAA, qu'il n'a pas fait l'équipe à 17 ans pour y accéder par la peau des dents l'an dernier comme 9e def (vraiment pour lui faire de la place). Il est devenu un def très fiable au cours de la dernière saison au point qu'il a joué majoritairement sur les 2e premières pairs après noel. Je ne serai même pas étonné qu'il revienne à 20 ans (ailleurs).

Je préfère voir jouer les jeunes parce que ce sont eux qu'on verra dans 2 ans. Girard et Martineau = 3 ans, Boudrias et D'Amours = 4 ans. Plus Inniss et Bernard! C'est ce qu'on appelle de la profondeur!

D'astous (19) - Forest (19)
Carignan (20) - Martineau (18)
Boudrias (17) - Girard (18)
D'Amours (17) - Drolet (17)

Concernant Drolet : http://www.lepeuplelevis.ca/sports/hockey/2017/4/19/les-commandeurs-du-college-de-levis-couronnes-champions-pour-une.html

Pourquoi il n'y aurait pas 2 20 ans en défense ? Au contraire,connaissant Beausoleil et son style défensif,je suis presque convaincu qu'il y aura 2 défenseurs de 20 ans.Dans mon livre à moi D'astous et Cormier sont presque intouchable comme 20 ans dans 2 ans,2 gars qui ont grandi dans l'organisation et qui ne cesse de s'améliorer.

Majortom a écrit:

Robichaud a écrit:

En fait, je vois aussi plus d'Astous à 20 ans et Cormier à plus de valeur à 19 ans qu'à 20.

On s'entend qu'il n'y aura pas 2 x 20 ans à la def l'an prochain; raison pour laquelle Forest a été drafté JAAA cette année. Il serait une bonne prise pour un club junior!

Parlant de Forest, faut pas oublié qu'il est un joueur d'avant converti en def au MAAA, qu'il n'a pas fait l'équipe à 17 ans pour y accéder par la peau des dents l'an dernier comme 9e def (vraiment pour lui faire de la place). Il est devenu un def très fiable au cours de la dernière saison au point qu'il a joué majoritairement sur les 2e premières pairs après noel. Je ne serai même pas étonné qu'il revienne à 20 ans (ailleurs).

Je préfère voir jouer les jeunes parce que ce sont eux qu'on verra dans 2 ans. Girard et Martineau = 3 ans, Boudrias et D'Amours = 4 ans. Plus Inniss et Bernard! C'est ce qu'on appelle de la profondeur!

D'astous (19) - Forest (19)
Carignan (20) - Martineau (18)
Boudrias (17) - Girard (18)
D'Amours (17) - Drolet (17)

Concernant Drolet : http://www.lepeuplelevis.ca/sports/hockey/2017/4/19/les-commandeurs-du-college-de-levis-couronnes-champions-pour-une.html

Pourquoi il n'y aurait pas 2 20 ans en défense ? Au contraire,connaissant Beausoleil et son style défensif,je suis presque convaincu qu'il y aura 2 défenseurs de 20 ans.Dans mon livre à moi D'astous et Cormier sont presque intouchable comme 20 ans dans 2 ans,2 gars qui ont grandi dans l'organisation et qui ne cesse de s'améliorer.

D'Astous et Cormier ont les qualités requises pour revenir comme 20 ans. À ce stade ci, on avance des scénario dans un ensemble de possibilités. Même si sous la gouverne de Beausoleil ce n'est pas arrivé d'avoir deux 20 ans la même année à la def, il se pourrait que ça arrive l'an prochain.

J'avance simplement qu'avec les effectifs disponibles, on peut envisager que ce ne soit pas le cas. Tout dépend de la progression des joueurs. Et oui, pourquoi pas deux 20 ans!

Ce qui est certain, c'est que nous allons vivre de belles années de hockey!

Robichaud a écrit:

Majortom a écrit:

Pourquoi il n'y aurait pas 2 20 ans en défense ? Au contraire,connaissant Beausoleil et son style défensif,je suis presque convaincu qu'il y aura 2 défenseurs de 20 ans.Dans mon livre à moi D'astous et Cormier sont presque intouchable comme 20 ans dans 2 ans,2 gars qui ont grandi dans l'organisation et qui ne cesse de s'améliorer.

D'Astous et Cormier ont les qualités requises pour revenir comme 20 ans. À ce stade ci, on avance des scénario dans un ensemble de possibilités. Même si sous la gouverne de Beausoleil ce n'est pas arrivé d'avoir deux 20 ans la même année à la def, il se pourrait que ça arrive l'an prochain.

J'avance simplement qu'avec les effectifs disponibles, on peut envisager que ce ne soit pas le cas. Tout dépend de la progression des joueurs. Et oui, pourquoi pas deux 20 ans!

Ce qui est certain, c'est que nous allons vivre de belles années de hockey!

Il faut pas oublier que l'an prochain on risque d'avoir un gardien de 18 ans avec plus ou moins d'expérience,donc je m'attend vraiment à ce que Beausoleil protège son gardien avec 2 excellent défenseurs de 20 ans.Une chose est certaine,comme tu dit on risque d'être gâté en maudit pour les 3 prochaines saisons

Moi honnêtement, je ne vois pas d'obligation à avoir 3x 20 ans cette année...

Majortom a écrit:

Robichaud a écrit:

D'Astous et Cormier ont les qualités requises pour revenir comme 20 ans. À ce stade ci, on avance des scénario dans un ensemble de possibilités. Même si sous la gouverne de Beausoleil ce n'est pas arrivé d'avoir deux 20 ans la même année à la def, il se pourrait que ça arrive l'an prochain.

J'avance simplement qu'avec les effectifs disponibles, on peut envisager que ce ne soit pas le cas. Tout dépend de la progression des joueurs. Et oui, pourquoi pas deux 20 ans!

Ce qui est certain, c'est que nous allons vivre de belles années de hockey!

Il faut pas oublier que l'an prochain on risque d'avoir un gardien de 18 ans avec plus ou moins d'expérience,donc je m'attend vraiment à ce que Beausoleil protège son gardien avec 2 excellent défenseurs de 20 ans.Une chose est certaine,comme tu dit on risque d'être gâté en maudit pour les 3 prochaines saisons

En effet, le fait qu'on alignera un jeune gardien me fait revoir cette donne concernant deux defs de 20 ans.

Reste à voir comment va se déployer le scénario de la saison prochaine. :)

Bouillon91 a écrit:

Moi honnêtement, je ne vois pas d'obligation à avoir 3x 20 ans cette année...

AU contraire avec tout les kid faut avoir 3 bon vétérans pour donner l'exemple.
C'est pas obliger d'etre les meilleur de la ligue mais il nous faut des gars avec un attitude exemplaire.

Majortom a écrit:

Robichaud a écrit:

D'Astous et Cormier ont les qualités requises pour revenir comme 20 ans. À ce stade ci, on avance des scénario dans un ensemble de possibilités. Même si sous la gouverne de Beausoleil ce n'est pas arrivé d'avoir deux 20 ans la même année à la def, il se pourrait que ça arrive l'an prochain.

J'avance simplement qu'avec les effectifs disponibles, on peut envisager que ce ne soit pas le cas. Tout dépend de la progression des joueurs. Et oui, pourquoi pas deux 20 ans!

Ce qui est certain, c'est que nous allons vivre de belles années de hockey!

Il faut pas oublier que l'an prochain on risque d'avoir un gardien de 18 ans avec plus ou moins d'expérience,donc je m'attend vraiment à ce que Beausoleil protège son gardien avec 2 excellent défenseurs de 20 ans.Une chose est certaine,comme tu dit on risque d'être gâté en maudit pour les 3 prochaines saisons

cette année on rique d'avoir un duo avec pratiquement aucune experience.....
PAs grave Ellis on a payer maintenant faut le laisser "murir"!

Paul poirier a écrit:

C'est pas obliger d'etre les meilleur de la ligue mais il nous faut des gars avec un attitude exemplaire.

Mon opinion également.

Paul poirier a écrit:

C'est pas obliger d'etre les meilleur de la ligue mais il nous faut des gars avec un attitude exemplaire.[/quote]

Oui, c'est comme ça je vois ça aussi!

Paul poirier a écrit:

Bouillon91 a écrit:

Moi honnêtement, je ne vois pas d'obligation à avoir 3x 20 ans cette année...

AU contraire avec tout les kid faut avoir 3 bon vétérans pour donner l'exemple.
C'est pas obliger d'etre les meilleur de la ligue mais il nous faut des gars avec un attitude exemplaire.

Tes vétérans peuvent être des 19 ans aussi... avoir un 20 ans de moins libère un poste pour un jeune...

Bouillon91 a écrit:

Paul poirier a écrit:

AU contraire avec tout les kid faut avoir 3 bon vétérans pour donner l'exemple.
C'est pas obliger d'etre les meilleur de la ligue mais il nous faut des gars avec un attitude exemplaire.

Tes vétérans peuvent être des 19 ans aussi... avoir un 20 ans de moins libère un poste pour un jeune...

TA besoin de 3 20 ans ( pis la jte parle pas de gars comme Hunter) si tu veux libéré une place tu échange un 19 ans qui risque d'avoir une plus grande valeur.
C'est ben beau les jeunes mais trop c'est comme pas asser et ya rien de mal a les laisser jouer MAAA un ans de plus on la vu dans le passé.

Paul poirier a écrit:

Bouillon91 a écrit:

Tes vétérans peuvent être des 19 ans aussi... avoir un 20 ans de moins libère un poste pour un jeune...

TA besoin de 3 20 ans ( pis la jte parle pas de gars comme Hunter) si tu veux libéré une place tu échange un 19 ans qui risque d'avoir une plus grande valeur.
C'est ben beau les jeunes mais trop c'est comme pas asser et ya rien de mal a les laisser jouer MAAA un ans de plus on la vu dans le passé.

Pour les 16 ans tu as raison, mais pas pour le 17-18 ans...

regarde le line-up que l'on a présentement. On a déjà trop de joueur! Si tu rentre un 20 ans, qui tu sors? A quelle prix? Sérieusement, il n'y a pas de presse de se côté! On peut très bien commencer avec 2x 20 ans et voir comment les choses vont par la suite

Bouillon91 a écrit:

Paul poirier a écrit:

TA besoin de 3 20 ans ( pis la jte parle pas de gars comme Hunter) si tu veux libéré une place tu échange un 19 ans qui risque d'avoir une plus grande valeur.
C'est ben beau les jeunes mais trop c'est comme pas asser et ya rien de mal a les laisser jouer MAAA un ans de plus on la vu dans le passé.

Pour les 16 ans tu as raison, mais pas pour le 17-18 ans...

regarde le line-up que l'on a présentement. On a déjà trop de joueur! Si tu rentre un 20 ans, qui tu sors? A quelle prix? Sérieusement, il n'y a pas de presse de se côté! On peut très bien commencer avec 2x 20 ans et voir comment les choses vont par la suite

JE sort personne le 20 ans remplace Laberge...
J'ai jamais dit que sa presse au pire le coach peut aussi ben décider de garder un gars de 20 ans qui nous appartient.

Paul poirier a écrit:

Bouillon91 a écrit:

Pour les 16 ans tu as raison, mais pas pour le 17-18 ans...

regarde le line-up que l'on a présentement. On a déjà trop de joueur! Si tu rentre un 20 ans, qui tu sors? A quelle prix? Sérieusement, il n'y a pas de presse de se côté! On peut très bien commencer avec 2x 20 ans et voir comment les choses vont par la suite

JE sort personne le 20 ans remplace Laberge...
J'ai jamais dit que sa presse au pire le coach peut aussi ben décider de garder un gars de 20 ans qui nous appartient.

Sans Laberge, le line-up POURRAIT ressembler à ceci:

Moreau(19) - Dove-McFalls(20) -Lafrenière(16)
Zavgorodny(17) - Picard(19) - Mikhnin(18)
Trépanier(18) -Voyer(18)- Hardie(19)
Grisé(19) - MacKinnon(18) - Blachman(19)
Cormier(18) - Denis(19) - Gosse(17)
Bizier(16)

D'Astous(19) - Cormier(19)
Carignan-Labbé(20) - Martineau(18)
Boudrias(17) - Forest(19)
Girard(18) - D'Amours(17)
Innis(16)

Ellis(17)
Lemay(18)
Pagliarulo(17)

Qui tu sors pour rentrer un 20 ans? Quel 20 ans? Qu'est tu pret à donner pour ce 20 ans?

Bouillon91 a écrit:

Paul poirier a écrit:

JE sort personne le 20 ans remplace Laberge...
J'ai jamais dit que sa presse au pire le coach peut aussi ben décider de garder un gars de 20 ans qui nous appartient.

Sans Laberge, le line-up POURRAIT ressembler à ceci:

Moreau(19) - Dove-McFalls(20) -Lafrenière(16)  
Zavgorodny(17) - Picard(19) - Mikhnin(18)
Trépanier(18) -Voyer(18)- Hardie(19)
Grisé(19) - MacKinnon(18) - Blachman(19)
Cormier(18) - Denis(19) - Gosse(17)
Bizier(16)

D'Astous(19) - Cormier(19)
Carignan-Labbé(20) - Martineau(18)
Boudrias(17) - Forest(19)
Girard(18) - D'Amours(17)  
Innis(16)

Ellis(17)
Lemay(18)
Pagliarulo(17)

Qui tu sors pour rentrer un 20 ans? Quel 20 ans? Qu'est tu pret à donner pour ce 20 ans?

Si tu entres un 20 ans tu sors un 19 ans. Regarde tes 19 ans autant à l'attaque qu'en défensive et cibles en 3 que tu garderais à leur année de 20 ans. En partant D'Astous, ensuite je miserais sur Picard et possiblement Grisé (selon les nouvelles entrées de joueur cette saison). Je sais que certain me diront Moreau mais il y'a trop de ??? à son sujet pour le moment. En fait si il revient en forme et en force il pourrait possiblement être à la place de Grisé (moi je l'aime beaucoup ce petit joueur là, c'est et ce sera un bon atout sur ses années de 19 et 20 ans).

Personnellement si je regarde à moyen terme des gars comme Cormier, Forest, Blachman, Hardie, Denis pourraient être sacrifiés. Sans avoir une très grande valeur sur le marché je prendrais la chance à ce stade-ci de mettre Cormier et Hardie sur le marché pour des choix entre autre.

J'aimerais ça que les autres topic soit aussi actif que le vôtre même à ce stade-ci !!

Rat d'aréna a écrit:

Bouillon91 a écrit:

Sans Laberge, le line-up POURRAIT ressembler à ceci:

Moreau(19) - Dove-McFalls(20) -Lafrenière(16)  
Zavgorodny(17) - Picard(19) - Mikhnin(18)
Trépanier(18) -Voyer(18)- Hardie(19)
Grisé(19) - MacKinnon(18) - Blachman(19)
Cormier(18) - Denis(19) - Gosse(17)
Bizier(16)

D'Astous(19) - Cormier(19)
Carignan-Labbé(20) - Martineau(18)
Boudrias(17) - Forest(19)
Girard(18) - D'Amours(17)  
Innis(16)

Ellis(17)
Lemay(18)
Pagliarulo(17)

Qui tu sors pour rentrer un 20 ans? Quel 20 ans? Qu'est tu pret à donner pour ce 20 ans?

Si tu entres un 20 ans tu sors un 19 ans. Regarde tes 19 ans autant à l'attaque qu'en défensive et cibles en 3 que tu garderais à leur année de 20 ans. En partant D'Astous, ensuite je miserais sur Picard et possiblement Grisé (selon les nouvelles entrées de joueur cette saison). Je sais que certain me diront Moreau mais il y'a trop de ??? à son sujet pour le moment. En fait si il revient en forme et en force il pourrait possiblement être à la place de Grisé (moi je l'aime beaucoup ce petit joueur là, c'est et ce sera un bon atout sur ses années de 19 et 20 ans).

Personnellement si je regarde à moyen terme des gars comme Cormier, Forest, Blachman, Hardie, Denis pourraient être sacrifiés. Sans avoir une très grande valeur sur le marché je prendrais la chance à ce stade-ci de mettre Cormier et Hardie sur le marché pour des choix entre autre.

J'aimerais ça que les autres topic soit aussi actif que le vôtre même à ce stade-ci !!

Salut mister,tu parle de quel Cormier,l'attaquant ou défenseur ? Pour moi Cormier défenseur est pratiquement intouchable pour être un 20 ans l'an prochain,le gars est réglé comme une horloge et est en constante progression depuis qu'il est avec nous.

Maintenant pour un éventuel poste de 20 ans avec Picard,on verra,mais je trouve ça bizarre qu'on l'ait obtenu contre une bouché de pain alors qu'il est supposé être à son meilleur et que Blainville devraient foncé encore cette année,il y a anguille sous roche.Je veux aucunement dénigré Picard,mais faut être honnête,le gars n'a pas répondu aux attentes jusqu'à présent et il a pas un gros flair offensif.

Pour Grisé,bien h^ate de le voir cete année,moi ce gars là me fait tellement enrager.J'ai rarement vu un aussi beau patineur et certains soir ont pourraient croire qu'il est dans les 10 meilleurs joueurs de la ligue,mais après il est 5-6 matchs complètement invisible.Toutefois étant donné qu'il est un ''late'' je suis prêt à le garder cette année,et tant mieux si il me fait mentir et qu'il se gagne un poste pour l'an prochain.

Concernant Moreau,rien de personnelle,mais j'essaie d'obtenir un choix pour lui,probablement un de 4 5 ou 6 ,et je donne sa place à un gars qui sera avec nous aussi dans 2 ans.

Majortom a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Si tu entres un 20 ans tu sors un 19 ans. Regarde tes 19 ans autant à l'attaque qu'en défensive et cibles en 3 que tu garderais à leur année de 20 ans. En partant D'Astous, ensuite je miserais sur Picard et possiblement Grisé (selon les nouvelles entrées de joueur cette saison). Je sais que certain me diront Moreau mais il y'a trop de ??? à son sujet pour le moment. En fait si il revient en forme et en force il pourrait possiblement être à la place de Grisé (moi je l'aime beaucoup ce petit joueur là, c'est et ce sera un bon atout sur ses années de 19 et 20 ans).

Personnellement si je regarde à moyen terme des gars comme Cormier, Forest, Blachman, Hardie, Denis pourraient être sacrifiés. Sans avoir une très grande valeur sur le marché je prendrais la chance à ce stade-ci de mettre Cormier et Hardie sur le marché pour des choix entre autre.

J'aimerais ça que les autres topic soit aussi actif que le vôtre même à ce stade-ci !!

Salut mister,tu parle de quel Cormier,l'attaquant ou défenseur ? Pour moi Cormier défenseur est pratiquement intouchable pour être un 20 ans l'an prochain,le gars est réglé comme une horloge et est en constante progression depuis qu'il est avec nous.

Maintenant pour un éventuel poste de 20 ans avec Picard,on verra,mais je trouve ça bizarre qu'on l'ait obtenu contre une bouché de pain alors qu'il est supposé être à son meilleur et que Blainville devraient foncé encore cette année,il y a anguille sous roche.Je veux aucunement dénigré Picard,mais faut être honnête,le gars n'a pas répondu aux attentes jusqu'à présent et il a pas un gros flair offensif.

Pour Grisé,bien h^ate de le voir cete année,moi ce gars là me fait tellement enrager.J'ai rarement vu un aussi beau patineur et certains soir ont pourraient croire qu'il est dans les 10 meilleurs joueurs de la ligue,mais après il est 5-6 matchs complètement invisible.Toutefois étant donné qu'il est un ''late'' je suis prêt à le garder cette année,et tant mieux si il me fait mentir et qu'il se gagne un poste pour l'an prochain.

Concernant Moreau,rien de personnelle,mais j'essaie d'obtenir un choix pour lui,probablement un de 4 5 ou 6 ,et je donne sa place à un gars qui sera avec nous aussi dans 2 ans.

Ca serait une grosse erreur... Moreau va débloquer et il roulera environ a 1 ppm cette année... le mieux est de le garder!

Majortom a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Si tu entres un 20 ans tu sors un 19 ans. Regarde tes 19 ans autant à l'attaque qu'en défensive et cibles en 3 que tu garderais à leur année de 20 ans. En partant D'Astous, ensuite je miserais sur Picard et possiblement Grisé (selon les nouvelles entrées de joueur cette saison). Je sais que certain me diront Moreau mais il y'a trop de ??? à son sujet pour le moment. En fait si il revient en forme et en force il pourrait possiblement être à la place de Grisé (moi je l'aime beaucoup ce petit joueur là, c'est et ce sera un bon atout sur ses années de 19 et 20 ans).

Personnellement si je regarde à moyen terme des gars comme Cormier, Forest, Blachman, Hardie, Denis pourraient être sacrifiés. Sans avoir une très grande valeur sur le marché je prendrais la chance à ce stade-ci de mettre Cormier et Hardie sur le marché pour des choix entre autre.

J'aimerais ça que les autres topic soit aussi actif que le vôtre même à ce stade-ci !!

Salut mister,tu parle de quel Cormier,l'attaquant ou défenseur ? Pour moi Cormier défenseur est pratiquement intouchable pour être un 20 ans l'an prochain,le gars est réglé comme une horloge et est en constante progression depuis qu'il est avec nous.

Maintenant pour un éventuel poste de 20 ans avec Picard,on verra,mais je trouve ça bizarre qu'on l'ait obtenu contre une bouché de pain alors qu'il est supposé être à son meilleur et que Blainville devraient foncé encore cette année,il y a anguille sous roche.Je veux aucunement dénigré Picard,mais faut être honnête,le gars n'a pas répondu aux attentes jusqu'à présent et il a pas un gros flair offensif.

Pour Grisé,bien h^ate de le voir cete année,moi ce gars là me fait tellement enrager.J'ai rarement vu un aussi beau patineur et certains soir ont pourraient croire qu'il est dans les 10 meilleurs joueurs de la ligue,mais après il est 5-6 matchs complètement invisible.Toutefois étant donné qu'il est un ''late'' je suis prêt à le garder cette année,et tant mieux si il me fait mentir et qu'il se gagne un poste pour l'an prochain.

Concernant Moreau,rien de personnelle,mais j'essaie d'obtenir un choix pour lui,probablement un de 4 5 ou 6 ,et je donne sa place à un gars qui sera avec nous aussi dans 2 ans.

En fait je parlais des 19 ans cette année, donc Cormier le défenseur. Je comprends ton point et tu l'as vu jouer plus que moi mais mon problème avec lui c'est que je ne peux lui octroyer une identité...est-il offensif, défensif, un hybride des deux, etc... Sincèrement, c'est un défenseur comme plusieurs autres (je ne dis pas qu'il n'est pas bon) dans la ligue qui a une certaine expérience et des atouts qui lui donnent un peu de valeur. Donc pourquoi ne pas le bouger et obtenir plus en retour que l'an prochain exemple ? Regarde de toute façon si ce n'est pas lui ce sera l'un des 18 ans ou 17 ans qui quittera. Alors moi je pense qu'il serait plus intelligent de sacrifier un 19 ans et offrir plus de temps de glace aux 17-18 ans pour atteindre une maturité dans leur jeu l'an prochain et la 3e année d'un Lafrenière par exemple.

Tsé rendu là, ce que je pense ça vaut ce que ça vaut :)...ce qui fait en sorte que j'ai l'impression que l'Océanic bougera c'est l'acquisition de Carignan.

Rat d'aréna a écrit:

Bouillon91 a écrit:

Sans Laberge, le line-up POURRAIT ressembler à ceci:

Moreau(19) - Dove-McFalls(20) -Lafrenière(16)  
Zavgorodny(17) - Picard(19) - Mikhnin(18)
Trépanier(18) -Voyer(18)- Hardie(19)
Grisé(19) - MacKinnon(18) - Blachman(19)
Cormier(18) - Denis(19) - Gosse(17)
Bizier(16)

D'Astous(19) - Cormier(19)
Carignan-Labbé(20) - Martineau(18)
Boudrias(17) - Forest(19)
Girard(18) - D'Amours(17)  
Innis(16)

Ellis(17)
Lemay(18)
Pagliarulo(17)

Qui tu sors pour rentrer un 20 ans? Quel 20 ans? Qu'est tu pret à donner pour ce 20 ans?

Si tu entres un 20 ans tu sors un 19 ans. Regarde tes 19 ans autant à l'attaque qu'en défensive et cibles en 3 que tu garderais à leur année de 20 ans. En partant D'Astous, ensuite je miserais sur Picard et possiblement Grisé (selon les nouvelles entrées de joueur cette saison). Je sais que certain me diront Moreau mais il y'a trop de ??? à son sujet pour le moment. En fait si il revient en forme et en force il pourrait possiblement être à la place de Grisé (moi je l'aime beaucoup ce petit joueur là, c'est et ce sera un bon atout sur ses années de 19 et 20 ans).

Personnellement si je regarde à moyen terme des gars comme Cormier, Forest, Blachman, Hardie, Denis pourraient être sacrifiés. Sans avoir une très grande valeur sur le marché je prendrais la chance à ce stade-ci de mettre Cormier et Hardie sur le marché pour des choix entre autre.

J'aimerais ça que les autres topic soit aussi actif que le vôtre même à ce stade-ci !!

Moreau sur le premier trio apres combien de game il va etre blessé??
Zavgorodny a pas encore donner un coup de patin dans la ligue...
Déja la pour moi je place un 20 ans avant au moins un des ses 2 gars la.
Denis a 19 ans sur un 4 ene trio?? aussi ben faire jouer un kid a moins d'un amélioration fulgurante de sa part.

Pour le moment si tu me demande qui sont mes 3 20 ans pour dans 2 ans je te dit D'Astous Cormier et Hardie.

Bouillon91 a écrit:

Majortom a écrit:

Salut mister,tu parle de quel Cormier,l'attaquant ou défenseur ? Pour moi Cormier défenseur est pratiquement intouchable pour être un 20 ans l'an prochain,le gars est réglé comme une horloge et est en constante progression depuis qu'il est avec nous.

Maintenant pour un éventuel poste de 20 ans avec Picard,on verra,mais je trouve ça bizarre qu'on l'ait obtenu contre une bouché de pain alors qu'il est supposé être à son meilleur et que Blainville devraient foncé encore cette année,il y a anguille sous roche.Je veux aucunement dénigré Picard,mais faut être honnête,le gars n'a pas répondu aux attentes jusqu'à présent et il a pas un gros flair offensif.

Pour Grisé,bien h^ate de le voir cete année,moi ce gars là me fait tellement enrager.J'ai rarement vu un aussi beau patineur et certains soir ont pourraient croire qu'il est dans les 10 meilleurs joueurs de la ligue,mais après il est 5-6 matchs complètement invisible.Toutefois étant donné qu'il est un ''late'' je suis prêt à le garder cette année,et tant mieux si il me fait mentir et qu'il se gagne un poste pour l'an prochain.

Concernant Moreau,rien de personnelle,mais j'essaie d'obtenir un choix pour lui,probablement un de 4 5 ou 6 ,et je donne sa place à un gars qui sera avec nous aussi dans 2 ans.

Ca serait une grosse erreur... Moreau va débloquer et il roulera environ a 1 ppm cette année... le mieux est de le garder!

Ben oui le gars va jouer 23 game et avoir 24 pts, le gars a de skill mais il est pas capable de rester sur la glace...

La beautée de ce sport, c'est que certains 19 ans qu'on croit en danger deviendront indispensable à l'équipe encore cette année. Qui deviendront les futurs Boland, Loiseau???