Océanic de Rimouski 2017-18

Bien heureux de l'échange Grisé,pas que j'ai de quoi de personnelle contre lui,mais son départ devrait donner beaucoup plus de place à Bizier. Il faut préparer les 2-3 prochaines saisons le plus rapidement possible et c'est certainement pas en l'envoyant midget que sa va nous aider. Bizier à le mentor parfait en Dove,2 joueurs qui se ressemble énormément,je veut aussi voir Inniss immédiatement.

VanNistelrooy a écrit:

Robichaud a écrit:

Parker Bowman n'a pas joué non plus; ce sont les deux seuls.

Pour Bowman, je n'ai rien vu au match intra-équipe.

Bizier par contre, j'espère que ce n'est pas pour une raison de 48h.

Je suis pas mal certain que dès que tu joues un match hors concours dans la LHJMQ, tu ne peut plus jouer NCAA.

Dans ce cas-là, Bizier serais déjà "brulé" à cause des matchs de la fin de semaine dernière.

Tu fais référence au Challenge des recrues je crois.

Les matchs intra-équipe sont permis puisque on a vu certain joueurs y jouer.

Ce qui est certain c'est que les matchs pré-saison supriment l'éligibilité à la NCAA.

Je me posais la question justement quant au Challenge si leurs matchs étaient soumis à la même règle.

Robichaud a écrit:

VanNistelrooy a écrit:

Je suis pas mal certain que dès que tu joues un match hors concours dans la LHJMQ, tu ne peut plus jouer NCAA.

Dans ce cas-là, Bizier serais déjà "brulé" à cause des matchs de la fin de semaine dernière.

Tu fais référence au Challenge des recrues je crois.

Les matchs intra-équipe sont permis puisque on a vu certain joueurs y jouer.

Ce qui est certain c'est que les matchs pré-saison supriment l'éligibilité à la NCAA.

Je me posais la question justement quant au Challenge si leurs matchs étaient soumis à la même règle.

Le Challenge compte comme des parties pré-saison. Ceux qui voulaient conserver leur éligibilité NCAA n'y ont pas participé.

VanNistelrooy a écrit:

Robichaud a écrit:

Parker Bowman n'a pas joué non plus; ce sont les deux seuls.

Pour Bowman, je n'ai rien vu au match intra-équipe.

Bizier par contre, j'espère que ce n'est pas pour une raison de 48h.

Je suis pas mal certain que dès que tu joues un match hors concours dans la LHJMQ, tu ne peut plus jouer NCAA.

Dans ce cas-là, Bizier serais déjà "brulé" à cause des matchs de la fin de semaine dernière.

Bizier avait été blesser je crois au dernier match du tournoi des recrues

Majortom a écrit:

Bien heureux de l'échange Grisé,pas que j'ai de quoi de personnelle contre lui,mais son départ devrait donner beaucoup plus de place à Bizier. Il faut préparer les 2-3 prochaines saisons le plus rapidement possible et c'est certainement pas en l'envoyant midget que sa va nous aider. Bizier à le mentor parfait en Dove,2 joueurs qui se ressemble énormément,je veut aussi voir Inniss immédiatement.

Je faisais le décompte hier soir justement et si l'alignement ne change pas (transaction), on devrait voir quelque chose comme (24 joueurs) :

Lafernière (16) - McFalls (20) - Voyer (18)
Hardie (19) - Zavgorodnyi (17) - Mikhnin (18)
Trépanier (18) - MacKinon (18) - Gosse (17)
Cormier (18) - Bizier (16) - Blachman (19)
Bertrand (20) -  (?)


D'astous (19) - Cormier (19)
Forest (19) - Martineau (18)
Girard (18) - Boudrias (17)
Inniss (16) - Bernard (16)
(?)


Povall (20) - Ellis (17)


Et/Ou : St-Pierre comme 9e def étant donné qu'il est déjà à Riki, un peu comme Forest l'an dernier; un 14e attaquant Paré (19), Denis (19) ou genre Ouellet (17)

catnut a écrit:

Robichaud a écrit:

Tu fais référence au Challenge des recrues je crois.

Les matchs intra-équipe sont permis puisque on a vu certain joueurs y jouer.

Ce qui est certain c'est que les matchs pré-saison supriment l'éligibilité à la NCAA.

Je me posais la question justement quant au Challenge si leurs matchs étaient soumis à la même règle.

Le Challenge compte comme des parties pré-saison.  Ceux qui voulaient conserver leur éligibilité NCAA n'y ont pas participé.

Merci d'éclaircir cette situation obscure dans mon esprit! Ça fait bien du bon sens!

Rimouski, jeudi le 24 août 2017 – En cette quatrième journée du camp d’entraînement, le directeur-gérant et entraîneur-chef Serge Beausoleil procédait ce matin à une première vague de coupures en réassignant 4 joueurs. En effet, les attaquants Justin Paré et Ludovic Soucy, de même que les défenseurs Eliott St-Pierre et Jack Morris seront redirigés au courant des prochains jours. Ces coupures portent donc le compte à 31 joueurs toujours présents au camp, soit 18 attaquants, 9 défenseurs et 4 gardiens. Toute l’organisation tient à les remercier et à leur souhaiter la meilleure des chances pour la suite.

VanNistelrooy a écrit:

Rimouski, jeudi le 24 août 2017 – En cette quatrième journée du camp d’entraînement, le directeur-gérant et entraîneur-chef Serge Beausoleil procédait ce matin à une première vague de coupures en réassignant 4 joueurs. En effet, les attaquants Justin Paré et Ludovic Soucy, de même que les défenseurs Eliott St-Pierre et Jack Morris seront redirigés au courant des prochains jours. Ces coupures portent donc le compte à 31 joueurs toujours présents au camp, soit 18 attaquants, 9 défenseurs et 4 gardiens. Toute l’organisation tient à les remercier et à leur souhaiter la meilleure des chances pour la suite.

Je viens de voir; je vais éditer mon dernier post!

Yannick Dumais de retour mais a la radio des Nics


http://www.lavantage.qc.ca/sports/hockey/2017/8/24/yannick-dumais-de-retour-avec-loceanic.html

Dumais pour ensuite remplacer Germain....

Robichaud a écrit:

Majortom a écrit:

Bien heureux de l'échange Grisé,pas que j'ai de quoi de personnelle contre lui,mais son départ devrait donner beaucoup plus de place à Bizier. Il faut préparer les 2-3 prochaines saisons le plus rapidement possible et c'est certainement pas en l'envoyant midget que sa va nous aider. Bizier à le mentor parfait en Dove,2 joueurs qui se ressemble énormément,je veut aussi voir Inniss immédiatement.

Je faisais le décompte hier soir justement et si l'alignement ne change pas (transaction), on devrait voir quelque chose comme (24 joueurs) :

Lafernière (16) - McFalls (20) - Voyer (18)
Hardie (19) - Zavgorodnyi (17) - Mikhnin (18)
Trépanier (18) - MacKinon (18) - Gosse (17)
Cormier (18) - Bizier (16) - Blachman (19)
Bertrand (20) -  (?)


D'astous (19) - Cormier (19)
Forest (19) - Martineau (18)
Girard (18) - Boudrias (17)
Inniss (16) - Bernard (16)
(?)


Povall (20) - Ellis (17)


Et/Ou : St-Pierre comme 9e def étant donné qu'il est déjà à Riki, un peu comme Forest l'an dernier; un 14e attaquant Paré (19), Denis (19) ou genre Ouellet (17)

J'aime beaucoup tes 3 premières lignes,par contre faut vraiment faire de la place à Bertrand pour jouer avec Bizier.Pour les défenseurs,maudit qu'un autre défenseur de 20 ans ferait du bien,car je suis pas full à l'aise avec Forest et Martineau comme 2ième pair,aussi je vois Inniss à la place de Girard.Concernant Bernard,vraiment heureux de le voir aussi bien performer jusqu'à présent,j'ai beaucoup suivi Lévis l'an passé et j'en reviens toujours pas qu'il est glissé jusqu'en 3ième ronde,pourrait être une surprise des cette année,mais j'aimerais le voir comme quart arrière cette année avec Lévis

Dans l’autre camp, Philippe Boucher ne pouvait que constater les dégâts causés par Lafrenière. Celui-ci devrait propulser les Rimouskois au sommet de la LHJMQ d’ici les prochaines saisons.
«Il sera bon en maudit. L’annonceur-maison devrait enregistrer son nom et peser sur le bouton à chacun de ses buts et de ses passes. L’effort était là pourtant», a affirmé le pilote des Remparts.

http://www.journaldequebec.com/2017/08/23/lafreniere-fait-fleche-de-tout-bois-contre-les-remparts

Votre équipe m'a surpris !

Maudit que Beausoleil fait une bonne job !



Bonne saison !

Majortom a écrit:

Robichaud a écrit:

Je faisais le décompte hier soir justement et si l'alignement ne change pas (transaction), on devrait voir quelque chose comme (24 joueurs) :

Lafernière (16) - McFalls (20) - Voyer (18)
Hardie (19) - Zavgorodnyi (17) - Mikhnin (18)
Trépanier (18) - MacKinon (18) - Gosse (17)
Cormier (18) - Bizier (16) - Blachman (19)
Bertrand (20) -  (?)


D'astous (19) - Cormier (19)
Forest (19) - Martineau (18)
Girard (18) - Boudrias (17)
Inniss (16) - Bernard (16)
(?)


Povall (20) - Ellis (17)


Et/Ou : St-Pierre comme 9e def étant donné qu'il est déjà à Riki, un peu comme Forest l'an dernier; un 14e attaquant Paré (19), Denis (19) ou genre Ouellet (17)

J'aime beaucoup tes 3 premières lignes,par contre faut vraiment faire de la place à Bertrand pour jouer avec Bizier.Pour les défenseurs,maudit qu'un autre défenseur de 20 ans ferait du bien,car je suis pas full à l'aise avec Forest et Martineau comme 2ième pair,aussi je vois Inniss à la place de Girard.Concernant Bernard,vraiment heureux de le voir aussi bien performer jusqu'à présent,j'ai beaucoup suivi Lévis l'an passé et j'en reviens toujours pas qu'il est glissé jusqu'en 3ième ronde,pourrait être une surprise des cette année,mais j'aimerais le voir comme quart arrière cette année avec Lévis

Concernant Bertrand, je suis certain qu'il sera un peu flottant dans l'alignement, jouant selon les circonstances soit sur une 3e ou 4e ligne, sur le PK. D'ailleurs, on sait que Beausoleil aime un alignement presque organique, où les trios sont formés mais à géométrie variable. Donc, on verra en ce qui le concerne; on verra aussi qui pourra être ce 14e attaquant.

À la def, D'Astous s'approche pas mal d'un no1, ce qu'il sera dans les faits, même avec un 20 ans (éventualité). Sinon, c'est le no4 qui m'interroge, en considérant que Cormier et Forest sont 2e et 3e (ce dont je ne suis pas convaincu. Ce serai Martineau, en principe. En son absence, je me demande bien qui va prendre cette chaise.

Sinon, la troisième paire sera composée de Boudrias et Girard. Avec les places disponibles, je suppose que Inniss et Bernard resteront.

Tout ça en supposant qu'il n'y aura pas de mouvement du côté des transactions; ça se termine lundi prochain et les alignement devront être complétés. Seul le ballotage (waivers) permettra de remplir encore l'espace vide.

Robichaud a écrit:

Majortom a écrit:

J'aime beaucoup tes 3 premières lignes,par contre faut vraiment faire de la place à Bertrand pour jouer avec Bizier.Pour les défenseurs,maudit qu'un autre défenseur de 20 ans ferait du bien,car je suis pas full à l'aise avec Forest et Martineau comme 2ième pair,aussi je vois Inniss à la place de Girard.Concernant Bernard,vraiment heureux de le voir aussi bien performer jusqu'à présent,j'ai beaucoup suivi Lévis l'an passé et j'en reviens toujours pas qu'il est glissé jusqu'en 3ième ronde,pourrait être une surprise des cette année,mais j'aimerais le voir comme quart arrière cette année avec Lévis

Concernant Bertrand, je suis certain qu'il sera un peu flottant dans l'alignement, jouant selon les circonstances soit sur une 3e ou 4e ligne, sur le PK. D'ailleurs, on sait que Beausoleil aime un alignement presque organique, où les trios sont formés mais à géométrie variable. Donc, on verra en ce qui le concerne; on verra aussi qui pourra être ce 14e attaquant.

À la def, D'Astous s'approche pas mal d'un no1, ce qu'il sera dans les faits, même avec un 20 ans (éventualité). Sinon, c'est le no4 qui m'interroge, en considérant que Cormier et Forest sont 2e et 3e (ce dont je ne suis pas convaincu. Ce serai Martineau, en principe. En son absence, je me demande bien qui va prendre cette chaise.

Sinon, la troisième paire sera composée de Boudrias et Girard. Avec les places disponibles, je suppose que Inniss et Bernard resteront.

Tout ça en supposant qu'il n'y aura pas de mouvement du côté des transactions; ça se termine lundi prochain et les alignement devront être complétés. Seul le ballotage (waivers) permettra de remplir encore l'espace vide.

Vous semblez oubliez d'amours à La Défense il n'est pas dans votre alignement partant ?

rimouskifan a écrit:

Robichaud a écrit:

Concernant Bertrand, je suis certain qu'il sera un peu flottant dans l'alignement, jouant selon les circonstances soit sur une 3e ou 4e ligne, sur le PK. D'ailleurs, on sait que Beausoleil aime un alignement presque organique, où les trios sont formés mais à géométrie variable. Donc, on verra en ce qui le concerne; on verra aussi qui pourra être ce 14e attaquant.

À la def, D'Astous s'approche pas mal d'un no1, ce qu'il sera dans les faits, même avec un 20 ans (éventualité). Sinon, c'est le no4 qui m'interroge, en considérant que Cormier et Forest sont 2e et 3e (ce dont je ne suis pas convaincu. Ce serai Martineau, en principe. En son absence, je me demande bien qui va prendre cette chaise.

Sinon, la troisième paire sera composée de Boudrias et Girard. Avec les places disponibles, je suppose que Inniss et Bernard resteront.

Tout ça en supposant qu'il n'y aura pas de mouvement du côté des transactions; ça se termine lundi prochain et les alignement devront être complétés. Seul le ballotage (waivers) permettra de remplir encore l'espace vide.

Vous semblez oubliez d'amours à La Défense il n'est pas dans votre alignement partant ?

D'amours y sera. Inniss ou Bernard ou les 2 seront retournés MAAA jusqu'aux Fêtes

Si je me fie au statistiques, Grimard a seulement 15 ans et à connu une meilleur première saison que Ellis dans le AAA, Beausoleil en fait mention dans son point presse du jeune et semble emballé!! Peut être un vol pour un choix de fin 4 EME ronde :)
Lafrenière à toute une vision du jeu :)
Go Nics Go!!

rimouskifan a écrit:

Robichaud a écrit:

Concernant Bertrand, je suis certain qu'il sera un peu flottant dans l'alignement, jouant selon les circonstances soit sur une 3e ou 4e ligne, sur le PK. D'ailleurs, on sait que Beausoleil aime un alignement presque organique, où les trios sont formés mais à géométrie variable. Donc, on verra en ce qui le concerne; on verra aussi qui pourra être ce 14e attaquant.

À la def, D'Astous s'approche pas mal d'un no1, ce qu'il sera dans les faits, même avec un 20 ans (éventualité). Sinon, c'est le no4 qui m'interroge, en considérant que Cormier et Forest sont 2e et 3e (ce dont je ne suis pas convaincu. Ce serai Martineau, en principe. En son absence, je me demande bien qui va prendre cette chaise.

Sinon, la troisième paire sera composée de Boudrias et Girard. Avec les places disponibles, je suppose que Inniss et Bernard resteront.

Tout ça en supposant qu'il n'y aura pas de mouvement du côté des transactions; ça se termine lundi prochain et les alignement devront être complétés. Seul le ballotage (waivers) permettra de remplir encore l'espace vide.

Vous semblez oubliez d'amours à La Défense il n'est pas dans votre alignement partant ?

Vous avez raison : c'est un oubli de ma part. Je corrige à l'instant. Merci!

Bouillon91 a écrit:

rimouskifan a écrit:

Vous semblez oubliez d'amours à La Défense il n'est pas dans votre alignement partant ?

D'amours y sera. Inniss ou Bernard ou les 2 seront retournés MAAA jusqu'aux Fêtes

En ajoutant D'Amours, on voit bien qu'un des deux d'Inniss ou  de Bernard sera retourné au MAAA.

En attendant le retour de Martineau, on pourrait très bien en garder un des deux.

Par contre, je ne suis pas certain que ce soit favorable à sa saison MAAA de la faire...

Robichaud a écrit:

Bouillon91 a écrit:

D'amours y sera. Inniss ou Bernard ou les 2 seront retournés MAAA jusqu'aux Fêtes

En ajoutant D'Amours, on voit bien qu'un des deux d'Inniss ou  de Bernard sera retourné au MAAA.

En attendant le retour de Martineau, on pourrait très bien en garder un des deux.

Par contre, je ne suis pas certain que ce soit favorable à sa saison MAAA de la faire...

Beausoleil a pris l'habitude de garder 8 défenseurs et 14 attaquants, donc ca ne serait pas une surprise si Bernard/Inniss reste de toute façon.

VanNistelrooy a écrit:

Robichaud a écrit:

En ajoutant D'Amours, on voit bien qu'un des deux d'Inniss ou  de Bernard sera retourné au MAAA.

En attendant le retour de Martineau, on pourrait très bien en garder un des deux.

Par contre, je ne suis pas certain que ce soit favorable à sa saison MAAA de la faire...

Beausoleil a pris l'habitude de garder 8 défenseurs et 14 attaquants, donc ca ne serait pas une surprise si Bernard/Inniss reste de toute façon.

Tout à fait!

Sinon, quelqu'un a-t-il mentionné que Bizier était blessé :(

Au Challenge des recrues. 

Ça va vite et je ne l'avais pas remarqué lundi.

Beausoleil pourrait être actif sur le marché des transactions d'ici lundi selon une entrevue qu'il a donné.

GoNicsGo a écrit:

Beausoleil pourrait être actif sur le marché des transactions d'ici lundi selon une entrevue qu'il a donné.

On m'a dit que Serge était a la recherche d'un gros centre.

Mackinnon pourrait être sacrifié

GoNicsGo a écrit:

Beausoleil pourrait être actif sur le marché des transactions d'ici lundi selon une entrevue qu'il a donné.

As tu le lien de l'entrevue?