Remparts de Québec 2017-2018 #2

Marco51 a écrit:

Turcotte501 a écrit:

Jean-Nicolas Patoine‏

Bon match des Remparts, qui battent les Saguenéens 5-3 à L'Ancienne-Lorette, en plus de les dominer 41-14 au chapitre des tirs au but.

Boucher(2) , Gentile, Côté, Villeneuve ont les buts. 3 points pour Côté. Seul Coxhead n'a pas de tirs.

Etoiles du match:

1- Louis-Filip Côté
2- Kevin Klima
3- Gabriel Villeneuve

Robidoux, = 4 mise en échecs
Picco = 3
Gagné et Coté = 2

Reprise la semaine prochaine a Pont-Rouge

Je suis allé voir le match. J'ai manqué la 1ère période mais j,ai vu les 2 derniers. Je n'ai vu que des aspects positifs du côté des remparts, ce qui est assez rare.

Le trio de Kurashev avec Côté et Boucher est bien en simonak... En fait les remparts alignaient 3 bons trios, le dernier étant composé surtout de jeunes comme Gagné et Laframboise, est pas si pire...

De ce que j'ai vu, je pense que les remparts auront une bonne équipe cette saison, ce sera bien soit compétitif à tous les matchs, je dirais. C'est de bonne augure...

Du côté des Sags ben les 2 Klima ajoutent de la valeur à cette équipe...

goglu a écrit:

Je suis allé voir le match. J'ai manqué la 1ère période mais j,ai vu les 2 derniers. Je n'ai vu que des aspects positifs du côté des remparts, ce qui est assez rare.

Le trio de Kurashev avec Côté et Boucher est bien en simonak... En fait les remparts alignaient 3 bons trios, le dernier étant composé surtout de jeunes comme Dubé et Laframboise, est pas si pire...

De ce que j'ai vu, je pense que les remparts auront une bonne équipe cette saison, ce sera bien soit compétitif à tous les matchs, je dirais. C'est de bonne augure...

Du côté des Sags ben les 2 Klima ajoutent de la valeur à cette équipe...

C'est aussi ce que je pense !  

Dis-moi :

- Qui a été laissé de coté ce soir ?
- Quels était les autres trios ?

Michaël Proulx‏ @MichaelProulxPJ

Satisfait dans la défaite 5-3, Y.Jean lance une petite pointe. "Avec tout ce qu'ils nous manquaient, ça leur à tout pris pour nous battre"

Pas très respectueux ça !

Kurashev-Boucher-Côté
Coxhead, Mathieu-Robidoux
Sutton-Gentile-Eastman
Wojcik-Laframboise-Gagné

Garneau était absent ainsi que Caron
Virtue était absent ainsi que Verrette,je crois.

Du côté des Sags ben disons qu,ils ont capitalisé pas mal sur leurs chances de scorer alors que les remparts eux ,ont raté plusieurs buts de peu...Le gardien des Sags a bien fait ,les gardant dans le match...

Une punition non mérité à Boucher a permis aux Sags d'égaliser le match 3-3. Par la suite,un 5 minutes de punition a été donné aux Sags et les remparts ont repris le dessus. Disons que le 5 minutes aurait pu être un 2 minutes. En tous cas,moi je trouve que les arbitres prennent trop de place pour rien dans les matchs...

Les Sags ont joué un bon match mais les remparts méritaient la victoire,c'est sûr et certain.

Turcotte501 a écrit:

Michaël Proulx‏ @MichaelProulxPJ

Satisfait dans la défaite 5-3, Y.Jean lance une petite pointe. "Avec tout ce qu'ils nous manquaient, ça leur à tout pris pour nous battre"

Pas très respectueux ça !

Je ne veux pas faire de chicanne... j étais la et il a un peu raison. Les Sags ont joué la moitié de la game a 5 def, puis 4,et pour finir le milieu des la 3e avec 3 def. Un but refusé des Sags , l arbitre est venu s excusé a Yannick de l avoir manqué. Sauf que les Remparts ont lancé énormément et méritaient la game. Si on avait inversé les gardiens ca aurait été une game a sens unique. Franchement, j espere que c était votre 3e gardien...

Concernant Chalifour, ben j,ai pas vu la 1ère période donc le 1er but des Sags,je n'en sais rien.
Le 2ei but des Sags ben j,étais à l,autre extrêmité de la patinoire,je ne sais pas si Chalifour a été faible ou non.
Le 3ei but des Sags en avantage numérique, est un bon but, le gardien avait peu de chance de le contrer.C'était un lancer précis ,avec de la vélocité, chalifour avait peu de chance d'arrêter ce lancer.

Bref je ne peux blâmer le gardien des remparts pour ce que j'ai vu, ce que j,ai pas vu ben...

En tous cas,le gardien des Sags lui a fait un bon travail, le temps que je l'ai vu.Il était assez occupé par moments.

goglu a écrit:

Concernant Chalifour, ben j,ai pas vu la 1ère période donc le 1er but des Sags,je n'en sais rien.
Le 2ei but des Sags ben j,étais à l,autre extrêmité de la patinoire,je ne sais pas si Chalifour a été faible ou non.
Le 3ei but des Sags en avantage numérique, est un bon but, le gardien avait peu de chance de le contrer.C'était un lancer précis ,avec de la vélocité, chalifour avait peu de chance d'arrêter ce lancer.

Bref je ne peux blâmer le gardien des remparts pour ce que j'ai vu, ce que j,ai pas vu ben...

En tous cas,le gardien des Sags lui a fait un bon travail, le temps que je l'ai vu.Il était assez occupé par moments.

Z. Bouthillier, qui sera le premier gardien des Sags était d'office ce soir et il a bien fait. Du coté des Remparts s'était le troisième, a moins que O. Troop flanche, ce qui ne semble pas être parti pour ça.

Fiston Boucher méritait sa punition selon moi, il a donné un coup de bâton  sur celui d'un adversaire qui fut cassé, c'est pas mal automatique dans ces cas là.

L.P. Coté en a joué une bonne, il méritait sa première étoile tout comme V. Tremblay Lapalme du coté des Sags. V. Kotkov sera une belle acquisition pour eux.

Les absents des Sags G. Rubtsov (s'il vient) et O. Galipeau seront très important dans leur alignement, s'était visible par moment, surtout en défensive.

Ce fut une bonne partie avec de l'intensité des deux cotés.

Petite observation tout a fait personnelle sur A. Wojcik, il n'a pas le coup de patin de Y. Turcotte.

goglu a écrit:

Kurashev-Boucher-Côté
Coxhead, Mathieu-Robidoux
Sutton-Gentile-Eastman
Wojcik-Laframboise-Gagné

Garneau était absent ainsi que Caron
Virtue était absent ainsi que Verrette,je crois.

Dubé.

gaha a écrit:

goglu a écrit:

Concernant Chalifour, ben j,ai pas vu la 1ère période donc le 1er but des Sags,je n'en sais rien.
Le 2ei but des Sags ben j,étais à l,autre extrêmité de la patinoire,je ne sais pas si Chalifour a été faible ou non.
Le 3ei but des Sags en avantage numérique, est un bon but, le gardien avait peu de chance de le contrer.C'était un lancer précis ,avec de la vélocité, chalifour avait peu de chance d'arrêter ce lancer.

Bref je ne peux blâmer le gardien des remparts pour ce que j'ai vu, ce que j,ai pas vu ben...

En tous cas,le gardien des Sags lui a fait un bon travail, le temps que je l'ai vu.Il était assez occupé par moments.

Z. Bouthillier, qui sera le premier gardien des Sags était d'office ce soir et il a bien fait. Du coté des Remparts s'était le troisième, a moins que O. Troop flanche, ce qui ne semble pas être parti pour ça.

Fiston Boucher méritait sa punition selon moi, il a donné un coup de bâton  sur celui d'un adversaire qui fut cassé, c'est pas mal automatique dans ces cas là.

L.P. Coté en a joué une bonne, il méritait sa première étoile tout comme V. Tremblay Lapalme du coté des Sags. V. Kotkov sera une belle acquisition pour eux.

Les absents des Sags G. Rubtsov (s'il vient) et O. Galipeau seront très important dans leur alignement, s'était visible par moment, surtout en défensive.

Ce fut une bonne partie avec de l'intensité des deux cotés.

Petite observation tout a fait personnelle sur A. Wojcik, il n'a pas le coup de patin de Y. Turcotte.  

Dis-moi gaga . Quel gente de joueur est Wojcik ?

Peux-tu me le décrire sa façon de jouer du hockey stp ?

Marco51 a écrit:

Turcotte501 a écrit:

Dis-moi gaga . Quel gente de joueur est Wojcik ?

Peux-tu me le décrire sa façon de jouer du hockey stp ?

http://lhjmq.forumactif.com/t6529p200-remparts-de-quebec-2017-2018-2

Merci Marco51

Pour un joueur d'énergie, je trouve qu'il ne se démarque pas beaucoup. Est-ce réellement le cas ou il se ménage pour les vrai games ?

Turcotte501 a écrit:

Marco51 a écrit:

http://lhjmq.forumactif.com/t6529p200-remparts-de-quebec-2017-2018-2

Merci Marco51

Pour un joueur d'énergie, je trouve qu'il ne se démarque pas beaucoup. Est-ce réellement le cas ou il se ménage pour les vrai games ?

Il est beaucoup trop tôt pour avoir un opinion sur un joueur d'énergie. En même temps, un joueur d'énergie sera envoyé sur la glace pour changer le momentum de coté ou pour avoir un rôle défini sur un trio. Dans le cas de Wojick, c'est la première partie de ma dernière phrase que nous devons voir pour Wojick.

Salut gaha et non gaga...

J'avais pas remarqué que Boucher avait cassé le bâton de son adversaire. En es-tu vraiment sûr ou ? Si c'est le cas ben la punition est méritée, j'en conviens.

--------------------------------------------------------------------

Wojcik me semble correct à date.

Bon matin,

Concernant le jeune Boucher, il est marqué par les arbitres, si celà avait été un autre joueur que lui, il n,aurait pas eu de punition.Il en a eu une et lui et son père ont fermé leur gueule. C'est celà la vérité. Les arbitres veulent montrer que c'est eux les patrons et ils prennent trop de place, souvent ils décident par le fait même de qui gagne ou perd donc il brise souvent le spectacle en décidant du gagnant.

Quant à Wojcik, doit-il absolument casser la gueule à un joueur adverse dans une partie sans intérêt ?

A 19 ans ,soit le même âge que Wojcik, Turcotte en tout et partout en calculant tout ,il a scoré un but dans toute la saison. Wojcik fera mieux. Turcotte patinait vite mais simonak il n,aurait pas scoré dans un but de soccer. Je veux pas parler contre Turcotte ,un bon gars mais pourquoi je parlerais contre Wojcki qui commence et hier jouait avec 2 jeunots soit Dubé et Laframboise ? Il n'avait pas à les défendre,personne ne leur touchait donc ???

Wojcik a moins de patin que Turcotte mais de meilleurs mains que lui.C,est ce que j,ai vu en quelques minutes car en 3ei il jouait peu et en 1ère période j,étais pas là.

J'ai vu Kurashev hier, déjouer 2-3 joueurs avec presque une main dans le dos. Il ne forçait pas , je m'attends à une grosse saison de sa part.Jumelé avec Côté et Boucher, ils les faisaient paraitre comme des champions,malgré que ceux-ci avaient parfois des buts vides et ils n,ont pas scoré. Ce trio était dominant.Ils ne jouaient pas contre de gros défenseurs-dit-on mais ils y allaient mollo,personne n'avait de sueurs dans le front, sur ce trio..

Le duo de Picco et Dajcar, est gros et fort.L'autre duo avec Dunn est bon aussi.

Je pars pour St-Tite sans mon cheval, ni mon chapeau et bottes de Cowboy, ni de châine à mon porte monnaie. Bonne journée Turcotte et portes-toi bien...

goglu a écrit:

Bon matin,

Concernant le jeune Boucher, il est marqué par les arbitres, si celà avait été un autre joueur que lui, il n,aurait pas eu de punition.Il en a eu une et lui et son père ont fermé leur gueule. C'est celà la vérité. Les arbitres veulent montrer que c'est eux les patrons et ils prennent trop de place, souvent ils décident par le fait même de qui gagne ou perd donc il brise souvent le spectacle en décidant du gagnant.

Quant à Wojcik, doit-il absolument casser la gueule à un joueur adverse dans une partie sans intérêt ?

A 19 ans ,soit le même âge que Wojcik, Turcotte en tout et partout en calculant tout ,il a scoré un but dans toute la saison. Wojcik fera mieux. Turcotte patinait vite mais simonak il n,aurait pas scoré dans un but de soccer. Je veux pas parler contre Turcotte ,un bon gars mais pourquoi je parlerais contre Wojcki qui commence et hier jouait avec 2 jeunots soit Dubé et Laframboise ? Il n'avait pas à les défendre,personne ne leur touchait donc ???

Wojcik a moins de patin que Turcotte mais de meilleurs mains que lui.C,est ce que j,ai vu en quelques minutes car en 3ei il jouait peu et en 1ère période j,étais pas là.

Ben non Goglu, pas casser des gueule. Juste se servir de ses épaules a la Robidoux serait amplement suffisant.

C'est tout ce que je souhaite d'un joueur d'énergie pas plus.

Pour moi, une équipe gagnante se sert de ses épaules et c'est pour ça que je croyait que les Remparts avait été cherché Wojcik (pour aider Robidoux) mais, j'ai pu me tromper . Désolé de t'avoir paru contre ce joueur mais je le souhaiterais tellement comme Robidoux .

Marco51 a écrit:

Turcotte501 a écrit:

Merci Marco51

Pour un joueur d'énergie, je trouve qu'il ne se démarque pas beaucoup. Est-ce réellement le cas ou il se ménage pour les vrai games ?

Il est beaucoup trop tôt pour avoir un opinion sur un joueur d'énergie. En même temps, un joueur d'énergie sera envoyé sur la glace pour changer le momentum de coté ou pour avoir un rôle défini sur un trio. Dans le cas de Wojick, c'est la première partie de ma dernière phrase que nous devons voir pour Wojick.

Il ne faut pas oublier qu'il est arrivé à Québec avec une blessure mineure dans la région de la hanche (aine peut être). Il ne pousse peut être pas à 100% et ce sont les départs qui sont souvent crains par les joueurs au retour de ce type de blessure. Il est un meilleur joueur de hockey que Turcotte mais n'aura jamais sa vitesse et son talent pugilistique. Mais c'est un joueur d'équipe qui rendra de meilleur service sur l'aspect robustesse qu'un Drapeau par exemple.

goglu a écrit:

J'ai vu Kurashev hier, déjouer 2-3 joueurs avec presque une main dans le dos. Il ne forçait pas , je m'attends à une grosse saison de sa part.Jumelé avec Côté et Boucher, ils les faisaient paraitre comme des champions,malgré que ceux-ci avaient parfois des buts vides et ils n,ont pas scoré. Ce trio était dominant.Ils ne jouaient pas contre de gros défenseurs-dit-on mais ils y allaient mollo,personne n'avait de sueurs dans le front, sur ce trio..

Le duo de Picco et Dajcar, est gros et fort.L'autre duo avec Dunn est bon aussi.

Je pars pour St-Tite sans mon cheval, ni mon chapeau et bottes de Cowboy, ni de châine à mon porte monnaie. Bonne journée Turcotte et portes-toi bien...

OK

Rat d'aréna a écrit:

Marco51 a écrit:

Il est beaucoup trop tôt pour avoir un opinion sur un joueur d'énergie. En même temps, un joueur d'énergie sera envoyé sur la glace pour changer le momentum de coté ou pour avoir un rôle défini sur un trio. Dans le cas de Wojick, c'est la première partie de ma dernière phrase que nous devons voir pour Wojick.

Il ne faut pas oublier qu'il est arrivé à Québec avec une blessure mineure dans la région de la hanche (aine peut être). Il ne pousse peut être pas à 100% et ce sont les départs qui sont souvent crains par les joueurs au retour de ce type de blessure. Il est un meilleur joueur de hockey que Turcotte mais n'aura jamais sa vitesse et son talent pugilistique. Mais c'est un joueur d'équipe qui rendra de meilleur service sur l'aspect robustesse qu'un Drapeau par exemple.

Observation juste, il a probablement joué avec prudence, j'ai observé qu'il ne perd pas son homme sur le bord de la bande avec son bon physique. Mon p'tit commentaire sur son patin n'avait rien de méchant surtout qu'en jouant avec M. Robidoux dont la vitesse c'est encore améliorée je crois, ne lui rendait pas justice, surtout  en revenant d'une blessure dans la région de la laine,    comme disait jadis coach J. Perron ou M. Tremblay, (je ne me souviens plus lequel).  

Bon matin,

Robidoux est un des joueurs les plus intéressants à regarder jouer. Il est intense,il est baveux, il ne cesse de harceler et frapper les adversaires de sorte que souvent il est ciblé, se faire durement frappé et est souvent blessé. C'est comme trop son affaire. Il devrait être un peu plus modéré. En tous cas, quand il est sur la glace, il y a de l'action, c'est sûr et certain.
Comparé Wojcik a Robidoux ben c'est pas trop correct car c'est pas les même joueurs du tout.
-----------------------------------------------------------

Je remarque les scores entre les équipes sont pas mal corsés de sorte qu,on remarque une certaine parité. C'est sûr que des équipes sont plus fortes que d'autres et que sur le long terme ben ce sera évident mais dans les pointages, ce sera pas du 9-1 mais plus du 5-3. Ce sera mieux.

--------------------------------------------------------------

La LNH a ajouté une équipe, la KHL prend de plus en plus de place, les écoles américaines sont de plus en plus à la recherche de bons jeunes joueurs de sorte que notre hockey junior perd des vedettes trop tôt. C'est ce qui fait que les assistances de la LHJMQ sont en descentes. Des vedettes de 18 ans sont maintenant dans la LNH...

Le prochain match aura lieu à Pont Rouge, vendredi, je vais probablement aller faire un tour.

Avant le match,je vais aller manger un petit quelque chose au casse-croûte du vieux Moulin à côté du pont. Selon mon livre de Benoît " sur le pouce" la spécialité est hamburger géant en poutine et le Dulton ( poutine, sauce pain de viande et extra saucisses ). La vue sur la rivière est magnifique. C'est un beau site..

Les remparts auront une bonne équipe sans grosses vedettes. Ils aligneront 4 bons trios et 6 bons défenseurs. En conséquence, si tous les joueurs travaillent fort et sont intenses ben en 3ei période , ils seront meilleurs que leurs adversaires qui auront moins de profondeur car c'est pas toutes les équipes qui joueront à 4 trios et 6 défenseurs.

Bon matin,

Il n'y a pas grand chose de nouveau ce matin du côté des remparts qui joueront vendredi au centre Joé Juneau.
Joé Juneau est très apprécié à Pont Rouge. Jeune, il jouait contre mon neveu donc j'avais remarqué qu,il était bon mais mon neveu aussi l'était.Mon neveu jouait avec le père du petit Garneau des remparts. Le fils est meilleur que son père..

Juneau est un ingénieur en aéronautique donc c'est un intelligent et un gars instruit. Souvent ces gens trouvent des moyens pour laisser leur marque et lui a décidé d'enseigner le hockey aux inuits. Ayoye...en tous cas, c'est original et disons que pour les jeunes c'est bien qu'ils jouent au hockey au lieu de boire etc...