Le Drakkar de Baie-Comeau 2018-2019

Le Championnat du monde, une autre étape vers la LNH pour Texier...

source NHL.com

C'est un joueur que vous avez repêché donc un article qui peut intéresser quelques-uns d'entre vous...

Etre vous je m’essayerais sur Jérome Gravel ! excellant défenseur défensif physique qui peut apporter une certaine touche offensive. genre de def que tu veux quand tu veux être compétitif

Vachon23 a écrit:

Etre vous je m’essayerais sur Jérome Gravel ! excellant défenseur défensif physique qui peut apporter une certaine touche offensive. genre de def que tu veux quand tu veux être compétitif

Exact, un excellent 3-4e defenseur!! Il est dans le moule de la philosophie de lequipe

Vachon23 a écrit:

Etre vous je m’essayerais sur Jérome Gravel ! excellant défenseur défensif physique qui peut apporter une certaine touche offensive. genre de def que tu veux quand tu veux être compétitif

Ok...beau plaidoyer pour Gravel mais malgré la reconstruction des Tigres à prévoir je ne pense pas que leur objectif soit de terminer dernier du classement général !!

À moins d'une offre que tu ne peux refuser, Gravel sera de l'alignement de départ de Victo en début de saison. Et si je suis BComeau je ne surpayerais pas pour un Gravel (que j'aime mais...).

Par contre, si un soir de brosse Cloutier téléphone Ahern et lui offre Gravel en retour d'Aucoin...je m'assure d'enregistrer la conversation et de faire signer la transaction dans les minutes qui suivent. Mais ça n'arrivera pas :))

Rat d'aréna a écrit:

Vachon23 a écrit:

Etre vous je m’essayerais sur Jérome Gravel ! excellant défenseur défensif physique qui peut apporter une certaine touche offensive. genre de def que tu veux quand tu veux être compétitif

Ok...beau plaidoyer pour Gravel mais malgré la reconstruction des Tigres à prévoir je ne pense pas que leur objectif soit de terminer dernier du classement général !!

À moins d'une offre que tu ne peux refuser, Gravel sera de l'alignement de départ de Victo en début de saison. Et si je suis BComeau je ne surpayerais pas pour un Gravel (que j'aime mais...).

Par contre, si un soir de brosse Cloutier téléphone Ahern et lui offre Gravel en retour d'Aucoin...je m'assure d'enregistrer la conversation et de faire signer la transaction dans les minutes qui suivent. Mais ça n'arrivera pas :))

Moi je trouve qu'Aucoin est largement meilleur mais bon... je crois que si on veux gravel, on devrais donner ortiz non?

Thot a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Ok...beau plaidoyer pour Gravel mais malgré la reconstruction des Tigres à prévoir je ne pense pas que leur objectif soit de terminer dernier du classement général !!

À moins d'une offre que tu ne peux refuser, Gravel sera de l'alignement de départ de Victo en début de saison. Et si je suis BComeau je ne surpayerais pas pour un Gravel (que j'aime mais...).

Par contre, si un soir de brosse Cloutier téléphone Ahern et lui offre Gravel en retour d'Aucoin...je m'assure d'enregistrer la conversation et de faire signer la transaction dans les minutes qui suivent. Mais ça n'arrivera pas :))

Moi je trouve qu'Aucoin est largement meilleur  mais bon... je crois que si on veux gravel, on devrais donner ortiz non?

Bienvenue sur le forum et je vois que tu as peut-être de la difficulté à évaluer les joueurs, mais non jamais qu'un Aucoin est bien meilleur que Gravel. Puis Ortiz vaut vraiment plus chère qu'un Gravel.

voltigeurs221997 a écrit:

Thot a écrit:

Moi je trouve qu'Aucoin est largement meilleur  mais bon... je crois que si on veux gravel, on devrais donner ortiz non?

Bienvenue sur le forum et je vois que tu as peut-être de la difficulté à évaluer les joueurs, mais non jamais qu'un Aucoin est bien meilleur que Gravel. Puis Ortiz vaut vraiment plus chère qu'un Gravel.

Merci mais peut-être que tu l'a jamais vu jouer car tu vien de Drummondville et moi je le vois souvent jouer Aucoin il est est pas si mal. Et Ortiz n'était pas très époustouflant malgré ses 17 ans. Je crois en effet qu'il est sur-estimé tout comme LECLERC. En se qui concerne les défenseurs, il nous faudrait du plus gros (comme aucoin), Hébert n'est pas vraiment gros donc je crois qu'on devrais l'échanger contre un gros comme Holwell

Thot a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Bienvenue sur le forum et je vois que tu as peut-être de la difficulté à évaluer les joueurs, mais non jamais qu'un Aucoin est bien meilleur que Gravel. Puis Ortiz vaut vraiment plus chère qu'un Gravel.

Merci mais peut-être que tu l'a jamais vu jouer car tu vien de Drummondville et moi je le vois souvent jouer Aucoin il est est pas si mal. Et Ortiz n'était pas très époustouflant malgré ses 17 ans. Je crois en effet qu'il est sur-estimé tout comme LECLERC. En se qui concerne les défenseurs, il nous faudrait du plus gros (comme aucoin), Hébert n'est pas vraiment gros donc je crois qu'on devrais l'échanger contre un gros comme Holwell

Ortiz c'était sa saison recrue de 16 ans. Laisse lui la chance, à 18 ans, il sera l'un des meilleurs défenseurs de la ligue. Il a beaucoup de potentiel. Il n'est aucunement sur-estimé

voltigeurs221997 a écrit:

Thot a écrit:

Merci mais peut-être que tu l'a jamais vu jouer car tu vien de Drummondville et moi je le vois souvent jouer Aucoin il est est pas si mal. Et Ortiz n'était pas très époustouflant malgré ses 17 ans. Je crois en effet qu'il est sur-estimé tout comme LECLERC. En se qui concerne les défenseurs, il nous faudrait du plus gros (comme aucoin), Hébert n'est pas vraiment gros donc je crois qu'on devrais l'échanger contre un gros comme Holwell

Ortiz c'était sa saison recrue de 16 ans. Laisse lui la chance, à 18 ans, il sera l'un des meilleurs défenseurs de la ligue. Il a beaucoup de potentiel. Il n'est aucunement sur-estimé

Un des meilleurs def de la ligue a 18 ans, hâte de voir.

voltigeurs221997 a écrit:

Thot a écrit:

Merci mais peut-être que tu l'a jamais vu jouer car tu vien de Drummondville et moi je le vois souvent jouer Aucoin il est est pas si mal. Et Ortiz n'était pas très époustouflant malgré ses 17 ans. Je crois en effet qu'il est sur-estimé tout comme LECLERC. En se qui concerne les défenseurs, il nous faudrait du plus gros (comme aucoin), Hébert n'est pas vraiment gros donc je crois qu'on devrais l'échanger contre un gros comme Holwell

Ortiz c'était sa saison recrue de 16 ans. Laisse lui la chance, à 18 ans, il sera l'un des meilleurs défenseurs de la ligue. Il a beaucoup de potentiel. Il n'est aucunement sur-estimé

Oui mais tu dois avouer que Holwell est meilleur non?

Thot a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Ortiz c'était sa saison recrue de 16 ans. Laisse lui la chance, à 18 ans, il sera l'un des meilleurs défenseurs de la ligue. Il a beaucoup de potentiel. Il n'est aucunement sur-estimé

Oui mais tu dois avouer que Holwell est meilleur non?

En ce moment même oui, dans un an, non.

voltigeurs221997 a écrit:

Thot a écrit:

Oui mais tu dois avouer que Holwell est meilleur non?

En ce moment même oui, dans un an, non.

Éxagère pas non-plus là, Holwell va avoir 20 ans et lui 18

Thot a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

En ce moment même oui, dans un an, non.

Éxagère pas non-plus là, Holwell va avoir 20 ans et lui 18

Je ne commencerai pas à t'expliquer en général le cycle du hockey junior. Mais si tu as le choix entre un jeune de 17 ans qui sera très bon pour les 4 prochaines années ou entre un bon défenseur de 20 ans, qui en est à sa dernière année, tu va prendre le 17 ans.

Thot a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Ortiz c'était sa saison recrue de 16 ans. Laisse lui la chance, à 18 ans, il sera l'un des meilleurs défenseurs de la ligue. Il a beaucoup de potentiel. Il n'est aucunement sur-estimé

Oui mais tu dois avouer que Holwell est meilleur non?

tu peux pas comparer un joueur qui auras 17 ans a un qui aura 20 ans voyons.... Dans deux ans Ortiz va t'en faire voir de toute les couleurs... cette année était une année d'adaptation l'an prochain celle du draft nhl certain joueur on de la mysere a gérer ca !! Donc a 18 ans ( dans deux ans ) il seras excellent je n'ai aucune inquiétude la dessus !!

Thot a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

En ce moment même oui, dans un an, non.

Éxagère pas non-plus là, Holwell va avoir 20 ans et lui 18

Holwell jouait sur ses 20 ans cette année; son stage junior sera fini après la CM.

Ortiz jouait recrue à 16 ans et la saison prochaine sera sur ses 17 ans. Dans deux ans, à 18 ans, ce sera tout un joueur.

Faut que tu lui laisses la chance, d'autant plus qu'il n'était pas dans une situtation favorable pour son développement cette année.

Thot a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Bienvenue sur le forum et je vois que tu as peut-être de la difficulté à évaluer les joueurs, mais non jamais qu'un Aucoin est bien meilleur que Gravel. Puis Ortiz vaut vraiment plus chère qu'un Gravel.

Merci mais peut-être que tu l'a jamais vu jouer car tu vien de Drummondville et moi je le vois souvent jouer Aucoin il est est pas si mal. Et Ortiz n'était pas très époustouflant malgré ses 17 ans. Je crois en effet qu'il est sur-estimé tout comme LECLERC. En se qui concerne les défenseurs, il nous faudrait du plus gros (comme aucoin), Hébert n'est pas vraiment gros donc je crois qu'on devrais l'échanger contre un gros comme Holwell

Aucoin a un beau potentiel, mais il joue un match sur trois.

Et Ortiz n'a pas été époustouflant statistiquement...mais pour le reste WOW! Il a été le défenseur le plus fiable défensivement du Drakkar et de loin l'an passé. Se positionne bien, fait toujours le bon jeu, à une bonne première passe. Fait peu d'erreurs...et quand il en fait, il donne le 2e effort pour aller la corriger.

À mon sens, Fortier et lui sont les seuls intouchables chez le Drakkar cette année.

L'autobus du Drakkar a été impliqué dans un accident au courant du weekend:

http://www.journaldequebec.com/2018/05/14/un-autocar-avec-26-personnes-fait-une-embardee-sur-la-cote-nord

Thot a écrit:

Et Ortiz n'était pas très époustouflant malgré ses 17 ans. Je crois en effet qu'il est sur-estimé tout comme LECLERC.  

Moi qui croyais avoir tout lu ici .....

Faut croire que non ....

PS ... Ortiz jouait sur ses 16 ans .... et il est assurément dans le top 3 des meilleur prospect en défensive dans les 21 ans d'histoire du Drakkar.

Robichaud a écrit:

Thot a écrit:

Éxagère pas non-plus là, Holwell va avoir 20 ans et lui 18

Holwell jouait sur ses 20 ans cette année; son stage junior sera fini après la CM.

Ortiz jouait recrue à 16 ans et la saison prochaine sera sur ses 17 ans. Dans deux ans, à 18 ans, ce sera tout un joueur.

Faut que tu lui laisses la chance, d'autant plus qu'il n'était pas dans une situtation favorable pour son développement cette année.

Faut croire que l'évaluation d'un joueur de hockey n'est pas donné a tous

Cartman a écrit:

L'autobus du Drakkar a été impliqué dans un accident au courant du weekend:

http://www.journaldequebec.com/2018/05/14/un-autocar-avec-26-personnes-fait-une-embardee-sur-la-cote-nord

J'espère que ce n'est pas vraie que le conducteur a fait dodo au volant. Si s'était des passagers de l'âge d'or plus tranquille j'aurais compris, mais avec des jeunes bruyants sportifs.

DRAKKAR850 a écrit:

Thot a écrit:

Et Ortiz n'était pas très époustouflant malgré ses 17 ans. Je crois en effet qu'il est sur-estimé tout comme LECLERC.  

Moi qui croyais avoir tout lu ici .....

Faut croire que non ....

PS ... Ortiz jouait sur ses 16 ans .... et il est assurément dans le top 3 des meilleur prospect en défensive dans les 21 ans d'histoire du Drakkar.

Un de nos meilleurs cette année. Rien de plus.

DRAKKAR850 a écrit:

Thot a écrit:

Et Ortiz n'était pas très époustouflant malgré ses 17 ans. Je crois en effet qu'il est sur-estimé tout comme LECLERC.  

Moi qui croyais avoir tout lu ici .....

Faut croire que non ....

PS ... Ortiz jouait sur ses 16 ans .... et il est assurément dans le top 3 des meilleur prospect en défensive dans les 21 ans d'histoire du Drakkar.

Non je te crois pas, il était bon mais pas tant que ça, pour ma part, Bouchard est bien meilleur et il fait pas mal moins d'erreur qu'Ortiz. Et ce n'est pas car il avait 16 ans qu'on doit le considérer comme différent en terme d'évaluation mon cher

studioworks a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Moi qui croyais avoir tout lu ici .....

Faut croire que non ....

PS ... Ortiz jouait sur ses 16 ans .... et il est assurément dans le top 3 des meilleur prospect en défensive dans les 21 ans d'histoire du Drakkar.

Un de nos meilleurs cette année. Rien de plus.

Bin voyons, je crois que si on a eu quelques victoires cette année c'est a cause de BOUCHARD et AUCOIN ( a la defence ) et à l'attaque MARTEL et CHEKOVICH
Je crois que certains trouvent que les 16 ans qui sont pas tres ouf, les sur-estiment en raison de leur bas-age. Entre une equipe avec de solides defs de 20 ans et le drakkar avec ORTIZ a la def... Tu pourrais pas dire : OUI MAIS IL A JUSTE 16 ANS, DANS DEUX-ANS ÇA SERAS LE MEILLEUR AU MONDE... Et non, la réalité est qu'on va perdre le match. La RÈGLE d'or de cette ligue est VIVRE LE PRÉSENT POUR MAXIMISER CES CHANCES DE RÉUSSITE.... c'est mon avis et je crois qu'on me dois le respect même si vos opinions sont differentes

Thot a écrit:

studioworks a écrit:

Un de nos meilleurs cette année. Rien de plus.

Bin voyons, je crois que si on a eu quelques victoires cette année c'est a cause de BOUCHARD et AUCOIN ( a la defence ) et à  l'attaque MARTEL et CHEKOVICH
Je crois que certains trouvent que les 16 ans qui sont pas tres ouf, les sur-estiment en raison de leur bas-age. Entre une equipe avec de solides defs de 20 ans et le drakkar avec ORTIZ a la def... Tu pourrais pas dire : OUI MAIS IL A JUSTE 16 ANS, DANS DEUX-ANS ÇA SERAS LE MEILLEUR AU MONDE... Et non, la réalité est qu'on va perdre le match. La RÈGLE d'or de cette ligue est VIVRE LE PRÉSENT POUR MAXIMISER CES CHANCES DE RÉUSSITE.... c'est mon avis et je crois qu'on me dois le respect même si vos opinions sont differentes

Tu dois être un "troll" voyons tous ce que tu dis n'a aucun sens.. Ortiz est un excellent def de 16 ANS (Faut-il le rapeller encore?) le Drakkar était dans une année de transition. Vivre le présent pour maximiser les chances de réussite .. bizarre quand l'équipe est en reconstruction tu laisses la chance au kids ...

Thot a écrit:

studioworks a écrit:

Un de nos meilleurs cette année. Rien de plus.

Bin voyons, je crois que si on a eu quelques victoires cette année c'est a cause de BOUCHARD et AUCOIN ( a la defence ) et à  l'attaque MARTEL et CHEKOVICH
Je crois que certains trouvent que les 16 ans qui sont pas tres ouf, les sur-estiment en raison de leur bas-age. Entre une equipe avec de solides defs de 20 ans et le drakkar avec ORTIZ a la def... Tu pourrais pas dire : OUI MAIS IL A JUSTE 16 ANS, DANS DEUX-ANS ÇA SERAS LE MEILLEUR AU MONDE... Et non, la réalité est qu'on va perdre le match. La RÈGLE d'or de cette ligue est VIVRE LE PRÉSENT POUR MAXIMISER CES CHANCES DE RÉUSSITE.... c'est mon avis et je crois qu'on me dois le respect même si vos opinions sont differentes

Le respect est évidement la base du forum, sinon ce serait un vraie capharnaum.

Cela dit, il y a une base de connaissance à avoir pour parler de hockey junior. Comme dans n'importe quel domaine.

Ici, c'est un super endroit pour apprendre. Mais, dans le partage.

Soit certaine avant d'émettre une opinion. Elle doit se tenir pour en discuter.

Oublie pas qu'il y a des gens ici qui observe le déroulement de la Q depuis des dizaines d'années.

Certains comme amateurs, d'autres comme professionnel. La beauté de la chose, c'est que tout le monde peut s'exprimer.

Raison de la nécessité du respect comme base à la discussion... dans les deux sens!

Bienvenue sur le forum!