Saint John Sea Dogs 2018-2019

Pourtant:

https://www.eliteprospects.com/player/273700/robbie-burt
https://www.eliteprospects.com/player/117020/adam-bateman


sont bien des choix de première ronde OHL et non under 18!

Maintenant, on est qqch comme:

Cajkovic - Lawrence - Poirier
Burns - Prikryl - Boucher
Deakin-Poot - Wilson - Plamondon
White - MacIntosh - Mason
Jacob Clark

Campoli - Villeneuve
Poirier - Larose
Higgins - Desroches
Pilon Sibley

D'Orio - Da Silva - Bagnell

Avec Stairs et Savoie qui vont être retranchées.

marathona a écrit:

Pourtant:

https://www.eliteprospects.com/player/273700/robbie-burt
https://www.eliteprospects.com/player/117020/adam-bateman


sont bien des choix de première ronde OHL et non under 18!

Ce sont effectivement des choix de première ronde. Mais tu oublis de mentionner que ce sont des choix de première ronde qui n’ont jamais répondu aux attentes.

Plutôt que d’essayer de chercher des poux, tu devrais plutôt te demander pourquoi aucun club de la OHL en voulait.

Finalement, devrais-je comprendre que quand Sasha Guimond, qui a fait plus de points en une saison qu’Adam Bateman en deux, vient jouer pour Baie-Comeau, c’est correct, mais quand des joueurs marginaux choisissent St-John, il y a anguille sous roche?

C’était plaisant de te lire en ‘99, mais là, 20 ans plus tard, change de disque, mon ami.

Bjindaho a écrit:

Maintenant, on est qqch comme:

Cajkovic - Lawrence - Poirier
Burns - Prikryl - Boucher
Deakin-Poot - Wilson - Plamondon
White - MacIntosh - Mason
Jacob Clark

Campoli - Villeneuve
Poirier - Larose
Higgins - Desroches
Pilon Sibley

D'Orio - Da Silva - Bagnell

Avec Stairs et Savoie qui vont être retranchées.

Donc C.Gallant aurait ete couper???

corby a écrit:

Bjindaho a écrit:

Maintenant, on est qqch comme:

Cajkovic - Lawrence - Poirier
Burns - Prikryl - Boucher
Deakin-Poot - Wilson - Plamondon
White - MacIntosh - Mason
Jacob Clark

Campoli - Villeneuve
Poirier - Larose
Higgins - Desroches
Pilon Sibley

D'Orio - Da Silva - Bagnell

Avec Stairs et Savoie qui vont être retranchées.

Donc C.Gallant aurait ete couper???

À ce qui parait, Gallant a été atroce durant les camps.

voltigeurs221997 a écrit:

corby a écrit:

Donc C.Gallant aurait ete couper???

À ce qui parait, Gallant a été atroce durant les camps.

veut ben croire mais,St John quand ils le regardaient pendant le camp,doit l avoir vu
pourquoi alors passer un gars comme Girard contre un gars que tu coupes?

corby a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

À ce qui parait, Gallant a été atroce durant les camps.

veut ben croire mais,St John quand ils le regardaient pendant le camp,doit l avoir vu
pourquoi alors passer un gars comme Girard contre un gars que tu coupes?

Bonne question! Je me suis dis la meme chose... je l’aurais pris a drummond à cette valeurs là hahaa

Bjindaho a écrit:

Maintenant, on est qqch comme:

Cajkovic - Lawrence - Poirier
Burns - Prikryl - Boucher
Deakin-Poot - Wilson - Plamondon
White - MacIntosh - Mason
Jacob Clark

Campoli - Villeneuve
Poirier - Larose
Higgins - Desroches
Pilon Sibley

D'Orio - Da Silva - Bagnell

Avec Stairs et Savoie qui vont être retranchées.

Stairs a choisit les Sea Dogs au lieu de la NCAA et il serait coupé??

corby a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

À ce qui parait, Gallant a été atroce durant les camps.

veut ben croire mais,St John quand ils le regardaient pendant le camp,doit l avoir vu
pourquoi alors passer un gars comme Girard contre un gars que tu coupes?

Semblerait il que Gallant est à STJ...Pilon serait out.

Rat d'aréna a écrit:

corby a écrit:

veut ben croire mais,St John quand ils le regardaient pendant le camp,doit l avoir vu
pourquoi alors passer un gars comme Girard contre un gars que tu coupes?

Semblerait il que Gallant est à STJ...Pilon serait out.

Je sais que Gallant allait jouer Junior A.. surement le retrait de Pilion a forcé de garder Gallant mais STJ l'envoyait carrément junior A..

blueberry79 a écrit:

Bjindaho a écrit:

Maintenant, on est qqch comme:

Cajkovic - Lawrence - Poirier
Burns - Prikryl - Boucher
Deakin-Poot - Wilson - Plamondon
White - MacIntosh - Mason
Jacob Clark

Campoli - Villeneuve
Poirier - Larose
Higgins - Desroches
Pilon Sibley

D'Orio - Da Silva - Bagnell

Avec Stairs et Savoie qui vont être retranchées.

Stairs a choisit les Sea Dogs au lieu de la NCAA et il serait coupé??

Stairs s'en va terminer son secondaire aux USA pour revenir à 17ans.

Bjindaho a écrit:

Maintenant, on est qqch comme:

Cajkovic - Lawrence - Poirier
Burns - Prikryl - Boucher
Deakin-Poot - Wilson - Plamondon
White - MacIntosh - Mason
Jacob Clark

Campoli - Villeneuve
Poirier - Larose
Higgins - Desroches
Pilon Sibley

D'Orio - Da Silva - Bagnell

Avec Stairs et Savoie qui vont être retranchées.

vous allez chercher quoi avec campoli ??

Bjindaho a écrit:

Maintenant, on est qqch comme:

Cajkovic - Lawrence - Poirier
Burns - Prikryl - Boucher
Deakin-Poot - Wilson - Plamondon
White - MacIntosh - Mason
Jacob Clark

Campoli - Villeneuve
Poirier - Larose
Higgins - Desroches
Pilon Sibley

D'Orio - Da Silva - Bagnell

Avec Stairs et Savoie qui vont être retranchées.

Quelqu’un peut me parler de Prikryl?

dude a écrit:

Bjindaho a écrit:

Maintenant, on est qqch comme:

Cajkovic - Lawrence - Poirier
Burns - Prikryl - Boucher
Deakin-Poot - Wilson - Plamondon
White - MacIntosh - Mason
Jacob Clark

Campoli - Villeneuve
Poirier - Larose
Higgins - Desroches
Pilon Sibley

D'Orio - Da Silva - Bagnell

Avec Stairs et Savoie qui vont être retranchées.

vous allez chercher quoi avec campoli ??

Une partie de ta réponse :

Campoli is represented by Creative Artists Agency (CAA) and had previously worked with Head Coach Josh Dixon when Dixon was their Director of Player Development.

Le coach le connait...

Rat d'aréna a écrit:

dude a écrit:

vous allez chercher quoi avec campoli ??

Une partie de ta réponse :

Campoli is represented by Creative Artists Agency (CAA) and had previously worked with Head Coach Josh Dixon when Dixon was their Director of Player Development.

Le coach le connait...

a la place developper des jeunes qui seront a ligne bleu dans 1 ou 2 ans

dude a écrit:

a la place developper des jeunes qui seront a ligne bleu dans 1 ou 2 ans

Il va pouvoir servir de monnaie d'échange au fête. Il va être un solide défenseur défensif dans la LHJMQ. Il faut aussi des gars matures pour encadré les jeunes dans une formation.

Il jouait dans la NCAA à 18 ans avant de se faire frapper et blessé par William Carrier au camps des recrues des Sabres, ce qui a fait en sorte qu'il a du aller dans le junior A se remettre en santé.

dude a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Une partie de ta réponse :

Campoli is represented by Creative Artists Agency (CAA) and had previously worked with Head Coach Josh Dixon when Dixon was their Director of Player Development.

Le coach le connait...

a la place developper des jeunes qui seront a ligne bleu dans 1 ou 2 ans

Je pense (et avec une certaine logique) qu'ils ont décidés de donner les minutes offensives disponibles à leurs jeunes Villeneuve, Poirier et Desroches (même à Larose) et les encadrer défensivement avec Campoli et Higgins (rôle de grand frère un peu robuste). Il était clair selon les rumeurs que Salda ne revenait pas à STJ (si pas échangé) ayant un contrat pro en poche ds son pays et Girard aurait pris plusieurs minutes offensives. C'est clair qu'ils auraient pu prendre la décision de le (Girard) garder encore 2 saisons pour soutenir offensivement les jeunes mais le coach avait peut être une opinion différente. Je pense que Campoli fera une bonne job défensivement.

Stob a écrit:

dude a écrit:

a la place developper des jeunes qui seront a ligne bleu dans 1 ou 2 ans

Il va pouvoir servir de monnaie d'échange au fête. Il va être un solide défenseur défensif dans la LHJMQ. Il faut aussi des gars matures pour encadré les jeunes dans une formation.

Il jouait dans la NCAA à 18 ans avant de se faire frapper et blessé par William Carrier au camps des recrues des Sabres, ce qui a fait en sorte qu'il a du aller dans le junior A se remettre en santé.

Tant qu'à ça tu le gardes...il n'a pas une grande valeur et encore moins pour une demie saison.

Rat d'aréna a écrit:

Tant qu'à ça tu le gardes...il n'a pas une grande valeur et encore moins pour une demie saison. [/quote]

Qui sait après 30 matchs, il va peut-être avoir une meilleure valeur que tu penses.

Si le gars peut jouer un rôle de 3e défenseur et tuer les DN, ça pourrait intéresser un ou deux clubs si sa valeur n'est pas haute.

Stob a écrit:

Tant qu'à ça tu le gardes...il n'a pas une grande valeur et encore moins pour une demie saison.

Qui sait après 30 matchs, il va peut-être avoir une meilleure valeur que tu penses.

Si le gars peut jouer un rôle de 3e défenseur et tuer les DN, ça pourrait intéresser un ou deux clubs si sa valeur n'est pas haute. [/quote]

Sauf que tu déroges de ton plan d'encadrement de tes jeunes. Il faut pas oublier que Sibley à 17ans + Villeneuve, Poirier et Desroches à 16 ans. Y'a des soirs ou ça va passer vite en ta...vs HAL, CHA, CBreton et MTC je te le confirme. Je n'ai pas de problème avec Larose mais encore là il a 18 ans et il oublie régulièrement la rondelle dans sa zone et entre les 2 bleues (normal il est jeune encore).

Si l'objectif de départ était d'avoir Campoli pour le monnayer aux fêtes dans ce cas là tu gardes Girard question d'avoir un gars pouvant te donner des minutes.

Je comprends ton point et il est valable pour Campoli mais pas pour le contexte des Sea Dogs. Ceci dit on verra aux fêtes, peut être que Campoli demandera lui même une transaction...à suivre...

Rat d'aréna a écrit:

Tant qu'à ça tu le gardes...il n'a pas une grande valeur et encore moins pour une demie saison.

Qui sait après 30 matchs, il va peut-être avoir une meilleure valeur que tu penses.

Si le gars peut jouer un rôle de 3e défenseur et tuer les DN, ça pourrait intéresser un ou deux clubs si sa valeur n'est pas haute.

Sauf que tu déroges de ton plan d'encadrement de tes jeunes. Il faut pas oublier que Sibley à 17ans + Villeneuve, Poirier et Desroches à 16 ans. Y'a des soirs ou ça va passer vite en ta...vs HAL, CHA, CBreton et MTC je te le confirme. Je n'ai pas de problème avec Larose mais encore là il a 18 ans et il oublie régulièrement la rondelle dans sa zone et entre les 2 bleues (normal il est jeune encore).

Si l'objectif de départ était d'avoir Campoli pour le monnayer aux fêtes dans ce cas là tu gardes Girard question d'avoir un gars pouvant te donner des minutes.  

Je comprends ton point et il est valable pour Campoli mais pas pour le contexte des Sea Dogs. Ceci dit on verra aux fêtes, peut être que Campoli demandera lui même une transaction...à suivre...

Les Sea Dogs ne détestent pas confier des postes de 20 ans à des défenseurs. On l'a vu encore une fois l'an dernier avec Webster et O'Reilly qui ont tenu le fort pour les jeunôts. C'est une bonne stratégie encore une fois cette année de balancer l'excessivement jeune défensive avec 2 bonhommes de 20 ans qui seront la pour ramener tout le monde à l'ordre.

Il est clair que les Sea Dogs termineront la saison dans le bas du classement mais certains soirs (je dirais même 80% du temps) ils ne seront pas évident à battre. Ils ont énormément de talent en offensive et les jeunes n'ont pas vraiment de complexe on l'a vu hier contre un club aguérit comme Halifax.

Rat d'aréna a écrit:

Il est clair que les Sea Dogs termineront la saison dans le bas du classement mais certains soirs (je dirais même 80% du temps) ils ne seront pas évident à battre. Ils ont énormément de talent en offensive et les jeunes n'ont pas vraiment de complexe on l'a vu hier contre un club aguérit comme Halifax.

Jusqu'à Noel, ils seront en mesure de donner un bon spectacle tout autant que donner du fil à retordre à certaines équipes.

Le hic pour eux, c'est qu'ils sont dans une division très forte cette année. Après les Fêtes, ils vont commencé à manquer de souffle, à mon avis, et auront de la difficulté à se maintenir.

Dans une autre division, ils pourraient très bien tenir leur bout, clairement!

Robichaud a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Il est clair que les Sea Dogs termineront la saison dans le bas du classement mais certains soirs (je dirais même 80% du temps) ils ne seront pas évident à battre. Ils ont énormément de talent en offensive et les jeunes n'ont pas vraiment de complexe on l'a vu hier contre un club aguérit comme Halifax.

Jusqu'à Noel, ils seront en mesure de donner un bon spectacle tout autant que donner du fil à retordre à certaines équipes.

Le hic pour eux, c'est qu'ils sont dans une division très forte cette année. Après les Fêtes, ils vont commencé à manquer de souffle, à mon avis, et auront de la difficulté à se maintenir.

Dans une autre division, ils pourraient très bien tenir leur bout, clairement!

Il manquait 4-5 elements cles a Halifax hier.
On peux-tu se reparler dans 2 semaines?

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

Jusqu'à Noel, ils seront en mesure de donner un bon spectacle tout autant que donner du fil à retordre à certaines équipes.

Le hic pour eux, c'est qu'ils sont dans une division très forte cette année. Après les Fêtes, ils vont commencé à manquer de souffle, à mon avis, et auront de la difficulté à se maintenir.

Dans une autre division, ils pourraient très bien tenir leur bout, clairement!

Il manquait 4-5 elements cles a Halifax hier.
On peux-tu se reparler dans 2 semaines?

J'en tenais compte justement.

Ce dont je parle est l'apanage des jeunes équipes. Et Saint-Jean est plus jeune que la moyenne des jeunes. Combien de 16 ans déjà?

Ecoute, je n'ai pas de chiffres à l'appuie, mais hormis la jeunesse, on voit bien le talent qui suinte de partout. Raison pour laquelle plusieurs s'imagine SNB dans 18 à 24 mois.