Robidoux vs simoneau

D'après Lalancette, il n'y aurait pas de commotion mais une blessure à l'épaule.

DRAKKAR850 a écrit:

Je vais sûrement me faire lincher et tirer des tomates, mais sincèrement j’ai vu pas mal pire dans ma vie ...je suis d’accord que c’est blind side a la limite, mais les joueurs sont parallèles et pratiquement cote a cote ... Simoneau a la tête très basse la dessus car si il avait regardé en direction du filet et eu la tête haute , il aurait vu venir Robidoux.

La mise en échec est sévère et blind side quand même , Robidoux devrait donc écoper, mais jamais des 20-25 matchs comme j’ai pu lire ici a date .

si c pas robidoux c 1 ou 2 matchs mais la ca va etre plus 5 ou 6

Lucky Luke a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Je lui donnerais un bon 12 parties

Est-ce que le geste lié à la suspension de Yannick Bertrand l'an dernier a des similitudes avec l'incident Robidoux-Simoneau?

http://theqmjhl.ca/video/bertrand-suspended-4-games

2 differences: robidoux arrive plus vite mais le joueur qu il frappe a la rondelle.

Duclair10 a écrit:

Lucky Luke a écrit:

Est-ce que le geste lié à la suspension de Yannick Bertrand l'an dernier a des similitudes avec l'incident Robidoux-Simoneau?

http://theqmjhl.ca/video/bertrand-suspended-4-games

3 differences: robidoux arrive plus vite mais le joueur qu il frappe a la rondelle. pis robidoux est un recidiviste

Bertrand en était un aussi.

Marc052 a écrit:

Duclair10 a écrit:

3 differences: robidoux arrive plus vite mais le joueur qu il frappe a la rondelle. pis robidoux est un recidiviste

Bertrand en était un aussi.

ouin javais mal compris la fin

Je trouve drôle ceux qui dise ça mérite pas 20 matchs, le gars en est a sa 8ème offense, c'est pu un récédiviste c'est un multi-récidiviste et ces joueurs se doivent d'être puni très très sévèrement, hier Simoneau a peut-être perdu conscience. Le gars se donne un élan, les pieds ne touchent pu un sol il vise clairement la tête et Multi-récidiviste.

Ce rejoint lucky Luke et 850, c’est un blind side avec un assault, mais sans plus.

Si c’était sa première offense, sûrement 3 a 5 games, vu son baggage, sûrement 10 a 15...

On est loin des Cormier ou Frédéric ROy.

voltigeurs a écrit:

Je trouve drôle ceux qui dise ça mérite pas 20 matchs, le gars en est a sa 8ème offense, c'est pu un récédiviste c'est un multi-récidiviste et ces joueurs se doivent d'être puni très très sévèrement, hier Simoneau a peut-être perdu conscience. Le gars se donne un élan, les pieds ne touchent pu un sol il vise clairement la tête et Multi-récidiviste.

Aprés revision image par image, en aucun cas les pieds ne quitte la surface glacé avant et pendant l'impact...

Beigne a écrit:

Ce rejoint lucky Luke et 850, c’est un blind side avec un assault, mais sans plus.

Si c’était sa première offense, sûrement 3 a 5 games, vu son baggage, sûrement 10 a 15...

On est loin des Cormier ou Frédéric ROy.

Moi aussi je pensais pire.

100% d'accord avec vous.

Pour ma gouverne, sa doit faire 18 mois que je ne suis pas venu ici. Pelletier est le nouveau compte de PBastien ?

Rat d'aréna a écrit:

M.Pelletier a écrit:

Je pense plutôt que la ligue est rendu une ligue de patinage artistique a force d'épurer le produit.

J'apprécie le vrai hockey !

Personnellement je ne pense pas que Robidoux mérite quoi que ce soit sur ce jeu. On verra si le préfet se laissera influencer.

Ho boy...tu l'échappes plus que d'habitude.

Sur l'écran géant au CMD on voit très bien les 2 pieds quitter le sol 10-15 match minimum pour ma part

Fred a écrit:

Mais j'aurais aimé voir ta réaction si c'était contre un joueur du drakkar...tu serais déjà entrain de parler de complot comme quoi le joueur ne serait pas suspendu parce qu'il joue pour Québec et que la ligue est dirigé par les remparts et patrick roy...

Je savais qu’elle allait venir celle-là .... trop prévisible.

Regarde les réactions des fans des Voltigeurs et regarde celles des autres partisans sauf des Remparts...

Les fans des Voltigeurs demandent la peine de mort et ceux des Remparts sont plus en mode défense alors que nous de l’extérieur nous y allons de nos impressions personnelles de façon plus modéré.

C’est évident qu’en tant que partisan, de voir son joueur vedette se faire frapper et sortir sur une civière, ça fait monter les émotions.

Tu peux dire ce que tu veux sur ma réaction si ça avait été un joueur du Drakkar impliqué, oui je serais sûrement emotif moi aussi.

Par contre , j’en ai vu en sac a main du hockey et j’ai déjà vu bien pire que cette mise en échec même si elle n’est pas super clean.

Envoyé depuis l'appli Topic'it

Ca mérite 20 match une mise en échec c est pour prendre la rondelle par arraché une tete ou tenté de blesser robidoux c est un récidiviste donc Eric Chouinard joue gros !!!!

Beigne a écrit:

Ce rejoint lucky Luke et 850, c’est un blind side avec un assault, mais sans plus.

Si c’était sa première offense, sûrement 3 a 5 games, vu son baggage, sûrement 10 a 15...

On est loin des Cormier ou Frédéric ROy.

Il n’y a même pas assaut ,assaut les deux patin ne toucheraient plus a la glace avant le contact ce qui n’est pas le cas.


Envoyé depuis l'appli Topic'it

efforeur a écrit:

voltigeurs a écrit:

Je trouve drôle ceux qui dise ça mérite pas 20 matchs, le gars en est a sa 8ème offense, c'est pu un récédiviste c'est un multi-récidiviste et ces joueurs se doivent d'être puni très très sévèrement, hier Simoneau a peut-être perdu conscience. Le gars se donne un élan, les pieds ne touchent pu un sol il vise clairement la tête et Multi-récidiviste.

Aprés revision image par image, en aucun cas les pieds ne quitte la surface glacé avant et pendant l'impact...

http://www.tvasports.ca/2018/09/29/remparts--une-victoire-et-un-autre-coup-dangereux-de-robidoux#cxrecs_s

pas sure de sa moi...

Et comme d'habitude apres sont coup il fait la poule....
Tsé un vrai champion!

Pour ma part, j'y allais avec autant de match pour essayer de passer un vrai message!

Je comprends que Robidoux joue toujours à la limite c'est son style et c'est correct. mais il va être rendu à sa 8e suspension. D'ailleurs à son retour face à Victo, il a plaqué Charlebois par derrière, celle-ci ne méritait pas de suspension mais le geste était encore la!

Match d'après, il nous sort ce coup sur Simoneau. On voit clairement qu'il n'a pas comprit. Ce coup reste dans l'angle mort et à la tête. Peut-on passer un message?

Entièrement d'accord.....faut passer le message pour une fois....

Ouais ben Patrick Roy restera Patrick Roy a encouragé la violence et plaider l'innocence!!

Vraiment mais Vraiment pas le crayon le plus aiguisé de la boîte.

Le voir dire ce matin que c'est une colision accidentelle et que ca fait partie du hockey me rappelle pourquoi je l'haïs à mourir et pourquoi qu'il ne sera jamais de calibre pour coacher NHL.

Pis en plus il dit que c'est ce qu'il demande à ses joueurs de ramasser un gars qui rentre au filet alors que Simoneau ne drivait même pas le filet et longeait la bande.

Prenez le pour acquis Casseau est prêt à tout pour gagner.

blueberry79 a écrit:

Ouais ben Patrick Roy restera Patrick Roy a encouragé la violence et plaider l'innocence!!

Vraiment mais Vraiment pas le crayon le plus aiguisé de la boîte.

Le voir dire ce matin que c'est une colision accidentelle et que ca fait partie du hockey me rappelle pourquoi je l'haïs à mourir et pourquoi qu'il ne sera jamais de calibre pour coacher NHL.

Pis en plus il dit que c'est ce qu'il demande à ses joueurs de ramasser un gars qui rentre au filet alors que Simoneau ne drivait même pas le filet et longeait la bande.

Prenez le pour acquis Casseau est prêt à tout pour gagner.

Et de un, who’s next? Lafreniere? Rival direct. Non mais serieux...parfois le silence est mieux que des mots hein patrick...

blueberry79 a écrit:

Ouais ben Patrick Roy restera Patrick Roy a encouragé la violence et plaider l'innocence!!

Vraiment mais Vraiment pas le crayon le plus aiguisé de la boîte.

Le voir dire ce matin que c'est une colision accidentelle et que ca fait partie du hockey me rappelle pourquoi je l'haïs à mourir et pourquoi qu'il ne sera jamais de calibre pour coacher NHL.

Pis en plus il dit que c'est ce qu'il demande à ses joueurs de ramasser un gars qui rentre au filet alors que Simoneau ne drivait même pas le filet et longeait la bande.

Prenez le pour acquis Casseau est prêt à tout pour gagner.

Qui est surpris de l'insouciance de Roy apres tous ses déboires tant sur la glace qu'a l'extérieur…..

Moi, être préfêt de discipline, j'irais avec ce raisonnement-ci:

LHJMQ-Suspension

Le joueur Mikael Robidoux est suspendu pour 7 matchs.
Voici le raisonnement ayant mené à la décision:
Le joueur fautif est arrivé d'un angle mort pour frapper l'adversaire.
Le joueur fautif est arrivé à haute vitesse et a frappé avec force l'adversaire.
L'adversaire était dans une position vulnérable et ne pouvait se protéger.
Le joueur fautif n'a fait aucun effort pour éviter ou minimiser le contact sur l'adversaire.
La mise en échec était dangereuse.
L'adversaire a été blessé sur le jeu.
Ceci n'est pas la première infraction du joueur fautif.

Lucky Luke a écrit:

Moi, être préfêt de discipline, j'irais avec ce raisonnement-ci:

LHJMQ-Suspension

Le joueur Mikael Robidoux est suspendu pour 7 matchs.
Voici le raisonnement ayant mené à la décision:
Le joueur fautif est arrivé d'un angle mort pour frapper l'adversaire.
Le joueur fautif est arrivé à haute vitesse et a frappé avec force l'adversaire.
L'adversaire était dans une position vulnérable et ne pouvait se protéger.
Le joueur fautif n'a fait aucun effort pour éviter ou minimiser le contact sur l'adversaire.
La mise en échec était dangereuse.
L'adversaire a été blessé sur le jeu.
Ceci n'est pas la première infraction du joueur fautif.

7 matchs pour un multi-récidiviste ce serait une vrai jôke!

Lucky Luke a écrit:

Moi, être préfêt de discipline, j'irais avec ce raisonnement-ci:

LHJMQ-Suspension

Le joueur Mikael Robidoux est suspendu pour 7 matchs.
Voici le raisonnement ayant mené à la décision:
Le joueur fautif est arrivé d'un angle mort pour frapper l'adversaire.
Le joueur fautif est arrivé à haute vitesse et a frappé avec force l'adversaire.
L'adversaire était dans une position vulnérable et ne pouvait se protéger.
Le joueur fautif n'a fait aucun effort pour éviter ou minimiser le contact sur l'adversaire.
La mise en échec était dangereuse.
L'adversaire a été blessé sur le jeu.
Ceci n'est pas la première infraction du joueur fautif.

7 matchs pour un gars qui est rendu a sa 8ieme suspension depuis 2015, Chouinard va déjà perdre sa crédibilité….

Lucky Luke a écrit:

Moi, être préfêt de discipline, j'irais avec ce raisonnement-ci:

LHJMQ-Suspension

Le joueur Mikael Robidoux est suspendu pour 7 matchs.
Voici le raisonnement ayant mené à la décision:
Le joueur fautif est arrivé d'un angle mort pour frapper l'adversaire.
Le joueur fautif est arrivé à haute vitesse et a frappé avec force l'adversaire.
L'adversaire était dans une position vulnérable et ne pouvait se protéger.
Le joueur fautif n'a fait aucun effort pour éviter ou minimiser le contact sur l'adversaire.
La mise en échec était dangereuse.
L'adversaire a été blessé sur le jeu.
Ceci n'est pas la première infraction du joueur fautif.

Dans le bon vieux temps on aurait appelé ca une solide mise en échec mais aujourd hui ton raisonnement est tres bon!

Comme c est un récédiviste il va avoir probablement plus que 7 matchs.

Pour Patrick et son mot collision pour décrire le geste.... tout un humoriste!