Océanic de rimouski 2018-2019

Majortom a écrit:

voltigeurs a écrit:

Je sais qu'il faut profiter de la saison en cours mais je me demande toujours comment l'océanic arrivera a remplacer un arrière comme Charles-Edouard d'astous. On parle du def no 1 du club et il produit a un rythme assez soutenu.


Un def de cette qualitée ( car l'océanic devra le remplacer) même si il a 20 ans l'an prochain va coûter une beurrée.

Pratiquement impossible de remplacer un défenseur de cette qualité,nous en sommes bien conscients.Faudra que nos attaquants en donne plus,et qu'on trouve un bon défenseur capable d'apporter de l'attaque.Malheureusement la cuvée de défenseurs 2000 est assez faible,donc un défenseur 99 serait ma cible aux fêtes.

Voilà, il est pas mal là mon ? pour Rimouski.


Dmitry Zavgorodniy et Lafrenière entouré de certains attaquants ça peut être intéressant, Ellis est un excellent goaler mais en défensive Salda Out, D'astous Out.


Assez clair que minimum 2 def devront arriver a Rimouski Car je vois mal comment Lepage ou Innis pourrait être sur une 1ère paire d'un club aspirant même si vous les voyez + que moi.

voltigeurs a écrit:

Majortom a écrit:

Pratiquement impossible de remplacer un défenseur de cette qualité,nous en sommes bien conscients.Faudra que nos attaquants en donne plus,et qu'on trouve un bon défenseur capable d'apporter de l'attaque.Malheureusement la cuvée de défenseurs 2000 est assez faible,donc un défenseur 99 serait ma cible aux fêtes.

Voilà, il est pas mal là mon ? pour Rimouski.


Dmitry Zavgorodniy et Lafrenière entouré de certains attaquants ça peut être intéressant, Ellis est un excellent goaler mais en défensive Salda Out, D'astous Out.


Assez clair que minimum 2 def devront arriver a Rimouski Car je vois mal comment Lepage ou Innis pourrait être sur une 1ère paire d'un club aspirant même si vous les voyez + que moi.

On peu tu profiter de cette saison avant de penser a l'an prochain...

voltigeurs a écrit:

Majortom a écrit:

Pratiquement impossible de remplacer un défenseur de cette qualité,nous en sommes bien conscients.Faudra que nos attaquants en donne plus,et qu'on trouve un bon défenseur capable d'apporter de l'attaque.Malheureusement la cuvée de défenseurs 2000 est assez faible,donc un défenseur 99 serait ma cible aux fêtes.

Voilà, il est pas mal là mon ? pour Rimouski.

Dmitry Zavgorodniy et Lafrenière entouré de certains attaquants ça peut être intéressant, Ellis est un excellent goaler mais en défensive Salda Out, D'astous Out.

Assez clair que minimum 2 def devront arriver a Rimouski Car je vois mal comment Lepage ou Innis pourrait être sur une 1ère paire d'un club aspirant même si vous les voyez + que moi.

C'est ben correct de regarder d'une distance, mais faut aussi voir les possibles en faisant cet exercice.

Comme le dit Paul, toutes les équipes perdent des joueurs. Faut d'abord comparer avec celles dans le même cycle et l'impact du bond d'une année sur leur alignement pour ensuite voir où se situe la def de l'Océanic dans ce nouveau contexte.

Ensuite, ce même bond signifie un gain en maturité non seulement pour les joueurs que tu mentionnes (Inniss et Lepage), mais aussi pour les autres dans l'alignement.

Si tu ne fais que les prendre comme ils sont à l'heure actuelle, sans penser à une quelconque projection, ton regard est loin d'être réaliste.

Donc, qui seront les équipes aspirantes dans un an et à quoi devrait ressembler leur def; c'est déjà une bonne base.

Parce que sinon, c'est comme une évidence dire que l'Océanic n'est pas la même équipe sans D'Astous ni Salda...

Huntley - Lepage
Bergeron - Inniss
D'Amours - Massicotte
St-Pierre - Spadafore

Huntley, je le mentionne à titre indicatif, mais j'aimerai mieux un 19 ans, parce que j'aimerai garder Paré et MacKinnon à l'avant comme 20 ans

Bonne nouvelle.. c’est juste 2-0..

Incapable d’en coller deux

Donnons crédit aux remparts match de route impeccable

Janvier est il blessé ou bien le coach est insatisfait de son travail? Pas de l alignement encore hier.

laroche a écrit:

Janvier est il blessé ou bien le coach est insatisfait de son travail? Pas de l alignement encore hier.

Il était au warm up et, dans la liste de ceux qui ne jouaient pas: Garneau et Jacob (blessés) St-Pierre et Spadafore. Ceux qui ont été nommés à la télé.

Dans le match, je n'ai pas remarqué. Je l'ai à la télé, je pourrai regarder un moment donné.

laroche a écrit:

Janvier est il blessé ou bien le coach est insatisfait de son travail? Pas de l alignement encore hier.

Il est pas blessé, mais c'est pas parce qui joue pas que le coach est insatisfait.
JE comprend pas pkoi Imbeault joue et pas janvier...

Très belle prestation des Remparts.Dans les 2 premières périodes ils ont coupé le jeu à nos attaquants pas à peu près. Du côté de nos Nics,c'est foutrement dégueulasse,je peux pas croire que nous sommes une équipe aspirante.Je vais arrêter là car je vais en vexer plusieurs.

Majortom a écrit:

Très belle prestation des Remparts.Dans les 2 premières périodes ils ont coupé le jeu à nos attaquants pas à peu près. Du côté de nos Nics,c'est foutrement dégueulasse,je peux pas croire que nous sommes une équipe aspirante.Je vais arrêter là car je vais en vexer plusieurs.

Je suis d'accord avec toi sauf le bout ou tu parle d'une équipe... :P
On la vue encore hier les gars essayer de tout faire seul.

Les gars essayer de faire tout seul.....j en connais a Drummond aussi qui essaie d en faire seul

scout tiger a écrit:

Les gars essayer de faire tout seul.....j en connais a Drummond aussi qui essaie d en faire seul

Par contre vous avez le double de victoires que de défaites. Nous autant de défaites que de victoires

meme si c est un bon 20 ans, sur les buts 1 et 3 des remparts l odieux revient beaucoup a d astous. sur le premier la rondelle lui passe entre les jambes et les remparts ont un 3 contre 1 facile. sur le 3ieme il tente une petite passe molle du revers devant le but des remparts qui est facilement intercepter ensuite en tentant de gagner la course contre kurahev a la place de pousser la rondelle dans le coin ou sur la bande il sert une belle passe dans le milieu de la zone a sergeev.

pas son meilleur et ca me fait peur pour demain. je m attends a une grosse sortie de rimouski.

Duclair10 a écrit:

meme si c est un bon 20 ans, sur les buts 1 et 3 des remparts l odieux revient beaucoup a d astous. sur le premier la rondelle lui passe entre les jambes et les remparts ont  un 3 contre 1 facile. sur le 3ieme il tente une petite passe molle du revers devant le but des remparts qui est facilement intercepter ensuite en tentant de gagner la course contre kurahev  a la place de pousser la rondelle dans le coin ou sur la bande il sert une belle passe dans le milieu de la zone a sergeev.

pas son meilleur et ca me fait peur pour demain. je m attends a une grosse sortie de rimouski.

D'astous a effectivement été très mauvais hier,faut aussi le dire quand ça arrive,mais j'en démord pas,il est dans les 3-4 meilleurs QB de la ligue.

Duclair10 a écrit:

meme si c est un bon 20 ans, sur les buts 1 et 3 des remparts l odieux revient beaucoup a d astous. sur le premier la rondelle lui passe entre les jambes et les remparts ont  un 3 contre 1 facile. sur le 3ieme il tente une petite passe molle du revers devant le but des remparts qui est facilement intercepter ensuite en tentant de gagner la course contre kurahev  a la place de pousser la rondelle dans le coin ou sur la bande il sert une belle passe dans le milieu de la zone a sergeev.

pas son meilleur et ca me fait peur pour demain. je m attends a une grosse sortie de rimouski.

D'astous c'est sa soit yé bon ou il est mauvais...
Défensivement il était meilleur l'an passé ou il avait un meilleur partenaire pour réparé ses bourde...

inniss me decoit beaucoup aussi pour un choix de premiere ronde. il a perdu la rondelle trop facilement sur le 2ieme but puis a chaque match contre l oceanic je trouve qu il se retrouve souvent le cul sur la glace.

par contre bizier je le prends demain matin dans mon equipe!

Duclair10 a écrit:

inniss me decoit beaucoup aussi pour un choix de premiere ronde. il a perdu la rondelle trop facilement sur le 2ieme but puis a chaque match contre l oceanic je trouve qu il se retrouve souvent le cul sur la glace.

par contre bizier je le prends demain matin dans mon equipe!

Le kid a 17 ans, moi j'ai pas détester sont match hier.
Si D'astous a 20 ans est responsable de 2 but Innis a 17 ans a perdu la rondelle sur 1 but c'est pas la fin du monde.
Souvent un def c'est plus long a développer on va laisse encore un peu de temps, il a les outils a lui de les developer.

Paul poirier a écrit:

Duclair10 a écrit:

inniss me decoit beaucoup aussi pour un choix de premiere ronde. il a perdu la rondelle trop facilement sur le 2ieme but puis a chaque match contre l oceanic je trouve qu il se retrouve souvent le cul sur la glace.

par contre bizier je le prends demain matin dans mon equipe!

Le kid a 17 ans, moi j'ai pas détester sont match hier.
Si D'astous a 20 ans est responsable de 2 but Innis a 17 ans  a perdu la rondelle sur 1 but c'est pas la fin du monde.
Souvent un def c'est plus long a développer on va laisse encore un peu de temps, il a les outils a lui de les developer.

je parlais plus de son jeu en general depuis 2 ans mais c est vrai des defs c est plus long

meme nous notre choix de premiere ronde a date c est tranquille

Paul poirier a écrit:

Duclair10 a écrit:

inniss me decoit beaucoup aussi pour un choix de premiere ronde. il a perdu la rondelle trop facilement sur le 2ieme but puis a chaque match contre l oceanic je trouve qu il se retrouve souvent le cul sur la glace.

par contre bizier je le prends demain matin dans mon equipe!

Le kid a 17 ans, moi j'ai pas détester sont match hier.
Si D'astous a 20 ans est responsable de 2 but Innis a 17 ans  a perdu la rondelle sur 1 but c'est pas la fin du monde.
Souvent un def c'est plus long a développer on va laisse encore un peu de temps, il a les outils a lui de les developer.

+1,Rien à dire contre Inniss,le seul problème,et j'avais callé la shot lors de leur draft,lui et Bizier sont aucunement dans notre cycle pour profiter d'eux pleinement.

Duclair10 a écrit:

Paul poirier a écrit:

Le kid a 17 ans, moi j'ai pas détester sont match hier.
Si D'astous a 20 ans est responsable de 2 but Innis a 17 ans  a perdu la rondelle sur 1 but c'est pas la fin du monde.
Souvent un def c'est plus long a développer on va laisse encore un peu de temps, il a les outils a lui de les developer.

je parlais plus de son jeu en general depuis 2 ans mais c est vrai des defs c est plus long

Il montre des beau flash le talent est la c'est évident.
Hier il a fait toute une monté mais a manquer sont lancer, le gars a tout un patin pour un 17 ans.
C'est une question d'expérience j'ai aucunement peu, en passant il a été choisit en premier ronde mais était classé plus loins c'est pas de sa faute a lui s'il a été drafté 1er ronde.

Majortom a écrit:

Paul poirier a écrit:

Le kid a 17 ans, moi j'ai pas détester sont match hier.
Si D'astous a 20 ans est responsable de 2 but Innis a 17 ans  a perdu la rondelle sur 1 but c'est pas la fin du monde.
Souvent un def c'est plus long a développer on va laisse encore un peu de temps, il a les outils a lui de les developer.

+1,Rien à dire contre Inniss,le seul problème,et j'avais callé la shot lors de leur draft,lui et Bizier sont aucunement dans notre cycle pour profiter d'eux pleinement.

ouin on dirait que ca vous aurait pris un gros draft 2016 pour entourer lafreniere, ellis, zavgo.

Duclair10 a écrit:

Majortom a écrit:

+1,Rien à dire contre Inniss,le seul problème,et j'avais callé la shot lors de leur draft,lui et Bizier sont aucunement dans notre cycle pour profiter d'eux pleinement.

ouin on dirait que ca vous aurait pris un gros draft 2016 pour entourer lafreniere, ellis, zavgo.

Ouais,2016 a vraiment pas été un gros draft pour nous.J'espère juste que Serge aille chercher des joueurs plus vieux en échangeant Bizier et Inniss.

Majortom a écrit:

Duclair10 a écrit:

ouin on dirait que ca vous aurait pris un gros draft 2016 pour entourer lafreniere, ellis, zavgo.

Ouais,2016 a vraiment pas été un gros draft pour nous.J'espère juste que Serge aille chercher des joueurs plus vieux en échangeant Bizier et Inniss.

c est drole parce que c est comme si de pouvoir repecher lafreniere a fucker votre cycle. vous avez dit  que serge a retarder la reconstruction a cause du gros repechage 2017 qui s en venait. si il repecheche n importe quel autre joueur dans le top 5 en 2017 vous seriez pas en train de vouloir foncer cette annee mais d essayer d entourer ces joueurs pour leur arrivee a maturite.

il pouvait pas savoir en 2016 qu il aurait du avoir un gros repechage pour entourer lafreniere qui s en venait. faque la il doit faire le travail non pas en repechant mais avec des transactions. c est pas facile.

Duclair10 a écrit:

Majortom a écrit:

Ouais,2016 a vraiment pas été un gros draft pour nous.J'espère juste que Serge aille chercher des joueurs plus vieux en échangeant Bizier et Inniss.

c est drole parce que c est comme si de pouvoir repecher lafreniere a fucker votre cycle. vous avez dit  que serge a retarder la reconstruction a cause du gros repechage 2017 qui s en venait. si il repecheche n importe quel autre joueur dans le top 5 en 2017 vous seriez pas en train de vouloir foncer cette annee mais d essayer d entourer ces joueurs pour leur arrivee a maturite.

Tu as pas tord,Jakob Pelletier aurait été notre choix si ont avait repêché 3 comme prévu.Avec Pelletier Bizier Inniss ont aurait pu aller all in,dans 2 ans.Soyons honnête par contre,Lafrenière était le seul choix logique à faire,et c'est à Beausoleil de s'arranger pour que l'an prochain sois une vrai année all in.Dans mon livre à moi,il n'a pas le droit à l,erreur pour l'une des 2 dernières années à Alexis,c'est une coupe rien autre qu'il faut.