Saguenéens de Chicoutimi 2018-2019

blueberry79 a écrit:

bleuet73 a écrit:

C est p-e une bonne chose les quelques défaites des Sags récemment. Plusieurs partisans étaient en train de rêver et certains meme comme Lalancette pensait p-e a garder Dobson et p-e foncer. Il ne faut pas oublier le cycle junior.... on ne fonce pas avec deux 16 ans prometteurs! Nos 20 ans sont corrects, nos attaquants de 19 ans tres ordinaires et nos attaquants de 18 ans manquent de constance.... Nous allons nous batte pour l avantage de la glace et p-e gagner une ronde. Soyons patients mes amis....

Y a des façons acceptable de perdre des matchs et depuis le voyage à Sherbrooke et Shawi on perd en ne se combattant pas.L'identité des Sags c'est d'être une équipe bien préprarée et qui met ses bottes de travail à chaques matchs .Il y a 4-5 Vétérants qui depuis le début de la saison joue pour le nom dans le dos au lieu du logo et refuse d'entrer dans le moule.Si le message ne passe pas pour eux que l'on les shippe ailleurs!!!

Aussi YJ devrait sérieusement réorganiser son équipe de recrutement,car le draft de 2016 est affreux.

Le bon côté des récents déboires c'est que l'on se rend compte qu'il ne faut pas foncer l'an prochain mais dans deux ans.Donc j'espère que YJ va lacher son obsession pour Raphael Lavoie et demander des jeunes de 16-17 ans pour entourer Knyazev,Rochette et Lapierre en retour de Dobson.

L'autre bon côté c'est que si ca continue à mal aller échanger Groleau va mieux passer dans les gradins.

Tu étais pas de ceux qui nous cassait les oreilles sans cesse avec le gros club de chicoutimi l'an prochain qui sera une superpuissance avec l'échange de Dobson ?


Maintenant tu es pu de cet avis ?


Pour Shank j'ai pas vu la game et j'ai seulement dit qu'il allait pas maintenir un taux de 0.950 c'étais clair, aucun gardien n'a même passé proche de faire ça ces dernières années.

Je peux pas croire qu’il a mis Villeneuve et Houde sur le pp à la fin... les deux pire du club après midi

Villeneuve serait du pour une coupe de games dans les estrades...

Crevier à tout un potentiel.. une chance que lui et knyatsev étaient la les autres défs c’était horrible.

Moi je pense qu'on est à une autre mauvaise fin de semaine d'un changement derrière le banc!

Je ne crois pas que Yannick Jean soit l'homme qui peut vraiment faire progresser cette équipe! Il ne l'a pas fait à Charlottetown et Victo! En ce moment les joueurs de 18 ans ne livre pas la marchandise, l'effort ne semble plus y être. Soit on a fait de très mauvais choix, soit on est pas capable de les faire progresser mais une chose est sûre, il y a un problème majeur dans cette équipe!

Mathieu Turcotte fait du très bon travail dans le hockey midget cette année. Il a été adjoint Chicoutimi! Je le verrais très bien comme entraîneur l'an prochain! Il mettrait une structure solide et de la nouveauté comme message versus un message qui ne semble plus passé!

De toute façon, si on ne va pas chercher Turcotte, un autre équipe va le faire et comme c'est une étoile montante comme entraîneur, on ne peut pas le laissé filer!

voltigeurs a écrit:

blueberry79 a écrit:

Y a des façons acceptable de perdre des matchs et depuis le voyage à Sherbrooke et Shawi on perd en ne se combattant pas.L'identité des Sags c'est d'être une équipe bien préprarée et qui met ses bottes de travail à chaques matchs .Il y a 4-5 Vétérants qui depuis le début de la saison joue pour le nom dans le dos au lieu du logo et refuse d'entrer dans le moule.Si le message ne passe pas pour eux que l'on les shippe ailleurs!!!

Aussi YJ devrait sérieusement réorganiser son équipe de recrutement,car le draft de 2016 est affreux.

Le bon côté des récents déboires c'est que l'on se rend compte qu'il ne faut pas foncer l'an prochain mais dans deux ans.Donc j'espère que YJ va lacher son obsession pour Raphael Lavoie et demander des jeunes de 16-17 ans pour entourer Knyazev,Rochette et Lapierre en retour de Dobson.

L'autre bon côté c'est que si ca continue à mal aller échanger Groleau va mieux passer dans les gradins.

Tu étais pas de ceux qui nous cassait les oreilles sans cesse avec le gros club de chicoutimi l'an prochain qui sera une superpuissance avec l'échange de Dobson ?


Maintenant tu es pu de cet avis ?


Pour Shank j'ai pas vu la game et j'ai seulement dit qu'il allait pas maintenir un taux de 0.950 c'étais clair, aucun gardien n'a même passé proche de faire ça ces dernières années.

Lol….on le savait tous que foncer l'an prochain c'était la charue devant les bœufs, et Lavoie devrait faire le saut dans la NHL l'an prochain….

Lol Lavoie dans la nhl lan prochain ..coudonc ya tu des SQDC à Moncton aussi..Halifax..bathurst..wait tu change d'équipe chaque semaine difficile savoir ou

Sutton et Marcotty ne méritent plus de temps en avantage numérique. Houde et Ducharme me déçoivent beaucoup. La conférence de presse d’après match décrit tres bien la situation...ceux qui veulent faire des pts trichent et jouent mal et causent revirements après revirements. Aux fêtes on pourrait faire le saut, avec 4-5 attaquants qui pourraient être expédiés ailleurs. Fortin A+, Pelletier A et Lavigne A..le reste passons

Big Baby a écrit:

Enfin le début de saison... Ici a Saguenay les amateurs ont tres hate de voir a quoi ca va ressembler ...Je crois que l'on sera pas décu je prédis une 7ieme place au classement général....

C'est encore possible.

[quote="bizoune"]Sutton et Marcotty ne méritent plus de temps en avantage numérique. Houde et Ducharme me déçoivent beaucoup. La conférence de presse d’après match décrit tres bien la situation...ceux qui veulent faire des pts trichent et jouent mal et causent revirements après revirements. Aux fêtes on pourrait faire le saut, avec 4-5 attaquants qui pourraient être expédiés ailleurs. Fortin A+, Pelletier A et Lavigne A..le reste passons[/quote

Ducharme est un joueur de troisième trio! Il a jamais dominé dans le midget on est pas pour lui demander de dominer dans la Q parce qu'on  a donné Galipeau pour ses services!

Je le répète on a eu beaucoup pour Galipeau mais rien de dominant! Je t'échange mon char neuf contre 4 usagés! Je suis tannant avec ça mais c'est la réalité! Ça me fait suer autant que vous!

gaha a écrit:

Big Baby a écrit:

Enfin le début de saison... Ici a Saguenay les amateurs ont tres hate de voir a quoi ca va ressembler ...Je crois que l'on sera pas décu je prédis une 7ieme place au classement général....

C'est encore possible.  

gaha




9- CHICOUTIMI



Tu les classais pas loin de moi...

Toupie a écrit:

bizoune a écrit:

Sutton et Marcotty ne méritent plus de temps en avantage numérique. Houde et Ducharme me déçoivent beaucoup. La conférence de presse d’après match décrit tres bien la situation...ceux qui veulent faire des pts trichent et jouent mal et causent revirements après revirements. Aux fêtes on pourrait faire le saut, avec 4-5 attaquants qui pourraient être expédiés ailleurs. Fortin A+, Pelletier A et Lavigne A..le reste passons[/quote

Ducharme est un joueur de troisième trio! Il a jamais dominé dans le midget on est pas pour lui demander de dominer dans la Q parce qu'on  a donné Galipeau pour ses services!

Je le répète on a eu beaucoup pour Galipeau mais rien de dominant! Je t'échange mon char neuf contre 4 usagés! Je suis tannant avec ça mais c'est la réalité! Ça me fait suer autant que vous!

Ducharme a pas dominé dans le Midget donc c'est un gars de 3em trio.

Donc Raphael Lavoie a pas dominé dans le Midget c'est un gars de 3em trio qui sera repêché 1ere ronde NHL??

Avant de poster de quoi relis toi et pense avant de faire envoyer,ca va t'empêcher d'écrire des commentaires farfelus.

Ducharme va faire 25 Buts à 18 ans et plus de 30 à 19 ans mais c'est un gars de 3em trio.Common Toupie réfléchie un peu!

voltigeurs a écrit:

blueberry79 a écrit:

Y a des façons acceptable de perdre des matchs et depuis le voyage à Sherbrooke et Shawi on perd en ne se combattant pas.L'identité des Sags c'est d'être une équipe bien préprarée et qui met ses bottes de travail à chaques matchs .Il y a 4-5 Vétérants qui depuis le début de la saison joue pour le nom dans le dos au lieu du logo et refuse d'entrer dans le moule.Si le message ne passe pas pour eux que l'on les shippe ailleurs!!!

Aussi YJ devrait sérieusement réorganiser son équipe de recrutement,car le draft de 2016 est affreux.

Le bon côté des récents déboires c'est que l'on se rend compte qu'il ne faut pas foncer l'an prochain mais dans deux ans.Donc j'espère que YJ va lacher son obsession pour Raphael Lavoie et demander des jeunes de 16-17 ans pour entourer Knyazev,Rochette et Lapierre en retour de Dobson.

L'autre bon côté c'est que si ca continue à mal aller échanger Groleau va mieux passer dans les gradins.

Tu étais pas de ceux qui nous cassait les oreilles sans cesse avec le gros club de chicoutimi l'an prochain qui sera une superpuissance avec l'échange de Dobson ?


Maintenant tu es pu de cet avis ?


Pour Shank j'ai pas vu la game et j'ai seulement dit qu'il allait pas maintenir un taux de 0.950 c'étais clair, aucun gardien n'a même passé proche de faire ça ces dernières années.

Le Drakkar a finit 13 l'an passé...

Présentement on vit ce que le Drakkar a vécu l'an passé avec des 18 ans qui ne se lévent pas.Je pense que YJ doit viser dans deux ans aux 19 ans de Knyazev ,mais que si la sauce pogne l'an prochain comme c'est le cas cette année avec le Drakkar ,il changera les plans.

En passant Lavigne 11 pts en 8 Matchs en Novembre soit
Depuis qu'il a passé du 3em trio au 2em.

blueberry79 a écrit:

Toupie a écrit:

Ducharme a pas dominé dans le Midget donc c'est un gars de 3em trio.

Donc Raphael Lavoie a pas dominé dans le Midget c'est un gars de 3em trio qui sera repêché 1ere ronde NHL??

Avant de poster de quoi relis toi et pense avant de faire envoyer,ca va t'empêcher d'écrire des commentaires farfelus.

Ducharme va faire 25 Buts à 18 ans et plus de 30 à 19 ans mais c'est un gars de 3em trio.Common Toupie réfléchie un peu!

Ok et c'est quoi qui te fait avancer de tel chiffre ???

Tu me reproche d'y aller un peu fort parfois mais toi tu avance tout le temps des choses pour surévalué cette équipe et encore une fois tu va te faire mal mon Blueberry!

Mais n'oublions pas une chose, ce n'est que du hockey et on s'amuse!

Toupie a écrit:

blueberry79 a écrit:

Ducharme a pas dominé dans le Midget donc c'est un gars de 3em trio.

Donc Raphael Lavoie a pas dominé dans le Midget c'est un gars de 3em trio qui sera repêché 1ere ronde NHL??

Avant de poster de quoi relis toi et pense avant de faire envoyer,ca va t'empêcher d'écrire des commentaires farfelus.

Ducharme va faire 25 Buts à 18 ans et plus de 30 à 19 ans mais c'est un gars de 3em trio.Common Toupie réfléchie un peu!

Ok et c'est quoi qui te fait avancer de tel chiffre ???

Tu me reproche d'y aller un peu fort parfois mais toi tu avance tout le temps des choses pour surévalué cette équipe et encore une fois tu va te faire mal mon Blueberry!

Mais n'oublions pas une chose, ce n'est que du hockey et on s'amuse!

Cristie il a 11 buts en 22 matchs soit même pas le tier de la saison.Il lui reste 46 matchs pour en faire 14 ce n'est pas une grosse commande.Pour moi toi aussi t'as de la misère avec le cacule mathématique comme disait YJ Samedi.

Toupie a écrit:

blueberry79 a écrit:

Ducharme a pas dominé dans le Midget donc c'est un gars de 3em trio.

Donc Raphael Lavoie a pas dominé dans le Midget c'est un gars de 3em trio qui sera repêché 1ere ronde NHL??

Avant de poster de quoi relis toi et pense avant de faire envoyer,ca va t'empêcher d'écrire des commentaires farfelus.

Ducharme va faire 25 Buts à 18 ans et plus de 30 à 19 ans mais c'est un gars de 3em trio.Common Toupie réfléchie un peu!

Ok et c'est quoi qui te fait avancer de tel chiffre ???

Tu me reproche d'y aller un peu fort parfois mais toi tu avance tout le temps des choses pour surévalué cette équipe et encore une fois tu va te faire mal mon Blueberry!

Mais n'oublions pas une chose, ce n'est que du hockey et on s'amuse!

Men ! Ca commence a faire bcp de niaiserie que tu dis la, réfléchi un peu svp

On s'en sacre tu des stats Midget a Ducharme, tu ferais pas un grand scout toi, on repecherait juste des M-A Julien ou des Régimbald. Il est parti pour faire 25 buts à 18 ans que tu le veule ou pas. Normalement 25 buts a 18 ans c'est assez encourageant pour 19 et 20 ans, simple logique.

Marc a été assez gentil pour faire la recherche pour toi, peux tu me dire en quoi le retour sur Galipeau est inférieur aux autres échanges de 20 ans lors des dernières périodes des fêtes ? On aurait du le garder selon toi ? et faire la même maudite erreur qu'avec Desharnais que ton héros a décidé de garder égoistement ?

En ce qui attrait aux Sags actuel, je suis d'accord avec le monde ici, des gars comme Houde, Marcotty, Ducharme et Kotkov devraient aller faire un petit tour dans les gradins. On doit se rendre a l'évidence qu'on a pas le noyeau de 18 ans pour foncer, on devrait tous les échanger pour entourer Rochette, Lapierre et Knyazev pour dans 2 ans.

Showtime02 a écrit:

Toupie a écrit:

Ok et c'est quoi qui te fait avancer de tel chiffre ???

Tu me reproche d'y aller un peu fort parfois mais toi tu avance tout le temps des choses pour surévalué cette équipe et encore une fois tu va te faire mal mon Blueberry!

Mais n'oublions pas une chose, ce n'est que du hockey et on s'amuse!

Men ! Ca commence a faire bcp de niaiserie que tu dis la, réfléchi un peu svp

On s'en sacre tu des stats Midget a Ducharme, tu ferais pas un grand scout toi, on repecherait juste des M-A Julien ou des Régimbald. Il est parti pour faire 25 buts à 18 ans que tu le veule ou pas. Normalement 25 buts a 18 ans c'est assez encourageant pour 19 et 20 ans, simple logique.

Marc a été assez gentil pour faire la recherche pour toi, peux tu me dire en quoi le retour sur Galipeau est inférieur aux autres échanges de 20 ans lors des dernières périodes  des fêtes ? On aurait du le garder selon toi ? et faire la même maudite erreur qu'avec Desharnais que ton héros a décidé de garder égoistement ?

En ce qui attrait aux Sags actuel, je suis d'accord avec le monde ici, des gars comme Houde, Marcotty, Ducharme et Kotkov devraient aller faire un petit tour dans les gradins. On doit se rendre a l'évidence qu'on a pas le noyeau de 18 ans pour foncer, on devrait tous les échanger pour entourer Rochette, Lapierre et Knyazev pour dans 2 ans.

Ducharme tu le garde il sera un excellent 20 ans dans deux ans à moin qu'il ne soit drafté cette année.Houde a encore une bonne valeur je le passerais pour un bon def de 16-17 ans,un club comme Rimouski ou le Cap serait une excellente destination vue qu'ils fonceront cette saison et l'an prochain.

Je ne serais pas surpris que Houde, Sutton, Marcotty, Desgagné, Lapalme, Groleau, Bouthillier soient tous échangés aux fêtes. Ca fait beaucoup de joueurs et tout dépend du marché mais ce sont des bonnes valeurs(pour certains) et un changement d'air nécessaire pour les joueurs et l'organisation(pour certains)

blueberry79 a écrit:

Showtime02 a écrit:

Men ! Ca commence a faire bcp de niaiserie que tu dis la, réfléchi un peu svp

On s'en sacre tu des stats Midget a Ducharme, tu ferais pas un grand scout toi, on repecherait juste des M-A Julien ou des Régimbald. Il est parti pour faire 25 buts à 18 ans que tu le veule ou pas. Normalement 25 buts a 18 ans c'est assez encourageant pour 19 et 20 ans, simple logique.

Marc a été assez gentil pour faire la recherche pour toi, peux tu me dire en quoi le retour sur Galipeau est inférieur aux autres échanges de 20 ans lors des dernières périodes  des fêtes ? On aurait du le garder selon toi ? et faire la même maudite erreur qu'avec Desharnais que ton héros a décidé de garder égoistement ?

En ce qui attrait aux Sags actuel, je suis d'accord avec le monde ici, des gars comme Houde, Marcotty, Ducharme et Kotkov devraient aller faire un petit tour dans les gradins. On doit se rendre a l'évidence qu'on a pas le noyeau de 18 ans pour foncer, on devrait tous les échanger pour entourer Rochette, Lapierre et Knyazev pour dans 2 ans.

Ducharme tu le garde il sera un excellent 20 ans dans deux ans à moin qu'il ne soit drafté cette année.Houde a encore une bonne valeur je le passerais pour un bon def de 16-17 ans,un club comme Rimouski ou le Cap serait une excellente destination vue qu'ils fonceront cette saison et l'an prochain.

Je me suis emporté un peu, évidement tu garde Ducharme et Shank, les autres : Out au plus offrant.

Ca fait plusieurs fois que j'en parle sans que personne accroche la, mais le spectre d'un lock out dans la NHL dans 2 ans est plus qu'une simple suposition, ca risque fortement de changer la donne, car plusieurs 18 ans actuel seront de retour dans 2 ans si tel est le cas.

bizoune a écrit:

Je ne serais pas surpris que Houde, Sutton, Marcotty, Desgagné, Lapalme, Groleau, Bouthillier soient tous échangés aux fêtes. Ca fait beaucoup de joueurs et tout dépend du marché mais ce sont des bonnes valeurs(pour certains) et un changement d'air nécessaire pour les joueurs et l'organisation(pour certains)

Fortin pourrait partir aussi. Je sais qu'il est adoré de tous et qu'il vient d'ici, mais avec les stats qu'il a et son éthique de travail, il pourrait être fortement utile pour une équipe aspirante sur une 3 ou 4iem ligne + PK

Showtime02 a écrit:

bizoune a écrit:

Je ne serais pas surpris que Houde, Sutton, Marcotty, Desgagné, Lapalme, Groleau, Bouthillier soient tous échangés aux fêtes. Ca fait beaucoup de joueurs et tout dépend du marché mais ce sont des bonnes valeurs(pour certains) et un changement d'air nécessaire pour les joueurs et l'organisation(pour certains)

Fortin pourrait partir aussi. Je sais qu'il est adoré de tous et qu'il vient d'ici, mais avec les stats qu'il a et son éthique de travail, il pourrait être fortement utile pour une équipe aspirante sur une 3 ou 4iem ligne + PK

effectivement, il intéressera sûrement des équipes aspirantes...mais si tu ne fonces pas l'an prochain, je crois que cest lui le capitaine la saison prochaine, justement pour son éthique de travail.

Hier, durant notre dégelé, plusieurs connaisseurs revenaient sur le PROCESSUS selon YJ. On a pourtant posé de bons diagnostiques à l'égard du système proposé ou imposé par le coach.

J'ai aussi senti une sorte de mini-panique de leur part pour ne pas dire, de l'ironie bien placé visant le rendement de notre élite sur glace.

On s'entend qu'en cours de saison ça revient comme l'hiver en décembre. Sauf que là on est en novembre suite à un vide de 7 jours au calendrier.

Y'a pas que ça. Le seul point amassé dans les maritimes a choqué le coach au point où il a dit et je cite ; "Lapierre et Rochette sont de retour et patati et patata". Cette remarque a-t-elle choqué la chambre des vétérans ?

Ces mêmes partisans un peu choqué ou las m'ont rapporté que les pratiques avaient été très dures cette semaine. Bref, les vétérans se sont comportés en joueurs de Sénateurs sans fils, en se disant de bouche à oreilles "NOUS ONT FAIT COMME ON VEUX MAUDITE MARDE !"

ABP a écrit:

Hier, durant notre dégelé, plusieurs connaisseurs revenaient sur le PROCESSUS selon YJ.  On a pourtant posé de bons diagnostiques à l'égard du système proposé ou imposé par le coach.  

J'ai aussi senti une sorte de mini-panique de leur part pour ne pas dire, de l'ironie bien placé visant le rendement de notre élite sur glace.  

On s'entend qu'en cours de saison ça revient comme l'hiver en décembre.  Sauf que là on est en novembre suite à un vide de 7 jours au calendrier.  

Y'a pas que ça.  Le seul point amassé dans les maritimes a choqué le coach au point où il a dit et je cite ; "Lapierre et Rochette sont de retour et patati et patata".  Cette remarque a-t-elle choqué la chambre des vétérans ?  

Ces mêmes partisans un peu choqué ou las m'ont rapporté que les pratiques avaient été très dures cette semaine.  Bref, les vétérans se sont comportés en joueurs de Sénateurs sans fils, en se disant de bouche à oreilles "NOUS ONT FAIT COMME ON VEUX MAUDITE MARDE !"    

Le fameux message ne passe plus?

Ddisag a écrit:

ABP a écrit:

Hier, durant notre dégelé, plusieurs connaisseurs revenaient sur le PROCESSUS selon YJ.  On a pourtant posé de bons diagnostiques à l'égard du système proposé ou imposé par le coach.  

J'ai aussi senti une sorte de mini-panique de leur part pour ne pas dire, de l'ironie bien placé visant le rendement de notre élite sur glace.  

On s'entend qu'en cours de saison ça revient comme l'hiver en décembre.  Sauf que là on est en novembre suite à un vide de 7 jours au calendrier.  

Y'a pas que ça.  Le seul point amassé dans les maritimes a choqué le coach au point où il a dit et je cite ; "Lapierre et Rochette sont de retour et patati et patata".  Cette remarque a-t-elle choqué la chambre des vétérans ?  

Ces mêmes partisans un peu choqué ou las m'ont rapporté que les pratiques avaient été très dures cette semaine.  Bref, les vétérans se sont comportés en joueurs de Sénateurs sans fils, en se disant de bouche à oreilles "NOUS ONT FAIT COMME ON VEUX MAUDITE MARDE !"    

Le fameux message ne passe plus?

YJ devrait délaisser le poste d'entraîneur et se concentrer sur celui de DG là où il performe.

blueberry79 a écrit:

Ddisag a écrit:

Le fameux message ne passe plus?

YJ devrait délaisser le poste d'entraîneur et se concentrer sur celui de DG là où il performe.

Je le pense aussi mais ça n'arrivera pas.  D'après moi, il aime trop coacher et la paye est meilleure avec les 2 postes.
Des coachs comme lui, ça fonctionne pendant 4-5 ans après c'est plus dur. Les vétérans viennent à bout de se faire crier après et le courant ne passe plus.
On l'a vu dans le passé avec d'autres coachs du même style, j'invente rien.

Surtout qu'avec Claude Bouchard en surplus disons que ça crie autant du côté gauche que du côté droit!

rocket29 a écrit:

Surtout qu'avec Claude Bouchard en surplus disons que ça crie autant du côté gauche que du côté droit!

Lui au moins il donne des tapes dans le dos pour encourager les joueurs. Les encouragements, ça ne nuit jamais.