Vers le repêchage 2019 à Québec

De ce que j’ai pu comprendre d’un entrevue de Daoust c’est que les foreurs serait pas fermé à l’idée de repêcher un gars qui menace ou lorgne vers les États Unis avec le 6ieme choix au total. Que dans le pire des cas il va récupérer un choix en compensation ou échanger le joueur pour plus chère que le prix payé. Ce qui me laisse croire que plusieurs directeurs généraux ne croit pas la versions de certains jeunes.

Ils dit que les foreurs on de bons jeunes en place pour peut-être effectuer ce genre de décision.

Disons que ça rend le repêchage un brin plus excitant

Benoitb a écrit:

Pour ceux que ça intéresse, voici un petit podcast que j'ai fait pour la séance de repêchage de samedi prochain!

Les questions et commentaires sont les bienvenus

Bonne écoute!

http://danslabande.com/dlb-podcast-repechage-de-la-lhjmq-2019-par-benoit-belanger/

Merci intéressant

Je pense que tu l'aimes bien Joshua Roy ;) Et je vois pas pourquoi les Sea Dogs s'en passeraient!

foreursfan a écrit:

De ce que j’ai pu comprendre d’un entrevue de Daoust c’est que les foreurs serait pas fermé à l’idée de repêcher un gars qui menace ou lorgne vers les États Unis avec le 6ieme choix au total. Que dans le pire des cas il va récupérer un choix en compensation ou échanger le joueur pour plus chère que le prix payé. Ce qui me laisse croire que plusieurs directeurs généraux ne croit pas la versions de certains jeunes.

Ils dit que les foreurs on de bons jeunes en place pour peut-être effectuer ce genre de décision.

Disons que ça rend le repêchage un brin plus excitant

Ouff, j'espère qu'il le fera pas. J'aurais pensé qu'il aurait compris avec le nombre de joueurs qui n'ont pas voulu se présenter a Val-D'Or dans les dernières années (Mercuri, Tinling, McGrath, etc.)

Esposito77 a écrit:

foreursfan a écrit:

De ce que j’ai pu comprendre d’un entrevue de Daoust c’est que les foreurs serait pas fermé à l’idée de repêcher un gars qui menace ou lorgne vers les États Unis avec le 6ieme choix au total. Que dans le pire des cas il va récupérer un choix en compensation ou échanger le joueur pour plus chère que le prix payé. Ce qui me laisse croire que plusieurs directeurs généraux ne croit pas la versions de certains jeunes.

Ils dit que les foreurs on de bons jeunes en place pour peut-être effectuer ce genre de décision.

Disons que ça rend le repêchage un brin plus excitant

Ouff, j'espère qu'il le fera pas. J'aurais pensé qu'il aurait compris avec le nombre de joueurs qui n'ont pas voulu se présenter a Val-D'Or dans les dernières années (Mercuri, Tinling, McGrath, etc.)

Bien voyons, "ça ne veut rien dire" son affirmation. Pensez-vous vraiment qu'il va se mettre à dire, avec un si haut choix : "on ne repêchera pas nécessairement le meilleur, mais on va repêcher un gars qui est prêt à venir jouer à Val-d'Or"?

En plus, ça met la table pour donner une bonne impression aux partisans (et même au joueur repêché). Le choix qu'ils vont faire avec le numéro 6, était vraiment celui que l'équipe voulait, soit le plus haut sur leur liste (mais on ne sera jamais la vérité absolue).

Je ne dis pas qu'il ne le fera pas, mais, personnellement, je n'accorde pas trop d'importance à de tels propos.

Alpha a écrit:

Esposito77 a écrit:

Ouff, j'espère qu'il le fera pas. J'aurais pensé qu'il aurait compris avec le nombre de joueurs qui n'ont pas voulu se présenter a Val-D'Or dans les dernières années (Mercuri, Tinling, McGrath, etc.)

Bien voyons, "ça ne veut rien dire" son affirmation.  Pensez-vous vraiment qu'il va se mettre à dire, avec un si haut choix : "on ne repêchera pas nécessairement le meilleur, mais on va repêcher un gars qui est prêt à  venir jouer à Val-d'Or"?  

En plus, ça met la table pour donner une bonne impression aux partisans (et même au joueur repêché).  Le choix qu'ils vont faire avec le numéro 6, était vraiment celui que l'équipe voulait, soit le plus haut sur leur liste (mais on ne sera jamais la vérité absolue).

Je ne dis pas qu'il ne le fera pas, mais, personnellement, je n'accorde pas trop d'importance à de tels propos.  

Excellent commentaire.
Même son de cloche du côté de Shawi. (Même si de ce côté, je crois qu'ils vont prendre Bolduc si encore dispo, donc, ils vont vraiment y aller selon le meilleur disponible).
Mondou a donné la direction à Mr. Carrière de ne pas tenir compte des "menaces" pour sa liste.

Au final, au moment du choix, le DG et le Recruteur-chef peuvent quand même décider de passer au suivant sur la liste s'ils savent vraiment que le joueur ne viendra pas (Ex.: Plandowski).

Alpha a écrit:

Esposito77 a écrit:

Ouff, j'espère qu'il le fera pas. J'aurais pensé qu'il aurait compris avec le nombre de joueurs qui n'ont pas voulu se présenter a Val-D'Or dans les dernières années (Mercuri, Tinling, McGrath, etc.)

Bien voyons, "ça ne veut rien dire" son affirmation.  Pensez-vous vraiment qu'il va se mettre à dire, avec un si haut choix : "on ne repêchera pas nécessairement le meilleur, mais on va repêcher un gars qui est prêt à  venir jouer à Val-d'Or"?  

En plus, ça met la table pour donner une bonne impression aux partisans (et même au joueur repêché).  Le choix qu'ils vont faire avec le numéro 6, était vraiment celui que l'équipe voulait, soit le plus haut sur leur liste (mais on ne sera jamais la vérité absolue).

Je ne dis pas qu'il ne le fera pas, mais, personnellement, je n'accorde pas trop d'importance à de tels propos.  

Tu as tellement raison. En maintenant ce discours à l'effet qu'il va repêcher le meilleur joueur disponible peu importe son intention, Daoust maintien également la valeur du choix #6 sachant que les Bolduc, Reynolds, Plandowski, Greene, Richard et cie ont manifesté leur intention d'aller NCAAA.

Si jamais il a à transiger le #6, ce n'est pas par dépit mais par stratégie.

Bon, après plusieurs mois de visionnements, voici ma liste personnelle. Je pensais faire juste de ronde 1 à 3, mais il y a trop de gars que j'aime par la suite que je voulais inclure, mais que je trouvais que c'était trop tôt dans le top 54. En règle général, cette année, je trouve qu'il y a un assez bon consensus pour les 2 premières rondes.

J'y reviendrai dans un "post" plus bas.

Je suis ouvert aux commentaires, critiques, opinions! Pour vu qu'il y ait un peu d'argumentaire autour et que ça demeure respectueux.

Ronde #1

1 Joshua Roy
2 Justin Robidas
3 Peter Reynolds
4 Zach Dean
5 Zachary Bolduc
6 Zachary L'Heureux
7 Oscar Plandowski
8 Evan Nause
9 Cameron Whynot
10 Olivier Nadeau
11 James Malatesta
12 Guillaume Richard
13 Riley Kidney
14 Dovar Tinling
15 Olivier Boutin
16 Nathan Gaucher
17 Cameron MacDonald
18 Jacob Guévin


Ronde #2

19 Cole Huckins
20 Israel Mianscum
21 Anthony Bédard
22 Maxime Pellerin
23 Ryan Greene
24 Charles Savoie
25 Charles-Alexis Legault
26 Robert Orr
27 Alexi Van-Houtte Cachero
28 Tristan Roy
29 Mikael Huchette
30 Julien Hébert
31 Elliott Lavoie
32 Charles Truchon
33 Jeremy Langlois
34 Félix Paquet
35 Justin Gill
36 Jacob Melanson


Ronde #3

37 Charles Boutin
38 Daniel Agostino
39 David Doucet
40 Tyson Hinds
41 Thomas Lachapelle
42 Dylan Champagne
43 Hugo Audette
44 Jacob Goobie
45 Zach Biggar
46 Cole Foston
47 Jacob Squires
48 Justin Bergeron
49 Andrew Belchamber
50 Conor Shortall
51 Luke Vardy
52 Adam Cardona
53 Zackary Michaud
54 Drew Elliot


Ronde #4

55 Connor Trenholm
56 William Blackburn
57 Alexis Brisson
58 Joshua Nadeau
59 Anthony Cliche
60 Alex-Antoine Yargeau
61 Mathieu Bourgault
62 Mikael Diotte
63 Mathis Cloutier
64 Jeremy Simard
65 Steven Iannidinardo
66 William Rousseau
67 Emerik Despatie
68 Samuel Johnson
69 Edouard Carrier
70 Eli Barnett
71 Matthew Macdonald
72 Olivier Archambault


Ronde #5

73 Nicolas Pavan
74 Samuel Chabot
75 Olivier Beaudoin
76 Charles-Émile Duciaume
77 Milo Roelens
78 Félix Poulin
79 Anakin Guay-Tessier
80 Mathis Gauthier
81 William Robitaille
82 Mathys Poulin
83 Thomas Couture
84 Yanic Duplessis
85 Alex Cormier
86 Zachael Turgeon
87 Mathis Demers
88 Anthony Munroe-Boucher
89 Connor Keough
90 Carter McCluskey

Benoitb a écrit:

Bon, après plusieurs mois de visionnements, voici ma liste personnelle. Je pensais faire juste de ronde 1 à 3, mais il y a trop de gars que j'aime par la suite que je voulais inclure, mais que je trouvais que c'était trop tôt dans le top 54. En règle général, cette année, je trouve qu'il y a un assez bon consensus pour les 2 premières rondes.

J'y reviendrai dans un "post" plus bas.

Je suis ouvert aux commentaires, critiques, opinions! Pour vu qu'il y ait un peu d'argumentaire autour et que ça demeure respectueux.

WOW tout un travail!

Merci

Benoitb a écrit:

Bon, après plusieurs mois de visionnements, voici ma liste personnelle. Je pensais faire juste de ronde 1 à 3, mais il y a trop de gars que j'aime par la suite que je voulais inclure, mais que je trouvais que c'était trop tôt dans le top 54. En règle général, cette année, je trouve qu'il y a un assez bon consensus pour les 2 premières rondes.

J'y reviendrai dans un "post" plus bas.

Je suis ouvert aux commentaires, critiques, opinions! Pour vu qu'il y ait un peu d'argumentaire autour et que ça demeure respectueux.

Ronde #1

1 Joshua Roy
2 Justin Robidas
3 Peter Reynolds
4 Zach Dean
5 Zachary Bolduc
6 Zachary L'Heureux
7 Oscar Plandowski
8 Evan Nause
9 Cameron Whynot
10 Olivier Nadeau
11 James Malatesta
12 Guillaume Richard
13 Riley Kidney
14 Dovar Tinling
15 Olivier Boutin
16 Nathan Gaucher
17 Cameron MacDonald
18 Jacob Guévin


Ronde #2

19 Cole Huckins
20 Israel Mianscum
21 Anthony Bédard
22 Maxime Pellerin
23 Ryan Greene
24 Charles Savoie
25 Charles-Alexis Legault

Très bonne job,et excellent podcast en passant. Pas mal d'accord sauf que j'enlève Boutin de la première ronde et je place Mianscum à la place. D'ailleurs ça m'intrigue de savoir pourquoi Mianscum à dropper de la sorte en un an. Ce gars là était pressenti à sortir 1er au total à pareille date l'an passé.

Oh ! et surtout j'ai Richard beaucoup mieux classé. Pour moi Richard fait tout presque à la perfection.

Super merci!

À voir Richard aussi « loin » sur plusieurs listes d’ailleurs, je me demande si les Remparts ne devraient pas prendre un autre joueur, même un autre défenseur (on les collectionne à Québec lol), quitte bien sûr à le voir pris par une autre équipe quand viendra le tour de Québec en 2e ronde.

Superbe travail Ben! Je n'ai pas écouté le Podcast encore, mais vais le faire bientôt, comme ce soir ou demain.

Sinon, j'ai comme l'impression que Goobie va sortir plus tôt. CHA à comme l'oeil dessus, et à moins qu'ils ne reculent une miette, ce qui m'étonnerait, il va sortir 31-32.

Sinon, c'est une année de Mathis ;)

Benoitb. Chapeau pour cet excellent travail  et suis très respectueux avec ce commentaire pour le possible choix d'O. Nadeau chez les Remparts.    

[quote="Majortom
Très bonne job,et excellent podcast en passant. Pas mal d'accord sauf que j'enlève Boutin de la première ronde et je place Mianscum à la place. D'ailleurs ça m'intrigue de savoir pourquoi Mianscum à dropper de la sorte en un an. Ce gars là était pressenti à sortir 1er au total à pareille date l'an passé.[/quote]

Well, si on retourne en arrière, j'ai jamais été dans ceux qui était super enchanté par Mianscum. Tel que je l'ai expliqué l'an passé, on sur-évalue les joueurs "surclassé" dans le Midget Espoir.
Pas si sûr que le Midget Espoir, c'est un upgrade au Bantam AAA. (C'est d'ailleurs ce qu'on a essayé d'expliquer à C-E Gravel, mais bon)

Mais, Vrai qu'il pourrait être un peu plus haut. D'ailleurs, je l'ai déjà eu autour des rangs 12-15. Mais pour des raisons que je vais garder pour moi, je trouve que le risque est quand même là.

Pour les mêmes raisons, mais à l'inverse, il ne faut pas dormir sur Olivier Boutin. Son éthique de travail sur glace et hors glace est impeccable. Le gars était dans le Gym le lendemain matin du jour de l'an! (Ou c'était le lendemain matin de noël?).
Il a d'ailleurs été nommé le Chevalier de l'année par ses compères.

Une attitude comme ça, tous les entraîneurs veulent ça dans leur club!

Majortom a écrit:

Oh ! et surtout j'ai Richard beaucoup mieux classé. Pour moi Richard fait tout presque à la perfection.

Meilleur défenseur du Qc pour ce repêchage, aucun doute!

Toutefois, je trouve que ce n'est pas parfait encore en défensive dans sa zone. Comme je l'explique dans le Podcast, j'ai comme le feeling qu'il a tellement dominé dans le programme scolaire, que c'est quelque chose qu'il n'a pas nécessairement eu à mettre en pratique énormément par le passé.
Mais sinon, il est excellent. Très bon QI, excellente vision du jeu.
Reste juste à maturer son jeu et gagner un peu plus de 1vs1 de façon convaincante dans sa zone, et il va être un #1 junior

Robichaud a écrit:

Superbe travail Ben! Je n'ai pas écouté le Podcast encore, mais vais le faire bientôt, comme ce soir ou demain.

Sinon, j'ai comme l'impression que Goobie va sortir plus tôt. CHA à comme l'oeil dessus, et à moins qu'ils ne reculent une miette, ce qui m'étonnerait, il va sortir 31-32.

Sinon, c'est une année de Mathis ;)

J'avais Goobie encore plus haut sur ma liste, et il a toujours été mon gardien #1 pour ce repêchage. Mais j'ai refroidi un peu sur lui après les Canada Games cousi-cousa

Benoitb a écrit:

[quote="Majortom
Très bonne job,et excellent podcast en passant. Pas mal d'accord sauf que j'enlève Boutin de la première ronde et je place Mianscum à la place. D'ailleurs ça m'intrigue de savoir pourquoi Mianscum à dropper de la sorte en un an. Ce gars là était pressenti à sortir 1er au total à pareille date l'an passé.

Bien d'accord avec toi concernant le surclassement midget espoirs,c'est de la bouilli pour les chats selon moi. Reste que le kid a pris une méchante drop,il doit y avoir de quoi qu'on sais pas car il a quand même eu une excellente saison dans les circonstances.

Pour Boutin,je suis mal placé pour te contredire ;-) question de gout faut croire. Je vais faire un raccourci simplet,mais place le avec le SSF cette année et met Richard avec Lévis,je suis sur qu'on parlerait de Richard comme un superstar et de Boutin comme un choix de ronde 2.

Benoitb a écrit:

Robichaud a écrit:

Superbe travail Ben! Je n'ai pas écouté le Podcast encore, mais vais le faire bientôt, comme ce soir ou demain.

Sinon, j'ai comme l'impression que Goobie va sortir plus tôt. CHA à comme l'oeil dessus, et à moins qu'ils ne reculent une miette, ce qui m'étonnerait, il va sortir 31-32.

Sinon, c'est une année de Mathis ;)

J'avais Goobie encore plus haut sur ma liste, et il a toujours été mon gardien #1 pour ce repêchage. Mais j'ai refroidi un peu sur lui après les Canada Games cousi-cousa

Je n'ai que suivi de loin, mais, effectivement, la N-É n'y a pas très bien performé.

Mais, si CHA le veux, ils vont le repêcher tôt.

Benoitb a écrit:

Bon, après plusieurs mois de visionnements, voici ma liste personnelle. Je pensais faire juste de ronde 1 à 3, mais il y a trop de gars que j'aime par la suite que je voulais inclure, mais que je trouvais que c'était trop tôt dans le top 54. En règle général, cette année, je trouve qu'il y a un assez bon consensus pour les 2 premières rondes.

J'y reviendrai dans un "post" plus bas.

Je suis ouvert aux commentaires, critiques, opinions! Pour vu qu'il y ait un peu d'argumentaire autour et que ça demeure respectueux.

Ronde #1

1 Joshua Roy
2 Justin Robidas
3 Peter Reynolds
4 Zach Dean
5 Zachary Bolduc
6 Zachary L'Heureux
7 Oscar Plandowski
8 Evan Nause
9 Cameron Whynot
10 Olivier Nadeau
11 James Malatesta
12 Guillaume Richard
13 Riley Kidney
14 Dovar Tinling
15 Olivier Boutin
16 Nathan Gaucher
17 Cameron MacDonald
18 Jacob Guévin


Ronde #2

19 Cole Huckins
20 Israel Mianscum
21 Anthony Bédard
22 Maxime Pellerin
23 Ryan Greene
24 Charles Savoie
25 Charles-Alexis Legault
26 Robert Orr
27 Alexi Van-Houtte Cachero
28 Tristan Roy
29 Mikael Huchette
30 Julien Hébert
31 Elliott Lavoie
32 Charles Truchon
33 Jeremy Langlois
34 Félix Paquet
35 Justin Gill
36 Jacob Melanson


Ronde #3

37 Charles Boutin
38 Daniel Agostino
39 David Doucet
40 Tyson Hinds
41 Thomas Lachapelle
42 Dylan Champagne
43 Hugo Audette
44 Jacob Goobie
45 Zach Biggar
46 Cole Foston
47 Jacob Squires
48 Justin Bergeron
49 Andrew Belchamber
50 Conor Shortall
51 Luke Vardy
52 Adam Cardona
53 Zackary Michaud
54 Drew Elliot


Ronde #4

55 Connor Trenholm
56 William Blackburn
57 Alexis Brisson
58 Joshua Nadeau
59 Anthony Cliche
60 Alex-Antoine Yargeau
61 Mathieu Bourgault
62 Mikael Diotte
63 Mathis Cloutier
64 Jeremy Simard
65 Steven Iannidinardo
66 William Rousseau
67 Emerik Despatie
68 Samuel Johnson
69 Edouard Carrier
70 Eli Barnett
71 Matthew Macdonald
72 Olivier Archambault


Ronde #5

73 Nicolas Pavan
74 Samuel Chabot
75 Olivier Beaudoin
76 Charles-Émile Duciaume
77 Milo Roelens
78 Félix Poulin
79 Anakin Guay-Tessier
80 Mathis Gauthier
81 William Robitaille
82 Mathys Poulin
83 Thomas Couture
84 Yanic Duplessis
85 Alex Cormier
86 Zachael Turgeon
87 Mathis Demers
88 Anthony Munroe-Boucher
89 Connor Keough
90 Carter McCluskey

Je ne me rappel pas exactement de ceux que j'ai vu jouer au Challenge MAAA, mais voici ce que je me rappel un peu:

Je trouve Melanson un peu haut. Il m'avait bien impressionné. Luke Vardy est un beau projet pour une équipe à la recherche d'un défenseur droitier avec une belle mobilité et une solide relance. Beaucoup de similitudes avec Dylan Schives qui joue avec les Remparts. Il y a aussi un attaquant de l'équipe de la Nouvelle-Écosse que j'avais bien aimé son style énergie. Je ne sais plus si c'est Cole Foston ou un autre attaquant de l'équipe. Solide travail Ben!!!

Majortom a écrit:

Benoitb a écrit:

[quote="Majortom
Très bonne job,et excellent podcast en passant. Pas mal d'accord sauf que j'enlève Boutin de la première ronde et je place Mianscum à la place. D'ailleurs ça m'intrigue de savoir pourquoi Mianscum à dropper de la sorte en un an. Ce gars là était pressenti à sortir 1er au total à pareille date l'an passé.

Bien d'accord avec toi concernant le surclassement midget espoirs,c'est de la bouilli pour les chats selon moi. Reste que le kid a pris une méchante drop,il doit y avoir de quoi qu'on sais pas car il a quand même eu une excellente saison dans les circonstances.

Pour Boutin,je suis mal placé pour te contredire ;-) question de gout faut croire. Je vais faire un raccourci simplet,mais place le avec le SSF cette année et met Richard avec Lévis,je suis sur qu'on parlerait de Richard comme un superstar et de Boutin comme un choix de ronde 2.

Aucun doute là-dessus! Mais pour Richard est déjà une quasi superstar de ce repêchage là (C'est quand même le meilleur québécois de sa position). Pour Boutin, dans mon livre à moi, il était un fin 1ère ronde dès le début de saison.

Mais oui, inverse la situation, c'est certain que ça change la donne.

C'est un peu pour la même raison et ce que je répétais l'an passé quand je préférais Poirier à Villeneuve

Il ne sera probablement plus disponible au choix de 2e ronde du Phoenix mais j'aimerais bien voir Tristan Roy a Sherbrooke

Marc052 a écrit:

Je ne me rappel pas exactement de ceux que j'ai vu jouer au Challenge MAAA, mais voici ce que je me rappel un peu:

Je trouve Melanson un peu haut. Il m'avait bien impressionné. Luke Vardy est un beau projet pour une équipe à la recherche d'un défenseur droitier avec une belle mobilité et une solide relance. Beaucoup de similitudes avec Dylan Schives qui joue avec les Remparts. Il y a aussi un attaquant de l'équipe de la Nouvelle-Écosse que j'avais bien aimé son style énergie. Je ne sais plus si c'est Cole Foston ou un autre attaquant de l'équipe. Solide travail Ben!!!

Il n'était pas au challenge. Il était au Monctonian toutefois (le challenge version Maritimes)

Il a très bien fait en saison surtout, dans une équipe vraiment faible (plus faible de la ligue). 2e meilleur joueur d'attaque de 16 ans et moins de la ligue, après Kidney. Il a participé à 40% des buts de son équipe, c'est énorme! En fait, il a marqué 20% des buts de son équipe.
C'est vraiment dans la ligue qu'il a fait sa place cette année. Et il a été bon au Canada games aussi. (Meilleur pointeur de sa formation. Même après s'être fait expulser au 1er match).

Un peu plus de constance, et un peu plus de discipline (autant dans son jeu que dans les punitions), et c'est un pari qui en vaut la chandelle.

J'aime beaucoup Vardy. Pas sûr de son upside offensif, mais comme 2way, je l'aime bien! Et il a bénéficié lors de match avec la Nouvelle-Écosse, de jouer avec l'excellent Plandowski. Mais il a quand même répondu présent durant ces occasions.

Si ce n'est pas Foston, quand on parle d'énergie, c'est peut-être Trenholm?

Quoiqu'il en soit, c'est pour ça que je suis resté sur mon appétit pour la Nouvelle-Écosse aux jeux du Canada. J'aimais beaucoup les joueurs de cette formation. On dirait que ça n'a pas levé...

Benoitb a écrit:

Marc052 a écrit:

Je ne me rappel pas exactement de ceux que j'ai vu jouer au Challenge MAAA, mais voici ce que je me rappel un peu:

Je trouve Melanson un peu haut. Il m'avait bien impressionné. Luke Vardy est un beau projet pour une équipe à la recherche d'un défenseur droitier avec une belle mobilité et une solide relance. Beaucoup de similitudes avec Dylan Schives qui joue avec les Remparts. Il y a aussi un attaquant de l'équipe de la Nouvelle-Écosse que j'avais bien aimé son style énergie. Je ne sais plus si c'est Cole Foston ou un autre attaquant de l'équipe. Solide travail Ben!!!

Il n'était pas au challenge. Il était au Monctonian toutefois (le challenge version Maritimes)

Il a très bien fait en saison surtout, dans une équipe vraiment faible (plus faible de la ligue). 2e meilleur joueur d'attaque de 16 ans et moins de la ligue, après Kidney. Il a participé à 40% des buts de son équipe, c'est énorme! En fait, il a marqué 20% des buts de son équipe.
C'est vraiment dans la ligue qu'il a fait sa place cette année. Et il a été bon au Canada games aussi. (Meilleur pointeur de sa formation. Même après s'être fait expulser au 1er match).

Un peu plus de constance, et un peu plus de discipline (autant dans son jeu que dans les punitions), et c'est un pari qui en vaut la chandelle.

J'aime beaucoup Vardy. Pas sûr de son upside offensif, mais comme 2way, je l'aime bien! Et il a bénéficié lors de match avec la Nouvelle-Écosse, de jouer avec l'excellent Plandowski. Mais il a quand même répondu présent durant ces occasions.

Si ce n'est pas Foston, quand on parle d'énergie, c'est peut-être Trenholm?

Quoiqu'il en soit, c'est pour ça que je suis resté sur mon appétit pour la Nouvelle-Écosse aux jeux du Canada. J'aimais beaucoup les joueurs de cette formation. On dirait que ça n'a pas levé...

Sûrement un des deux!

Robichaud a écrit:

Benoitb a écrit:

Il n'était pas au challenge. Il était au Monctonian toutefois (le challenge version Maritimes)

Il a très bien fait en saison surtout, dans une équipe vraiment faible (plus faible de la ligue). 2e meilleur joueur d'attaque de 16 ans et moins de la ligue, après Kidney. Il a participé à 40% des buts de son équipe, c'est énorme! En fait, il a marqué 20% des buts de son équipe.
C'est vraiment dans la ligue qu'il a fait sa place cette année. Et il a été bon au Canada games aussi. (Meilleur pointeur de sa formation. Même après s'être fait expulser au 1er match).

Un peu plus de constance, et un peu plus de discipline (autant dans son jeu que dans les punitions), et c'est un pari qui en vaut la chandelle.

J'aime beaucoup Vardy. Pas sûr de son upside offensif, mais comme 2way, je l'aime bien! Et il a bénéficié lors de match avec la Nouvelle-Écosse, de jouer avec l'excellent Plandowski. Mais il a quand même répondu présent durant ces occasions.

Si ce n'est pas Foston, quand on parle d'énergie, c'est peut-être Trenholm?

Quoiqu'il en soit, c'est pour ça que je suis resté sur mon appétit pour la Nouvelle-Écosse aux jeux du Canada. J'aimais beaucoup les joueurs de cette formation. On dirait que ça n'a pas levé...

Sûrement un des deux!

C'était un attaquant de petit format qui n'était pas Kidney ou Melanson. Il était tannant sur le PK.


Edit: la description ressemble à Grffin Peers.

Marc052 a écrit:

Robichaud a écrit:

Sûrement un des deux!

C'était un attaquant de petit format qui n'était pas Kidney ou Melanson. Il était tannant sur le PK.

Ça ressemble plus à Foston, mais es-tu certain que tu parles pas de Gavin Hart (2001). Ça fit pas mal son profil.