Océanic de Rimouski 2018-2019

Lisa-Marie a écrit:

espion a écrit:

Durocher ne sera pas suspendu puisqu’il n’a pas reçu de 10 minutes.

Je pense qu’il le sera. Automatique dans les 5 dernière minute

Faut un écart de plus de 2 buts, sinon ya pas de suspension, a 3-1 on était correct!
Pas grave peu etre que Bernard et Janvier vont jouer....

PAs sure que DUrocher va etre suspendu, Schives a eu Instigateur d'une bataille et Durocher seulement bataille...

Paul poirier a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Je pense qu’il le sera. Automatique dans les 5 dernière minute

Faut un écart de plus de 2 buts, sinon ya pas de suspension, a 3-1 on était correct!
Pas grave peu etre que Bernard et Janvier vont jouer....

Bernard est retourné a Levis

Et Effectivement Durocher ne sera pas

Lisa-Marie a écrit:

Paul poirier a écrit:

Faut un écart de plus de 2 buts, sinon ya pas de suspension, a 3-1 on était correct!
Pas grave peu etre que Bernard et Janvier vont jouer....

Bernard est retourné a Levis

Et Effectivement Durocher ne sera pas

Ben oui c'est vrai il on garder St-pierre a place...

Paul poirier a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Bernard est retourné a Levis

Et Effectivement Durocher ne sera pas

Ben oui c'est vrai il on garder St-pierre a place...

Bin parfait

Bernard va nous être plus utile l’an prochain parfait il jouera régulier midget

Une suspension est sortie:

Remparts Dylan Schives              1 match

J’espère que les nics vont être prêt parce que Richardson leur a ''payer la traite'' après leur performance de hier a Qc.

Les Nics sont la cinquième équipe à s’avoir assurée d’une place en série!

C'est bien de voir nos Nics engranger les points depuis un petit moment.Selon moi il faut pas perdre le 5ième rang au classement général.Je le dit depuis un moment,mais il faut penser à changer le premier trio,Lafrenière ne peut tout faire sul,encore hier j'ai trouvé son trio avec Bowman plus dominant que son trio avec Garneau.Bien hâte au match du 1er et 6 février,enfin des vrai test avant les séries,Chicutimi est sur une excellente séquence,et il nous ont donné beaucoup de misère cette année.

Selon Lalancette sur Twitter...

L’Océanic de Rimouski de 2000 est élue la meilleure équipe des 50 ans d’histoire de la LHJMQ. #tvasports

Un gros bravo

.

Majortom a écrit:

C'est bien de voir nos Nics engranger les points depuis un petit moment.Selon moi il faut pas perdre le 5ième rang au classement général.Je le dit depuis un moment,mais il faut penser à changer le premier trio,Lafrenière ne peut tout faire sul,encore hier j'ai trouvé son trio avec Bowman plus dominant que son trio avec Garneau.Bien hâte au match du 1er et 6 février,enfin des vrai test avant les séries,Chicutimi est sur une excellente séquence,et il nous ont donné beaucoup de misère cette année.

C'est normale, la 1e et la 4e unité ne jouent généralement pas contre les mêmes trios adverses.

Le plus gros problème hier était dans l'esprit des joueurs; ils s'étaient imaginés une domination et n'ont pas focussé sur le bon objectif. On voulait un festival offensif et ça grommelait sur le banc...

Pour ma part, je commence à voir ce à quoi je m'attendais de l'équipe. Ça commence vraiment à pogner (la sauce); les trios sont bien équilibrés avec un meilleur apport offensif des 2e et 3e unités; des gars de plus en plus à l'aise les uns avec les autres. Bref, une belle équipe dans les buts, à la défensive et à l'offensive.

Robichaud a écrit:

Majortom a écrit:

C'est bien de voir nos Nics engranger les points depuis un petit moment.Selon moi il faut pas perdre le 5ième rang au classement général.Je le dit depuis un moment,mais il faut penser à changer le premier trio,Lafrenière ne peut tout faire sul,encore hier j'ai trouvé son trio avec Bowman plus dominant que son trio avec Garneau.Bien hâte au match du 1er et 6 février,enfin des vrai test avant les séries,Chicutimi est sur une excellente séquence,et il nous ont donné beaucoup de misère cette année.

C'est normale, la 1e et la 4e unité ne jouent généralement pas contre les mêmes trios adverses.

Le plus gros problème hier était dans l'esprit des joueurs; ils s'étaient imaginés une domination et n'ont pas focussé sur le bon objectif. On voulait un festival offensif et ça grommelait sur le banc...

Pour ma part, je commence à voir ce à quoi je m'attendais de l'équipe. Ça commence vraiment à pogner (la sauce); les trios sont bien équilibrés avec un meilleur apport offensif des 2e et 3e unités; des gars de plus en plus à l'aise les uns avec les autres. Bref, une belle équipe dans les buts, à la défensive et à l'offensive.

Tout comme toi je suis heureux de voir les trios 2 et 3 se réveiller.Ma crainte et tu le sais c'est le trio 1,peut t'il rivaliser avec le trio 1 de Rouyn Baie Comeau Drummond ? Faut pas oublier que des la 2ième ronde nous allons pogner une puissance,et ce sera pas mal plus dure que contre Blainville et Québec.

Majortom a écrit:

Robichaud a écrit:

C'est normale, la 1e et la 4e unité ne jouent généralement pas contre les mêmes trios adverses.

Le plus gros problème hier était dans l'esprit des joueurs; ils s'étaient imaginés une domination et n'ont pas focussé sur le bon objectif. On voulait un festival offensif et ça grommelait sur le banc...

Pour ma part, je commence à voir ce à quoi je m'attendais de l'équipe. Ça commence vraiment à pogner (la sauce); les trios sont bien équilibrés avec un meilleur apport offensif des 2e et 3e unités; des gars de plus en plus à l'aise les uns avec les autres. Bref, une belle équipe dans les buts, à la défensive et à l'offensive.

Tout comme toi je suis heureux de voir les trios 2 et 3 se réveiller.Ma crainte et tu le sais c'est le trio 1,peut t'il rivaliser avec le trio 1 de Rouyn Baie Comeau Drummond ? Faut pas oublier que des la 2ième ronde nous allons pogner une puissance,et ce sera pas mal plus dure que contre Blainville et Québec.

Tout à fait! J'aime autant qu'on s'en garde un peu pour la 2e ronde, dans la mesure où on s'y rend... Pour la 2e ronde, j'aimerai bien qu'on puisse se hisser au 2e rang à la place de HAL. Mais, quoiqu'il en soit, il est fort possible qu'on doive les affronter au 2e tour...

Vous en ferez vos propres conclusions,mais depuis le retour de Lafrenière avec Canada junior

Lafrenière 19 pts en 11 parties

Huntington 13pts en 11 parties

Garneau 7pts en 11 parties

Majortom a écrit:

Vous en ferez vos propres conclusions,mais depuis le retour de Lafrenière avec Canada junior

Lafrenière 19 pts en 11 parties

Huntington 13pts en 11 parties

Garneau 7pts en 11 parties

Comparativement à quoi avant?

Robichaud a écrit:

Majortom a écrit:

Tout comme toi je suis heureux de voir les trios 2 et 3 se réveiller.Ma crainte et tu le sais c'est le trio 1,peut t'il rivaliser avec le trio 1 de Rouyn Baie Comeau Drummond ? Faut pas oublier que des la 2ième ronde nous allons pogner une puissance,et ce sera pas mal plus dure que contre Blainville et Québec.

Tout à fait! J'aime autant qu'on s'en garde un peu pour la 2e ronde, dans la mesure où on s'y rend... Pour la 2e ronde, j'aimerai bien qu'on puisse se hisser au 2e rang à la place de HAL. Mais, quoiqu'il en soit, il est fort possible qu'on doive les affronter au 2e tour...

Je crois que les meneurs de division sont classés 1-2 dans la conférence. Donc, dépasser Halifax ne vous monterais pas.

Robichaud a écrit:

Majortom a écrit:

Vous en ferez vos propres conclusions,mais depuis le retour de Lafrenière avec Canada junior

Lafrenière 19 pts en 11 parties

Huntington 13pts en 11 parties

Garneau 7pts en 11 parties

Comparativement à quoi avant?

Ouff tu m'en veut,j'ai pas envie d'embarquer dans cette exercice.Pour moi la date du retour à Laf équivaut à la vrai saison avec la fin des échanges.Selon moi ça démontre juste que c'est anormal de voir 3 gars toujours ensembles même sur le pp et d'avoir une aussi grosse marge entre Alexis et Olivier.

catnut a écrit:

Robichaud a écrit:

Tout à fait! J'aime autant qu'on s'en garde un peu pour la 2e ronde, dans la mesure où on s'y rend... Pour la 2e ronde, j'aimerai bien qu'on puisse se hisser au 2e rang à la place de HAL. Mais, quoiqu'il en soit, il est fort possible qu'on doive les affronter au 2e tour...

Je crois que les meneurs de division sont classés 1-2 dans la conférence. Donc, dépasser Halifax ne vous monterais pas.

Tu as raison, ça n'aurait un impact qu'au 3e tour. Mieux vaut maintenir la position finalement.

Majortom a écrit:

Robichaud a écrit:

Comparativement à quoi avant?

Ouff tu m'en veut,j'ai pas envie d'embarquer dans cette exercice.Pour moi la date du retour à Laf équivaut à la vrai saison avec la fin des échanges.Selon moi ça démontre juste que c'est anormal de voir 3 gars toujours ensembles même sur le pp et d'avoir une aussi grosse marge entre Alexis et Olivier.

Pas du tout ;) Mais je me demandais où tu voulais en venir...

N'oublie pas que l'écart comprend les points de Laffy accumulé sur l'autre trio et en avantage numérique.

Majortom a écrit:

Vous en ferez vos propres conclusions,mais depuis le retour de Lafrenière avec Canada junior

Lafrenière 19 pts en 11 parties

Huntington 13pts en 11 parties

Garneau 7pts en 11 parties

Bon, je viens de vérifier et c'est pas mal comme ça depuis le début de la saison entre c'est trois là. Mais, faut tenir compte qu'ils n'ont pas toujours été sur le même trio, même si c'est majoritairement le cas.

Si on peut faire parler ces chiffres, je dirai que Lafrenière à connu une légère baisse de régime au retour du CMJ qu'il a facilement comblé.

Le plus surprenant, c'est Zavgo qui a connu un mois d'octobre du tonnerre qu'il jamais pu matcher depuis. 21 pts pour le seul mois d'octobre, puis n'a jamais pu franchir la 10e par mois depuis.

Robichaud a écrit:

Majortom a écrit:

Vous en ferez vos propres conclusions,mais depuis le retour de Lafrenière avec Canada junior

Lafrenière 19 pts en 11 parties

Huntington 13pts en 11 parties

Garneau 7pts en 11 parties

Bon, je viens de vérifier et c'est pas mal comme ça depuis le début de la saison entre c'est trois là. Mais, faut tenir compte qu'ils n'ont pas toujours été sur le même trio, même si c'est majoritairement le cas.

Si on peut faire parler ces chiffres, je dirai que Lafrenière à connu une légère baisse de régime au retour du CMJ qu'il a facilement comblé.

Le plus surprenant, c'est Zavgo qui a connu un mois d'octobre du tonnerre qu'il jamais pu matcher depuis. 21 pts pour le seul mois d'octobre, puis n'a jamais pu franchir la 10e par mois depuis.

Je l’adore, il travaille fort mais c’est ma plus grosse déception Zavgo cette année

Lisa-Marie a écrit:

Robichaud a écrit:

Bon, je viens de vérifier et c'est pas mal comme ça depuis le début de la saison entre c'est trois là. Mais, faut tenir compte qu'ils n'ont pas toujours été sur le même trio, même si c'est majoritairement le cas.

Si on peut faire parler ces chiffres, je dirai que Lafrenière à connu une légère baisse de régime au retour du CMJ qu'il a facilement comblé.

Le plus surprenant, c'est Zavgo qui a connu un mois d'octobre du tonnerre qu'il jamais pu matcher depuis. 21 pts pour le seul mois d'octobre, puis n'a jamais pu franchir la 10e par mois depuis.

Je l’adore, il travaille fort mais c’est ma plus grosse déception Zavgo cette année

Le gars a déja surpasser sont total de pts de l'an passé, et la plupart du temps il joue avec des gars défensif...
Mets le sur le premier trio a place de GArneau, combien de pts de plus il aurais???

PS il a quand meme 6pts de plus que Garneau.

Paul poirier a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Je l’adore, il travaille fort mais c’est ma plus grosse déception Zavgo cette année

Le gars a déja surpasser sont total de pts de l'an passé, et la plupart du temps il joue avec des gars défensif...
Mets le sur le premier trio a place de GArneau, combien de pts de plus il aurais???

PS il a quand meme 6pts de plus que Garneau.

Justement je m’attendais a pas mal plus que seulement 6 pts que Garneau

Tu peux continuer a chialer contre Garneau et Paré bin moi c’est Zavgo