Océanic de Rimouski 2018-2019

OcéYanic a écrit:

2e partie des Nics pour moi cette saison, et probablement la dernière, à moins d'une série Océanic-Remparts.

Content pour D’Amours, avec 5 points en 2 matchs. Ça va nous prendre une contribution offensive de gars comme lui l'an prochain, avec la perte de D’Astous et probablement aussi Salda, nos 2 meilleurs défenseurs offensifs.

Je comprends que Zavgo a marqué 2 fois en DN, mais je crois que Joly méritait davantage une étoile, car les 2 buts de notre mousquetaire ont donné le ton au match.

Content aussi pour Bérubé. Ses quelques arrêts clés en 1re ont aussi été importants dans le résultat.

Bowman a été laissé de côté vendredi, et aujourd’hui, il me semble qu’on ne l'a pas vu souvent… Y aura-t-il une place pour lui dans la ligue l'an prochain, comme joueur de 20 ans ?

Sérieux, tu te pose la question??
SI il a une place sa ne sera pas a rimouski assuré.

Lisa-Marie a écrit:

Paul poirier a écrit:

Ya  2 pts aujourd'hui que j'aurais réussit moi aussi, Zavgo et Joly on monter la rondelle d'un bout a l'autre de la patinoire.

C’est sur, pas question de féliciter un gars qui l’a pas facile offensivement!

encore en train de se lamenter...
D'amours pourais finir la saison avec 0 pt pis j'en airais rien a foutre, sa job c'est de bien jouer défensivement, avec une certaine robustesse.SI il fait des pt good mais il sera jamais un gars qui va avoir du pp et sur qui on va compte offensivement.
De la maniere que D'amours joue cetet saison combiner a la performance de Martineau etre Lepage je commencerais a me poser des question sur une pkace a riki comme 20 ans l'an prochain.

Paul poirier a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

C’est sur, pas question de féliciter un gars qui l’a pas facile offensivement!

 encore en train de se lamenter...
D'amours pourais finir la saison avec 0 pt pis j'en airais rien a foutre, sa job c'est de bien jouer défensivement, avec une certaine robustesse.SI il fait des pt good mais il sera jamais un gars qui va avoir du pp et sur qui on va compte offensivement.
De la maniere que D'amours joue cetet saison combiner a la performance de Martineau etre Lepage je commencerais a me poser des question sur une pkace a riki comme 20 ans l'an prochain.

Se lamenter?

Come on Cest un gros plus quand notre défenseur le plus defensif nous donne 5 pts en 2game!

Ta du jouer fort au hockey toi pour te permettre de dire que même toi les aurait eu ces pts la!

Lisa-Marie a écrit:

Paul poirier a écrit:

 encore en train de se lamenter...
D'amours pourais finir la saison avec 0 pt pis j'en airais rien a foutre, sa job c'est de bien jouer défensivement, avec une certaine robustesse.SI il fait des pt good mais il sera jamais un gars qui va avoir du pp et sur qui on va compte offensivement.
De la maniere que D'amours joue cetet saison combiner a la performance de Martineau etre Lepage je commencerais a me poser des question sur une pkace a riki comme 20 ans l'an prochain.

Se lamenter?

Come on Cest un gros plus quand notre défenseur le plus defensif nous donne 5 pts en 2game!

Ta du jouer fort au hockey toi pour te permettre de dire que même toi les aurait eu ces pts la!

TA grand mere aussi aurais pus avoir se 2 passes....
D'amours donne la rondelle dans notre zone et le gars la monte pour la metre dedans ya rien de bien compliquer la dedans.
Donc si on a pas jouer au hockey on peu pas se permettre d’émettre une opinion, tu al jouer ou ton hockey toi??

Paul poirier a écrit:

OcéYanic a écrit:

Bowman a été laissé de côté vendredi, et aujourd’hui, il me semble qu’on ne l'a pas vu souvent… Y aura-t-il une place pour lui dans la ligue l'an prochain, comme joueur de 20 ans ?

Sérieux, tu te pose la question??
SI il a une place sa ne sera pas a rimouski assuré.

Oui, je me pose la question. Et pour l'instant, ma réponse est la même que toi. Il n'y aura certainement pas de place pour Bowman à Rimouski comme 20 ans l'an prochain.

Peut-être qu'il ferait l'affaire d'une équipe en reconstruction qui aurait besoin d'un 20 ans pour pas cher, un peu comme Yannick Bertrand pour nous en 1re moitié de saison l'an passé, qui nous avait juste coûté un 8e choix.

Pour l'instant, l'Océanic a 10 joueurs susceptibles de revenir comme 20 ans l'an prochain. Ce sera un dossier intéressant à suivre durant l'entre-saison.

Je vois que Lafrenière est maintenant 3e marqueur de la ligue, avec 79 pts vs 84 pour Abbandonato et 82 pour Chekhovich. Veleno en a 76 avec 2 matchs de plus à jouer que Laffy.

C'est donc dire que si Lafrenière et Veleno n'étaient pas aller au championnat junior, ils domineraient le classement des marqueurs.

Si Lafrenière remporte le championnat des marqueurs cette année, et à nouveau l'an prochain, je crois qu'il deviendrait le 2e joueur de l'histoire de la ligue à remporter le championnat des marqueurs 2 fois avant d'être repêché dans la LNH. (Devinez qui fut le 1er ?)

OcéYanic a écrit:

Je vois que Lafrenière est maintenant 3e marqueur de la ligue, avec 79 pts vs 84 pour Abbandonato et 82 pour Chekhovich. Veleno en a 76 avec 2 matchs de plus à jouer que Laffy.

C'est donc dire que si Lafrenière et Veleno n'étaient pas aller au championnat junior, ils domineraient le classement des marqueurs.

Si Lafrenière remporte le championnat des marqueurs cette année, et à nouveau l'an prochain, je crois qu'il deviendrait le 2e joueur de l'histoire de la ligue à remporter le championnat des marqueurs 2 fois avant d'être repêché dans la LNH. (Devinez qui fut le 1er ?)

FAcile Sidney! et si je me souvient bien Roussin a fini 2 eme ses 2 année la aussi

Paul poirier a écrit:

OcéYanic a écrit:

Si Lafrenière remporte le championnat des marqueurs cette année, et à nouveau l'an prochain, je crois qu'il deviendrait le 2e joueur de l'histoire de la ligue à remporter le championnat des marqueurs 2 fois avant d'être repêché dans la LNH. (Devinez qui fut le 1er ?)

FAcile Sidney! et si je me souvient bien Roussin a fini 2 eme ses 2 année la aussi

Tu as aussi raison pour Roussin. Je ne m'en souvenais pas.

Puisque tu es très fort en quiz, en voici une autre, pour voir comment tu vas te débrouiller avec celle-ci :

2 membres de l'organisation 2004-2005 de l'Océanic ont remporté la coupe Stanley ? Qui sont-ils ?

OcéYanic a écrit:

Paul poirier a écrit:

FAcile Sidney! et si je me souvient bien Roussin a fini 2 eme ses 2 année la aussi

Tu as aussi raison pour Roussin. Je ne m'en souvenais pas.

Puisque tu es très fort en quiz, en voici une autre, pour voir comment tu vas te débrouiller avec celle-ci :

2 membres de l'organisation 2004-2005 de l'Océanic ont remporté la coupe Stanley ? Qui sont-ils ?

Sidney Crosby et Donald Dufresne

OcéYanic a écrit:

Je vois que Lafrenière est maintenant 3e marqueur de la ligue, avec 79 pts vs 84 pour Abbandonato et 82 pour Chekhovich. Veleno en a 76 avec 2 matchs de plus à jouer que Laffy.

C'est donc dire que si Lafrenière et Veleno n'étaient pas aller au championnat junior, ils domineraient le classement

Et si Chekovich avait le même nombre de match de jouer que Abandonnato il aurait plus de point , et si il n’y avait pas eu un lucky reebond en 2013,on aurait peut-être gagné la coupe du président, et si Charlebois n’avait pas marqué dans son propre filet vendredi soir nous aurions peut-être gagné contre Drummond , ........

Cheko a 48 matchs et Laffy 45 ... tu fait comment pour affirmer qu’il serait devant ?

DRAKKAR850 a écrit:

OcéYanic a écrit:

Je vois que Lafrenière est maintenant 3e marqueur de la ligue, avec 79 pts vs 84 pour Abbandonato et 82 pour Chekhovich. Veleno en a 76 avec 2 matchs de plus à jouer que Laffy.

C'est donc dire que si Lafrenière et Veleno n'étaient pas aller au championnat junior, ils domineraient le classement

Et si Chekovich avait le même nombre de match de jouer que Abandonnato il aurait plus de point , et si il n’y avait pas eu un lucky reebond en 2013,on aurait peut-être gagné la coupe du président, et si Charlebois n’avait pas marqué dans son propre filet vendredi soir nous aurions peut-être gagné contre Drummond , ........

Cheko a 48 matchs et Laffy 45 ... tu fait comment pour affirmer qu’il serait devant ?

Et si Drummond aurait as donné 2 buts en DN on aurait gagné encore plus facilement lol.

Ben voyons dont comment peut on affirmer une chose pareil...le but que Charlebois a marqué dans son filet aurait eu donné une game plus serré mais pas nécessairement la victoire du Drakkar...les voltigeurs ont mérité pleinement la game

La meilleure, c'est qu'avec des ''si'', on pourrait mettre Paris en bouteille.

Dans la même lignée : cinq corbeaux reposent sur une branche. Trois d'entres-eux pensent s'envoler. Combien en reste-il sur la branche?

Je viens de terminer le match,maudit que ça me fait ch*** d'avoir raté une aussi bonne game de nos kids.Oufff que les Remparts n'ont jamais été là,nos joueurs ont décidé d'avoir le controle de la rondelle et ils l'ont fait avec brio.Toute qu'un match de Joly,dommage que sa feinte de fou en 3ième contre Jessiman n'est pas fonctionné pour son tour du chapeau.

Je me répète répète et répète,mais trouvé vous encore normal que Janvier manque 1 match sur 2 ? il était partout ce soir,de loin mon coup de coeur cette année.

Steven Finn semble en amour avec D'astous,et maudit que je trouve ça cool pour le joueur.Malheureusement dernièrement il a une baisse au niveau stats,toutefois le gars est sur la coche en TA en désavantage et même à 5 contre 5,il se jette devant la rondelle au risque de se blesser.Faut l'avouer se gars là sera impossible ou presque à remplacer l'an prochain.

Bon,fier de nos gars,mais faut pas oublier qu'on enligne pas des victoires contre des grosses équipes.Faut continuer sur cette belle séquence contre les bonnes équipes aussi.GO NICS GO !

scout tiger a écrit:

Ben voyons dont comment peut on affirmer une chose pareil...le but que Charlebois a marqué dans son filet aurait eu donné une game plus serré mais pas nécessairement la victoire du Drakkar...les voltigeurs ont mérité pleinement la game

Mauvais place ici c'est OCÉANIC

Robichaud a écrit:

La meilleure, c'est qu'avec des ''si'', on pourrait mettre Paris en bouteille.

Dans la même lignée : cinq corbeaux reposent sur une branche. Trois d'entres-eux pensent s'envoler. Combien en reste-il sur la branche?

5 car ne font que penser haha

voltigeurs a écrit:

Robichaud a écrit:

La meilleure, c'est qu'avec des ''si'', on pourrait mettre Paris en bouteille.

Dans la même lignée : cinq corbeaux reposent sur une branche. Trois d'entres-eux pensent s'envoler. Combien en reste-il sur la branche?

5 car ne font que penser haha

Elle vient de mon coin de pays celle-là, je crois.

Majortom a écrit:

Je me répète répète et répète,mais trouvé vous encore normal que Janvier manque 1 match sur 2 ? il était partout ce soir,de loin mon coup de coeur cette année.

C'est vrai que c'est dommage. Janvier a rencontré Beausoleil et celui-ci lui a dit qu'il allait jouer un match à tous les 5-6 matchs. Il garde le focus, c'est ça qui est important et il accepte la situation. C'est certain qu'on aimerait le voir plus souvent.

Nous étions au match hier et aucun regret d'avoir fait le déplacement dans une température pas très belle dans le coin de Québec.

scout tiger a écrit:

Ben voyons dont comment peut on affirmer une chose pareil...le but que Charlebois a marqué dans son filet aurait eu donné une game plus serré mais pas nécessairement la victoire du Drakkar...les voltigeurs ont mérité pleinement la game

Tu clique pas que je suis sarcastique avec ses SI et ses prédictions a la Jojo Savard ?

Facile changer l'monde avec des SI

Bouillon91 a écrit:

OcéYanic a écrit:

Tu as aussi raison pour Roussin. Je ne m'en souvenais pas.

Puisque tu es très fort en quiz, en voici une autre, pour voir comment tu vas te débrouiller avec celle-ci :

2 membres de l'organisation 2004-2005 de l'Océanic ont remporté la coupe Stanley ? Qui sont-ils ?

Sidney Crosby et Donald Dufresne

Bonne réponse.

Tant qu'à être dans les questions quiz, je me demandais récemment combien d'entraîneurs-chefs et d'entraîneurs-adjoints de l'Océanic ont par la suite gradué pour occuper un ou l'autre de ces 2 postes dans la LNH ou la LAH.

Donc, QUESTION QUIZ :

Au moins 2 entraîneurs-chefs et 3 entraîneurs-adjoints ont occupé par la suite un de ces 2 postes dans la LNH ou la LAH. Qui sont-ils ?

(Je ne me souviens pas de tous ceux qui ont occupé le poste d’entraîneur-adjoint depuis le début de l’Océanic. Alors, il y en a possiblement plus que 3…)

DRAKKAR850 a écrit:

OcéYanic a écrit:

Je vois que Lafrenière est maintenant 3e marqueur de la ligue, avec 79 pts vs 84 pour Abbandonato et 82 pour Chekhovich. Veleno en a 76 avec 2 matchs de plus à jouer que Laffy.

C'est donc dire que si Lafrenière et Veleno n'étaient pas aller au championnat junior, ils domineraient le classement

Et si Chekovich avait le même nombre de match de jouer que Abandonnato il aurait plus de point , et si il n’y avait pas eu un lucky reebond en 2013,on aurait peut-être gagné la coupe du président, et si Charlebois n’avait pas marqué dans son propre filet vendredi soir nous aurions peut-être gagné contre Drummond , ........

Cheko a 48 matchs et Laffy 45 ... tu fait comment pour affirmer qu’il serait devant ?

Je comprends qu'avec des "si", on peut aller loin.

Mais SI Lafrenière, ainsi que Veleno, avaient joué les matchs qu'ils ont manqué dû au championnat junior, ils auraient plus de points.

Mon feeling aujourd'hui est que Veleno remportera le championnat des marqueurs.

OcéYanic a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Et si Chekovich avait le même nombre de match de jouer que Abandonnato il aurait plus de point , et si il n’y avait pas eu un lucky reebond en 2013,on aurait peut-être gagné la coupe du président, et si Charlebois n’avait pas marqué dans son propre filet vendredi soir nous aurions peut-être gagné contre Drummond , ........

Cheko a 48 matchs et Laffy 45 ... tu fait comment pour affirmer qu’il serait devant ?

Je comprends qu'avec des "si", on peut aller loin.

Mais SI Lafrenière, ainsi que Veleno, avaient joué les matchs qu'ils ont manqué dû au championnat junior, ils auraient plus de points.

Mon feeling aujourd'hui est que Veleno remportera le championnat des marqueurs.

SI Chekovich avait lui aussi joué tout les matchs , il aurait lui aussi plus de points ....

Robichaud a écrit:

La meilleure, c'est qu'avec des ''si'', on pourrait mettre Paris en bouteille.

Dans la même lignée : cinq corbeaux reposent sur une branche. Trois d'entres-eux pensent s'envoler. Combien en reste-il sur la branche?

HaHa !

Quand mes nièces étaient jeunes, je leur posait des devinettes dans le même style, dont celle-ci semblable à la tienne :


10 oiseaux sont perchés sur une branche. Un chasseur arrive avec son fusil. Il vise 1 des 10 oiseaux :

POW ! L'oiseau tombe mort au sol…

Question : Combien  reste-il d'oiseaux sur la branche ?

OcéYanic a écrit:

Bouillon91 a écrit:

Sidney Crosby et Donald Dufresne

Bonne réponse.

Tant qu'à être dans les questions quiz, je me demandais récemment combien d'entraîneurs-chefs et d'entraîneurs-adjoints de l'Océanic ont par la suite gradué pour occuper un ou l'autre de ces 2 postes dans la LNH ou la LAH.

Donc, QUESTION QUIZ :

Au moins 2 entraîneurs-chefs et 3 entraîneurs-adjoints ont occupé par la suite un de ces 2 postes dans la LNH ou la LAH. Qui sont-ils ?

(Je ne me souviens pas de tous ceux qui ont occupé le poste d’entraîneur-adjoint depuis le début de l’Océanic. Alors, il y en a possiblement plus que 3…)

Facile pour la LNH,Boucher et Jodoin.Pour La AHL coach Dubois,mais je suis foutrement dans le néant pour les 2 autres !

OcéYanic a écrit:

Donc, QUESTION QUIZ :

Au moins 2 entraîneurs-chefs et 3 entraîneurs-adjoints ont occupé par la suite un de ces 2 postes dans la LNH ou la LAH. Qui sont-ils ?

(Je ne me souviens pas de tous ceux qui ont occupé le poste d’entraîneur-adjoint depuis le début de l’Océanic. Alors, il y en a possiblement plus que 3…)

Chef : Dufresne, Jodoin
Adjoint : Dufresne, Dubois, Boucher