Série Chicoutimi vs Rimouski

Robichaud a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Des nouvelles de Lepage!?

J’imagine que si on compare a D’Astous qui avait les béquilles et la botte et une absence d’environ 4 semaine ce devrait être un peu moins long pour Lepage qui n’a pas la botte

Mais, est-ce la cheville? Si c'est le genoux, tu verras pas de bottes, seulement des béquilles.

Pour ma part, pas de nouvelles.

...et pas sûr qu'à ce stade-ci ce sera la réelle information qui circulera...selon le degré, il est possible de jouer avec une blessure au genou et gérer le tout après la saison. La question à se poser est...un Lepage à 75% vaut - il mieux qu'un Massicotte à 100% ?

Rat d'aréna a écrit:

Robichaud a écrit:

Mais, est-ce la cheville? Si c'est le genoux, tu verras pas de bottes, seulement des béquilles.

Pour ma part, pas de nouvelles.

...et pas sûr qu'à ce stade-ci ce sera la réelle information qui circulera...selon le degré, il est possible de jouer avec une blessure au genou et gérer le tout après la saison. La question à se poser est...un Lepage à 75% vaut - il mieux qu'un Massicotte à 100% ?

Présentement a 2-0 c'Est sure que le coach va etre plus patient.

Rene Levesque
‏

@RLevesque_src
23 minil y a 23 minutes
Plus
Chez @oceanicrimouski, le défenseur @JordanLepage05 ne sera pas disponible pour les deux parties mardi et mercredi à Chicoutimi contre @SagueneensLHJMQ. Une blessure qui pourrait le tenir hors de l'alignement pour le reste de la série.

Paul poirier a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

...et pas sûr qu'à ce stade-ci ce sera la réelle information qui circulera...selon le degré, il est possible de jouer avec une blessure au genou et gérer le tout après la saison. La question à se poser est...un Lepage à 75% vaut - il mieux qu'un Massicotte à 100% ?

Présentement a 2-0 c'Est sure que le coach va etre plus patient.

Tu as raison...mais en séries la patience des fois est de courte durée :)

Rat d'aréna a écrit:

Paul poirier a écrit:

Présentement a 2-0 c'Est sure que le coach va etre plus patient.

Tu as raison...mais en séries la patience des fois est de courte durée :)  

Bon ben on a notre réponse

Lisa-Marie a écrit:

Rene Levesque
‏

@RLevesque_src
23 minil y a 23 minutes
Plus
Chez @oceanicrimouski, le défenseur @JordanLepage05 ne sera pas disponible pour les deux parties mardi et mercredi à Chicoutimi contre @SagueneensLHJMQ. Une blessure qui pourrait le tenir hors de l'alignement pour le reste de la série.

De toute façon l'Océanic devrait terminer ça en 5 quand même!

Malheureusement du côté des sags la défense joue bien mais les joueurs de 17 ans et + n'ont aucun but en 10 périodes!

Toupie a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Rene Levesque
‏

@RLevesque_src
23 minil y a 23 minutes
Plus
Chez @oceanicrimouski, le défenseur @JordanLepage05 ne sera pas disponible pour les deux parties mardi et mercredi à Chicoutimi contre @SagueneensLHJMQ. Une blessure qui pourrait le tenir hors de l'alignement pour le reste de la série.

De toute façon l'Océanic devrait terminer ça en 5 quand même!

Malheureusement du côté des sags la défense joue bien mais les joueurs de 17 ans et + n'ont aucun but en 10 périodes!

Pas certaine du 5 moi.

Ce pourrait être autant 2-0 pour les Sags que 1-1 présentement.

En plus, on s'en va jouer sur la grande patinoire avec une défensive pas super mobile. Je serais aucunement surprise de revenir ici 2-2!

Lisa-Marie a écrit:

Toupie a écrit:

De toute façon l'Océanic devrait terminer ça en 5 quand même!

Malheureusement du côté des sags la défense joue bien mais les joueurs de 17 ans et + n'ont aucun but en 10 périodes!

Pas certaine du 5 moi.

Ce pourrait être autant 2-0 pour les Sags que 1-1 présentement.

En plus, on s'en va jouer sur la grande patinoire avec une défensive pas super mobile. Je serais aucunement surprise de revenir ici 2-2!

L'océanic a une meilleur fiche a chicoutimi cette saison qu'au colisée, donc on doit visée 1 victoire sinon sa pourrais nous couter cher.

Cette série est tellement serrée... pas pour rien que les 2 premieres sont allées en OT. Donc, apres les 2 games a Chicoutimi, ca pourrait devenir 2-2 , 3-1 Rim ou meme se terminer en 4 pour Rimouski.... mais toutes ces games seront aussi serrées.... bref toutes les prédictions sont valables...

bleuet73 a écrit:

Cette série est tellement serrée... pas pour rien que les 2 premieres sont allées en OT. Donc, apres les 2 games a Chicoutimi, ca pourrait devenir 2-2 , 3-1 Rim ou meme se terminer en 4 pour Rimouski.... mais toutes ces games seront aussi serrées.... bref toutes les prédictions sont valables...

Imagine que ça se termine en 4 avec deux autres victoires en prolongation de Rimouski!

Les sags de cette année me font un peu penser aux Tigres de Victoriaville de 2017. Oui la série c'est terminé en 4 pour les sags mais avec 4 matchs très serré!

Lisa-Marie a écrit:

Toupie a écrit:

De toute façon l'Océanic devrait terminer ça en 5 quand même!

Malheureusement du côté des sags la défense joue bien mais les joueurs de 17 ans et + n'ont aucun but en 10 périodes!

Pas certaine du 5 moi.

Ce pourrait être autant 2-0 pour les Sags que 1-1 présentement.

En plus, on s'en va jouer sur la grande patinoire avec une défensive pas super mobile. Je serais aucunement surprise de revenir ici 2-2!

Ça va être impossible de remporter 4 matchs en 5 contre Rimouski faut être Honnête, si ça arrive c'est que Rimouski sont tchokeux comme pas possible!

La mauvaise nouvelle pour les sags c'est que l'Océanic est en avant 2-0 et ce, même si Lafrenière n'a pas commencé à jouer encore. Quand il va se mettre en marche ça sera pas drôle! Lafrenière sur la grande glace du CGV risque d'être dominant.

Oui les partisans des sags sont intimidant pour l'adversaire mais en bout de ligne ça n'a pas souvent fait la différence car les sags ont seulement remporter 4 séries éliminatoires en 12 ans, ce qui représente la pire moyenne de la ligue! J'ai plus l'impression que la foule du CGV motive davantage les joueurs adverses qu'autre chose!

Malgré tout, je pense que les sags vont réussir à remporter un match et ça va être le match 4 mercredi soir.

Prédiction pour les trois prochains matchs:

Match 3: Victoire de Rimouski 5-4 en porlongation
Match 4: Victoire des Sags 7-2
Match 5: Victoire de Rimouski 5-1

Toupie a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Pas certaine du 5 moi.

Ce pourrait être autant 2-0 pour les Sags que 1-1 présentement.

En plus, on s'en va jouer sur la grande patinoire avec une défensive pas super mobile. Je serais aucunement surprise de revenir ici 2-2!

Ça va être impossible de remporter 4 matchs en 5 contre Rimouski faut être Honnête, si ça arrive c'est que Rimouski sont tchokeux comme pas possible!

La mauvaise nouvelle pour les sags c'est que l'Océanic est en avant 2-0 et ce, même si Lafrenière n'a pas commencé à jouer encore. Quand il va se mettre en marche ça sera pas drôle! Lafrenière sur la grande glace du CGV risque d'être dominant.

Oui les partisans des sags sont intimidant pour l'adversaire mais en bout de ligne ça n'a pas souvent fait la différence car les sags ont seulement remporter 4 séries éliminatoires en 12 ans, ce qui représente la pire moyenne de la ligue! J'ai plus l'impression que la foule du CGV motive davantage les joueurs adverses qu'autre chose!

Malgré tout, je pense que les sags vont réussir à remporter un match et ça va être le match 4 mercredi soir.

Ya quand meme 3 pts en 2 games...

Paul poirier a écrit:

Toupie a écrit:

Ça va être impossible de remporter 4 matchs en 5 contre Rimouski faut être Honnête, si ça arrive c'est que Rimouski sont tchokeux comme pas possible!

La mauvaise nouvelle pour les sags c'est que l'Océanic est en avant 2-0 et ce, même si Lafrenière n'a pas commencé à jouer encore. Quand il va se mettre en marche ça sera pas drôle! Lafrenière sur la grande glace du CGV risque d'être dominant.

Oui les partisans des sags sont intimidant pour l'adversaire mais en bout de ligne ça n'a pas souvent fait la différence car les sags ont seulement remporter 4 séries éliminatoires en 12 ans, ce qui représente la pire moyenne de la ligue! J'ai plus l'impression que la foule du CGV motive davantage les joueurs adverses qu'autre chose!

Malgré tout, je pense que les sags vont réussir à remporter un match et ça va être le match 4 mercredi soir.

Ya quand meme 3 pts en 2 games...

2 games et 10 périodes en tout je te rappel...

On s'entend qu'il peut faire beaucoup plus de dommage que ça! Dommage car les sags l'ont quand même bien neutralisé mais n'ont pu en profiter!

Samedi soir quand j'ai vue que ça s'en allait en 4ième période de prolongation, la première chose que je me suis dit c'est «wowwww 3 périodes de prolongation de fait sans donner de but à un joueur aussi talentueux que Lafrenière... c'est le temps d'en profiter»

Toupie a écrit:

Paul poirier a écrit:

Ya quand meme 3 pts en 2 games...

2 games et 10 périodes en tout je te rappel...

On s'entend qu'il peut faire beaucoup plus de dommage que ça! Dommage car les sags l'ont quand même bien neutralisé mais n'ont pu en profiter!

Samedi soir quand j'ai vue que ça s'en allait en 4ième période de prolongation, la première chose que je me suis dit c'est «wowwww 3 périodes de prolongation de fait sans donner de but à un joueur aussi talentueux que Lafrenière... c'est le temps d'en profiter»

LOL si té pas au courant aussitôt qui a un but en prolongation la game est fini donc qui aie eu 4 prolongation ou 26 sa changer absolument rien.

Paul poirier a écrit:

Toupie a écrit:

2 games et 10 périodes en tout je te rappel...

On s'entend qu'il peut faire beaucoup plus de dommage que ça! Dommage car les sags l'ont quand même bien neutralisé mais n'ont pu en profiter!

Samedi soir quand j'ai vue que ça s'en allait en 4ième période de prolongation, la première chose que je me suis dit c'est «wowwww 3 périodes de prolongation de fait sans donner de but à un joueur aussi talentueux que Lafrenière... c'est le temps d'en profiter»

LOL si té pas au courant aussitôt qui a un but en prolongation la game est fini donc qui aie eu 4 prolongation ou 26 sa changer absolument rien.

On s'en fou de ça! Lafrenière a 3 pts en 10 périodes quand même!

Je te sens sur la défensive et je ne comprend pas pourquoi! Je donne justement du crédit à ton équipe d'être 2-0 sans que leur meilleur joueur n'ait eu besoin de s'éclater comme il peut en être capable!

Toupie a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Pas certaine du 5 moi.

Ce pourrait être autant 2-0 pour les Sags que 1-1 présentement.

En plus, on s'en va jouer sur la grande patinoire avec une défensive pas super mobile. Je serais aucunement surprise de revenir ici 2-2!

Ça va être impossible de remporter 4 matchs en 5 contre Rimouski faut être Honnête, si ça arrive c'est que Rimouski sont tchokeux comme pas possible!

La mauvaise nouvelle pour les sags c'est que l'Océanic est en avant 2-0 et ce, même si Lafrenière n'a pas commencé à jouer encore. Quand il va se mettre en marche ça sera pas drôle! Lafrenière sur la grande glace du CGV risque d'être dominant.

Oui les partisans des sags sont intimidant pour l'adversaire mais en bout de ligne ça n'a pas souvent fait la différence car les sags ont seulement remporter 4 séries éliminatoires en 12 ans, ce qui représente la pire moyenne de la ligue! J'ai plus l'impression que la foule du CGV motive davantage les joueurs adverses qu'autre chose!

Malgré tout, je pense que les sags vont réussir à remporter un match et ça va être le match 4 mercredi soir.

Prédiction pour les trois prochains matchs:

Match 3: Victoire de Rimouski 5-4 en porlongation
Match 4: Victoire des Sags 7-2
Match 5: Victoire de Rimouski 5-1

Je sais que la saison c est la saison mais Lafrenière a une fiche de 4 buts - 4 passes en 5 games jouées contre les Sags cette année. En fait, si on enlève une game a Rimouski ou il a eu 3 buts 1 passe.... il fut plutot discret....

bleuet73 a écrit:

Toupie a écrit:

Ça va être impossible de remporter 4 matchs en 5 contre Rimouski faut être Honnête, si ça arrive c'est que Rimouski sont tchokeux comme pas possible!

La mauvaise nouvelle pour les sags c'est que l'Océanic est en avant 2-0 et ce, même si Lafrenière n'a pas commencé à jouer encore. Quand il va se mettre en marche ça sera pas drôle! Lafrenière sur la grande glace du CGV risque d'être dominant.

Oui les partisans des sags sont intimidant pour l'adversaire mais en bout de ligne ça n'a pas souvent fait la différence car les sags ont seulement remporter 4 séries éliminatoires en 12 ans, ce qui représente la pire moyenne de la ligue! J'ai plus l'impression que la foule du CGV motive davantage les joueurs adverses qu'autre chose!

Malgré tout, je pense que les sags vont réussir à remporter un match et ça va être le match 4 mercredi soir.

Prédiction pour les trois prochains matchs:

Match 3: Victoire de Rimouski 5-4 en porlongation
Match 4: Victoire des Sags 7-2
Match 5: Victoire de Rimouski 5-1

Je sais que la saison c est la saison mais Lafrenière a une fiche de 4 buts - 4 passes en 5 games jouées contre les Sags cette année. En fait, si on enlève une game a Rimouski ou il a eu 3 buts 1 passe.... il fut plutot discret....

Une chose est sûre c'est que les sags jouent assez bien contre lui jusqu'à maintenant!

La seule chose qui fait peur c'est à savoir combien de temps ça peut durer! Un joueur comme Lafrenière tu le sais qu'un moment donné il va s'éclater, tu sais pas quand mais tu le sait que tôt ou tard il peut faire une différence énorme!

Pour l'instant il a 3 pts en 10 périodes mais on sait qu'il peut en faire facilement 4 ou 5 en seulement trois périodes et gagner le match à lui seul!

Lafrenière peut être très dominant au CGV mais ce qui peut avantager les sags c'est qu'ils vont avoir le dernier changement dans les 2 prochains matchs. Il sera très important de profiter de ce facteur pour continuer à bien neutraliser Lafrenière si les sags veulent avoir une chance de remonter la série!

Ça c'est la job de l’entraîneur!

bleuet73 a écrit:

Toupie a écrit:

Ça va être impossible de remporter 4 matchs en 5 contre Rimouski faut être Honnête, si ça arrive c'est que Rimouski sont tchokeux comme pas possible!

La mauvaise nouvelle pour les sags c'est que l'Océanic est en avant 2-0 et ce, même si Lafrenière n'a pas commencé à jouer encore. Quand il va se mettre en marche ça sera pas drôle! Lafrenière sur la grande glace du CGV risque d'être dominant.

Oui les partisans des sags sont intimidant pour l'adversaire mais en bout de ligne ça n'a pas souvent fait la différence car les sags ont seulement remporter 4 séries éliminatoires en 12 ans, ce qui représente la pire moyenne de la ligue! J'ai plus l'impression que la foule du CGV motive davantage les joueurs adverses qu'autre chose!

Malgré tout, je pense que les sags vont réussir à remporter un match et ça va être le match 4 mercredi soir.

Prédiction pour les trois prochains matchs:

Match 3: Victoire de Rimouski 5-4 en porlongation
Match 4: Victoire des Sags 7-2
Match 5: Victoire de Rimouski 5-1

Je sais que la saison c est la saison mais Lafrenière a une fiche de 4 buts - 4 passes en 5 games jouées contre les Sags cette année. En fait, si on enlève une game a Rimouski ou il a eu 3 buts 1 passe.... il fut plutot discret....

Tant mieux pour vous alors! Faut pas réveiller « la bête » qui est assez tranquille dernierement!

Lisa-Marie a écrit:

bleuet73 a écrit:

Je sais que la saison c est la saison mais Lafrenière a une fiche de 4 buts - 4 passes en 5 games jouées contre les Sags cette année. En fait, si on enlève une game a Rimouski ou il a eu 3 buts 1 passe.... il fut plutot discret....

Tant mieux pour vous alors! Faut pas réveiller « la bête » qui est assez tranquille dernierement!

Seigneur dit pas ça à Paul Poirier...

Non sans blague mon but n'était vraiment pas d'insulter Lafrenière c'est juste de dire qu'il peut faire mieux que ce qu'il a fait jusqu'à présent!

Sans rancune!

Toupie a écrit:

Paul poirier a écrit:

LOL si té pas au courant aussitôt qui a un but en prolongation la game est fini donc qui aie eu 4 prolongation ou 26 sa changer absolument rien.

On s'en fou de ça! Lafrenière a 3 pts en 10 périodes quand même!

Je te sens sur la défensive et je ne comprend pas pourquoi! Je donne justement du crédit à ton équipe d'être 2-0 sans que leur meilleur joueur n'ait eu besoin de s'éclater comme il peut en être capable!

Juste de même Lafrenière c'est pas Crosby...

C'est loin de l'être!!

Crosby tu ne pouvais même pas le contenir 1 match.

blueberry79 a écrit:

Toupie a écrit:

On s'en fou de ça! Lafrenière a 3 pts en 10 périodes quand même!

Je te sens sur la défensive et je ne comprend pas pourquoi! Je donne justement du crédit à ton équipe d'être 2-0 sans que leur meilleur joueur n'ait eu besoin de s'éclater comme il peut en être capable!

Juste de même Lafrenière c'est pas Crosby...

C'est loin de l'être!!

Crosby tu ne pouvais même pas le contenir 1 match.

Non ce n'est pas Crosby mais il est quand même une coche sur les autres joueurs quand même!

Quand tu lui concède seulement 3 pts en 10 périodes, je considère tout de même que tu as fait une très bonne job contre lui!

Toupie a écrit:

blueberry79 a écrit:

Juste de même Lafrenière c'est pas Crosby...

C'est loin de l'être!!

Crosby tu ne pouvais même pas le contenir 1 match.

Non ce n'est pas Crosby mais il est quand même une coche sur les autres joueurs quand même!

Quand tu lui concède seulement 3 pts en 10 périodes, je considère tout de même que tu as fait une très bonne job contre lui!

Sa change quoi les 10 période???
C'est 2 game .
LE kid a 3 pts le meilleur marqueur présentement on 4 pts, le kid est a 1 pt de la tete...

Toupie a écrit:

blueberry79 a écrit:

Juste de même Lafrenière c'est pas Crosby...

C'est loin de l'être!!

Crosby tu ne pouvais même pas le contenir 1 match.

Non ce n'est pas Crosby mais il est quand même une coche sur les autres joueurs quand même!

Quand tu lui concède seulement 3 pts en 10 périodes, je considère tout de même que tu as fait une très bonne job contre lui!

Tu le vois trop gros,il a juste 17 ans.

Il à 1,5ppm en series 2019 c'est excellent.Il ne joue pas contre Bathurst,il ne fera pas de match de 4-5pts.

blueberry79 a écrit:

Toupie a écrit:

Non ce n'est pas Crosby mais il est quand même une coche sur les autres joueurs quand même!

Quand tu lui concède seulement 3 pts en 10 périodes, je considère tout de même que tu as fait une très bonne job contre lui!

Tu le vois trop gros,il a juste 17 ans.

Il à 1,5ppm en series 2019 c'est excellent.Il ne joue pas contre Bathurst,il ne fera pas de match de 4-5pts.

Il est pas 4-5 eme marqueurs du club non plus il est égale en tete avec ses 2 compagnon de trio.

blueberry79 a écrit:

Toupie a écrit:

Non ce n'est pas Crosby mais il est quand même une coche sur les autres joueurs quand même!

Quand tu lui concède seulement 3 pts en 10 périodes, je considère tout de même que tu as fait une très bonne job contre lui!

Tu le vois trop gros,il a juste 17 ans.

Il à 1,5ppm en series 2019 c'est excellent.Il ne joue pas contre Bathurst,il ne fera pas de match de 4-5pts.

Je garde cette déclaration en note