Finale: Halifax vs Rouyn

Bennure a écrit:

Je trouve dommage de lire des commentaires de gens qui cherchent des raisons pourquoi leur équipe a perdue.C'est de la faute de çi,c'est de la faute de ça,on se fait voler etc.La réalité c'est que Halifax ont toute un équipe de hockey et que Rouyn ont de l'opposition pour la première fois des séries.Shaw,Victo n'étaient pas dans le coup et Rimouski quelle déception,perdue en quatre.Je suis allé voir Halifax pour la première fois à Drummond lors du premier match et j'avais été impressionné.En plus Groulx n'était même pas dans le line up.,Drummond aurait dû les passés avec des Comtois,Veleno,Beaudin,Joseph et cie,un club paqueté aux fêtes mais Halifax ont été meilleurs qu'eux c'est tout.La défensive est solide,Barron et McIaac sont incroyablement bons et les autres frappent continuellement.Lavoie,Asselin,Groulx et Morand pour nommer que ceux-là sans compter les Parent,Durandeau.Une équipe équilibrée qui donne une très bonne opposition aux Huskies.Lâcher moi l'arbitrage pis les spécialistes de çi pis de ça,c'est du hockey des séries c'est tout.Je prévois une série en 7 rien de moins.

Pour ma part, je partage ta vision de cette serie a date et je dois ajouter que sans Dobson les Huskies auraient ete dans de beaux draps.
Imagine seulement une absence prolongee de Neveu!

Pour ce qui des poteaux de buts, ca fait 3 ans que Gravel vient jouer a Bathurst et ce, tout autant dans des situations serrees contre le Titan l'an dernier, que ce qu'on voir aujourd'hui...
Gravel n'est jamais venu tricher ici avec les poteaux des buts et en aucune facon dans d'autres affrontements des Maritimes que j'ai pu regarder.
Je mettrais carrement le blame sur la glace molle et le manque d'entretien.
Les trous des poteaux ne suffisent clairement pas a la tache....

Il faudra trouver une autre excuse.

Alors de retour a une finale enlevante entre deux equipes tres relevees!

chsb a écrit:

Je mettrais carrement le blame sur la glace molle

Ce segment vous est présenté par Dairy Queen.....Fan un jour, Fan toujours.

chsb a écrit:

Bennure a écrit:

Je trouve dommage de lire des commentaires de gens qui cherchent des raisons pourquoi leur équipe a perdue.C'est de la faute de çi,c'est de la faute de ça,on se fait voler etc.La réalité c'est que Halifax ont toute un équipe de hockey et que Rouyn ont de l'opposition pour la première fois des séries.Shaw,Victo n'étaient pas dans le coup et Rimouski quelle déception,perdue en quatre.Je suis allé voir Halifax pour la première fois à Drummond lors du premier match et j'avais été impressionné.En plus Groulx n'était même pas dans le line up.,Drummond aurait dû les passés avec des Comtois,Veleno,Beaudin,Joseph et cie,un club paqueté aux fêtes mais Halifax ont été meilleurs qu'eux c'est tout.La défensive est solide,Barron et McIaac sont incroyablement bons et les autres frappent continuellement.Lavoie,Asselin,Groulx et Morand pour nommer que ceux-là sans compter les Parent,Durandeau.Une équipe équilibrée qui donne une très bonne opposition aux Huskies.Lâcher moi l'arbitrage pis les spécialistes de çi pis de ça,c'est du hockey des séries c'est tout.Je prévois une série en 7 rien de moins.

Pour ma part, je partage ta vision de cette serie a date et je dois ajouter que sans Dobson les Huskies auraient ete dans de beaux draps.
Imagine seulement une absence prolongee de Neveu!

Pour ce qui des poteaux de buts, ca fait 3 ans que Gravel vient jouer a Bathurst et ce, tout autant dans des situations serrees contre le Titan l'an dernier, que ce qu'on voir aujourd'hui...
Gravel n'est jamais venu tricher ici avec les poteaux des buts et en aucune facon dans d'autres affrontements des Maritimes que j'ai pu regarder.
Je mettrais carrement le blame sur la glace molle et le manque d'entretien.
Les trous des poteaux ne suffisent clairement pas a la tache....

Il faudra trouver une autre excuse.

Alors de retour a une finale enlevante entre deux equipes tres relevees!

Ben voyon donc vous autres, vous en fumez du bon, ben oui le glace est molle, en mauvaise état et manque d’entretien juste quand on joue contre Halifax...Wake up on a pas eu cette situation de la saison ni des séries, juste depuis la venue de Gravel.

Pis n'importe quel partisans de son équipe qui se serait fait ‘voler ‘ un but à cause de cette situation en aurait parler. Pis avant de parler qu’on chiale contre l’arbitrage on est probablement les partisans qui l’on fait le moins.

Pis Dobson est un élément clef de notre club tout comme les Abbandonnato, Teasdale, RHP, Bibeau, Bergeron, Harvey et les 16 autres gars qui font le succès de ce club.

Sur sa on est dans un pays libre pis on a le droit d'émettre les commentaires qu’on veut..

C'est bizarre quand même que sa arrive juste en finale que le but deplace toujours et toujours le même goleur en plus les trou et les pines sont pareils partout dans la ligue....

Tourigny vient de perdre son goaler étoile DiPietro avec le 67, qu'il avait acquis à gros prix...

Est-ce que sa va changer la donne ?

chsb a écrit:

Bennure a écrit:

Je trouve dommage de lire des commentaires de gens qui cherchent des raisons pourquoi leur équipe a perdue.C'est de la faute de çi,c'est de la faute de ça,on se fait voler etc.La réalité c'est que Halifax ont toute un équipe de hockey et que Rouyn ont de l'opposition pour la première fois des séries.Shaw,Victo n'étaient pas dans le coup et Rimouski quelle déception,perdue en quatre.Je suis allé voir Halifax pour la première fois à Drummond lors du premier match et j'avais été impressionné.En plus Groulx n'était même pas dans le line up.,Drummond aurait dû les passés avec des Comtois,Veleno,Beaudin,Joseph et cie,un club paqueté aux fêtes mais Halifax ont été meilleurs qu'eux c'est tout.La défensive est solide,Barron et McIaac sont incroyablement bons et les autres frappent continuellement.Lavoie,Asselin,Groulx et Morand pour nommer que ceux-là sans compter les Parent,Durandeau.Une équipe équilibrée qui donne une très bonne opposition aux Huskies.Lâcher moi l'arbitrage pis les spécialistes de çi pis de ça,c'est du hockey des séries c'est tout.Je prévois une série en 7 rien de moins.

Pour ma part, je partage ta vision de cette serie a date et je dois ajouter que sans Dobson les Huskies auraient ete dans de beaux draps.
Imagine seulement une absence prolongee de Neveu!

Pour ce qui des poteaux de buts, ca fait 3 ans que Gravel vient jouer a Bathurst et ce, tout autant dans des situations serrees contre le Titan l'an dernier, que ce qu'on voir aujourd'hui...
Gravel n'est jamais venu tricher ici avec les poteaux des buts et en aucune facon dans d'autres affrontements des Maritimes que j'ai pu regarder.
Je mettrais carrement le blame sur la glace molle et le manque d'entretien.
Les trous des poteaux ne suffisent clairement pas a la tache....

Il faudra trouver une autre excuse.

Alors de retour a une finale enlevante entre deux equipes tres relevees!

Très d'accord avec ça. À force de se faire traiter de tricheur, et de professionnel d'enlèvement de pines, ça va le fouetter et fouetter l'équipe ! J'ai hâte de voir la suite. Les Huskies sont tellement forts depuis la moitié de la saison qu'ils s'imaginent qu'ils vont tout gagner....

Moi ce que je voulais surtout amener comme point c'est que Halifax ont toute une équipe et qu'il offre toute une opposition.Oui les poteaux ça arrive de même que les plongeons,on voit ça régulièrement dans la NHl.À la fin l'équipe qui sortira gagnante ça ne sera sûrement pas à cause d'un but déplaçé ou d'un plongeon.Comme on!!!

P'tit nouveau a écrit:

Très d'accord avec ça.  À force de se faire traiter de tricheur, et de professionnel d'enlèvement de pines, ça va le fouetter et fouetter l'équipe !  J'ai hâte de voir la suite.  Les Huskies sont tellement forts depuis la moitié de la saison qu'ils s'imaginent qu'ils vont tout gagner....  

Hummm rappelle moi encore quel est ton équipe, Ha oui le club qui vient de se faire sortir en quatre, et qu’il ont tous mis sa sur le dos des Réf. et qui maintenant sont d’accord avec les posts que sa chiale contre les arbitre .

Rottweiler a écrit:

P'tit nouveau a écrit:

Très d'accord avec ça.  À force de se faire traiter de tricheur, et de professionnel d'enlèvement de pines, ça va le fouetter et fouetter l'équipe !  J'ai hâte de voir la suite.  Les Huskies sont tellement forts depuis la moitié de la saison qu'ils s'imaginent qu'ils vont tout gagner....  

Hummm rappelle moi encore quel est ton équipe, Ha oui le club qui vient de se faire sortir en quatre, et qu’il ont tous mis sa sur le dos des Réf. et qui maintenant sont d’accord avec les posts que sa chiale contre les arbitre .

En quoi est-ce que son allegeance a a faire avec cette serie?


On regarde tous cette serie et Elle EST tres contestee n'en deplaise vos arguments de tricherie.
2 matchs ou l'adversaire a domine dans les Lancers

Rouyn ont plus de lancers dans le 1er match...

Vd_Foreurs a écrit:

Rouyn ont plus de lancers dans le 1er match...

37-36....
Cette finale, c'est du bonbon pour les amateurs de junior.

La seule chose est que certains voyaient plutot Drummond comme opposant aux Huskies.

Mais ca fait du hockey tres releve n'en deplaise.

Rottweiler a écrit:

Tourigny vient de perdre son goaler étoile DiPietro avec le 67, qu'il avait acquis à gros prix...

Est-ce que sa va changer la donne ?

Cédrick Andrée est tout aussi bon que DiPietro.

chsb a écrit:

En quoi est-ce que son allegeance a a faire avec cette serie?
On regarde tous cette serie et Elle EST tres contestee n'en deplaise vos arguments de tricherie.
2 matchs ou l'adversaire a domine dans les Lancers

Fait savoir lire entre les lignes, il est évident que leurs défaites en 4 a laissé des traces et qu'ils nous enverront pas des fleurs de la série final.

Quand les commentaires sont uniquement juste à dénigrer un club, sa vaut absolument rien comme argument.

Pis on cris pas au complot , on dit juste que ce but aurait pu être bon, et cette série serait différente, c’est notre opinion point à la ligne. Même plusieurs commentateurs sportifs sont de cette avis, donc pour le complot on repasseras.

Pis non ils ont pas dominé dans les tirs dans les deux matchs pis même si serait le cas, sa change pas grand chose aux résultats, il est évident que les Moose ont comme consigne de lancer à répétition le plus souvent possible, pis on gagne pas des matchs sur le nombre de tirs aux buts a ce que je sache.

Lucky Luke a écrit:

Rottweiler a écrit:

Tourigny vient de perdre son goaler étoile DiPietro avec le 67, qu'il avait acquis à gros prix...

Est-ce que sa va changer la donne ?

Cédrick Andrée est tout aussi bon que DiPietro.

Comme stats oui mais je voit cela un peu comme entre Harvey et Émond, ce dernier a de très bonnes stats mais a plus souvent qu’autrement rencontrer des clubs plus bas au classement.

A suivre

Rottweiler a écrit:

Lucky Luke a écrit:

Cédrick Andrée est tout aussi bon que DiPietro.

Comme stats oui mais je voit cela un peu comme entre Harvey et Émond, ce dernier a de très bonnes stats mais a plus souvent qu’autrement rencontrer des clubs plus bas au classement.

A suivre

Andrée a accumulé onze (11) victoires contre des équipes qui ont fini la saison avec plus de 90 points.
En fait, il était le gardien qui comptait le plus de victoires dans la Ligue canadienne de hockey quand les 67's ont conclu la transaction pour DiPietro.
En plus, il a été la 1ière étoile du match hier.
J'ai aucun doute qu'Andrée peut faire le travail en l'absence de DiPietro.

Bennure a écrit:

Je trouve dommage de lire des commentaires de gens qui cherchent des raisons pourquoi leur équipe a perdue.C'est de la faute de çi,c'est de la faute de ça,on se fait voler etc.La réalité c'est que Halifax ont toute un équipe de hockey et que Rouyn ont de l'opposition pour la première fois des séries.Shaw,Victo n'étaient pas dans le coup et Rimouski quelle déception,perdue en quatre.Je suis allé voir Halifax pour la première fois à Drummond lors du premier match et j'avais été impressionné.En plus Groulx n'était même pas dans le line up.,Drummond aurait dû les passés avec des Comtois,Veleno,Beaudin,Joseph et cie,un club paqueté aux fêtes mais Halifax ont été meilleurs qu'eux c'est tout.La défensive est solide,Barron et McIaac sont incroyablement bons et les autres frappent continuellement.Lavoie,Asselin,Groulx et Morand pour nommer que ceux-là sans compter les Parent,Durandeau.Une équipe équilibrée qui donne une très bonne opposition aux Huskies.Lâcher moi l'arbitrage pis les spécialistes de çi pis de ça,c'est du hockey des séries c'est tout.Je prévois une série en 7 rien de moins.

Pas d'accord .. tu peut pas laisser un gardien déplanter son net 6 fois sans rien faire ... il a fait la même chose contre Drummond ... aussitôt que ça chauffe il déplace son goal.

Ben beau être du hockey de série .. déplacer le but ne fait pas parti du hockey de séries

chsb a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Rouyn ont plus de lancers dans le 1er match...

37-36....
Cette finale, c'est du bonbon pour les amateurs de junior.

La seule chose est que certains voyaient plutot Drummond comme opposant aux Huskies.

Mais ca fait du hockey tres releve n'en deplaise.

Donc dire que ladversaire a dominé les lancers dans les 2 matchs est erroné

On peut arrêter de virer la fou la... les arbitres n'ont pas coûté la victoire au Huskies SVP...

Le call était plate, mais les Huskies ont énormément de misère à sortir de leur territoire dans cette série et ont quand même accordé 5 buts, donc il y a des choses à corriger. On ne corrigera pas les décisions des arbitres donc focussons au bonne place.

Présentement, j'ai l'impression que les attaquants sortent un peu trop vite de la zone défensive... et le PP , malgré un 2/9 et 1/4 ne fait pas le travail... il ne donne pas de momentum à l'équipe du tout. Plusieurs PP ont mené à absolument rien.

Je doute aussi que défaire les trios premiers pour rentrer Abbandonato était la meilleur décision ... la chimie était bonne... il aurait du le rentrer sur le 4ieme trio et remplacer l'attaquant qui était dans sa moins bonne game au besoin ... ça lui aurait aussi donné plus de temps pour retrouver son synchronisme... mais bon, je ne suis pas coach.

On se doit de remettre les bottes de travail et continuer ce que l'on faisait de bien lors de la série contre Rimouski... contrôle de rondelle, rapidité d'exécution !

La journée va être longue hahaha.

Je crois aussi qu'il devrait avoir plus de support offensif des autres trio car dans cette série les seul qui ont marqué des but c'est Dobson rhp Bibeau Teasdale

Il en a parlé à Salut Bonjour:

https://www.tvasports.ca/2019/05/06/huskies-mooseheads-une-3e-partie-dune-importance-capitale

Bennure a écrit:

Je trouve dommage de lire des commentaires de gens qui cherchent des raisons pourquoi leur équipe a perdue.C'est de la faute de çi,c'est de la faute de ça,on se fait voler etc.La réalité c'est que Halifax ont toute un équipe de hockey et que Rouyn ont de l'opposition pour la première fois des séries.Shaw,Victo n'étaient pas dans le coup et Rimouski quelle déception,perdue en quatre.Je suis allé voir Halifax pour la première fois à Drummond lors du premier match et j'avais été impressionné.En plus Groulx n'était même pas dans le line up.,Drummond aurait dû les passés avec des Comtois,Veleno,Beaudin,Joseph et cie,un club paqueté aux fêtes mais Halifax ont été meilleurs qu'eux c'est tout.La défensive est solide,Barron et McIaac sont incroyablement bons et les autres frappent continuellement.Lavoie,Asselin,Groulx et Morand pour nommer que ceux-là sans compter les Parent,Durandeau.Une équipe équilibrée qui donne une très bonne opposition aux Huskies.Lâcher moi l'arbitrage pis les spécialistes de çi pis de ça,c'est du hockey des séries c'est tout.Je prévois une série en 7 rien de moins.

pour la serie vs Drummond oui on a decrier certains mauvais calls,oui on a chialer sur facon de faire de Gravel,mais je crois pas qu on est mis raison de la defaite sur l arbitrage

beaucoup plus sur unitees speciales et sur utilisation bizarre de certains joueurs

toeblake a écrit:

On peut arrêter de virer la fou la... les arbitres n'ont pas coûté la victoire au Huskies SVP...  

Y a personne qui vire fou avec sa, on émet des commentaires. Pis sur ce but refusé au lieu de faire 5-4 pour nous Sa fini 5-4 pour eux, oui sa coûté le match.

Tu a raison sur le fait que les Huskies ont pas joués leurs meilleurs matchs, mais ils ont quand même été opportuniste. La preuve une victoire et une défaite en prolongation..

Jsuis pas inquiet qu’ils vont revenir en force.

Roby St-Gelais
‏

@rstgelaisJDQ
21 minil y a 21 minutes
Plus
C'est une fracture de la mâchoire qui a mis hors de combat le défenseur Jacob Neveu des Huskies. Il est au repos forcé pour 10 jours.

Quel jeu et acharnement de Pinard sur le but de Bergeron en DN  

Pas mauvais début de match, mais on gagne pas assez nos faceoff