Finale: Halifax vs Rouyn

chsb a écrit:

ReggieDunlop a écrit:

Regardes tu les matchs avant de commenter?

MacLellan ne touche pas à la glace. C'est Samuel Naud qui est utilisé comme sixième défenseur...

Encore pire!

Je constate en general et je n'ai pas besoin de remarquer un D qui va 3-4 shifts par match sur la glace.
De plus, Naud n'est pas un defenseur de soi.

Si seulement tu prendrais le temps de savoir ce que tu dis avant...

Vd_Foreurs te le dis, si tu aurais été au courant, tu serais que Naud est très habitué à jouer à la défensive des Huskies... ah des fois quand un club des maritimes est impliqué..

https://www.tvasports.ca/2019/05/09/lhjmq-une-scene-invraisemblable-en-pleine-finale?fbclid=IwAR2rtC_PE9YQViOnrFL9TvAOc8GJqppLuHSXfmSjY0z0tl7XEZjQvAwaprM


Sa voit pas ca souvent.

redlight2424 a écrit:

https://www.tvasports.ca/2019/05/09/lhjmq-une-scene-invraisemblable-en-pleine-finale?fbclid=IwAR2rtC_PE9YQViOnrFL9TvAOc8GJqppLuHSXfmSjY0z0tl7XEZjQvAwaprM


Sa voit pas ca souvent.

Je ne comprends pas pourquoi on parle de ça aujourd’hui...ca dure depuis deux ans et au moins 3 series ont eu recours à ça cette annee.

Et cest pu comme dans le temps..avec les reseaux sociaux et les tournois d'ete...les joueurs se connaissent tous et sont chums la plupart asteur

Vd_Foreurs a écrit:

Naud a jouer defenseur une cinquantaine de fois a rouyn depuis 2 saisons

Es-tu en train de me dire que les Huskies ont joue avec 6 defenseurs en alternance a Halifax?
Si c'est ton opinion, on n'a pas vu le meme match.....

chsb a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Naud a jouer defenseur une cinquantaine de fois a rouyn depuis 2 saisons

Es-tu en train de me dire que les Huskies ont joue avec 6 defenseurs en alternance  a Halifax?
Si c'est ton opinion, on n'a pas vu le meme match.....

Oui!

Dobson - Cyr
Bergeron - Dobson
Dobson- Arsenault

Ça fait 6! Le compte est bon!

Vd_Foreurs a écrit:

Naud a jouer defenseur une cinquantaine de fois a rouyn depuis 2 saisons

Ce que j'ai vu mardi soir ne doit pas se repeter ce soir....sinon gare aux Mooseheads.
Pas d'autre chose a rajouter.

chsb a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Naud a jouer defenseur une cinquantaine de fois a rouyn depuis 2 saisons

Ce que j'ai vu mardi soir ne doit pas se repeter ce soir....sinon gare aux Mooseheads.
Pas d'autre chose a rajouter.

Le dégât s’est fait en deuxième période....une fois n’est pas coutume...

chsb a écrit:

La strategie de Halifax est clairement nord-sud en envoyant la rondelle en fond de zone derriere les defenseurs et en jouant l'echec-avant profond de facon tres physique.
Si en plus ils parviennent a foncer au filet, ils seront tres fatigants....

Dans un style comme ca, Maclellan devra avoir un temps de glace tres limite et les Huskies vont se retrouver plus souvent qu'autrement a 5 defenseurs.

De la l'importance des avants de revenir dans la zone et d'en sortir en unite de 5 au lieu d'attendre la passe au centre.

Je dis 4-3 Huskies en 2e prolongation....

Tout a fait le jeu qu'Halifax joue, éventuellement les défenseurs deviennent fatigués et les résultats pour Halifax sont-là.

Les avants de Rouyn devront descendre plus profondément dans leur territoire pour la relance et avec le talent qu'il possède ça va faciliter les sorties de zone.

DRAKman a écrit:

chsb a écrit:

La strategie de Halifax est clairement nord-sud en envoyant la rondelle en fond de zone derriere les defenseurs et en jouant l'echec-avant profond de facon tres physique.
Si en plus ils parviennent a foncer au filet, ils seront tres fatigants....

Dans un style comme ca, Maclellan devra avoir un temps de glace tres limite et les Huskies vont se retrouver plus souvent qu'autrement a 5 defenseurs.

De la l'importance des avants de revenir dans la zone et d'en sortir en unite de 5 au lieu d'attendre la passe au centre.

Je dis 4-3 Huskies en 2e prolongation....

Tout a fait le jeu qu'Halifax joue, éventuellement les défenseurs deviennent fatigués et les résultats pour Halifax sont-là.

Les avants de Rouyn devront descendre plus profondément dans leur territoire pour la relance et avec le talent qu'il possède ça va faciliter les sorties de zone.

Je me demande si les avants vont aider en defensive..

chsb a écrit:

DRAKman a écrit:

Tout a fait le jeu qu'Halifax joue, éventuellement les défenseurs deviennent fatigués et les résultats pour Halifax sont-là.

Les avants de Rouyn devront descendre plus profondément dans leur territoire pour la relance et avec le talent qu'il possède ça va faciliter les sorties de zone.

Je me demande si les avants vont aider  en defensive..

Tres bonne quetion quelle equipes des Huskies va se presenter a soir.

Personne crie au scandale: Harvey a bougé les poteaux !!!!!!

Oufff!

Quel mauvais call de l'arbitre sur la punition a Durandeau!

Cyr aurait merite la punition sur ce contact.

Rarement vu rouyn jouer 2 mauvais match de suite et la bete est très bien reveiller ce soir

chsb a écrit:

Oufff!

Quel mauvais call de l'arbitre sur la punition a Durandeau!

Cyr aurait merite la punition sur ce contact.

Au contraire, l'arbitre a pris la bonne décision, regarde ça d'un oeil objectif et tu verra, durandeau frappe Cyr qui a pas la rondelle tu veux quoi de +

Bon ben 4 a 2 après une on a un match au moins, a 4 a 0 me suis dit ça va être toute une volée ce soir.


Teasdale est tellement bon et efficace en PP, se place devant le net et est dur a Bouger, 3 passes juste en 1ère et aurait pu avoir 2 points de + facile, a manquer de justesse une déviation et un autre jeu a la fin de la période en PP également.

Squil veux de plus ?? Provoquer le monde

Vd_Foreurs a écrit:

Squil veux de plus ?? Provoquer le monde

Il est 0 Objectif aussi , la pénalitée était clairement méritée.

voltigeurs a écrit:

chsb a écrit:

Oufff!

Quel mauvais call de l'arbitre sur la punition a Durandeau!

Cyr aurait merite la punition sur ce contact.

Au contraire, l'arbitre a pris la bonne décision, regarde ça d'un oeil objectif et tu verra, durandeau frappe Cyr qui a pas la rondelle tu veux quoi de +

Regarde la reprise mon cher....c'est de l'obstruction pure et simple de Cyr.
Dans le fond, l'arbitre avait-il affaire a lever le bras?
En tout cas, ce n'etait pas une punition dans les Maritimes

voltigeurs a écrit:

chsb a écrit:

Oufff!

Quel mauvais call de l'arbitre sur la punition a Durandeau!

Cyr aurait merite la punition sur ce contact.

Au contraire, l'arbitre a pris la bonne décision, regarde ça d'un oeil objectif et tu verra, durandeau frappe Cyr qui a pas la rondelle tu veux quoi de +

Pourtant, Durandeau Semble filer en ligne droite entre les 2 défenseurs et Cyr s’est déplacé vers sa gauche en effectuant sa poussée arrière et entre en contact accidentel avec Durandeau.

La différence de poids entre les deux joueurs a fait la différence

Ogilthorpe a écrit:

voltigeurs a écrit:

Au contraire, l'arbitre a pris la bonne décision, regarde ça d'un oeil objectif et tu verra, durandeau frappe Cyr qui a pas la rondelle tu veux quoi de +

Pourtant, Durandeau Semble filer en ligne droite entre les 2 défenseurs et Cyr s’est déplacé vers sa gauche en effectuant sa poussée arrière et entre en contact accidentel avec Durandeau.

La différence de poids entre les deux joueurs a fait la différence

Cyr a pratiquement pas Bouger, Durandeau avait amplement de place pour passer a côté de Cyr , chacun a son avis sur la question mais pour moi c'étais clairement un 2 et la bonne décision a été rendue.

Qui domine dans l ensemble car pas vu les 2 premières périodes?

corby a écrit:

Qui domine dans l ensemble car pas vu les 2 premières périodes?

31-14 les lancers sa dit pas mal la partie les Huskies ont bien fermer le jeu en 2eme.

corby a écrit:

Qui domine dans l ensemble car pas vu les 2 premières périodes?

Les Huskies dominent.

corby a écrit:

Qui domine dans l ensemble car pas vu les 2 premières périodes?

Majoritairement RN mais Halifax a dominé la fin de la première période.