Clubs favoris la saison prochaine ?

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

Brabanek a joué cette année dans son pays. Difficile à dire ce que ça a représenté pour lui en terme de progression. Pratiquement pas de point, et il ne serait pas venu anyway, Hulton ne s'y attendait pas. Mais, Mensik restait une possibilité; il était prêt à prendre l'avion si l'occasion d'entrer au pays pour jouer se présentait. Malheureusement, rien ne s'est concrétisé.

On ne les a pas vu, donc, très difficile de dire ce qu'ils valent vraiment, même si on peut supposer qu'ils seraient un apport important pour les Islanders.

Le quatuor de def des Islanders sera le meilleur l'an prochain. Ils jouent ensemble depuis l'an dernier et seront à leur troisième saison ensemble l'an prochain.  Maynard sera le 5e et Hulton ira chercher ailleurs ce qui manque pour complèter.

Cela dit, l'équipe des Maritimes qui m'intéresse le plus en ce moment est MON.

Bienvenue dans le Junior A....ou presque.

Oui, plusieurs absents et non des moindres. Toutes les équipes en seraient affectées, imagine une en profonde reconstruction.

Cela dit, beaucoup de joueurs sur lesquels il est intéressant de jeter un coup d'oeil, Philippe Daoust en tête, mais il sera à l'écart du jeu encore quelques semaines (autour de trois).

J'ai toujours de l'affection pour ce type de joueurs qui arrive «par surprise» avec une progression un peu tardive et avec lesquels peu d'amateur on de l'intérêt. Vincent Labelle, Gabriel Bernier et Connor Olson me semble fitter ce profil et j'ai bien hâte de voir la suite en ce qui les concerne.

D'ailleurs, on devrait voir Daoust, Bernier et Stewart former l'an prochain le trio de joueurs de 20 ans. Un beau groupe de vétéran pour une jeune troupe en reconstruction.

Sinon, Loshing et Barbasev (blessés, au jour le jour) sont du noyau de recrues avec Cloutier et Labelle (qques semaines) qui ont déjà leur mot à dire. Avec D LeBlanc et Stammer, ça fait un top 9 très respectable. Auquel on ajoute Langlois, une belle trouvaille, probablement de Bilodeau encore!

Avec Hamel, Olson, McKinney, Pilote Iasenze et Pavan devant lui, Fillion va pouvoir se développer et prendre le net dès l'an prochain. Faudra lui trouver du support, mais à mon avis, il sera prêt.

Peut-être n'y vois-tu qu'une petite équipe junior, mais pour ma part, je trouve que la reconstruction est très bien entamée tout autant qu'inspirante. Pour l'immédiat, c'est certain que plusieurs bons éléments sont absents. Quand ils y sont tous, ce n'est pas une victoire garantie.

Pas mal tout le monde est là (meilleurs attaquants et défenseurs)

Chez les attaquants, à première vue, on peut ajouter Xavier Cormier. Aussi, je crois qu'on verra vraiment éclore Alexandre Doucet (VDO).

Pour les defs, je crois que Olson, avec une miette de plus de patin, est sur le seuil d'être du groupe. Tout comme on devrait voir arriver Langlois à CAP.

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

Bienvenue dans le Junior A....ou presque.

Oui, plusieurs absents et non des moindres. Toutes les équipes en seraient affectées, imagine une en profonde reconstruction.

Cela dit, beaucoup de joueurs sur lesquels il est intéressant de jeter un coup d'oeil, Philippe Daoust en tête, mais il sera à l'écart du jeu encore quelques semaines (autour de trois).

J'ai toujours de l'affection pour ce type de joueurs qui arrive «par surprise» avec une progression un peu tardive et avec lesquels peu d'amateur on de l'intérêt. Vincent Labelle, Gabriel Bernier et Connor Olson me semble fitter ce profil et j'ai bien hâte de voir la suite en ce qui les concerne.

D'ailleurs, on devrait voir Daoust, Bernier et Stewart former l'an prochain le trio de joueurs de 20 ans. Un beau groupe de vétéran pour une jeune troupe en reconstruction.

Sinon, Loshing et Barbasev (blessés, au jour le jour) sont du noyau de recrues avec Cloutier et Labelle (qques semaines) qui ont déjà leur mot à dire. Avec D LeBlanc et Stammer, ça fait un top 9 très respectable. Auquel on ajoute Langlois, une belle trouvaille, probablement de Bilodeau encore!

Avec Hamel, Olson, McKinney, Pilote Iasenze et Pavan devant lui, Fillion va pouvoir se développer et prendre le net dès l'an prochain. Faudra lui trouver du support, mais à mon avis, il sera prêt.

Peut-être n'y vois-tu qu'une petite équipe junior, mais pour ma part, je trouve que la reconstruction est très bien entamée tout autant qu'inspirante. Pour l'immédiat, c'est certain que plusieurs bons éléments sont absents. Quand ils y sont tous, ce n'est pas une victoire garantie.

Ce que j'y vois, c'est une equipe bien coache qui force l'opposant a toujours travailler fort, un peu a l'image des Islanders.
Toutefois, oui il y a un manque de talent et les prochains repechages seront primordiaux pour l'equipe.
Les Wildcats ne pourront pas se permettre de garder des 19 ans pour former leur equipe....ils devront echanger quelques veterans l'ete prochain .

#57 a écrit:

Les meilleurs defs l'an prochain?

Cormier
Merisier-Ortiz
Nause
Luneau
Poirier
Villeneuve
Dion
Guenette
Tourigny
Crevier
Belliveau
Massicotte
Regis
Larochelle
Savoie
Innis
Pepin
Pelletier
Plandowski
Whynot
Sevigny
Laaouan
Desroches
Biakabutuka
Bellamy
Trudeau
Hinds

Pour le Titan, tu peux ajouter Larkin et Biggar

#57 a écrit:

Les meilleurs attaquants?

Simoneau
Bourque
Lapierre
Bolduc
Budgell
Desnoyers
Bourgault
Nadeau
Robidas
Roy
Dufour
Francis
L'Heureux
Parent
Marjala
Pinard
Gaucher
Huckins
Kidney
Guay
Ponomarev
Verreault
Burns
Lafrance
Peach
Dean
Canonica
Farmer
Landry
Dube
Rochette
Ansons
Peeters
Rouleau
Daoust
Michel
Frenette
Lawrence
Malatesta
Kaslik

Pour le Titan tu peux ajouter MacArthur,Melanson et Allison.

chsb a écrit:

#57 a écrit:

Les meilleurs attaquants?

Simoneau
Bourque
Lapierre
Bolduc
Budgell
Desnoyers
Bourgault
Nadeau
Robidas
Roy
Dufour
Francis
L'Heureux
Parent
Marjala
Pinard
Gaucher
Huckins
Kidney
Guay
Ponomarev
Verreault
Burns
Lafrance
Peach
Dean
Canonica
Farmer
Landry
Dube
Rochette
Ansons
Peeters
Rouleau
Daoust
Michel
Frenette
Lawrence
Malatesta
Kaslik

Pour le Titan tu peux ajouter MacArthur,Melanson et Allison.

Delogent aucun de ses joueurs

Marc052 a écrit:

#57 a écrit:

C'est un bon point. Cela voudra surement dire que l'Armada devra être vendeur l'an prochain

Avec la quantité de 19 ans ce serais la décision logique aussi, et ce, malgré le fait que certains des 19 ans auraient pu être remplacés par des plus jeunes (Rainville-Éthier-Lacombe-Bouchard-Desgroseillers).

Tu as tellement raison! Trop de 19 ans dans le bottom 6 de nos avants (et dans les estrades en plus!) et sur le 3ieme pairing

Nos 20 ans possible: Ortiz,Pinard,Corbeil,Joncas et Lavigne

Si on vend (ce que je souhaite) car en effet l'échange élastique de BC va coûter cher et une attaque complètement décimé.
Ortiz et Pinard trouveront preneur facilement et ont une bonne valeur et je garderais les 3 autres: bons vétérans et éthiques de travail à l'image de l'équipe

La question qui tue: est-ce que le fils du coach partira avec papa?

Donc l'Armada pourra tenter de se recentrer pour avoir un bon club aspirant dans 3 ans, c'est à dire 2023-24. Les joueurs qui pourraient toujours être ici:

Boutin (20) - Gendron (20) - Denis (20)
Fauchon (19)

Schmitt (19) - Charbonneau-Joseph (19)

Gravel (19)

C'est une bonne base, avec bien sûr deux nouveaux euros, ce qui donne en principe 9 joueurs d'impacts avec chance, ce qui devrait être correct pour avoir un bon club. En espérant un bon draft cet été, afin d'ajouter quelques bons 18 ans à ce line-up.

Pour la suite, j'ai quand même confiance en Cloutier pour bâtir pour 2023-24, mais un peu moins au coach Richardson

Vd_Foreurs a écrit:

chsb a écrit:

Pour le Titan tu peux ajouter MacArthur,Melanson et Allison.

Delogent aucun de ses joueurs

So?

Je suppose que tu as vu nos jeunes performer, n'est-ce pas?

Ils meritent d'etre ajoutes a cette liste de facon evidente.

#57 a écrit:

Donc l'Armada pourra tenter de se recentrer pour avoir un bon club aspirant dans 3 ans, c'est à dire 2023-24. Les joueurs qui pourraient toujours être ici:

Boutin (20) - Gendron (20) - Denis (20)
Fauchon (19)

Schmitt (19) - Charbonneau-Joseph (19)

Gravel (19)

C'est une bonne base, avec bien sûr deux nouveaux euros, ce qui donne en principe 9 joueurs d'impacts avec chance, ce qui devrait être correct pour avoir un bon club. En espérant un bon draft cet été, afin d'ajouter quelques bons 18 ans à ce line-up.

Pour la suite, j'ai quand même confiance en Cloutier pour bâtir pour 2023-24, mais un peu moins au coach Richardson

Boutin/Gendron/Schmitt/Gravel: le plafond est très élevé pour eux. Pour Denis: malgré qu'il est dans l'ADN du club, on voit déjà les limites.
Le draft de l'été prochain: un coup de dé tant qu'à moi! J'espère qu'on a beaucoup de contacts!
Richardson: doit partir et le coach des defs aussi!

Incroyable St-John encore 7 buts contre ce soir.Ya un problème c'est sûr!!Ils ont amenés Inniss et un gardien,pas trop de changement.

Emond apart lannee paqueter des Huskies..il a jamais eu des gros chiffres..

Vd_Foreurs a écrit:

Emond apart lannee paqueter des Huskies..il a jamais eu des gros chiffres..

J'abonde dans le même sens

Finalement, Emond à part 3-4 matchs où il a été fumant contre une équipe en reconstruction comme les Remparts...

Bennure a écrit:

Incroyable St-John encore 7 buts contre ce soir.Ya un problème c'est sûr!!Ils ont amenés Inniss et un gardien,pas trop de changement.

Ils ont emmene Kotkov et Francis.....

Le probleme, c'est que c'est tres difficile de donner du credit au Titan...

chsb a écrit:

Bennure a écrit:

Incroyable St-John encore 7 buts contre ce soir.Ya un problème c'est sûr!!Ils ont amenés Inniss et un gardien,pas trop de changement.

Ils ont emmene Kotkov et Francis.....

Le probleme, c'est que c'est tres difficile de donner du credit au Titan...

Non c'était pas du tout le but,le Titan a une très bonne équipe mais St-John devrait performer mieux.

Les Sea dogs decoivent mais le Titan surprend faut se l'avouer

Vd_Foreurs a écrit:

Les Sea dogs decoivent mais le Titan surprend faut se l'avouer

La victoire de ce soir contre Moncton vient d'assurer le Titan de la 2e place a mon avis.

Avec ce que l'on vient de voir en série avec les Cataractes de Shawinigan,sont-ils toujours parmis les favoris pour la saison 2021-2022??Est-ce un erreur de parcours??On parle d'une défensive à rebâtir presqu'à 50-60%.Bergeron quitte,quatre 19 ans dans lesquels l'équipe en choisira un ou deux max et pas sûr.Et deux 17 ans en Ménard et Booth.En attaque on verra si tout le monde revient ou si tout comme Bédard certains quitteront??

Bennure a écrit:

Avec ce que l'on vient de voir en série avec les Cataractes de Shawinigan,sont-ils toujours parmis les favoris pour la saison 2021-2022??Est-ce un erreur de parcours??On parle d'une défensive à rebâtir presqu'à 50-60%.Bergeron quitte,quatre 19 ans dans lesquels l'équipe en choisira un ou deux max et pas sûr.Et deux 17 ans en Ménard et Booth.En attaque on verra si tout le monde revient ou si tout comme Bédard certains quitteront??

Ca ne regarde pas bien, notre bangue de choix 2023 est a sec,2022, il manque le #2 et 3,2021 #2.....un pas de reculon payant serait la meilleur chose a faire selon moé...

Bennure a écrit:

Avec ce que l'on vient de voir en série avec les Cataractes de Shawinigan,sont-ils toujours parmis les favoris pour la saison 2021-2022??Est-ce un erreur de parcours??On parle d'une défensive à rebâtir presqu'à 50-60%.Bergeron quitte,quatre 19 ans dans lesquels l'équipe en choisira un ou deux max et pas sûr.Et deux 17 ans en Ménard et Booth.En attaque on verra si tout le monde revient ou si tout comme Bédard certains quitteront??

Vous avez probablement la meilleure attaque en plus d'un duo de gardiens très solide. C'est sur qu'il y a du travail à faire au niveau des défenseurs, mais vous avez plusieurs mois pour régler ce problème. Donc oui Shawi est toujours parmis les favoris et peut-être même #1

Par contre au niveau du coaching staff, système de jeu, chimie, etc. ça c'est une autre histoire. Le hockey, ça se joue sur la glace!

#57 a écrit:

Bennure a écrit:

Avec ce que l'on vient de voir en série avec les Cataractes de Shawinigan,sont-ils toujours parmis les favoris pour la saison 2021-2022??Est-ce un erreur de parcours??On parle d'une défensive à rebâtir presqu'à 50-60%.Bergeron quitte,quatre 19 ans dans lesquels l'équipe en choisira un ou deux max et pas sûr.Et deux 17 ans en Ménard et Booth.En attaque on verra si tout le monde revient ou si tout comme Bédard certains quitteront??

Vous avez probablement la meilleure attaque en plus d'un duo de gardiens très solide. C'est sur qu'il y a du travail à faire au niveau des défenseurs, mais vous avez plusieurs mois pour régler ce problème. Donc oui Shawi est toujours parmis les favoris et peut-être même #1

Par contre au niveau du coaching staff, système de jeu, chimie, etc. ça c'est une autre histoire. Le hockey, ça se joue sur la glace!

Un gars comme Tourigny pourrait être une solution chez les Cats si biensûr l'Armada va en cette direction.

Il semble que Charlottetown, Bathurst, Saint John et même Halifax avec son jeune club seront parmi les favoris l'an prochain. La division maritime sera très relevée.

C'est moins le cas au Québec. Les Remparts devraient terminer premier en toute vraisemblance et Shawi, même s'ils semblent avoir de la misière à se monter un club, devraient aussi dominer.

Gatineau, même avec un jeune club, devrait terminer parmi les meilleurs étant donné la faiblesses des divisions québécoises.

Mi-peleton: Baie-Comeau, BLB, Drummond, Moncton, Sherbrooke, Rouyn

Faible: Val d'Or, Victo, Cape Breton, Chicoutimi, Rimouski

Baie-Comeau comme à toutes les années entre la 2e et la 18e position, séries incluses... j'ai vu aucune saison où ils étaient 1er après la finale et la tradition va se poursuivre!

Lac St-Louis, quel est le but de ton commentaire?

Jeanrock a écrit:

Lac St-Louis, quel est le but de ton commentaire?

Cest un troll frustré