Les Islanders de Charlottetown

Feels so good as a long time supporter to finally get to the finals it feels so good. Pretty emotional to be honest.

Tres content pour la franchise et les partisans, et je doute fort que Simoneau sera suspendu, la mise en echaec etais vraiment de cote, mais Parent a mal tomber et comme d'habitude joue la comedie. 

Mais je dois avouer que les joueurs ont jouer SOUVENT avec le feu en zone defensive ... Sherbrooke etait partout dans la zone et les def avaient de la misere a sortir la puck. 

Maintenant la final !!!!!

Simoneau aurait eu une suspension d'un match pour son geste lors du dernier match de la série contre Sherbrooke.

Quelqu'un peut confirmer?

Si oui, il ne sera pas du premier match demain soir.

Cartman a écrit:

Simoneau aurait eu une suspension d'un match pour son geste lors du dernier match de la série contre Sherbrooke.

Quelqu'un peut confirmer?

Si oui, il ne sera pas du premier match demain soir.

On va voir a quel point il est indispensable.

Robichaud a écrit:

Cartman a écrit:

Simoneau aurait eu une suspension d'un match pour son geste lors du dernier match de la série contre Sherbrooke.

Quelqu'un peut confirmer?

Si oui, il ne sera pas du premier match demain soir.

https://lhjmq.qc.ca/suspensions-et-amendes-2021-2022/

Je savais même pas qu'il y avait cette section sur le site de la ligue! J'ai juste regardé les dernières actualités sur la page d'accueil. 

Cartman a écrit:

Simoneau aurait eu une suspension d'un match pour son geste lors du dernier match de la série contre Sherbrooke.

Quelqu'un peut confirmer?

Si oui, il ne sera pas du premier match demain soir.

Ouin effectivement, une suspension !! 

C'est un peu tirer par les cheuveux, c'est clairement une punitions mais pas un 5 minutes et une suspensions.

Sa sera une excellente series.

chsb a écrit:

Cartman a écrit:

Simoneau aurait eu une suspension d'un match pour son geste lors du dernier match de la série contre Sherbrooke.

Quelqu'un peut confirmer?

Si oui, il ne sera pas du premier match demain soir.

On va voir a quel point il est indispensable.

LOL !!

Donc si Charlottetown gagne Simoneau est pas important et si il perde Simoneau est indispensable ???

chsb a écrit:

Cartman a écrit:

Simoneau aurait eu une suspension d'un match pour son geste lors du dernier match de la série contre Sherbrooke.

Quelqu'un peut confirmer?

Si oui, il ne sera pas du premier match demain soir.

On va voir a quel point il est indispensable.

On va surtout voir la profondeur de cette équipe, ne t'en déplaise!

Super73 a écrit:

Cartman a écrit:

Simoneau aurait eu une suspension d'un match pour son geste lors du dernier match de la série contre Sherbrooke.

Quelqu'un peut confirmer?

Si oui, il ne sera pas du premier match demain soir.

Ouin effectivement, une suspension !! 

C'est un peu tirer par les cheuveux, c'est clairement une punitions mais pas un 5 minutes et une suspensions.

Sa sera une excellente series.

Ne t'en deplaise mais ca meritait un 5 et 1 match de suspension...il a clairement rentre Parent dans la bande en position vulnerable....

chsb a écrit:

Super73 a écrit:

Ouin effectivement, une suspension !! 

C'est un peu tirer par les cheuveux, c'est clairement une punitions mais pas un 5 minutes et une suspensions.

Sa sera une excellente series.

Ne t'en deplaise mais ca meritait un 5 et 1 match de suspension...il a clairement rentre Parent dans la bande en position vulnerable....

La porte du banc s'est ouverte, c'est ça qui a été l'élément aggravant. De toute façon, Parent est revenu tout de suite après sur le PP...

Mais, je ne suis pas là pour juger de la pertinence de la décision, c'est pas mon boulot ;)

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

Ne t'en deplaise mais ca meritait un 5 et 1 match de suspension...il a clairement rentre Parent dans la bande en position vulnerable....

La porte du banc s'est ouverte, c'est ça qui a été l'élément aggravant. De toute façon, Parent est revenu tout de suite après sur le PP...

Mais, je ne suis pas là pour juger de la pertinence de la décision, c'est pas mon boulot ;)

Arrêtez vous arrêter a lui,il arrête pas chercher noise a Simoneau depuis son arrivée a Cha.
Et pauvre lui,tout ce qu' il dit de Simoneau,ya l.air cave
Alors s était écrit dans ciel qu' il allait parler contre Simoneau

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

On va voir a quel point il est indispensable.

On va surtout voir la profondeur de cette équipe, ne t'en déplaise!

Après  2 périodes, comment  va la profondeur ?

Il faut  voir qu'il ne peut se permettre une autre indiscipline.

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

On va surtout voir la profondeur de cette équipe, ne t'en déplaise!

Après  2 périodes, comment  va la profondeur ?

Il faut  voir qu'il ne peut se permettre une autre indiscipline.

Pas pire … ils ont un peut de misère lol 

Mais toi comment va ton équipe ?!? Et la ville de Bathurst

J’aime tellement tes commentaires constructifs, mais bon encore une preuve de jalousie et frustration lol 

Lâche pas pareil tes prochaines années seront longue à Bathurst … euhhh désolé à Montréal

Super73 a écrit:

chsb a écrit:

Après  2 périodes, comment  va la profondeur ?

Il faut  voir qu'il ne peut se permettre une autre indiscipline.

Pas pire … ils ont un peut de misère lol 

Mais toi comment va ton équipe ?!? Et la ville de Bathurst

J’aime tellement tes commentaires constructifs, mais bon encore une preuve de jalousie et frustration lol 

Lâche pas pareil tes prochaines années seront longue à Bathurst … euhhh désolé à Montréal

Ma prédiction est Shawinigan en 7..

Je n'ai jamais  prédit  en 4.

Le talent et la profondeur sont là.

C'est à se demander si Charlottetown va en gagner une.

Certains vont arrêter de nous casser les oreilles que la division des Maritimes est nettement supérieure...

Très solide les Cats ce soir. Bravo pour cette belle performance!

fine mouche 2.0 a écrit:

Certains vont arrêter de nous casser les oreilles que la division des Maritimes est nettement supérieure...

Regarde le temps de jeu de Bourgault et Bourque .. tu vas. Renault est un magicien pour ça .. il a fait la même chose avec Val d’or sur utilisé ces joueurs .. à date ça fonctionne .. mais pour combien de temps. 

Une partie et tous le monde capote lol

Super73 a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Certains vont arrêter de nous casser les oreilles que la division des Maritimes est nettement supérieure...

Regarde le temps de jeu de Bourgault et Bourque .. tu vas. Renault est un magicien pour ça .. il a fait la même chose avec Val d’or sur utilisé ces joueurs .. à date ça fonctionne .. mais pour combien de temps. 

Une partie et tous le monde capote lol

Juste surprise que les Cats aient 4 buts d'écart. N'ont jamais eu ça contre les Remparts.

Vrai que Simoneau n'était pas là ce soir.

J'ai vu que des fans des Islanders critiquaient l'arbitrage ce soir. Ça, critiquer l'arbitrage, d'un bord ou l'autre, dépendant de qui gagne, ça change JAMAIS

fine mouche 2.0 a écrit:

Super73 a écrit:

Regarde le temps de jeu de Bourgault et Bourque .. tu vas. Renault est un magicien pour ça .. il a fait la même chose avec Val d’or sur utilisé ces joueurs .. à date ça fonctionne .. mais pour combien de temps. 

Une partie et tous le monde capote lol

Juste surprise que les Cats aient 4 buts d'écart. N'ont jamais eu ça contre les Remparts.

Vrai que Simoneau n'était pas là ce soir.

J'ai vu que des fans des Islanders critiquaient l'arbitrage ce soir. Ça, critiquer l'arbitrage, d'un bord ou l'autre, dépendant de qui gagne, ça change JAMAIS

Je suis d’accord avec toi la dessus, oui les arbitres peuvent faire des mauvaises calls mais c’est pour les deux équipes, Simoneau était pas là mais l’équipe a mal jouer !! J’enlève rien au Cats en passent. Je savais que ça allait être une grosse séries et que le duo Bourgault et Bourque allais faire des ravages, je souhaite juste que Renaud face la même gaffe qu’avec val d’or et sur utilisé ces joueurs vedettes.

Super73 a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Juste surprise que les Cats aient 4 buts d'écart. N'ont jamais eu ça contre les Remparts.

Vrai que Simoneau n'était pas là ce soir.

J'ai vu que des fans des Islanders critiquaient l'arbitrage ce soir. Ça, critiquer l'arbitrage, d'un bord ou l'autre, dépendant de qui gagne, ça change JAMAIS

Je suis d’accord avec toi la dessus, oui les arbitres peuvent faire des mauvaises calls mais c’est pour les deux équipes, Simoneau était pas là mais l’équipe a mal jouer !! J’enlève rien au Cats en passent. Je savais que ça allait être une grosse séries et que le duo Bourgault et Bourque allais faire des ravages, je souhaite juste que Renaud face la même gaffe qu’avec val d’or et sur utilisé ces joueurs vedettes.

Ses joueurs vedettes ont 1 an de plus et sont plus forts.....
Personne ne mentionne Nadeau et Dube et je trouve  ça étrange. 

La profondeur est la clé pour les Cats.

chsb a écrit:

Super73 a écrit:

Je suis d’accord avec toi la dessus, oui les arbitres peuvent faire des mauvaises calls mais c’est pour les deux équipes, Simoneau était pas là mais l’équipe a mal jouer !! J’enlève rien au Cats en passent. Je savais que ça allait être une grosse séries et que le duo Bourgault et Bourque allais faire des ravages, je souhaite juste que Renaud face la même gaffe qu’avec val d’or et sur utilisé ces joueurs vedettes.

Ses joueurs vedettes ont 1 an de plus et sont plus forts.....
Personne ne mentionne Nadeau et Dube et je trouve  ça étrange. 

La profondeur est la clé pour les Cats.

Dubé à un apport plus important depuis quelques matchs, notamment au 5e contre QUE. Hier, je l'ai aussi trouvé plus présent et ce qu'on voit cadre tout à fait dans son style de jeu : la pédale au fond. 

Perso, c'est la progression de la def qui m'impressionne le plus; elle est très difficile à percer, grâce au jeu collectif. Faudra que CHA trouve une manière de capitalisern en tirant plus souvent qu'en cherchant des lignes de tirs, et espérer des rebonds comme sur le but de Budgell. Les Islanders patinaient trop autour du but sans se placer où c'est payant, et en attendant une ouverture qui ne venait jamais. Aussi, c'est incroyable le nombre de tir hors cadre, ce sera à corriger.

Somme toute, c'est le genre de mauvais match déjà vu en saison et qui n'a rien à voir avec le spectacle habituel que donne cette équipe. Faut pas se fier à ça pour la suite, mais CHA va devoir corriger le tir rapidement, parce qu'à SHA, c'est très bruyant, le 6e joueur est très présent, contrairement à Charlottetown où je n'avais pas l'impression d'entendre la foule, mais pas pentoute.

Le moins qu'on puisse dire, c'est qu'on a une série; les deux équipes méritent d'y être et ce sera long!

Super73 a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Juste surprise que les Cats aient 4 buts d'écart. N'ont jamais eu ça contre les Remparts.

Vrai que Simoneau n'était pas là ce soir.

J'ai vu que des fans des Islanders critiquaient l'arbitrage ce soir. Ça, critiquer l'arbitrage, d'un bord ou l'autre, dépendant de qui gagne, ça change JAMAIS

Je suis d’accord avec toi la dessus, oui les arbitres peuvent faire des mauvaises calls mais c’est pour les deux équipes, Simoneau était pas là mais l’équipe a mal jouer !! J’enlève rien au Cats en passent. Je savais que ça allait être une grosse séries et que le duo Bourgault et Bourque allais faire des ravages, je souhaite juste que Renaud face la même gaffe qu’avec val d’or et sur utilisé ces joueurs vedettes.

Tu ne sembles pas avoir beaucoup écouter les matchs des Cats pour faire ce genre de souhait.

Renaud roule à 4 trios depuis le début des séries. Contre les Remparts, nous perdions 3 à 1 et j'ai calculé 6 minutes entre deux présence du trio de Bourque car il a donné du temps de glace à ses trois autres trios malgré qu'on perdait dans un match crucial.

Stob a écrit:

Tu ne sembles pas avoir beaucoup écouter les matchs des Cats pour faire ce genre de souhait.

Renaud roule à 4 trios depuis le début des séries. Contre les Remparts, nous perdions 3 à 1 et j'ai calculé 6 minutes entre deux présence du trio de Bourque car il a donné du temps de glace à ses trois autres trios malgré qu'on perdait dans un match crucial.

Je sais pas quel match tu as vu mais les deux derniers matchs vs. Remparts, Bourque et Bourgault ont dû jouer 25 minutes et plus de temps de jeu.

Et c'est correct soit-dit en passant, avoir deux exceptionnels comme ça dans ton équipe tu les fais jouer.