Mock draft 1ère ronde 2022

Premier mock draft. Je vais en refaire un 24 à 48 heures avant le repêchage. Celui-ci a été fait en ayant le plus d'informations possible avec HP et la liste la plus récente (Mars 2022).

#1   Gabriel Daigle (G)

#2    Éliot L'Italien (A)

#3    Jérémy Leroux (A)

#4    Adam Fortier-Gendron (D)

#5   Justin Poirier (A) 

#6    Quinn Kennedy (A)

#7   Owen Phillipps (D)

#8   Xavier Veilleux (D)

#9   Raoul Boilard (A)

#10   Spencer Gill (D)

#11   Reece Peitzsche (A)

#12   Félix Lacerte (A)

#13   Julien Lanthier (D)

#14   Tomas Lavoie (D)

#15   Maxime Massé (A)

#16   Alexis Bernier (D)

#17   Alix Durocher (A)

#18   Justin Carbonneau (A)

Poirier vas être repêcher en 3 ième par les sags

Poirier, Lavoie et Daigle devraient composer le top 3. Je ne sais pas pour l’ordre

edit

saggas a écrit:

Je n’ai pas vu joueur les joueur nidget, mais j’ai fait des recherche et si les sags repêcherais ceux que tu nous met, je serais déçu!!!

Ça paraît que tu n’as pas vu le midget. Daigle doit assurément être top 3 et pour plusieurs Lavoie est le meilleur potentiel pro du repêchage!

saggas a écrit:

Je n’ai pas vu joueur les joueur nidget, mais j’ai fait des recherche et si les sags repêcherais ceux que tu nous met, je serais déçu!!!

Fait un mock draft alors.

edit

edit

saggas a écrit:

Je n’ai pas vu joueur les joueur nidget, mais j’ai fait des recherche et si les sags repêcherais ceux que tu nous met, je serais déçu!!!

C'est le commentaire le plus farfelu que j'ai lu de la journée!! 

Faque grosso modo, t'as pas vu aucun de ses joueurs là...mais tu serais déçu d'avoir ces joueurs-là?!? What the...

edit

saggas a écrit:

Benoitb a écrit:

C'est le commentaire le plus farfelu que j'ai lu de la journée!! 

Faque grosso modo, t'as pas vu aucun de ses joueurs là...mais tu serais déçu d'avoir ces joueurs-là?!? What the...

J’ai dit que j’ai fait des recherche et que par conséquent  j’ai des choix différents de ce qu’il met dans son mock draft!!! Sans être à 100%, je sais un peu ce que les sags ont besoin!! I. Putter, un bon passeur, un défenseur offensif et un défenseur plus complet!!! Voilà ce que moi je rechercherai!!  Et de repêcher 3 ieme et sortir un gars liste 17 Et un autre en 2 ieme rond alors oui laisse moi un peu être déçu!!!

La liste HP (celle de Mars étant la plus récente disponible) ont Leroux au #3 et c’est un attaquant qui a des skills et qui est très tannant autant offensivement que défensivement.

Je me lance aussi

D'abord, je crois que cette année sera une année exceptionnelle pour l'exode de joueurs vers d'autres options dans toutes la liste mais spécialement dans les joueurs de premiers plans. C'est pourquoi j'ai exclus Boisvert, Leroux, Shield, Phillips et Zonnon qui selon ma lecture et ma compréhension ne seront pas des joueurs de la LHJMQ. Mais sais t'on jamais, certaines personnes peuvent se laisser convaincre.

1. Cap Breton    Thomas Lavoie
2. Victoriaville    Gabriel D'Aigle
3. Saguenéens   Eliot L'Italien
4. Drakkars        Justin Poirier
5. Drakkars        Adam Fortier-Gendron
6. Rouyn            Julien Lanthier
7. Halifax          Quinn Kennedy
8. Armada         Xavier Veilleux
9. Voltigeur       Raoul Boilard
10. Rouyn         Thomas Desruisseaux
11. Cap Breton   Connor Arseneault
12. Saguenéens  Spencer Gill
13. Saguenéens  Maxim Massé
14. Olympiques  Justin Carbonneau
15. Rimouski     Mathieu Taillefer
16. Victoriaville  Gabe Smith
17. Val d'or       Marcus Kearsey
18. Saguenéens  Alexis Michaud


Beaucoup de profondeur au niveau des défenseurs et des gardiens dans la cuvée des 2006.

Brincat a écrit:

17. Val d'or       Marcus Kearsey

Beaucoup de profondeur au niveau des défenseurs et des gardiens dans la cuvée des 2006.

Un défenseur
De Terre-Neuve
Repéché USHL

vraiment pas sure de ce long shot là....

Les besoins des Foreurs
1- Attaquant de premier plan (préparé l'après Robidas, Michel, Doucet, Mirza)
2- Idéalement un gros bonhomme rapide
3- Si défenseur, il dois etre gros, mobile et robuste

efforeur a écrit:

Brincat a écrit:

17. Val d'or       Marcus Kearsey

Beaucoup de profondeur au niveau des défenseurs et des gardiens dans la cuvée des 2006.

Un défenseur
De Terre-Neuve
Repéché USHL

vraiment pas sure de ce long shot là....

Les besoins des Foreurs
1- Attaquant de premier plan (préparé l'après Robidas, Michel, Doucet, Mirza)
2- Idéalement un gros bonhomme rapide
3- Si défenseur, il dois etre gros, mobile et robuste

Ce que tu désire c'est Lavoie, Lanthier ou Gill. A moins de bouger, ils ne seront plus disponible pour Val d'or.
Ou bien vous pouvez mettre la patte sur Jeremie Richard au deuxième tour (24)
Attaquant; c'est une moins bonne année, rendu à votre tour, je miserais plus sur un défenseur.

Brincat a écrit:

Je me lance aussi

D'abord, je crois que cette année sera une année exceptionnelle pour l'exode de joueurs vers d'autres options dans toutes la liste mais spécialement dans les joueurs de premiers plans. C'est pourquoi j'ai exclus Boisvert, Leroux, Shield, Phillips et Zonnon qui selon ma lecture et ma compréhension ne seront pas des joueurs de la LHJMQ. Mais sais t'on jamais, certaines personnes peuvent se laisser convaincre.

1. Cap Breton    Thomas Lavoie
2. Victoriaville    Gabriel D'Aigle
3. Saguenéens   Eliot L'Italien
4. Drakkars        Justin Poirier
5. Drakkars        Adam Fortier-Gendron
6. Rouyn            Julien Lanthier
7. Halifax          Quinn Kennedy
8. Armada         Xavier Veilleux
9. Voltigeur       Raoul Boilard
10. Rouyn         Thomas Desruisseaux
11. Cap Breton   Connor Arseneault
12. Saguenéens  Spencer Gill
13. Saguenéens  Maxim Massé
14. Olympiques  Justin Carbonneau
15. Rimouski     Mathieu Taillefer
16. Victoriaville  Gabe Smith
17. Val d'or       Marcus Kearsey
18. Saguenéens  Alexis Michaud


Beaucoup de profondeur au niveau des défenseurs et des gardiens dans la cuvée des 2006.

Quand on regarde l'historique des Huskies lors des drafts, je doute qu'il laisse passer Gill au rang #10... 

Je m'attends plus à un attaquant au #6 et Gill au #10 (ou le contraire)

Je remarque que quelques personnes commencent à mettre Boilard au 9e rang pour Drummond. Je ne sais pas si c’est parce que vous avez vu mon commentaire sur le topic des voltigeurs…mais j’ai aucune info comme quoi il viendrait à drummond.

Il serait sérieux pour les USA. Pourquoi, je parle de lui à drummond. L’agent et conseiller de Boilard sont l’ancien DG des Voltigeurs (Dominic Ricard) et André Ruel qui connaît très bien l’organisation.

Ensuite, drummond n’a pas absolument besoin de joueurs de 16 ans l’an prochain. Donc, pourquoi ne pas s’essayer sur lui et éviter que Halifax et cies le prenne. Au pire, on aura un 9e choix l’an prochain ce qui est bien correct.

saggas a écrit:

Benoitb a écrit:

C'est le commentaire le plus farfelu que j'ai lu de la journée!! 

Faque grosso modo, t'as pas vu aucun de ses joueurs là...mais tu serais déçu d'avoir ces joueurs-là?!? What the...

J’ai dit que j’ai fait des recherche et que par conséquent  j’ai des choix différents de ce qu’il met dans son mock draft!!! Sans être à 100%, je sais un peu ce que les sags ont besoin!! I. Putter, un bon passeur, un défenseur offensif et un défenseur plus complet!!! Voilà ce que moi je rechercherai!!  Et de repêcher 3 ieme et sortir un gars liste 17 Et un autre en 2 ieme rond alors oui laisse moi un peu être déçu!!!

Au-lieu de faire des "recherches" regarde-les jouer. Et je ne sais pas à qui tu fais tes recherches, mais si quelqu'un est déçu d'avoir Lanthier au 13e rang, il n'est sûrement pas recruteur dans la LHJMQ, je t'en passe un papier. Déjà, sur le CSR il est classé 8e. 

"listé 17", listé là par qui? 
Leroux a joué à Stanstead, je serais curieux de savoir combien de fois ils l'ont vu jouer. Pour Lacerte, c'est partagé. Mais je continue à penser que c'est un choix qui sortira probablement en 1ère ronde. Et Carbo, c'est pas mal son spot, fin 1ère ronde, début 2e.

Tu veux un putter: Leroux c'est parfait! Carbo aussi
un bon passeur: Lacerte
Un défenseur offensif: Lanthier (tu le sais qu'il a fini 1er pointeur chez les défenseurs de 15 ans dans le MAAA? 4e dans la ligue tout âge confondu)
Un défenseur complet: Lanthier est tellement complet, t'as pas idée

En fait, ce n'est pas si loin d'être un bon fit pour les sags ce mock haha. Ré-arrange un peu ça pour mettre un Def de + au-lieu d'un F. 

Je trouve juste ça bizarre que tu commentes des "choix" alors que tu as aucune idée qu'est-ce que ces choix-là offrent comme hockey. (Outre des discussions avec des Pierre Jean Jacques)


Anyway, les mock draft, dans le junior, c'est mission impossible! Ça bouge tellement. Il faut le faire en direct (je l'ai fait une année). Quand l'équipe arrive pour annoncer son choix, tu dois dire qui tu penses qu'ils vont prendre.

edit

edit

saggas a écrit:

Benoitb a écrit:

Au-lieu de faire des "recherches" regarde-les jouer. Et je ne sais pas à qui tu fais tes recherches, mais si quelqu'un est déçu d'avoir Lanthier au 13e rang, il n'est sûrement pas recruteur dans la LHJMQ, je t'en passe un papier. Déjà, sur le CSR il est classé 8e. 

"listé 17", listé là par qui? 
Leroux a joué à Stanstead, je serais curieux de savoir combien de fois ils l'ont vu jouer. Pour Lacerte, c'est partagé. Mais je continue à penser que c'est un choix qui sortira probablement en 1ère ronde. Et Carbo, c'est pas mal son spot, fin 1ère ronde, début 2e.

Tu veux un putter: Leroux c'est parfait! Carbo aussi
un bon passeur: Lacerte
Un défenseur offensif: Lanthier (tu le sais qu'il a fini 1er pointeur chez les défenseurs de 15 ans dans le MAAA? 4e dans la ligue tout âge confondu)
Un défenseur complet: Lanthier est tellement complet, t'as pas idée

En fait, ce n'est pas si loin d'être un bon fit pour les sags ce mock haha. Ré-arrange un peu ça pour mettre un Def de + au-lieu d'un F. 

Je trouve juste ça bizarre que tu commentes des "choix" alors que tu as aucune idée qu'est-ce que ces choix-là offrent comme hockey. (Outre des discussions avec des Pierre Jean Jacques)


Anyway, les mock draft, dans le junior, c'est mission impossible! Ça bouge tellement. Il faut le faire en direct (je l'ai fait une année). Quand l'équipe arrive pour annoncer son choix, tu dois dire qui tu penses qu'ils vont prendre.

Prend un grand respire ca va bien aller

maintenant joue le jeu et fait nous ton mock draft

 C’est juste que tes messages plus haut ne font pas de sens. Il y a quelques joueurs qui sont très dominants et tu les exclus de tes choix à cause que tu as lu des choses.

saggas a écrit:

edit

Courageux! 

Je suis très calme haha 

Continue à faire tes recherches, tu vas comprendre que je ne peux pas vraiment faire de mock draft ici 

Benoitb a écrit:

saggas a écrit:

edit

Courageux! 

Je suis très calme haha 

Continue à faire tes recherches, tu vas comprendre que je ne peux pas vraiment faire de mock draft ici 

c'est pratique comme defaite

saggas a écrit:

Benoitb a écrit:

Courageux! 

Je suis très calme haha 

Continue à faire tes recherches, tu vas comprendre que je ne peux pas vraiment faire de mock draft ici 

c'est pratique comme defaite

 Hahaha aucunement une défaite, ca lui couterait chère de faire ca..

Junior-Majeur a écrit:

saggas a écrit:

c'est pratique comme defaite

 Hahaha aucunement une défaite, ca lui couterait chère de faire ca..

J’avais compris ce qu’il voulais dire!!! Mais j’ai pris la peine d’être honnête depuis le début, je suis pas depisteur et j’ai très peu vu les gars jouer excepter quelques un!! Mais comme j’avais  mentionné je serais déçu, car j’ai des choix différent et ça ne voulais en aucun cas dire que ce sont de mauvais choix, juste pas ceux que je veux!!  C’est plus clair?   Mais la on s’éternise sur pas grand chose et je me suis dit alors on va fermer le débat et édier ce que certain ont pas aimé ou compris!!  Et je suis toujours ouvert à la discussion mais pas sur des détailles comme ça!! Ça vaux pas le coup et ça me tape sur les nerf!!