Le Drakkar de Baie-Comeau 2023-2024

studioworks a écrit:

D3r0ck a écrit:

Première liste de la central de recrutement de la LNH.

Raoul Boilard 2nd/3rd ronde
Justin Poirier 4th/5th ronde
Alexis Bernier 4th/5th ronde
Matyas Melovsky 4th/5th ronde

Quand même surpris pour Poirier. Jaurais pensé que ca serait comparable a Boilard surtout quil a fini avec presque 30 buts avec seulement 55 matchs. Boilard un centre plus complet moins unidimensionnel ca du pesé dans la balance.

Boilard es 6'2...si Poirier le serait aussi il serait fin de 1ere//2e ronde les recruteurs sont encore b**** sur les grandeurs

Vd_Foreurs a écrit:

studioworks a écrit:

Quand même surpris pour Poirier. Jaurais pensé que ca serait comparable a Boilard surtout quil a fini avec presque 30 buts avec seulement 55 matchs. Boilard un centre plus complet moins unidimensionnel ca du pesé dans la balance.

Boilard es 6'2...si Poirier le serait aussi il serait fin de 1ere//2e ronde les recruteurs sont encore b**** sur les grandeurs

Ca pris plus de 70 buts a Caufield pour se faufiler en millieu de 1ere ronde, es tu vraimenr surpris ? Haha

D3r0ck a écrit:

Première liste de la central de recrutement de la LNH.

Raoul Boilard 2nd/3rd ronde
Justin Poirier 4th/5th ronde
Alexis Bernier 4th/5th ronde
Matyas Melovsky 4th/5th ronde

Pas de Lanthier?

Suite au match d’hier contre Victoriaville, une supposé puissance de la ligue, qui selon moi a été totalement dominé par le DRAKKAR et avec le début de saison extraordinaire de l’équipe qui trône au sommet de la Q.  Est-ce que votre opinion a changé sur ce que l’équipe devrait faire comme move à Noël ?  Moi personnellement, je suis encore plus convaincu que le DRAKKAR, doit se positionner du côté des acheteurs, pour consolider cette excellente équipe. Et j’ajouterais même que j’ai passé de acheteur modéré à acheteur agressif.

ELDARD21 a écrit:

Suite au match d’hier contre Victoriaville, une supposé puissance de la ligue, qui selon moi a été totalement dominé par le DRAKKAR et avec le début de saison extraordinaire de l’équipe qui trône au sommet de la Q.  Est-ce que votre opinion a changé sur ce que l’équipe devrait faire comme move à Noël ?  Moi personnellement, je suis encore plus convaincu que le DRAKKAR, doit se positionner du côté des acheteurs, pour consolider cette excellente équipe. Et j’ajouterais même que j’ai passé de acheteur modéré à acheteur agressif.

Mon opinion changera pas car cest l'organisation qui a cité cela et cest un peu la logique aussi. On est a moitié de notre cycle, on a rien pour acheté en fou, et le CA avait bien dis qui voulais être bon sur plusieurs années. Si on décide dacheté un peu, je vais attendre noel avant den etre sur. 


Oui on a battus Victo hier, mais on sest faite remonté par Chicout la semaine passé. Quel est le vrai Drakkar?

Grosse victoire hier face aux Tigres, un match digne des playoffs. Quel échange entre Boilard, Melovsky et Fenenko pour le but gagnant en prolongation!

On a pas compter autant de buts que les deux derniers match grace à un brio de Darveau mais c'était plaisant de voire l'équipe aussi solide défensivement et en echec avant. Les défenseurs des Tigres en ont eu plein les bras tout au long du match face au trio de Dufort-Gagnon-Gill... Ce trio la est fatiguant à jouer contre pas à peu près. Parlant d'échec avant, un autre qui excelle dans le domaine et qui à jouer un solide match hier, c'est Pearson. Toujours plaisant de le voir aller la pédale au plancher!

Bon match de Ciarlo également qui sans avoir eu à voler le match à été solide. C'est pas toujours évident de rester concentrer quand tu reçois si peu de lancers.

Deux gros matchs en fds à Rimouski!

studioworks a écrit:

ELDARD21 a écrit:

Suite au match d’hier contre Victoriaville, une supposé puissance de la ligue, qui selon moi a été totalement dominé par le DRAKKAR et avec le début de saison extraordinaire de l’équipe qui trône au sommet de la Q.  Est-ce que votre opinion a changé sur ce que l’équipe devrait faire comme move à Noël ?  Moi personnellement, je suis encore plus convaincu que le DRAKKAR, doit se positionner du côté des acheteurs, pour consolider cette excellente équipe. Et j’ajouterais même que j’ai passé de acheteur modéré à acheteur agressif.

Mon opinion changera pas car cest l'organisation qui a cité cela et cest un peu la logique aussi. On est a moitié de notre cycle, on a rien pour acheté en fou, et le CA avait bien dis qui voulais être bon sur plusieurs années. Si on décide dacheté un peu, je vais attendre noel avant den etre sur. 


Oui on a battus Victo hier, mais on sest faite remonté par Chicout la semaine passé. Quel est le vrai Drakkar?

La remontée des SAGS est juste un réflexe humain d’une équipe qui a pris les choses à là légère car après la première période qui avait totalement été dominé par Baie-Comeau, les joueurs pensaient que le reste du match, allait être une balade dans le parc.  Au même titre de la défaite à Gatineau car le DRAKKAR avait gagné par un pointage élevé la veille contre la même équipe.  Ce sont des choses qui arrivent à tous les ans, à n’importe quelle équipe de la ligue.  Ça fait partie du processus de ne pas tomber dans le piège, des matchs qui semblent être facile avant de les jouer.  Hier nous avons gagné un match serré, à bas pointage pour la première fois de l’année.  Ça aussi ça fait partie des situations que l’équipe doit vivre durant la saison, pour devenir une équipe championne.  Halifax a perdu hier contre Moncton, est-ce qu’ils vont douter de leur équipe a cause de ça ?  Non !

studioworks a écrit:

ELDARD21 a écrit:

Suite au match d’hier contre Victoriaville, une supposé puissance de la ligue, qui selon moi a été totalement dominé par le DRAKKAR et avec le début de saison extraordinaire de l’équipe qui trône au sommet de la Q.  Est-ce que votre opinion a changé sur ce que l’équipe devrait faire comme move à Noël ?  Moi personnellement, je suis encore plus convaincu que le DRAKKAR, doit se positionner du côté des acheteurs, pour consolider cette excellente équipe. Et j’ajouterais même que j’ai passé de acheteur modéré à acheteur agressif.

Mon opinion changera pas car cest l'organisation qui a cité cela et cest un peu la logique aussi. On est a moitié de notre cycle, on a rien pour acheté en fou, et le CA avait bien dis qui voulais être bon sur plusieurs années. Si on décide dacheté un peu, je vais attendre noel avant den etre sur. 


Oui on a battus Victo hier, mais on sest faite remonté par Chicout la semaine passé. Quel est le vrai Drakkar?

Ça peut pas être toujours parfait non plus. L'important c'est le résultat final et une bonne équipe trouve le moyen de gagné même s'il y a toujours des choses à améliorer.

Moi je dois avouer que je suis agréablement surpris du début de saison de l'équipe et hier si c'était pas de Darveau le Drakkar ont eu le dessus sur les Tigres tout le long du match.

On est gros, talentueux, intense, j'ai pas vu un club aussi complet depuis l'année des Zykov,Hudon et cie. Si on continue comme ça jusqu'aux fêtes je vois pas comment on pourrait faire un pas par en arrière. Ça serait très décevant et un manque de respect pour les Dufort,Gagnon,Melovsky,Fenenko,Chouinard,Lavoie,Ciarlo qui ont mangé leur pain noire ces dernières années et qui ne seront plus la pour quand le club sera supposément à maturité.

J'attend encore de voire de quoi ça va avoir l'air aux fêtes, mais je vois pas comment tout pourrait s'écrouler soudainement avec un club aussi bien balancé.

D3r0ck a écrit:

Grosse victoire hier face aux Tigres, un match digne des playoffs. Quel échange entre Boilard, Melovsky et Fenenko pour le but gagnant en prolongation!

On a pas compter autant de buts que les deux derniers match grace à un brio de Darveau mais c'était plaisant de voire l'équipe aussi solide défensivement et en echec avant. Les défenseurs des Tigres en ont eu plein les bras tout au long du match face au trio de Dufort-Gagnon-Gill... Ce trio la est fatiguant à jouer contre pas à peu près. Parlant d'échec avant, un autre qui excelle dans le domaine et qui à jouer un solide match hier, c'est Pearson. Toujours plaisant de le voir aller la pédale au plancher!

Bon match de Ciarlo également qui sans avoir eu à voler le match à été solide. C'est pas toujours évident de rester concentrer quand tu reçois si peu de lancers.

Deux gros matchs en fds à Rimouski!

Dufort et Gagnon sont probablement, deux des joueurs les plus sous-estimés de la Q.  Effectivement en échec avant ils sont ultra solide et ils génèrent beaucoup de revirement de l’autre équipe et par le fait même, beaucoup de chances de marquer, en plus d’étouffer la plupart du temps le meilleur trio adverse.  Y’a tu quelqu’un qui a vu le trio à Cormier hier ?  En plus Gagnon a de loin, le meilleur pourcentage de la ligue dans le cercle des mises au jeu, à pratiquement 72% ce qui fait en sorte que 3 fois sur 4, le trio débute avec la rondelle.  Et avec Gill qui est dans la course pour le sommet des pointeurs, ça fait effectivement tout un trio.  Tout ce qu’il manque à notre attaque est un avant gaucher, pour jouer avec Melovsky, que je considère comme le meilleur attaquant européen de la ligue et qui est incroyable depuis le début de l’année car à droite, je suis convaincu que Poirier va venir le rejoindre éventuellement, pour profiter de ses qualités incroyables de passeur.  Un autre joueur qui a un excellent début de saison et qui est sous-estimés est Chouinard. Hier il était sur la même patinoire que Warren qui a une grosse réputation à travers la ligue et honnêtement il n’avait rien à lui envier.

studioworks a écrit:

ELDARD21 a écrit:

Suite au match d’hier contre Victoriaville, une supposé puissance de la ligue, qui selon moi a été totalement dominé par le DRAKKAR et avec le début de saison extraordinaire de l’équipe qui trône au sommet de la Q.  Est-ce que votre opinion a changé sur ce que l’équipe devrait faire comme move à Noël ?  Moi personnellement, je suis encore plus convaincu que le DRAKKAR, doit se positionner du côté des acheteurs, pour consolider cette excellente équipe. Et j’ajouterais même que j’ai passé de acheteur modéré à acheteur agressif.

Mon opinion changera pas car cest l'organisation qui a cité cela et cest un peu la logique aussi. On est a moitié de notre cycle, on a rien pour acheté en fou, et le CA avait bien dis qui voulais être bon sur plusieurs années. Si on décide dacheté un peu, je vais attendre noel avant den etre sur. 


Oui on a battus Victo hier, mais on sest faite remonté par Chicout la semaine passé. Quel est le vrai Drakkar?

Bonjour partisans du Drakkar, je dois vous dire que vous avez une super belle équipe avec peu de faille. Beaucoup de talents, incluant les 2 Boilard qui sont beaux à voir. La seule question que je me pose et ça suit le point de Studioworks est la régularité. Toutes les équipes ont des baisses de régime dans un match. Mais ça fait au moins 4 matchs où l'équipe perd ou a très chaud en raison d'une baisse de régime. Contre Chicoutimi dernièrement, contre Gatineau (2e match), à Sherbrooke il y a 2 semaines et contre Rimouski (2e match). J'étais à Sherbrooke il y a 2 semaines et le Drakkar mangeait littéralement le Pheonix, mais en 3e, à part le 3e but qui sortait de nulle part, le Pheonix pourtant de loin inférieur, mangeait les bandes et a bien failli égaliser le pointage. Bref, je ne connais pas vraiment votre historique des dernières années, mais est-ce seulement de l'excès de confiance ou une mauvaise habitude qui perdure?

Ceci dit, j'espère me tromper, mais j'ai l'impression que vous allez repartir de Rimouski avec 4 points assez faciles en fin de semaine... 

Finalement, je vous souhaite un championnat, vous le méritez, mais cette année, pas l'an prochain svp   !

Hockeybob a écrit:

studioworks a écrit:

Mon opinion changera pas car cest l'organisation qui a cité cela et cest un peu la logique aussi. On est a moitié de notre cycle, on a rien pour acheté en fou, et le CA avait bien dis qui voulais être bon sur plusieurs années. Si on décide dacheté un peu, je vais attendre noel avant den etre sur. 


Oui on a battus Victo hier, mais on sest faite remonté par Chicout la semaine passé. Quel est le vrai Drakkar?

Bonjour partisans du Drakkar, je dois vous dire que vous avez une super belle équipe avec peu de faille. Beaucoup de talents, incluant les 2 Boilard qui sont beaux à voir. La seule question que je me pose et ça suit le point de Studioworks est la régularité. Toutes les équipes ont des baisses de régime dans un match. Mais ça fait au moins 4 matchs où l'équipe perd ou a très chaud en raison d'une baisse de régime. Contre Chicoutimi dernièrement, contre Gatineau (2e match), à Sherbrooke il y a 2 semaines et contre Rimouski (2e match). J'étais à Sherbrooke il y a 2 semaines et le Drakkar mangeait littéralement le Pheonix, mais en 3e, à part le 3e but qui sortait de nulle part, le Pheonix pourtant de loin inférieur, mangeait les bandes et a bien failli égaliser le pointage. Bref, je ne connais pas vraiment votre historique des dernières années, mais est-ce seulement de l'excès de confiance ou une mauvaise habitude qui perdure?

Ceci dit, j'espère me tromper, mais j'ai l'impression que vous allez repartir de Rimouski avec 4 points assez faciles en fin de semaine... 

Finalement, je vous souhaite un championnat, vous le méritez, mais cette année, pas l'an prochain svp   !

Il n’y aura aucun chambardement cette année a part peut-être quelques additions de profondeur.

Pourquoi tout chambarder alors que nous sommes premier ? …. Et même si on devait terminer cinquième overall , je suis très a l’aise d’entrer en série avec le club actuel.

L’organisation veut y aller pour deux trois ans alors on vas faire un bout cette année et on vas aussi y aller l’an prochain.

Vous avez un début de saison de rêve, que vous souhaitez depuis longtemps.  Des victoires et des buts à la douzaine!  Je suis content pour vous… profitez-en!

studioworks a écrit:

Feck cest quoi on ferme le forum pi pu personne en parle pi tout lmonde est content? Encore les jeunes enveloppé dans le papier-bulles!


La critique aide a évolué pi si tu veut passé au prochain step, la NHL, faut tu sois prêt a ca. Il y a aucune insulte, juste des partisans qui analysent la game. 


Vous irez voir les commentaires. Les gens qui jasent ici sont des passionné qui ont aucune mauvaise intention. Non cest pas toujours la vérité infuse, mais on est des amateurs, pas des journalistes pro.


Ben beau pas être d'accord avec un commentaire, mais venez pas nous faire pleuré ici avec votre morale a 5 cennes.

J’ai tendance à être du même avis que toi , quand ils sont bons ils aiment lire qu’ils sont dont bon , il faut aussi qu’ils soient capable de prendre la critique .

Ciarlo a été magistral en serie l’an dernier , il a reçu la critique positive qui venait avec son rendement.

Cette saison c’est plus compliqué …. Et selon moi lui même il le sait , il s’impose donc une pression lui même et c’est tout a fait normal … je ne crois pas que de faire semblant et lui dire qu’il est bon soit la solution parfaite .
Un moment donné il faut être capable faire face a la musique .

Parlant de faire face a la musique , suis je le seul a espérer plus d’implication physique de Raoul ? … 
Le kid a le talent , l’explosion et le coup de patin d’un pro … reste que ça prends aussi l’attitude et l’implication.
J’aimerais ça le voir plus affamé , je le trouve soft et pour son draft je suis convaincu que ça puisse jouer sur son rang de selection.
J’adore le kid et son potentiel , il a seulement 17 ans et c’est peut-être normal …. Mais j’aimerais plus de chien car quand il decide a patiner , protéger et contrôler le puck , il est beau a voir aller.

Est-ce que Gilbert vas se développer comme Chouinard ? … je le souhaite car Chouinard cette année a part quelques petites erreurs , c’est carrément un rouleau compresseur et tout un leader a la ligne bleue.

J’aimerais savoir ce qu’on reproche a Lemieux pour le garder hors du jeu …. Le kid a du chien et une bonne rapidité , je regardais Estigneev hier et Lemieux n’aurait pas fait pire.

Même chose pour Lampron … a moins qu’ils soit blessé et que je l’ignore , ce jeune la doit absolument être dans le line-up le plus souvent possible.

DRAKKAR850 a écrit:

studioworks a écrit:

Feck cest quoi on ferme le forum pi pu personne en parle pi tout lmonde est content? Encore les jeunes enveloppé dans le papier-bulles!


La critique aide a évolué pi si tu veut passé au prochain step, la NHL, faut tu sois prêt a ca. Il y a aucune insulte, juste des partisans qui analysent la game. 


Vous irez voir les commentaires. Les gens qui jasent ici sont des passionné qui ont aucune mauvaise intention. Non cest pas toujours la vérité infuse, mais on est des amateurs, pas des journalistes pro.


Ben beau pas être d'accord avec un commentaire, mais venez pas nous faire pleuré ici avec votre morale a 5 cennes.

J’ai tendance à être du même avis que toi , quand ils sont bons ils aiment lire qu’ils sont dont bon , il faut aussi qu’ils soient capable de prendre la critique .

Ciarlo a été magistral en serie l’an dernier , il a reçu la critique positive qui venait avec son rendement.

Cette saison c’est plus compliqué …. Et selon moi lui même il le sait , il s’impose donc une pression lui même et c’est tout a fait normal … je ne crois pas que de faire semblant et lui dire qu’il est bon soit la solution parfaite .
Un moment donné il faut être capable faire face a la musique .

Parlant de faire face a la musique , suis je le seul a espérer plus d’implication physique de Raoul ? … 
Le kid a le talent , l’explosion et le coup de patin d’un pro … reste que ça prends aussi l’attitude et l’implication.
J’aimerais ça le voir plus affamé , je le trouve soft et pour son draft je suis convaincu que ça puisse jouer sur son rang de selection.
J’adore le kid et son potentiel , il a seulement 17 ans et c’est peut-être normal …. Mais j’aimerais plus de chien car quand il decide a patiner , protéger et contrôler le puck , il est beau a voir aller.

Est-ce que Gilbert vas se développer comme Chouinard ? … je le souhaite car Chouinard cette année a part quelques petites erreurs , c’est carrément un rouleau compresseur et tout un leader a la ligne bleue.

J’aimerais savoir ce qu’on reproche a Lemieux pour le garder hors du jeu …. Le kid a du chien et une bonne rapidité , je regardais Estigneev hier et Lemieux n’aurait pas fait pire.

Même chose pour Lampron … a moins qu’ils soit blessé et que je l’ignore , ce jeune la doit absolument être dans le line-up le plus souvent possible.

Le problème est qu’il y a trop de joueurs actuellement à Baie-Comeau.  15 avants et 8 défenseurs ça fait beaucoup trop de monde dans la rotation et en plus tu as trois 16 ans qui doivent jouer en priorité pour leur développement.  Il faut que cette situation soit corrigée aux fêtes, et que les joueurs affiliés soient appelés aux besoins, lorsqu’il y aura des blessés ou autres.  Y’a pas un joueur qui va s’améliorer en regardant les matchs des estrades.

Je regardais votre calendrier et wow je suis jaloux jusquau fetes apart Drummond et Halifax vous affrontez pas vraiment de gros clubs

Vd_Foreurs a écrit:

Je regardais votre calendrier et wow je suis jaloux jusquau fetes apart Drummond et Halifax vous affrontez pas vraiment de gros clubs

C’est quoi un gros club pour toi ?  Y’a 5 clubs qui se démarquent du lot.  Baie-Comeau, Victo, Halifax, Drummondville et les Huskies.  Un moment donné on peut pas les affronter à tous les matchs !  On vient de jouer Victoriaville 2 x en 10 jours.  On joue Rimouski encore 2 x en fds, ce n’est pas un club de chaudron.  A la fin de l’année on va avoir joué nos 68 matchs comme tous le monde.  Donc je ne comprends pas ton commentaire.

ELDARD21 a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

J’ai tendance à être du même avis que toi , quand ils sont bons ils aiment lire qu’ils sont dont bon , il faut aussi qu’ils soient capable de prendre la critique .

Ciarlo a été magistral en serie l’an dernier , il a reçu la critique positive qui venait avec son rendement.

Cette saison c’est plus compliqué …. Et selon moi lui même il le sait , il s’impose donc une pression lui même et c’est tout a fait normal … je ne crois pas que de faire semblant et lui dire qu’il est bon soit la solution parfaite .
Un moment donné il faut être capable faire face a la musique .

Parlant de faire face a la musique , suis je le seul a espérer plus d’implication physique de Raoul ? … 
Le kid a le talent , l’explosion et le coup de patin d’un pro … reste que ça prends aussi l’attitude et l’implication.
J’aimerais ça le voir plus affamé , je le trouve soft et pour son draft je suis convaincu que ça puisse jouer sur son rang de selection.
J’adore le kid et son potentiel , il a seulement 17 ans et c’est peut-être normal …. Mais j’aimerais plus de chien car quand il decide a patiner , protéger et contrôler le puck , il est beau a voir aller.

Est-ce que Gilbert vas se développer comme Chouinard ? … je le souhaite car Chouinard cette année a part quelques petites erreurs , c’est carrément un rouleau compresseur et tout un leader a la ligne bleue.

J’aimerais savoir ce qu’on reproche a Lemieux pour le garder hors du jeu …. Le kid a du chien et une bonne rapidité , je regardais Estigneev hier et Lemieux n’aurait pas fait pire.

Même chose pour Lampron … a moins qu’ils soit blessé et que je l’ignore , ce jeune la doit absolument être dans le line-up le plus souvent possible.

Le problème est qu’il y a trop de joueurs actuellement à Baie-Comeau.  15 avants et 8 défenseurs ça fait beaucoup trop de monde dans la rotation et en plus tu as trois 16 ans qui doivent jouer en priorité pour leur développement.  Il faut que cette situation soit corrigée aux fêtes, et que les joueurs affiliés soient appelés aux besoins, lorsqu’il y aura des blessés ou autres.  Y’a pas un joueur qui va s’améliorer en regardant les matchs des estrades.

Jai limpression que le club voulait se backer le cul si ya des blessés. A date on est tres chanceux en espérant que ca continue comme ca. Ces joueurs seront du lineup partant lan prochain et jaime beaucoup leur maniere de jouer. Gilbert Mathieu Lampron Evstigneev et Lemieux auront des grosse minutes. Mais je suis daccord que si ils ne jouent pas plus, il faut faire quelque chose.

ELDARD21 a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Je regardais votre calendrier et wow je suis jaloux jusquau fetes apart Drummond et Halifax vous affrontez pas vraiment de gros clubs

C’est quoi un gros club pour toi ?  Y’a 5 clubs qui se démarquent du lot.  Baie-Comeau, Victo, Halifax, Drummondville et les Huskies.  Un moment donné on peut pas les affronter à tous les matchs !  On vient de jouer Victoriaville 2 x en 10 jours.  On joue Rimouski encore 2 x en fds, ce n’est pas un club de chaudron.  A la fin de l’année on va avoir joué nos 68 matchs comme tous le monde.  Donc je ne comprends pas ton commentaire.

Cest pas un clun de chaudron mais loin detre.drummond ou les huskies

Vd_Foreurs a écrit:

ELDARD21 a écrit:

C’est quoi un gros club pour toi ?  Y’a 5 clubs qui se démarquent du lot.  Baie-Comeau, Victo, Halifax, Drummondville et les Huskies.  Un moment donné on peut pas les affronter à tous les matchs !  On vient de jouer Victoriaville 2 x en 10 jours.  On joue Rimouski encore 2 x en fds, ce n’est pas un club de chaudron.  A la fin de l’année on va avoir joué nos 68 matchs comme tous le monde.  Donc je ne comprends pas ton commentaire.

Cest pas un clun de chaudron mais loin detre.drummond ou les huskies

Les Huskies ont joué 3 fois contre Val d’or en début de saison.  Y’a pas personnes qui a écrit sur le forum des Huskies pour leur dire qu’ils avaient des matchs facile à jouer.  Pourtant ils ont réussit à perdre les 3 games.  Tous le monde est capable de se battre dans cette ligue alors arrête d’essayer de nous enlever du crédit avec tes histoires de calendrier.

studioworks a écrit:

ELDARD21 a écrit:

Suite au match d’hier contre Victoriaville, une supposé puissance de la ligue, qui selon moi a été totalement dominé par le DRAKKAR et avec le début de saison extraordinaire de l’équipe qui trône au sommet de la Q.  Est-ce que votre opinion a changé sur ce que l’équipe devrait faire comme move à Noël ?  Moi personnellement, je suis encore plus convaincu que le DRAKKAR, doit se positionner du côté des acheteurs, pour consolider cette excellente équipe. Et j’ajouterais même que j’ai passé de acheteur modéré à acheteur agressif.

Mon opinion changera pas car cest l'organisation qui a cité cela et cest un peu la logique aussi. On est a moitié de notre cycle, on a rien pour acheté en fou, et le CA avait bien dis qui voulais être bon sur plusieurs années. Si on décide dacheté un peu, je vais attendre noel avant den etre sur. 


Oui on a battus Victo hier, mais on sest faite remonté par Chicout la semaine passé. Quel est le vrai Drakkar?

Ya pas une équipe qui a 2 euros d’une telle qualité de 19 ans et trois 20 ans autant  dominants.Vous êtes présentement sur papier et sur la glace  la meilleure équipe de  la ligue.Si vous êtes premiers ou 2em aux fêtes,je vous vois mal ne pas vous essayer.L’an prochain vous perdrez 5 dominants et p-e Gagnon qui pourrait signer Pro et ce sera très difficile de les remplacer voir impensable.

Je pense que vous devez y aller pour la coupe ou vendre ceux qui ont le  plus de valeur parmis vos euros et 20 ans pour renflouer vos banques si vous préférez foncer plus  tard.Un petit marché n’a pas le luxe des gros de signer des americains de qualité ou drafter des récalcitrants pour foncer sur 3 ans en gardant ses munitions.Un petit marché qui vise la coup doit cibler une année et dire on y va là!

Je me souviens de ce qu’un vieil ami et ancien proprios de Sags  Benoit Boulianne à qui Richard avait demandé conseil aux fêtes de 2004 à savoir quoi faire avec l’offre des tigres de lui vendre Scalzo.Les Sags étaient alors premier de la Q et Rimouski allait nulle part.Richard disait que son équipe n’était pas encore à maturité et que présentemt Rimouski n’etait pas une menace et Boulianne lui avait quand même conseillé de sauter dans le train pendant que s’etait lui qui chauffait.Richard a été trop chicken et on connait tous la suite Scalzo a relancé Rimouski.Pour en avoir parlé avec Richard en 2019,il regrette encore de ne pas avoir acheter Scalzo qui sait quel dénouement la saison aurait eu.

Tout ca pour dire que c’est ben beau la maturité,mais quand la vibe est là que le level de confiance de tes jeunes est au top et que t’as des vétérants de grande qualité,ben c’est  là qui faut que tu y alle si non tu vas regretter.

blueberry79 a écrit:

studioworks a écrit:

Mon opinion changera pas car cest l'organisation qui a cité cela et cest un peu la logique aussi. On est a moitié de notre cycle, on a rien pour acheté en fou, et le CA avait bien dis qui voulais être bon sur plusieurs années. Si on décide dacheté un peu, je vais attendre noel avant den etre sur. 


Oui on a battus Victo hier, mais on sest faite remonté par Chicout la semaine passé. Quel est le vrai Drakkar?

Ya pas une équipe qui a 2 euros d’une telle qualité de 19 ans et trois 20 ans autant  dominants.Vous êtes présentement sur papier et sur la glace  la meilleure équipe de  la ligue.Si vous êtes premiers ou 2em aux fêtes,je vous vois mal ne pas vous essayer.L’an prochain vous perdrez 5 dominants et p-e Gagnon qui pourrait signer Pro et ce sera très difficile de les remplacer voir impensable.

Je pense que vous devez y aller pour la coupe ou vendre ceux qui ont le  plus de valeur parmis vos euros et 20 ans pour renflouer vos banques si vous préférez foncer plus  tard.Un petit marché n’a pas le luxe des gros de signer des americains de qualité ou drafter des récalcitrants pour foncer sur 3 ans en gardant ses munitions.Un petit marché qui vise la coup doit cibler une année et dire on y va là!

Je me souviens de ce qu’un vieil ami et ancien proprios de Sags  Benoit Boulianne à qui Richard avait demandé conseil aux fêtes de 2004 à savoir quoi faire avec l’offre des tigres de lui vendre Scalzo.Les Sags étaient alors premier de la Q et Rimouski allait nulle part.Richard disait que son équipe n’était pas encore à maturité et que présentemt Rimouski n’etait pas une menace et Boulianne lui avait quand même conseillé de sauter dans le train pendant que s’etait lui qui chauffait.Richard a été trop chicken et on connait tous la suite Scalzo a relancé Rimouski.Pour en avoir parlé avec Richard en 2019,il regrette encore de ne pas avoir acheter Scalzo qui sait quel dénouement la saison aurait eu.

Tout ca pour dire que c’est ben beau la maturité,mais quand la vibe est là que le level de confiance de tes jeunes est au top et que t’as des vétérants de grande qualité,ben c’est  là qui faut que tu y alle si non tu vas regretter.

Ta ben raison , nous avons  tout ce qui faut pour y aller cette année sans avoir a tout chambarder

Essaie pas … tu vas nous avoir dans les pattes pour l’an prochain aussi

DRAKKAR850 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Ya pas une équipe qui a 2 euros d’une telle qualité de 19 ans et trois 20 ans autant  dominants.Vous êtes présentement sur papier et sur la glace  la meilleure équipe de  la ligue.Si vous êtes premiers ou 2em aux fêtes,je vous vois mal ne pas vous essayer.L’an prochain vous perdrez 5 dominants et p-e Gagnon qui pourrait signer Pro et ce sera très difficile de les remplacer voir impensable.

Je pense que vous devez y aller pour la coupe ou vendre ceux qui ont le  plus de valeur parmis vos euros et 20 ans pour renflouer vos banques si vous préférez foncer plus  tard.Un petit marché n’a pas le luxe des gros de signer des americains de qualité ou drafter des récalcitrants pour foncer sur 3 ans en gardant ses munitions.Un petit marché qui vise la coup doit cibler une année et dire on y va là!

Je me souviens de ce qu’un vieil ami et ancien proprios de Sags  Benoit Boulianne à qui Richard avait demandé conseil aux fêtes de 2004 à savoir quoi faire avec l’offre des tigres de lui vendre Scalzo.Les Sags étaient alors premier de la Q et Rimouski allait nulle part.Richard disait que son équipe n’était pas encore à maturité et que présentemt Rimouski n’etait pas une menace et Boulianne lui avait quand même conseillé de sauter dans le train pendant que s’etait lui qui chauffait.Richard a été trop chicken et on connait tous la suite Scalzo a relancé Rimouski.Pour en avoir parlé avec Richard en 2019,il regrette encore de ne pas avoir acheter Scalzo qui sait quel dénouement la saison aurait eu.

Tout ca pour dire que c’est ben beau la maturité,mais quand la vibe est là que le level de confiance de tes jeunes est au top et que t’as des vétérants de grande qualité,ben c’est  là qui faut que tu y alle si non tu vas regretter.

Ta ben raison , nous avons  tout ce qui faut pour y aller cette année sans avoir a tout chambarder

Essaie pas … tu vas nous avoir dans les pattes pour l’an prochain aussi

Parlant de vieil ami!!

Je te l’ai déja dis vous êtes à un Luneau de tout raffler.

blueberry79 a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Ta ben raison , nous avons  tout ce qui faut pour y aller cette année sans avoir a tout chambarder

Essaie pas … tu vas nous avoir dans les pattes pour l’an prochain aussi

Parlant de vieil ami!!

Je te l’ai déja dis vous êtes à un Luneau de tout raffler.

On a déjà été a un Charles Hudon et on a perdu …

La game se joue sur la glace et non sur les forums.

Je suis très a l’aise avec l’équipe actuel a part peut-être un defenseur qui peut jouer top 4 sans donner la lune et un backup qui peut avoir le potentiel d’être numero 1  .

blueberry79 a écrit:

studioworks a écrit:

Mon opinion changera pas car cest l'organisation qui a cité cela et cest un peu la logique aussi. On est a moitié de notre cycle, on a rien pour acheté en fou, et le CA avait bien dis qui voulais être bon sur plusieurs années. Si on décide dacheté un peu, je vais attendre noel avant den etre sur. 


Oui on a battus Victo hier, mais on sest faite remonté par Chicout la semaine passé. Quel est le vrai Drakkar?

Ya pas une équipe qui a 2 euros d’une telle qualité de 19 ans et trois 20 ans autant  dominants.Vous êtes présentement sur papier et sur la glace  la meilleure équipe de  la ligue.Si vous êtes premiers ou 2em aux fêtes,je vous vois mal ne pas vous essayer.L’an prochain vous perdrez 5 dominants et p-e Gagnon qui pourrait signer Pro et ce sera très difficile de les remplacer voir impensable.

Je pense que vous devez y aller pour la coupe ou vendre ceux qui ont le  plus de valeur parmis vos euros et 20 ans pour renflouer vos banques si vous préférez foncer plus  tard.Un petit marché n’a pas le luxe des gros de signer des americains de qualité ou drafter des récalcitrants pour foncer sur 3 ans en gardant ses munitions.Un petit marché qui vise la coup doit cibler une année et dire on y va là!

Je me souviens de ce qu’un vieil ami et ancien proprios de Sags  Benoit Boulianne à qui Richard avait demandé conseil aux fêtes de 2004 à savoir quoi faire avec l’offre des tigres de lui vendre Scalzo.Les Sags étaient alors premier de la Q et Rimouski allait nulle part.Richard disait que son équipe n’était pas encore à maturité et que présentemt Rimouski n’etait pas une menace et Boulianne lui avait quand même conseillé de sauter dans le train pendant que s’etait lui qui chauffait.Richard a été trop chicken et on connait tous la suite Scalzo a relancé Rimouski.Pour en avoir parlé avec Richard en 2019,il regrette encore de ne pas avoir acheter Scalzo qui sait quel dénouement la saison aurait eu.

Tout ca pour dire que c’est ben beau la maturité,mais quand la vibe est là que le level de confiance de tes jeunes est au top et que t’as des vétérants de grande qualité,ben c’est  là qui faut que tu y alle si non tu vas regretter.

Andrei Loshko et Danill Bourash

blueberry79 a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Ta ben raison , nous avons  tout ce qui faut pour y aller cette année sans avoir a tout chambarder

Essaie pas … tu vas nous avoir dans les pattes pour l’an prochain aussi

Parlant de vieil ami!!

Je te l’ai déja dis vous êtes à un Luneau de tout raffler.

Bien beau Luneau, mais cest quoi, tu donne Poirier ou Raoul en élastique? Pi meme a ca je pense pas que Gatineau veule ce genre de trade pour leur équipe. Halifax serait un meilleur fit.