1/2 Finale Cap-Breton Vs Baie-Comeau

DRAKman a écrit:

Pour répondre à ta question Melovsky est 7/20 pour les mises en jeu.

Le but en prolongation à finalement été donné à Jules Boilard

Merci , j’étais juste trop lâche pour aller voir 

En finale 7/20 ça ne passe pas , si Gill prenait les Faceoff et recroiseraient ensuite pour leur position .. ça pourrait etre une solution.

DRAKKAR850 a écrit:

DRAKman a écrit:

Pour répondre à ta question Melovsky est 7/20 pour les mises en jeu.

Le but en prolongation à finalement été donné à Jules Boilard

Merci , j’étais juste trop lâche pour aller voir 

En finale 7/20 ça ne passe pas , si Gill prenait les Faceoff et recroiseraient ensuite pour leur position .. ça pourrait etre une solution.

Est ce que Gill ferait vraiment mieux que 7 en 20 si le gars ne joue pas au centre ? Je pose simplement la question car si le gars est pas habitue de prendre des faceoffs rien ne garantit un franc succès.

DRAKKAR850 a écrit:

Ho que la soirée fût difficile … ce qui me laisse perplexe pour la finale .

Soyons sincères, les Eagles ont dominés ce match , ils ont été tellement dangereux toute la soirée et ce gracieuseté des nombreux revirements donné par le Drakkar.

Des sorties de zones erratique en plein centre , des passes molles et dans les patins , des passes par derrière sans regarder … tout ça me tracasse car le Drakkar a joué hier comme un club nerveux et mélangé … une peur de faire des erreurs qui par le fait même en provoquaient … à l’approche de la finale , c’est un peu épeurant de voir qu’ils sont encore tant nerveux aux moments critiques.

Le seul moment ou le Drakkar a dominé , c’est en overtime 
Un Ultra gros merci à Gravel qui a multiplié les arrêts clés pour nous garder dans le match.

Oui il est blessé, mais quelqu’un a les stats de mises en jeu de Melovsky ? … ce fût horrible.
Peut-être penser a faire prendre les faceoffs par Gill ? 

Poirier est clutch incroyable , difficile de demander plus .

Tellement dommage de voir un joueur aussi important comme Paillé avoir autant de difficultés à patiner , sa fougue nous manque énormément.

Les transactions de Booth et Gravel sont tellement importantes avec le recul , meme Arseneau apporte quelques chose meme si on aimerait le voir marquer plus souvent.

Sur la reprise du but gagnant, j’ai la net impression que la rondelle touche le patin de Jules Boilard , mais sinon je suis tellement content pour Lavoie qui le merite tellement , il est tellement effacé, mais tellement efficace et indispensable a l’équipe …. Probablement le prochain Capitaine.

L’euphorie d’hier doit maintenant faire place au retour a la réalité et au focus sur le plus difficile parcours qui s’en vient … la finale.

Peut importe l’adversaire , ce sera très difficile et exigeant … manque 4 victoires et les opposants seront eux aussi affamés

En espérant que ce temps de repos soit bénéfique pour plusieurs car nous avons des joueurs magané.

Go Drakkar Go … place à la finale

Je suis d’accord avec toi pour la partie cafouillage, les passes molles et que nous avons été souvent emboîté dans notre zone mais le Drakkar a eu aussi son lots de temps forts.  Faut pas oublier que nous avons eu deux échappés (Lavoie, Pearson), 2 poteaux et 1 filet désert manqué par Jules Boilard.  Ruccia a été très bon également pour CB.  Je trouve plus que c’est un match partagé où le momentum a changé de côté régulièrement.  Notre pire période a été la troisième car je trouvais que le Drakkar jouait avec la peur de perdre, ce qui a été corrigé en prolongation où nous avons eu le contrôle total.  Pour Melovsky il est 7/20 hier ce qui est en bas de ses standards habituels, cependant affronter les memes adversaires 4-5 matchs consécutifs est vraiment différent car les joueurs s’ajuste aux styles et aux techniques de l’adversaire.  Gagner des mises aux jeux n’est pas uniquement la responsabilité du joueur de centre mais également des ailiers qui doivent récupérer les rondelles lorsqu’elles sont coincées dans la mêlée et dans cet aspect je trouve que CB c’était beaucoup amélioré et que ca faisait partie de leur plan de match de gagner les faceoffs collectivement car dans le premier match CB s’était fait dominer totalement dans cette phase du jeu.

Peddle a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Merci , j’étais juste trop lâche pour aller voir 

En finale 7/20 ça ne passe pas , si Gill prenait les Faceoff et recroiseraient ensuite pour leur position .. ça pourrait etre une solution.

Est ce que Gill ferait vraiment mieux que 7 en 20 si le gars ne joue pas au centre ? Je pose simplement la question car si le gars est pas habitue de prendre des faceoffs rien ne garantit un franc succès.

Gill a déjà joué au centre cette saison .

DRAKKAR850 a écrit:

Peddle a écrit:

Est ce que Gill ferait vraiment mieux que 7 en 20 si le gars ne joue pas au centre ? Je pose simplement la question car si le gars est pas habitue de prendre des faceoffs rien ne garantit un franc succès.

Gill a déjà joué au centre cette saison .

Ok,Merci pour l'info.

ELDARD21 a écrit:

Je suis d’accord avec toi pour la partie cafouillage, les passes molles et que nous avons été souvent emboîté dans notre zone mais le Drakkar a eu aussi son lots de temps forts.  Faut pas oublier que nous avons eu deux échappés (Lavoie, Pearson), 2 poteaux et 1 filet désert manqué par Jules Boilard.  Ruccia a été très bon également pour CB.  Je trouve plus que c’est un match partagé où le momentum a changé de côté régulièrement.  Notre pire période a été la troisième car je trouvais que le Drakkar jouait avec la peur de perdre, ce qui a été corrigé en prolongation où nous avons eu le contrôle total. 

Tu as des bons points , mais moi je trouve que Cap-Breton ont eu les meilleurs chances … 

Le filet ouvert manqué par Jules …. Incroyable , par contre eux aussi en ont manqué un en powerplay ou le joueur a swigné dans le beurre a la gauche de Gravel

J’adore Pearson et l’energie qu’il apporte , mais en échappée seul devant un filet desert , il réussi a manqué l’net 

Pour ce qui est de l’ajustement du joueur de centre , nous aussi on doit s’ajuster et dans le cas de Melo , je pense que le fait qu’il n’est pas a 100%  y fait pour beaucoup , combien il pouvait être poison en désavantage et en contrôle de puck peut importe la situation … ce que nous ne voyons plus depuis plusieurs matchs .
J’espère qu’il puisse reprendre un peu de santé dans la semaine de break car on en a gravement de besoin .

Bon ben ce sers BC-Drummond, bien hâte de voir l'allure de cette série , faudrait au moins en gagner une a BC lors des 2 premiers matchs pour mettre un peu de piquant.