Les Cataractes de Shawinigan 2016-2017

Auriez-vous l'amabilité de fournir le lien crédible indiquant qu'Anthony Richard a été rappelé par Milwaukee? Si c'est le cas, peut-être s'agit-il d'un nanane qu'on donne à Richard avant de le retourner dans le junior?

http://www.milwaukeeadmirals.com/transactions

Les Chutes a écrit:

Auriez-vous l'amabilité de fournir le lien crédible indiquant qu'Anthony Richard a été rappelé par Milwaukee? Si c'est le cas, peut-être s'agit-il d'un nanane qu'on donne à Richard avant de le retourner dans le junior?

http://www.milwaukeeadmirals.com/transactions

Tu as raison. J'avais lu un article de Milwaukee qui disait qu'il serait peut-être rappelé vu le nombre de blessures.

Stob a écrit:

Les Chutes a écrit:

Auriez-vous l'amabilité de fournir le lien crédible indiquant qu'Anthony Richard a été rappelé par Milwaukee? Si c'est le cas, peut-être s'agit-il d'un nanane qu'on donne à Richard avant de le retourner dans le junior?

http://www.milwaukeeadmirals.com/transactions

Tu as raison. J'avais lu un article de Milwaukee qui disait qu'il serait peut-être rappelé vu le nombre de blessures.

Pour Richard, ça semble provenir d'un jeu de téléphone arabe sur Twitter.

Mais pour Bourque, ça semble provenir de ce compte Twitter d'un journaliste:
https://twitter.com/rene_alary

il y a 3 heures :
Aperçus dans la loge Tanguay: Serge Beausoleil, Éric Boucher, Simon Bourque et Alexandre Tanguay. À suivre … #Oceanic

mais il y a 1 heure (bémol):
Le fait que Bourque est en guérison d’une blessure complique les choses un peu. Question d’heures ou de jours avant qu’il bouge

Les Chutes a écrit:

Stob a écrit:

Tu as raison. J'avais lu un article de Milwaukee qui disait qu'il serait peut-être rappelé vu le nombre de blessures.

Pour Richard, ça semble provenir d'un jeu de téléphone arabe sur Twitter.

Mais pour Bourque, ça semble provenir de ce compte Twitter d'un journaliste:
https://twitter.com/rene_alary

il y a  3 heures :
Aperçus dans la loge Tanguay: Serge Beausoleil, Éric Boucher, Simon Bourque et Alexandre Tanguay. À suivre … #Oceanic

mais il y a 1 heure (bémol):
Le fait que Bourque est en guérison d’une blessure complique les choses un peu. Question d’heures ou de jours avant qu’il bouge

Et un autre journaliste de rimouski a dit que Boruque a pas jouer parce qu'il est déja échanger...
Sa vient qu'on sait plus qui croire.

Un seul autre échange et je serais bien content. On ne ferait pas comme l'année passée avec un surplus de joueurs vedette à l'attaque qui se jalousent les uns les autres et ce n'est pas comme si on avait dilapidé tous nos choix au repêchage. On a Beauthillier (ajout : lapsus intéressant), Welsh et Deschamps et le défenseur qui joue à l'attaque (blanc de mémoire) qu'on peut monnayer. Quand tu as des partisans en or (env. 4000 ce soir) dans une ligue qui en arrache, ça vaut bien un dernier échange/effort.

La défensive gagne des championnats. Gormley, Ellis, Narbonne, Racine, Haché, Donnely : quand Mondou a mis le paquet de ce côté-là, il a gagné (bon ok, pas la coupe du président). Un bon gros défenseur défensif fiable fera l'affaire, au lieu d'un défenseur offensif qui va être jaloux du temps de glace de Girard. Les défenseurs, c'est plus facile à gérer.

J'ai confiance en Martin le magicien.

Gagné : 0 en 11 : ça ne s'améliore pas.

Ouf ca en dit long sur la confiance porté à Senez et Lemay et les autres jeunes de l'organisation (Junior aaa et Midget aaa) quand il pitch un déf LP Fortin à l'attaque

Yan-Askew-Daout, ils vont être à surveiller. Ce sera pas long qu'ils vont se trouver sur la glace. De la vitesse et de l'habilité. Un défenseur top 4 et les éléments sont là pour compétitionner.
Girard-Fitzgerald
Welsh-?
Benoît-Sylvestre.

Des08 a écrit:

Yan-Askew-Daout, ils vont être à surveiller.  Ce sera pas long qu'ils vont se trouver sur la glace.  De la vitesse et de l'habilité.  Un défenseur top 4 et les éléments sont là pour compétitionner.
Girard-Fitzgerald
Welsh-?
Benoît-Sylvestre.

Maheux ou Neill...

Des08 a écrit:

Yan-Askew-Daout, ils vont être à surveiller.  Ce sera pas long qu'ils vont se trouver sur la glace.  De la vitesse et de l'habilité.  Un défenseur top 4 et les éléments sont là pour compétitionner.
Girard-Fitzgerald
Welsh-?
Benoît-Sylvestre.

Ce n'est pas un défenseur qu'ils ont besoin , c'est 2 autres attaquants dans le top 6...Gros manque de punch a l'attaque...

Anthony Richard, ce n`est pas fini...

kimo a écrit:

Des08 a écrit:

Yan-Askew-Daout, ils vont être à surveiller.  Ce sera pas long qu'ils vont se trouver sur la glace.  De la vitesse et de l'habilité.  Un défenseur top 4 et les éléments sont là pour compétitionner.
Girard-Fitzgerald
Welsh-?
Benoît-Sylvestre.

Ce n'est pas un défenseur qu'ils ont besoin , c'est 2 autres attaquants dans le top 6...Gros manque de punch a l'attaque...

Absolument pas! Avec un défenseur top 4... les cat's vont rivalisés avec n'importe quel club. Pas dominé, mais capable de gagner.

kimo a écrit:

Des08 a écrit:

Yan-Askew-Daout, ils vont être à surveiller.  Ce sera pas long qu'ils vont se trouver sur la glace.  De la vitesse et de l'habilité.  Un défenseur top 4 et les éléments sont là pour compétitionner.
Girard-Fitzgerald
Welsh-?
Benoît-Sylvestre.

Ce n'est pas un défenseur qu'ils ont besoin , c'est 2 autres attaquants dans le top 6...Gros manque de punch a l'attaque...

Si tu rentres un attaquant de 19 ans (exemple Barré-Boulet), aucun trouble à garder la même défensive...

Mais si tu rentres un Richard ou un autre attaquant de 20 ans tu dois sortir Deschamps, et là tu vas devoir bouger pour rentrer un autre défenseur vétéran.

Je pense qu'il manque un autre attaquant top 6 et un autre défenseur top 3 pour aspirer atteindre la finale. En bas de ça, avec ce qui semble s'en venir pour ces deux équipes, St-John et RN seront supérieurs à nous d'une bonne coche.

Ianbhoy a écrit:

kimo a écrit:

Ce n'est pas un défenseur qu'ils ont besoin , c'est 2 autres attaquants dans le top 6...Gros manque de punch a l'attaque...

Si tu rentres un attaquant de 19 ans (exemple Barré-Boulet), aucun trouble à garder la même défensive...

Mais si tu rentres un Richard ou un autre attaquant de 20 ans tu dois sortir Deschamps, et là tu vas devoir bouger pour rentrer un autre défenseur vétéran.

Les Cat's manquent de punch en attaque??? Et bien..... Ils ont l'une des meilleures attaques de la ligue en ce moment malgré comme je l'ai déjà expliqué privés de joueurs clef...95 parties/joueurs (8 joueurs importants).....Dont l'un de leur quart arrière en Fitzgerald( 15 matchs) avant son retour hier???

Les Cat's sont au 5e rang de la ligue (133 buts - 33 matchs) derrière Charlottetown 1er (139 buts - 34 matchs), Bathurst 2e (139 buts -36 matchs), St-Jean 3e (138 buts - 34 matchs) et Rimouski 4e (136 buts- 36 matchs)..... Je crois que si les Cat's mettent la main sur un gars comme Richard, ils n'auront rien à envier à personne en attaque.....Par contre l'acquisition de ce joueur de 20 ans obligerait Martin Mondou à faire une autre acquisition en défensive!

Mais S'il devenait impossible de voir Richard arriver, un D'Ostie 19 ans serait le bienvenue et on pourrait ainsi garder Deschamps!

Lucky a écrit:

Ianbhoy a écrit:

Si tu rentres un attaquant de 19 ans (exemple Barré-Boulet), aucun trouble à garder la même défensive...

Mais si tu rentres un Richard ou un autre attaquant de 20 ans tu dois sortir Deschamps, et là tu vas devoir bouger pour rentrer un autre défenseur vétéran.

Les Cat's manquent de punch en attaque??? Et bien..... Ils ont l'une des meilleures attaques de la ligue en ce moment malgré comme je l'ai déjà expliqué privés de joueurs clef...95 parties/joueurs (8 joueurs importants).....Dont l'un de leur quart arrière en Fitzgerald( 15 matchs) avant son retour hier???

Les Cat's sont au 5e rang de la ligue (133 buts - 33 matchs) derrière Charlottetown 1er (139 buts - 34 matchs), Bathurst 2e (139 buts -36 matchs), St-Jean 3e (138 buts - 34 matchs) et Rimouski 4e (136 buts- 36 matchs)..... Je crois que si les Cat's mettent la main sur un gars comme Richard, ils n'auront rien à envier à personne en attaque.....Par contre l'acquisition de ce joueur de 20 ans obligerait Martin Mondou à faire une autre acquisition en défensive!

Mais S'il devenait impossible de voir Richard arriver, un D'Ostie 19 ans serait le bienvenue et on pourrait ainsi garder Deschamps!

Tu sites la mauvaise personne pour le "manque de punch à l`attaque" ;)

Ianbhoy a écrit:

Lucky a écrit:

Les Cat's manquent de punch en attaque??? Et bien..... Ils ont l'une des meilleures attaques de la ligue en ce moment malgré comme je l'ai déjà expliqué privés de joueurs clef...95 parties/joueurs (8 joueurs importants).....Dont l'un de leur quart arrière en Fitzgerald( 15 matchs) avant son retour hier???

Les Cat's sont au 5e rang de la ligue (133 buts - 33 matchs) derrière Charlottetown 1er (139 buts - 34 matchs), Bathurst 2e (139 buts -36 matchs), St-Jean 3e (138 buts - 34 matchs) et Rimouski 4e (136 buts- 36 matchs)..... Je crois que si les Cat's mettent la main sur un gars comme Richard, ils n'auront rien à envier à personne en attaque.....Par contre l'acquisition de ce joueur de 20 ans obligerait Martin Mondou à faire une autre acquisition en défensive!

Mais S'il devenait impossible de voir Richard arriver, un D'Ostie 19 ans serait le bienvenue et on pourrait ainsi garder Deschamps!

Tu sites la mauvaise personne pour le "manque de punch à l`attaque" ;)

Oui je visais Kimo!!! Désolé mon cher!!

Comment avez vous aimez le show hier ? nouveaux système éclairage et nouvelle bande lumineuse ! Il a tu juste des chialeux ici qui vont me parler de leur compte de taxes ?


Montage video hier soir : https://www.youtube.com/watch?v=aaDW8_OIzJQ

C'est bien ce montage vidéo. Merci Bergy.

B3RGY a écrit:

Comment avez vous aimez le show hier ? nouveaux système éclairage et nouvelle bande lumineuse !   Il a tu juste des chialeux ici qui vont me parler de leur compte de taxes ?  


Montage video hier soir :  https://www.youtube.com/watch?v=aaDW8_OIzJQ

la valeur ajoutée des bandes est incroyable! on a l'impression d'être au centre bell.

Lucky a écrit:

Les Cat's sont au 5e rang de la ligue (133 buts - 33 matchs) derrière Charlottetown 1er (139 buts - 34 matchs), Bathurst 2e (139 buts -36 matchs), St-Jean 3e (138 buts - 34 matchs) et Rimouski 4e (136 buts- 36 matchs)..... Je crois que si les Cat's mettent la main sur un gars comme Richard, ils n'auront rien à envier à personne en attaque.....Par contre l'acquisition de ce joueur de 20 ans obligerait Martin Mondou à faire une autre acquisition en défensive!

Mais S'il devenait impossible de voir Richard arriver, un D'Ostie 19 ans serait le bienvenue et on pourrait ainsi garder Deschamps!

Je rajouterais qu'ils sont 3e en offensive (en moyenne selon Parties jouées) et 1er en défensive! Malgré l'absence de Fitzgerald.  Alors selon moi ils sont assez fort en défensive et même que je dirais qu'ils ont de la profondeur en défensive.

À l'attaque plusieurs joueurs peuvent contribuer.  Donc l'adversaire ne peut s'occuper que de  seulement 3 - 4 joueurs, car à ce moment là les autres attaquants prennent la relève.

B3RGY a écrit:

Comment avez vous aimez le show hier ? nouveaux système éclairage et nouvelle bande lumineuse !   Il a tu juste des chialeux ici qui vont me parler de leur compte de taxes ?  


Montage video hier soir :  https://www.youtube.com/watch?v=aaDW8_OIzJQ

Excellent résumé du match.

Selon Bouchard (coach de Rouyn) la mise en échec "tenté" par Lauzon était légale... On voit très bien sur le résumé qu'il a manqué Girard, mais que ses pieds étaient dans les airs pour "ramasser" Girard (illégal).

Ben finalement c'est Lauzon qui s'est fait "ramasser" par Cardinal.

StanTremblay a écrit:

Excellent résumé du match.

Selon Bouchard (coach de Rouyn) la mise en échec "tenté" par Lauzon était légale... On voit très bien sur le résumé qu'il a manqué Girard, mais que ses pieds étaient dans les airs pour "ramasser" Girard (illégal).

Ben finalement c'est Lauzon qui s'est fait "ramasser" par Cardinal.

Quand même comique que tu parles de mise en échec illégale et que certains de vos partisans parlaient de mise en échec légal quand Bucek a plaqué Lalonde d'autant plus que c'était beaucoup plus évident que celle-ci...

Les Chutes a écrit:

... Quand tu as des partisans en or (env. 4000 ce soir) dans une ligue qui en arrache, ça vaut bien un dernier échange/effort.

Juste pour clarifier...  La foule annoncée était de 4891...  Plus environ 5000 que 4000... Sans aucune méchanceté...