Les Olympiques, saison 2017-2018

Lucky Luke a écrit:

Je suis à me demander si ça ne serait pas une mauvaise idée pour les Olympiques d'acquérir les frères Klima.

C'est certain qu'il faudrait se départir de Thompson s'il fallait aller dans cette direction, mais ça pourrait représenter une occasion intéressante pour s'améliorer en attaque et d'encadrer Abramov, Balmas et Boudrias, à moindre prix.

Bofff... sérieusement les Klima ont pas été trop dangereux à Chicoutimi et pas mal silencieux en série.. Notre défensive n'a pas grand chose et la perte de Thompson en ferait trop mal...

Durocher sera top6 avec les 3 tu mentionnes, le nouveau euro et... n nouveau 20 ans à la MacEwen??

On verra bien si Durocher s'est amélioré pour être en mesure de se tailler une place sur le Top-6, et surtout la conserver.

Pour ce qui est d'un attaquant de 20 ans, c'est à souhaiter que Patenaude ne s'aventure pas à payer un prix déraisonnable comme les Olympiques l'ont fait l'an dernier avec Del Paggio.

Lucky Luke a écrit:

Je suis à me demander si ça ne serait pas une mauvaise idée pour les Olympiques d'acquérir les frères Klima..

Vraiment bonne ta joke

Lucky Luke a écrit:

On verra bien si Durocher s'est amélioré pour être en mesure de se tailler une place sur le Top-6, et surtout la conserver.

Pour ce qui est d'un attaquant de 20 ans, c'est à souhaiter que Patenaude ne s'aventure pas à payer un prix déraisonnable comme les Olympiques l'ont fait l'an dernier avec Del Paggio.

Pense tu exagère un peu... Surtout qu'on n'a payé en choix de 2019 so en choix 2017, Del Paggio aurait peut-etre valu un 4e mais en 2019, clairement que les clubs demande des fois un peu plus et je penses pas ca été un echec del paggio.. quand meme plus de 50pts..

Je doutes aussi que le club payera gros pour un 20 ans, le pourquoi présentement Landreville à ce poste de 3e x 20 ans.

Junior-Majeur a écrit:

Lucky Luke a écrit:

Je suis à me demander si ça ne serait pas une mauvaise idée pour les Olympiques d'acquérir les frères Klima.

C'est certain qu'il faudrait se départir de Thompson s'il fallait aller dans cette direction, mais ça pourrait représenter une occasion intéressante pour s'améliorer en attaque et d'encadrer Abramov, Balmas et Boudrias, à moindre prix.

Bofff... sérieusement les Klima ont pas été trop dangereux à Chicoutimi et pas mal silencieux en série..  Notre défensive n'a pas grand chose et la perte de Thompson en ferait trop mal...

Durocher sera top6 avec les 3 tu mentionnes, le nouveau euro et... n nouveau 20 ans à la MacEwen??

Les problèmes des frères Klima c'est qu'ils viennent à deux !!!

Je prendrais une chance sur un peut être mais pas les deux. Ça bloquerait d'autres options qui pourraient se présenter par la suite.

DRAKKAR850 a écrit:

Lucky Luke a écrit:

Je suis à me demander si ça ne serait pas une mauvaise idée pour les Olympiques d'acquérir les frères Klima..

Vraiment bonne ta joke

En fait, parmi les 30 meilleurs pointeurs du circuit l'an dernier, 15 étaient des hockeyeurs de 20 ans.
Est-ce que Kelly Klima, en jouant avec Vitali Abramov, aurait le potentiel d'accumuler 60 ou même 70 points, à l'âge de 20 ans?
Je crois que les chances seraient plutôt bonnes...
Est-ce que Kevin Klima, en centrant un trio avec Mitchell Balmas et Shawn Boudrias par exemple, pourrait obtenir près d'une cinquantaine de points à sa dernière saison dans la LHJMQ?
Il me semble que c'est possible...

Lorsque les Wildcats nous avait battu en séries en 2015-16 et que les Klima jouaient pour Moncton, je les avais trouvé bien correct et même très responsables en défensive.
C'est certain que ce ne sont pas les hockeyeurs les plus vaillants de la ligue mais avec les transformations qu'a connu notre hockey au fil des ans, est-ce que des joueurs de cette nature peuvent contribuer, en 2017-18, au succès d'une équipe?
Je crois bien que oui...

Et selon moi, le prix pourrait être fort raisonnable, ce qui n'est pas à négliger compte tenu du peu d'actifs que possèdent les Olympiques pour effectuer des échanges en vue de s'améliorer.

Le seul hic, c'est que ça nous forcerait à nous affaiblir à la pointe et et de trouver d'autres moyens de colmater le départ d'un gars comme Will Thompson.

Lucky Luke a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Vraiment bonne ta joke

En fait, parmi les 30 meilleurs pointeurs du circuit l'an dernier, 15 étaient des hockeyeurs de 20 ans.
Est-ce que Kelly Klima, en jouant avec Vitali Abramov, aurait le potentiel d'accumuler 60 ou même 70 points, à l'âge de 20 ans?
Je crois que les chances seraient plutôt bonnes...
Est-ce que Kevin Klima, en centrant un trio avec Mitchell Balmas et Shawn Boudrias par exemple, pourrait obtenir près d'une cinquantaine de points à sa dernière saison dans la LHJMQ?
Il me semble que c'est possible...

Lorsque les Wildcats nous avait battu en séries en 2015-16 et que les Klima jouaient pour Moncton, je les avais trouvé bien correct et même très responsables en défensive.
C'est certain que ce ne sont pas les hockeyeurs les plus vaillants de la ligue mais avec les transformations qu'a connu notre hockey au fil des ans, est-ce que des joueurs de cette nature peuvent contribuer, en 2017-18, au succès d'une équipe?
Je crois bien que oui...

Et selon moi, le prix pourrait être fort raisonnable, ce qui n'est pas à négliger compte tenu du peu d'actifs que possèdent les Olympiques pour effectuer des échanges en vue de s'améliorer.

Le seul hic, c'est que ça nous forcerait à nous affaiblir à la pointe et et de trouver d'autres moyens de colmater le départ d'un gars comme Will Thompson.

Quand tu es rendu a colmater une defensive suite au depart d'un Will Thompson, ca en dit long sur l'etat de votre defensive.....
Vous seriez bien mieux d'echanger Abramov et de rebatir....

Ah ben, le revenant...

S'il y a bien quelqu'un qui devrait comprendre ce qu'est un défenseur sous-estimé, j'aurais bien cru que ce serait toi.
Thompson est un défenseur efficace et oui, il faudrait trouver le moyen de le remplacer dans le contexte décrit plus tôt.

Lucky Luke a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Vraiment bonne ta joke

En fait, parmi les 30 meilleurs pointeurs du circuit l'an dernier, 15 étaient des hockeyeurs de 20 ans.
Est-ce que Kelly Klima, en jouant avec Vitali Abramov, aurait le potentiel d'accumuler 60 ou même 70 points, à l'âge de 20 ans?
Je crois que les chances seraient plutôt bonnes...
Est-ce que Kevin Klima, en centrant un trio avec Mitchell Balmas et Shawn Boudrias par exemple, pourrait obtenir près d'une cinquantaine de points à sa dernière saison dans la LHJMQ?
Il me semble que c'est possible...

Lorsque les Wildcats nous avait battu en séries en 2015-16 et que les Klima jouaient pour Moncton, je les avais trouvé bien correct et même très responsables en défensive.
C'est certain que ce ne sont pas les hockeyeurs les plus vaillants de la ligue mais avec les transformations qu'a connu notre hockey au fil des ans, est-ce que des joueurs de cette nature peuvent contribuer, en 2017-18, au succès d'une équipe?
Je crois bien que oui...

Et selon moi, le prix pourrait être fort raisonnable, ce qui n'est pas à négliger compte tenu du peu d'actifs que possèdent les Olympiques pour effectuer des échanges en vue de s'améliorer.

Le seul hic, c'est que ça nous forcerait à nous affaiblir à la pointe et et de trouver d'autres moyens de colmater le départ d'un gars comme Will Thompson.

Alors allez les chercher ... moi c'est clair et net que je ne touche pas a ça avec une pole a rideau

Je peux comprendre où tu peux en venir.
Pour ma part, je trouve que ça pourrait être une option à considérer, si bien sûr le prix est raisonnable.

chsb a écrit:

Lucky Luke a écrit:

En fait, parmi les 30 meilleurs pointeurs du circuit l'an dernier, 15 étaient des hockeyeurs de 20 ans.
Est-ce que Kelly Klima, en jouant avec Vitali Abramov, aurait le potentiel d'accumuler 60 ou même 70 points, à l'âge de 20 ans?
Je crois que les chances seraient plutôt bonnes...
Est-ce que Kevin Klima, en centrant un trio avec Mitchell Balmas et Shawn Boudrias par exemple, pourrait obtenir près d'une cinquantaine de points à sa dernière saison dans la LHJMQ?
Il me semble que c'est possible...

Lorsque les Wildcats nous avait battu en séries en 2015-16 et que les Klima jouaient pour Moncton, je les avais trouvé bien correct et même très responsables en défensive.
C'est certain que ce ne sont pas les hockeyeurs les plus vaillants de la ligue mais avec les transformations qu'a connu notre hockey au fil des ans, est-ce que des joueurs de cette nature peuvent contribuer, en 2017-18, au succès d'une équipe?
Je crois bien que oui...

Et selon moi, le prix pourrait être fort raisonnable, ce qui n'est pas à négliger compte tenu du peu d'actifs que possèdent les Olympiques pour effectuer des échanges en vue de s'améliorer.

Le seul hic, c'est que ça nous forcerait à nous affaiblir à la pointe et et de trouver d'autres moyens de colmater le départ d'un gars comme Will Thompson.

Quand tu es rendu a colmater une defensive suite au depart d'un Will Thompson, ca en dit long sur l'etat de votre defensive.....
Vous seriez bien mieux d'echanger Abramov et de rebatir....

Tiens, tiens... Me demande le club qui a payé un gros prix pour un certains Malatesta... Pas mal sous-estimé non??

tu as vue Thompson avec Gatineau?? Il frappait fort, jouait tres bien défensivement et produit tres bien offensivement... Aucun doute que lui et Breton vont connaitre une belle saison de 20 ans l'an prochain.

Lucky Luke a écrit:

Je peux comprendre où tu peux en venir.
Pour ma part, je trouve que ça pourrait être une option à considérer, si bien sûr le prix est raisonnable.

Moi vraiment le fait que la défensive perde Breton et Thompson me dérangerait...

Une chose, si Trenin aurait été à Shawi, on en parlerait meme aps du fameux 3e- 20 ans car ca ce serait reglé au draft enr etour d'un des choix un 20 ans de shawi arrivait ici, un attaquant.

Matchs intra-ligue de retour pour les Olympiques et les 67's...

Le 17 décembre, à Ottawa 13h... place à déterminé? Ce sera Place TD, match extérieur du week-end Habs/Sens, wow!!

Ensuite les 67's seront à Guertin le 12 Janvier.

Pas certain que les frères Klima cadrent avec l'identité que Landry est en train de donner aux Olympiques.

On a fait assez d'expériences comme ça au cours du règne de Groulx-Sear.

Je ne vous souhaite pas les Klima.... Faut que les Olympiques reviennent à la base avec une identité de guerrier.

Stob a écrit:

Je ne vous souhaite pas les Klima....  Faut que les Olympiques reviennent à la base avec une identité de guerrier.

Je m'inquiète pas avec ca, je doutes bien gros voir les Klima ici... Landry et Choules vont implanter une mentalité d'Olympiques et Patenaude et ses recruteurs vont dans ce sens aussi.

Echanger un joueur vedette comme Abramov en début de saison soit avant de connaitre la force de son équipe par rapport à la force des équipes en présence, me semble prématuré. Pour un joueur vedette,je crois qu,il est préférable de bouger aux fêtes, pas avant.

Echanger un joueur de 20 ans par contre quand on a en trop en début de saison, ben c'est un bon timing, bien sûr.

goglu a écrit:

Echanger un joueur vedette comme Abramov en début de saison soit avant de connaitre la force de son équipe par rapport à la force des équipes en présence, me semble prématuré. Pour un joueur vedette,je crois qu,il est préférable de bouger aux fêtes, pas avant.

Echanger un joueur de 20 ans par contre quand on a en trop en début de saison, ben c'est un bon timing, bien sûr.

Totallement d'accord mais tsé des fois qu'un Dg un peu trop fou donne la galaxie pour.. ce que tu aurais pas rendu aux fetes, tu dois y penser.

Une vedette c'est important.

Il y a 2 ans, Val d'or se demandait en 1ère moitié de saison ,s'il y allait avec Mantha ou s,il le vendait. Finalement ils ont pris la bonne décision en y allant avec Mantha au lieu de le vendre.
Cette année, les Sags se demandaient s'ils y allaient avec Roy ou s'ils le vendaient, finalement ils y sont allés et ils ont bien fait en séries.

Quand tu as une grosse vedette, vaut mieux ne pas le vendre trop vite en début de saison car finalement tu peux décider de foncer avec lui au lieu de le vendre.
Parfois il faut aller tranquillement de façon à éviter les erreurs irréversibles.

Plus je regarde la liste de nos actifs et de nos choix pour samedi, plus je pense que les Olympiques doivent utiliser leur Rd-2 (#28) pour repêcher un gardien (DaSilva ou Monette).

Avec l'absence d'espoirs de qualité à cette position, l'éclosion de Bérubé et l'avenir incertain de Bellemare, il faut assurer notre avenir devant le filet et ne pas attendre comme d'habitude la 9e ou 10e ronde avant de repêcher un gardien.

Maxime Clermont (Rd-1 2007) fut le dernier gardien repêché et développé par les Olympiques. Il serait temps que ça change.

Gatman a écrit:

Plus je regarde la liste de nos actifs et de nos choix pour samedi, plus je pense que les Olympiques doivent utiliser leur Rd-2 (#28) pour repêcher un gardien (DaSilva ou Monette).

Avec l'absence d'espoirs de qualité à cette position, l'éclosion de Bérubé et l'avenir incertain de Bellemare, il faut assurer notre avenir devant le filet et ne pas attendre comme d'habitude la 9e ou 10e ronde avant de repêcher un gardien.

Maxime Clermont (Rd-1 2007) fut le dernier gardien repêché et développé par les Olympiques. Il serait temps que ça change.

Ce serait effectivement LA logique, surtout Da Sylvia mais j'ai un doute que ce sera cette saison que ca va changer.

Junior-Majeur a écrit:

Gatman a écrit:

Plus je regarde la liste de nos actifs et de nos choix pour samedi, plus je pense que les Olympiques doivent utiliser leur Rd-2 (#28) pour repêcher un gardien (DaSilva ou Monette).

Avec l'absence d'espoirs de qualité à cette position, l'éclosion de Bérubé et l'avenir incertain de Bellemare, il faut assurer notre avenir devant le filet et ne pas attendre comme d'habitude la 9e ou 10e ronde avant de repêcher un gardien.

Maxime Clermont (Rd-1 2007) fut le dernier gardien repêché et développé par les Olympiques. Il serait temps que ça change.

Ce serait effectivement LA logique, surtout Da Sylvia mais j'ai un doute que ce sera cette saison que ca va changer.

Si on se fie aux propos de Patenaude rapportés par JFP aujourd'hui, notre souhait pourrait être exaucé...

Gatman a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Ce serait effectivement LA logique, surtout Da Sylvia mais j'ai un doute que ce sera cette saison que ca va changer.

Si on se fie aux propos de Patenaude rapportés par JFP aujourd'hui, notre souhait pourrait être exaucé...

Ouais j'ai lu ca et tant mieux... ce sera interessant de suivre le dossier des gardiens car Bellemare out jusqu'en octobre..

Junior-Majeur a écrit:

Gatman a écrit:

Si on se fie aux propos de Patenaude rapportés par JFP aujourd'hui, notre souhait pourrait être exaucé...

Ouais j'ai lu ca et tant mieux... ce sera interessant de suivre le dossier des gardiens car Bellemare out jusqu'en octobre..

La marche à suivre est très simple.

1- On utilise notre choix #28 pour repêcher le meilleur gardien disponible et si tout se passe bien au camp, on le laisse commencer la saison à Gatineau comme auxiliaire de Bérubé.

2- Au retour de Bellemare, on divise les matchs environ moitié-moitié entre lui et Bérubé en donnant d'abord des matchs "faciles" à Bellemare pour le remettre dans le bain et pour booster ses statistiques.

3- Aux fêtes, on échange Bellemare à un club aspirant qui se cherche un bon #2 et qui perdra son #1 à la fin de la saison (Bellemare revenant à 20 ans en 2018-2019) ou encore à un club en reconstruction dont le gardien le plus talentueux n'a que 16 ou 17 ans.

4- On finit donc la saison avec Bérubé et le jeune et l'an prochain, qui devrait être une année très correcte pour les Olympiques si Patenaude jouer bien ses cartes dans le dossier Abramov, on se retrouve avec un Bérubé solide et expérimenté à 19 ans et un adjoint de 17 ans ayant un peu plus d'une demie-saison d'expérience dans le junior-majeur et capable de prendre le relais pendant plusieurs matchs si Bérubé se blesse ou connaît une léthargie.

Ouin bien PAtenaude l'a échappé solide celle de Ouimet..

On n'a envoyé un 3e 2018 pour avoir un 4e mais on l'A enduite envoyer à RN pour un 5e pour qu'un final Ouimet soit acquis via un 4e ronde mais on n'a payé bien plus chere que prevu pour rien...

Le club ajouterais un 3e ronde et ce serais via un joueur qui quitterais apparament selon JF-Plante... Milot??

Grace au super Benoit Groulx, notre 1er qu'on n'a envoyé a BC pour Meloche bien on fait perde le reve du jeune Simoneau de jouer pour nous.. suffit de lire les commentaires de Simoneau via JFP..

Tres hate de voir ce draft demain.. so gatineau aurais jusqu'au présent, si le 3e arrive..

2-3-3-5-5, pas mal dans les circonstance