Le Titan 2017-2018

JRoy a écrit:

Oh là la, le hate est de retour et pourtant le Titan n'a même pas perdu de match! On sent que ça devait sortir depuis un bout pour certain lolllllll
Vous êtes quasiment en train de parler du Titan comme si c'était SJ ou HAL.
Ça fait 12 ans que le Titan n'a pas été en semi final, on peut-tu s'entendre qu'une participation à la finale ne sera pas un échec, sainte-crème.

Le titan a été chercher Galipeau,Balmas et Fitz juste pour faire une finale ou pour gagner la coupe ?

voltigeurs a écrit:

chsb a écrit:

Tu sembles oublier que Murdaca aussi fait partie de cette equation....
Dans toutes les positions, le Titan ont beaucoup de profondeur.

A ta place, je m'inquieterais beaucoup plus d'un jeune comme Ellis avec aucune experience en series.

Le  même commentaire sur Rodrigue et Ellis tu as rien a dire pis c'est vrai.


Tu aimes mieux un goaler de 19 ans qui depuis 2 ans ne faisait que se planter match après match a Sherbrooke qui a une fiche de 2-5 en playoffs a 2 jeunes goaler de 17 ans avec un gros potentiel ben tant mieux pour toi, Denisov et Leclerc on eu de bonnes campagnes l'an passé tu les considère tu comme des gardiens d'élites ? J'espère tellement que Fitz vous chie dans les mains pour vois ta réaction bon je m'attends soit a te voir disparaître ou trouver 92 excuses mais bon. Pis au final tant mieux pour les gens de Bathurst si Fitz performe mais de l;e voir comme une valeur sûr a l'aube des séries il y a juste toi pour voir ça. avec tes lunettes pas mal trop roses quand il s'agit de parler du titan.

Comme j'ai mentionne ci-haut, Si Fitz ne fait pas le job (ce dont je doute grandement a le voir performer dernierement), il y a encore Murdaca qui fait tres bien.

Tu as toutes les raisons d'etre sceptique et je ne t'en veux pas pour ca.
Continue comme ca a sousestimer nos gardiens, et regarde le Titan passer....pas de probleme avec ca.

chsb a écrit:

voltigeurs a écrit:

Le  même commentaire sur Rodrigue et Ellis tu as rien a dire pis c'est vrai.


Tu aimes mieux un goaler de 19 ans qui depuis 2 ans ne faisait que se planter match après match a Sherbrooke qui a une fiche de 2-5 en playoffs a 2 jeunes goaler de 17 ans avec un gros potentiel ben tant mieux pour toi, Denisov et Leclerc on eu de bonnes campagnes l'an passé tu les considère tu comme des gardiens d'élites ? J'espère tellement que Fitz vous chie dans les mains pour vois ta réaction bon je m'attends soit a te voir disparaître ou trouver 92 excuses mais bon. Pis au final tant mieux pour les gens de Bathurst si Fitz performe mais de l;e voir comme une valeur sûr a l'aube des séries il y a juste toi pour voir ça. avec tes lunettes pas mal trop roses quand il s'agit de parler du titan.

Comme j'ai mentionne ci-haut, Si Fitz ne fait pas le job (ce dont je doute grandement a le voir performer dernierement), il y a encore Murdaca qui fait tres bien.

Tu as toutes les raisons d'etre sceptique et je ne t'en veux pas pour ca.
Continue comme ca a sousestimer nos gardiens, et regarde le Titan passer....pas de probleme avec ca.

Le titan va passer la 1ère ronde sans problème c'est a partir de la 2ème ronde que la partie de plaisir va commencer.

chsb a écrit:

voltigeurs a écrit:

Le  même commentaire sur Rodrigue et Ellis tu as rien a dire pis c'est vrai.


Tu aimes mieux un goaler de 19 ans qui depuis 2 ans ne faisait que se planter match après match a Sherbrooke qui a une fiche de 2-5 en playoffs a 2 jeunes goaler de 17 ans avec un gros potentiel ben tant mieux pour toi, Denisov et Leclerc on eu de bonnes campagnes l'an passé tu les considère tu comme des gardiens d'élites ? J'espère tellement que Fitz vous chie dans les mains pour vois ta réaction bon je m'attends soit a te voir disparaître ou trouver 92 excuses mais bon. Pis au final tant mieux pour les gens de Bathurst si Fitz performe mais de l;e voir comme une valeur sûr a l'aube des séries il y a juste toi pour voir ça. avec tes lunettes pas mal trop roses quand il s'agit de parler du titan.

Comme j'ai mentionne ci-haut, Si Fitz ne fait pas le job (ce dont je doute grandement a le voir performer dernierement), il y a encore Murdaca qui fait tres bien.

Tu as toutes les raisons d'etre sceptique et je ne t'en veux pas pour ca.
Continue comme ca a sousestimer nos gardiens, et regarde le Titan passer....pas de probleme avec ca.

Après tant d'années de vache maigres vous méritez de gagner mais tu me fera pas dire que Fitz est une valeur sûr avant qu'il vous mène en finale et logiquement a la CM rien de moins, vous avez l'attaque pour marquer des buts et vous avez la meilleure def de la ligue du moins le meilleur top 3 assurément donc il y a aucune raison pour que le club trébuche autre que le goaler.

voltigeurs a écrit:

chsb a écrit:

Comme j'ai mentionne ci-haut, Si Fitz ne fait pas le job (ce dont je doute grandement a le voir performer dernierement), il y a encore Murdaca qui fait tres bien.

Tu as toutes les raisons d'etre sceptique et je ne t'en veux pas pour ca.
Continue comme ca a sousestimer nos gardiens, et regarde le Titan passer....pas de probleme avec ca.

Après tant d'années de vache maigres vous méritez de gagner mais tu me fera pas dire que Fitz est une valeur sûr avant qu'il vous mène en finale et logiquement a la CM rien de moins, vous avez l'attaque pour marquer des buts et vous avez la meilleure def de la ligue du moins le meilleur top 3 assurément donc il y a aucune raison pour que le club trébuche autre que le goaler.

Le Titan ne joue pas seul dans la LHJMQ. Chaque année, c'est ''l'année'' de 3 ou 4 clubs. Au final, y'en a qu'un seul qui va gagner.
Avec 1 coupe en 35 ans, vous savez aussi bien que nous que ce n'est pas facile de gagner un championnat ;)

JRoy a écrit:

voltigeurs a écrit:

Après tant d'années de vache maigres vous méritez de gagner mais tu me fera pas dire que Fitz est une valeur sûr avant qu'il vous mène en finale et logiquement a la CM rien de moins, vous avez l'attaque pour marquer des buts et vous avez la meilleure def de la ligue du moins le meilleur top 3 assurément donc il y a aucune raison pour que le club trébuche autre que le goaler.

Le Titan ne joue pas seul dans la LHJMQ. Chaque année, c'est ''l'année'' de 3 ou 4 clubs. Au final, y'en a qu'un seul qui va gagner.
Avec 1 coupe en 35 ans, vous savez aussi bien que nous que ce n'est pas facile de gagner un championnat ;)

La seule année où on a été favori on a gagné, cette année c'est vous la favoris a vous de gagner et juste comme ça lors de cette série un certain Marco Cousineau nous avait aidé a gagner cette série en grosil avait volé facilement 2 matchs dans cette série, Fitz en fera t'il autant a suivre haha.

voltigeurs a écrit:

JRoy a écrit:

Le Titan ne joue pas seul dans la LHJMQ. Chaque année, c'est ''l'année'' de 3 ou 4 clubs. Au final, y'en a qu'un seul qui va gagner.
Avec 1 coupe en 35 ans, vous savez aussi bien que nous que ce n'est pas facile de gagner un championnat ;)

La seule année où on a été favori on a gagné, cette année c'est vous la favoris a vous de gagner et juste comme ça lors de cette série un certain Marco Cousineau nous avait aidé a gagner cette série en grosil avait volé facilement 2 matchs dans cette série, Fitz en fera t'il autant a suivre haha.

Il y a de bonnes chances!

voltigeurs a écrit:

JRoy a écrit:

Le Titan ne joue pas seul dans la LHJMQ. Chaque année, c'est ''l'année'' de 3 ou 4 clubs. Au final, y'en a qu'un seul qui va gagner.
Avec 1 coupe en 35 ans, vous savez aussi bien que nous que ce n'est pas facile de gagner un championnat ;)

La seule année où on a été favori on a gagné, cette année c'est vous la favoris a vous de gagner et juste comme ça lors de cette série un certain Marco Cousineau nous avait aidé a gagner cette série en grosil avait volé facilement 2 matchs dans cette série, Fitz en fera t'il autant a suivre haha.

Pour gagner le Président, le Titan devra battre tour à tour 3 formations mieux classées que lui au classement et ainsi ne pas avoir l'avantage de la patinoire pour les quarts, semis et la finale.
Je ne me souviens pas de la dernière équipe étiquettée "favorite" à avoir été dans une telle position.
C'est gentil de ta part (ou mettre de la pression inutile), mais ce n'est pas une saison ou il y a clairement un favori pour tout raffler (et si il y en a un, c'est certainement vers BLB que ca pointe)

JRoy a écrit:

voltigeurs a écrit:

La seule année où on a été favori on a gagné, cette année c'est vous la favoris a vous de gagner et juste comme ça lors de cette série un certain Marco Cousineau nous avait aidé a gagner cette série en grosil avait volé facilement 2 matchs dans cette série, Fitz en fera t'il autant a suivre haha.

Pour gagner le Président, le Titan devra battre tour à tour 3 formations mieux classées que lui au classement et ainsi ne pas avoir l'avantage de la patinoire pour les quarts, semis et la finale.
Je ne me souviens pas de la dernière équipe étiquettée "favorite" à avoir été dans une telle position.
C'est gentil de ta part (ou mettre de la pression inutile), mais ce n'est pas une saison ou il y a clairement un favori pour tout raffler (et si il y en a un, c'est certainement vers BLB que ca pointe)

Sauf que des séries 2-3-2 vous avantages quand meme. On s'entend

Remarque que les Pat's de Régina sont presque OUT des séries au moment ou on se parle

Vik1989 a écrit:

JRoy a écrit:

Pour gagner le Président, le Titan devra battre tour à tour 3 formations mieux classées que lui au classement et ainsi ne pas avoir l'avantage de la patinoire pour les quarts, semis et la finale.
Je ne me souviens pas de la dernière équipe étiquettée "favorite" à avoir été dans une telle position.
C'est gentil de ta part (ou mettre de la pression inutile), mais ce n'est pas une saison ou il y a clairement un favori pour tout raffler (et si il y en a un, c'est certainement vers BLB que ca pointe)

Sauf que des séries 2-3-2 vous avantages quand meme. On s'entend

Remarque que les Pat's de Régina sont presque OUT des séries au moment ou on se parle

Pas nécessairement. J'ai pas besoin de reculer bien loin pour me rappeler comment c'est difficile de mettre le clou dans le cercueil quand tu joue 6 et 7 away
Et étant hote de la CM, les Pats doivent un peu s'en foutre de leur position au classement :)

JRoy a écrit:

voltigeurs a écrit:

La seule année où on a été favori on a gagné, cette année c'est vous la favoris a vous de gagner et juste comme ça lors de cette série un certain Marco Cousineau nous avait aidé a gagner cette série en grosil avait volé facilement 2 matchs dans cette série, Fitz en fera t'il autant a suivre haha.

Pour gagner le Président, le Titan devra battre tour à tour 3 formations mieux classées que lui au classement et ainsi ne pas avoir l'avantage de la patinoire pour les quarts, semis et la finale.
Je ne me souviens pas de la dernière équipe étiquettée "favorite" à avoir été dans une telle position.
C'est gentil de ta part (ou mettre de la pression inutile), mais ce n'est pas une saison ou il y a clairement un favori pour tout raffler (et si il y en a un, c'est certainement vers BLB que ca pointe)

Moncton en 2010 avait seulement eu l'avantage de la glace en 1ère ronde même s'ils avaient la 3e meilleure fiche.

Probablement le plus difficile chemin vers la Coupe du Président de l'histoire de la ligue. Les équipes qu'ils avaient affronté avaient 87, 88, 104 et 109 points.

JRoy a écrit:

voltigeurs a écrit:

La seule année où on a été favori on a gagné, cette année c'est vous la favoris a vous de gagner et juste comme ça lors de cette série un certain Marco Cousineau nous avait aidé a gagner cette série en grosil avait volé facilement 2 matchs dans cette série, Fitz en fera t'il autant a suivre haha.

Pour gagner le Président, le Titan devra battre tour à tour 3 formations mieux classées que lui au classement et ainsi ne pas avoir l'avantage de la patinoire pour les quarts, semis et la finale.
Je ne me souviens pas de la dernière équipe étiquettée "favorite" à avoir été dans une telle position.
C'est gentil de ta part (ou mettre de la pression inutile), mais ce n'est pas une saison ou il y a clairement un favori pour tout raffler (et si il y en a un, c'est certainement vers BLB que ca pointe)

je savais pas que les forums de discussion du junior mettaient tant de pression inutiles sur les equipes!!!!!

dit toi bien qu un club qui achete Rubstov,Galipeau,Balmas et qui ajoute profondeur avec Asselin,ne doit pas que viser qu une 2e ronde
c est pourquoi des clubs comme Bathurst-Victo qui ont acheter gros,et Blainville qui avais deja l equipe et qui ont ajouter batherson,se doivent d etre placer comme favoris,dire le contraire s est se cacher la tete dans le sable

c est comme si je disais qu avec Veleno,j espere gagner qu une ronde!!!!!

corby a écrit:

JRoy a écrit:

Pour gagner le Président, le Titan devra battre tour à tour 3 formations mieux classées que lui au classement et ainsi ne pas avoir l'avantage de la patinoire pour les quarts, semis et la finale.
Je ne me souviens pas de la dernière équipe étiquettée "favorite" à avoir été dans une telle position.
C'est gentil de ta part (ou mettre de la pression inutile), mais ce n'est pas une saison ou il y a clairement un favori pour tout raffler (et si il y en a un, c'est certainement vers BLB que ca pointe)

je savais pas que les forums de discussion du junior mettaient tant de pression inutiles sur les equipes!!!!!

dit toi bien qu un club qui achete Rubstov,Galipeau,Balmas et qui ajoute profondeur avec Asselin,ne doit pas que viser qu une 2e ronde
c est pourquoi des clubs comme Bathurst-Victo qui ont acheter gros,et Blainville qui avais deja l equipe et qui ont ajouter batherson,se doivent d etre placer comme favoris,dire le contraire s est se cacher la tete dans le sable

c est comme si je disais qu avec Veleno,j espere gagner qu une ronde!!!!!

Pas sur que drummond gagne plus qu'une ronde je dis ça de même, en 2ème ronde on risque fort de pogner Rouyn,Bathurst,Victo ou autre mettons que je gagerais pas ma maison dans un 4 de 7 vs ces clubs même si je crois que Drummond leur en donnerait pour leur argent. Moi aucun problème a ce que Drummond passe 1 ou 2 rondes mais je veux les voir foncer l'an prochain sinon là je serai critique. Acheter Veleno pour 1 an et demi est une chose mais viser n1 ou 2 top joueurs l'an prochain est clairement une nécessité .

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

je savais pas que les forums de discussion du junior mettaient tant de pression inutiles sur les equipes!!!!!

dit toi bien qu un club qui achete Rubstov,Galipeau,Balmas et qui ajoute profondeur avec Asselin,ne doit pas que viser qu une 2e ronde
c est pourquoi des clubs comme Bathurst-Victo qui ont acheter gros,et Blainville qui avais deja l equipe et qui ont ajouter batherson,se doivent d etre placer comme favoris,dire le contraire s est se cacher la tete dans le sable

c est comme si je disais qu avec Veleno,j espere gagner qu une ronde!!!!!

Pas sur que drummond gagne plus qu'une ronde je dis ça de même, en 2ème ronde on risque fort de pogner Rouyn,Bathurst,Victo ou autre mettons que je gagerais pas ma maison dans un 4 de 7 vs ces clubs même si je crois que Drummond leur en donnerait pour leur argent. Moi aucun problème a ce que Drummond passe 1 ou 2 rondes mais je veux les voir foncer l'an prochain sinon là je serai critique. Acheter Veleno pour 1 an et demi est une chose mais viser n1 ou 2 top joueurs l'an prochain est clairement une nécessité .

Là dessus, je suis du même avis que Voltigeurs. Je me demande si Corby tu ne vois pas le club un peu trop big. Je crois qu'effectivement on passera une ronde sans problème et qu'on donnera une solide opposition en 2e ronde. Par contre, de là à dire que viser une seule ronde ce n'est pas pensable, je ferais attention. On a une excellente attaque, mais aux dernières nouvelles, notre défensive n'est pas exceptionnelle...

Si pour vous l achat de Veleno,plus les succes des jeunes et les tres belle ssurprises de cette annee vous font penser que Drummond ne visait qu une ronde,vous etes les seules


je dis pas qu ils vont gagner plus qu une,je dis simplement que les achats de cette annee,font dire que Drummond vise plus que gagner une seule ronde

tout le monde le disent,pas vraiment une equipe est vraiment u dessus des autres comme certaines annees,genre l an passee avec St John

je regarde les autres clubs et je me dis pourquoi etre negatif

cote offensif,oui Victo a de gros noms,mais en series,dans un 4 de 7 se jouant en 14 jours,environ,Robitaille pourra pas jouer qu a deux trios et demi,et quand je regarde nos trios 3-4,je me dis qu ici le club peut envoyer facilement 4 trios n importe quand

quand je regarde defensive de victo,est pas meilleur que celle de drummond

Montpetit plus d experience dans le net,mais cote defenseurs,j ai meme pas peur de comparer

Blainville a une belle offensive diversifiee,defenseurs bien,mais avec un gros ? devant le net,un moment donne,bien beau le systeme defensif,mais on la vu lors des 3 dernieres annees,Bouchard se fiait beaucoup a ce syysteme,mais il a gagner quoi?

Bathurst a un super top 6,avec un ? en Rubstov,mis a ce que je sache encore une fois,Drummond est le 2e club avec le plus de buts pour,ils doivent faire quelque chose de pas pire,et comme je disais,les trios 3-4 pourraient faire une grande difference

des clubs comme Rouyn,en sante sera dangereux avec une tres bonne defensive,mais offensive suspecte quand meme

Halifax,tres bonne defensive,avec a ce qu on dit offensive extraordinaire,pourtant Drummond a environ le meme nombre de goals

tout ca pour dire,on semble sous estimer,etk dans nos fans,la valeur de ce club,car on parle beaucoup exemple du systeme defensif de BB pourtant avant les matchs de ce soir,on avais donner qu un seul goal de plus qu eux,et meme Rouyn avec leurs absents,avait meilleur defensive

donc dans ma tete,oui Drummond pourrait causer surprise

corby a écrit:

Si pour vous l achat de Veleno,plus les succes des jeunes et les tres belle ssurprises de cette annee vous font penser que Drummond ne visait qu une ronde,vous etes les seules


je dis pas qu ils vont gagner plus qu une,je dis simplement que les achats de cette annee,font dire que Drummond vise plus que gagner une seule ronde

tout le monde le disent,pas vraiment une equipe est vraiment u dessus des autres comme certaines annees,genre l an passee avec St John

je regarde les autres clubs et je me dis pourquoi etre negatif

cote offensif,oui Victo a de gros noms,mais en series,dans un 4 de 7 se jouant en 14 jours,environ,Robitaille pourra pas jouer qu a deux trios et demi,et quand je regarde nos trios 3-4,je me dis qu ici le club peut envoyer facilement 4 trios n importe quand

quand je regarde defensive de victo,est pas meilleur que celle de drummond

Montpetit plus d experience dans le net,mais cote defenseurs,j ai meme pas peur de comparer

Blainville a une belle offensive diversifiee,defenseurs bien,mais avec un gros ? devant le net,un moment donne,bien beau le systeme defensif,mais on la vu lors des 3 dernieres annees,Bouchard se fiait beaucoup a ce syysteme,mais il a gagner quoi?

Bathurst a un super top 6,avec un ? en Rubstov,mis a ce que je sache encore une fois,Drummond est le 2e club avec le plus de buts pour,ils doivent faire quelque chose de pas pire,et comme je disais,les trios 3-4 pourraient faire une grande difference

des clubs comme Rouyn,en sante sera dangereux avec une tres bonne defensive,mais offensive suspecte quand meme

Halifax,tres bonne defensive,avec a ce qu on dit offensive extraordinaire,pourtant Drummond a environ le meme nombre de goals

tout ca pour dire,on semble sous estimer,etk dans nos fans,la valeur de ce club,car on parle beaucoup exemple du systeme defensif de BB pourtant avant les matchs de ce soir,on avais donner qu un seul goal de plus qu eux,et meme Rouyn avec leurs absents,avait meilleur defensive

donc dans ma tete,oui Drummond pourrait causer surprise

En effet, ils ont le potentiels pour causer une surprise. À voir, ce que le club aura a revendre.

voltigeurs221997 a écrit:

corby a écrit:

Si pour vous l achat de Veleno,plus les succes des jeunes et les tres belle ssurprises de cette annee vous font penser que Drummond ne visait qu une ronde,vous etes les seules


je dis pas qu ils vont gagner plus qu une,je dis simplement que les achats de cette annee,font dire que Drummond vise plus que gagner une seule ronde

tout le monde le disent,pas vraiment une equipe est vraiment u dessus des autres comme certaines annees,genre l an passee avec St John

je regarde les autres clubs et je me dis pourquoi etre negatif

cote offensif,oui Victo a de gros noms,mais en series,dans un 4 de 7 se jouant en 14 jours,environ,Robitaille pourra pas jouer qu a deux trios et demi,et quand je regarde nos trios 3-4,je me dis qu ici le club peut envoyer facilement 4 trios n importe quand

quand je regarde defensive de victo,est pas meilleur que celle de drummond

Montpetit plus d experience dans le net,mais cote defenseurs,j ai meme pas peur de comparer

Blainville a une belle offensive diversifiee,defenseurs bien,mais avec un gros ? devant le net,un moment donne,bien beau le systeme defensif,mais on la vu lors des 3 dernieres annees,Bouchard se fiait beaucoup a ce syysteme,mais il a gagner quoi?

Bathurst a un super top 6,avec un ? en Rubstov,mis a ce que je sache encore une fois,Drummond est le 2e club avec le plus de buts pour,ils doivent faire quelque chose de pas pire,et comme je disais,les trios 3-4 pourraient faire une grande difference

des clubs comme Rouyn,en sante sera dangereux avec une tres bonne defensive,mais offensive suspecte quand meme

Halifax,tres bonne defensive,avec a ce qu on dit offensive extraordinaire,pourtant Drummond a environ le meme nombre de goals

tout ca pour dire,on semble sous estimer,etk dans nos fans,la valeur de ce club,car on parle beaucoup exemple du systeme defensif de BB pourtant avant les matchs de ce soir,on avais donner qu un seul goal de plus qu eux,et meme Rouyn avec leurs absents,avait meilleur defensive

donc dans ma tete,oui Drummond pourrait causer surprise

En effet, ils ont le potentiels pour causer une surprise. À voir, ce que le club aura a revendre.

on pourrais assister a des 2e ronde
Drum-Bathurst
Victo-Halifax

donc devrions nous tout de suite donner la victoire aux deux equipes des maritimes????

corby a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

En effet, ils ont le potentiels pour causer une surprise. À voir, ce que le club aura a revendre.

on pourrais assister a des 2e ronde
Drum-Bathurst
Victo-Halifax

donc devrions nous tout de suite donner la victoire aux deux equipes des maritimes????

j'irais avec Bathurst et victo

corby a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

En effet, ils ont le potentiels pour causer une surprise. À voir, ce que le club aura a revendre.

on pourrais assister a des 2e ronde
Drum-Bathurst
Victo-Halifax

donc devrions nous tout de suite donner la victoire aux deux equipes des maritimes????

J'ai jamais dis que Drummond peut pas gagner plus qu'une ronde j'ai dis que je miserais pas ma maison sur une Victoire de Drummond en 2ème ronde. Bathurst-Drummond on partirait pas Favoris et tu parles de leur attaque mais leur top 3 en def est 10 fois meilleur que le nôtre faut être honnête, Duquette serait 4ème la bas et est premier a Drummond. Oui on a de la belle profondeur comme def 4-5-6 mais Bathurst a Macisaac,Ivan c'est tu vraiment inférieur a Pelletier et Kreutzer ? Rouyn tu l'as dis pas une grosse offensive mais une très forte défensive et un top gardien.
Victo tout un premier trio et un gardien qui peut voler une série a lui seul. On s'entends que oui Drummond aurait ses chances mais partirait pas favoris et il y a une raison pour ça donc oui Drummond pourrait gagner mais pourrait très bien se faire sortir en 2ème ronde que je tomberais pas en bas de ma chaise.

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

on pourrais assister a des 2e ronde
Drum-Bathurst
Victo-Halifax

donc devrions nous tout de suite donner la victoire aux deux equipes des maritimes????

J'ai jamais dis que Drummond peut pas gagner plus qu'une ronde j'ai dis que je miserais pas ma maison sur une Victoire de Drummond en 2ème ronde. Bathurst-Drummond on partirait pas Favoris et tu parles de leur attaque mais leur top 3 en def est 10 fois meilleur que le nôtre faut être honnête, Duquette serait 4ème la bas et est premier a Drummond. Oui on a de la belle profondeur comme def 4-5-6 mais Bathurst a Macisaac,Ivan c'est tu vraiment inférieur a Pelletier et Kreutzer ? Rouyn tu l'as dis pas une grosse offensive mais une très forte défensive et un top gardien.
Victo tout un premier trio et un gardien qui peut voler une série a lui seul. On s'entends que oui Drummond aurait ses chances mais partirait pas favoris et il y a une raison pour ça donc oui Drummond pourrait gagner mais pourrait très bien se faire sortir en 2ème ronde que je tomberais pas en bas de ma chaise.

ce que tu dis de drummond,tu pourrais dire la meme chose en 2e ronde a la serie Victo-Halifax
Rouyn-Rimouski
juste pour le moment si on garderait le top 8 du moment ou BB devrait battre quebec

sinon a toutes les series on pourrait dire meme chose

corby a écrit:

voltigeurs a écrit:

J'ai jamais dis que Drummond peut pas gagner plus qu'une ronde j'ai dis que je miserais pas ma maison sur une Victoire de Drummond en 2ème ronde. Bathurst-Drummond on partirait pas Favoris et tu parles de leur attaque mais leur top 3 en def est 10 fois meilleur que le nôtre faut être honnête, Duquette serait 4ème la bas et est premier a Drummond. Oui on a de la belle profondeur comme def 4-5-6 mais Bathurst a Macisaac,Ivan c'est tu vraiment inférieur a Pelletier et Kreutzer ? Rouyn tu l'as dis pas une grosse offensive mais une très forte défensive et un top gardien.
Victo tout un premier trio et un gardien qui peut voler une série a lui seul. On s'entends que oui Drummond aurait ses chances mais partirait pas favoris et il y a une raison pour ça donc oui Drummond pourrait gagner mais pourrait très bien se faire sortir en 2ème ronde que je tomberais pas en bas de ma chaise.

ce que tu dis de drummond,tu pourrais dire la meme chose en 2e ronde a la serie Victo-Halifax
Rouyn-Rimouski
juste pour le moment si on garderait le top 8 du moment ou BB devrait battre quebec

sinon  a toutes les series on pourrait dire meme chose

J'ai pas dis le contraire non plus je dis seulement que Drummond pourrait perdre en 2ème ronde pis je tomberais paa enbas de ma chaise. Veleno va nous aider mais c'est surtout l'an prochain que Drummond vise la grosse run. Je dis seulement que moi je serai déçu si on perd en 2ème ronde mais j'aurai rien a redire si on y va le tout pour le tout l'an prochain par contre si Drummond décide de pas foncer l'an prochain ce qui pour moi veut dire 1 a 2 ajout significatifs ben pour moi l'acquisition de Veleno je la comprendrai pas , quand tu paie un aussi fort prix c'est pour gagner la coupe rien de moins et Drummond pour moi et je peux me tromper est a minimum 2 morceaux du gros trophée l'an prochain.

JRoy a écrit:

Pas nécessairement. J'ai pas besoin de reculer bien loin pour me rappeler comment c'est difficile de mettre le clou dans le cercueil quand tu joue 6 et 7 away  
Et étant hote de la CM, les Pats doivent un peu s'en foutre de leur position au classement :)

Avec tous les commentaires des fans de AB.... ça serait décevant que l'équipe ne se rende pas en finale.... Mais bon, vous semblez préparer le terrain à un choke...

catnut a écrit:

[Moncton en 2010 avait seulement eu l'avantage de la glace en 1ère ronde même s'ils avaient la 3e meilleure fiche.  

Probablement le plus difficile chemin vers la Coupe du Président de l'histoire de la ligue.  Les équipes qu'ils avaient affronté avaient 87, 88, 104 et 109 points.    

Je ne l'oublierai jamais celle-là! Elle pèse toujours lourd dans mon cœur. Après avoir surclassé quatre équipes qui, selon moi, auraient très bien représenté la ligue rendu à la CM, nous étions trop amochés pour bien la représenter, la ligue. Avec tous nos blessés, c'était triste de voir à la CM,ce qu'il nous restait comme équipe. Surtout quand je pense à la puissante machine de hockey que nous avions bâti à la fin de la période des transactions de cette même année! Oh qu'elle était belle à voir rouler, cette machine, et ce, pendant les quatre plus beaux mois jamais pour les Wildcats, selon moi. Misère que ça avait été difficile cette année là! La ligue n'a-t-elle pas modifié le format des séries l'année suivante afin d'éviter une répétition de cette situation, ou est-ce moi qui rêve?

Hibou a écrit:

catnut a écrit:

[Moncton en 2010 avait seulement eu l'avantage de la glace en 1ère ronde même s'ils avaient la 3e meilleure fiche.  

Probablement le plus difficile chemin vers la Coupe du Président de l'histoire de la ligue.  Les équipes qu'ils avaient affronté avaient 87, 88, 104 et 109 points.    

Je ne l'oublierai jamais celle-là! Elle pèse toujours lourd dans mon cœur. Après avoir surclassé quatre équipes qui, selon moi, auraient très bien représenté la ligue rendu à la CM, nous étions trop amochés pour bien la représenter, la ligue. Avec tous nos blessés, c'était triste de voir à la CM,ce qu'il nous restait comme équipe. Surtout quand je pense à la puissante machine de hockey que nous avions bâti à la fin de la période des transactions de cette même année! Oh qu'elle était belle à voir rouler, cette machine, et ce, pendant les quatre plus beaux mois jamais pour les Wildcats, selon moi. Misère que ça avait été difficile cette année là! La ligue n'a-t-elle pas modifié le format des séries l'année suivante afin d'éviter une répétition de cette situation, ou est-ce moi qui rêve?

Oui, ils ont changé le format l'année suivante.

Ouais la perte de Deschamps contre Drummondville et la blessure à Riopel avaient affaibli l'équipe considérablement pour la CM.

Hibou a écrit:

catnut a écrit:

[Moncton en 2010 avait seulement eu l'avantage de la glace en 1ère ronde même s'ils avaient la 3e meilleure fiche.  

Probablement le plus difficile chemin vers la Coupe du Président de l'histoire de la ligue.  Les équipes qu'ils avaient affronté avaient 87, 88, 104 et 109 points.    

Je ne l'oublierai jamais celle-là! Elle pèse toujours lourd dans mon cœur. Après avoir surclassé quatre équipes qui, selon moi, auraient très bien représenté la ligue rendu à la CM, nous étions trop amochés pour bien la représenter, la ligue. Avec tous nos blessés, c'était triste de voir à la CM,ce qu'il nous restait comme équipe. Surtout quand je pense à la puissante machine de hockey que nous avions bâti à la fin de la période des transactions de cette même année! Oh qu'elle était belle à voir rouler, cette machine, et ce, pendant les quatre plus beaux mois jamais pour les Wildcats, selon moi. Misère que ça avait été difficile cette année là! La ligue n'a-t-elle pas modifié le format des séries l'année suivante afin d'éviter une répétition de cette situation, ou est-ce moi qui rêve?

Bourque, Tessier & Deschamps. C'est ce qu'on appelle foncé sans demi-mesure