Remparts de Québec 2018-2019

Met juste 2 bons joueurs de 20 ans en offensive + 2 bons euros a l'attaque avec un bon gardien de but et l'affaire est ti-gidou.

Tu as déjà une bonne équipe !



Si Patrick avait garder Garneau, Sutton et Dunn. Les Remparts aurais été un sacré bonne équipe cette année.

M.Pelletier a écrit:

Met juste 2 bons joueurs de 20 ans en offensive + 2 bons euros a l'attaque avec un bon gardien de but et l'affaire est ti-gidou.

Tu as déjà une bonne équipe !

Tu ne peux pas te fier seulement sur ça. Ça te prend un top 9 très solide, un top 6 défensif qui peuvent jouer beaucoup de minutes.

Marc052 a écrit:

M.Pelletier a écrit:

Met juste 2 bons joueurs de 20 ans en offensive + 2 bons euros a l'attaque avec un bon gardien de but et l'affaire est ti-gidou.

Tu as déjà une bonne équipe !

Tu ne peux pas te fier seulement sur ça. Ça te prend un top 9 très solide, un top 6 défensif qui peuvent jouer beaucoup de minutes.

Avec cette recette; tu as déjà un excellent top 6: il te manque juste 3 ou 4 bon joueurs a trouver pour avoir un bon top 9.

3 ou 4 joueur c'est déjà plus facile a trouver (a former) que 10.

En gardant 3 défenseurs de 20 ans, c'est la preuve que les Remparts ont sacrifié la présente année en se fiant sur le nom de Patrick Roy pour remplir leur aréna.

Ca n'a pas marché car cela faisait déjà plusieurs années que les Remparts jouent dans la médiocrité. (depuis leur défaite lors de la coupe du président)

Ça va être compliqué de ramener a nouveau les fans dans le centre vidéotron quand tu les as déjà perdus en les décourageant. (plus facile de les perdre)

Aujourd'hui ils en sont rendus a donner leurs billets aux enfants pour justifier la construction du centre vidéotron au bon peuples québécois qui l'ont payé avec leurs impôts.

Booster les assistances c'est la seule façon de leur procurer de l'argumentation pour en justifier la construction.

Alors, si j'étais Patrick, je m'empresserais de vendre 2 des mes défenseurs de 20 ans pour les remplacer par des avants du même age avec le plus de talents possible.

La Vente de Garneau et Sutton s'avère de plus en plus une très grosse erreur !

Cette qualité de joueurs ne se trouve pas a tous les coin de rue.

M.Pelletier a écrit:

Met juste 2 bons joueurs de 20 ans en offensive + 2 bons euros a l'attaque avec un bon gardien de but et l'affaire est ti-gidou.

Tu as déjà une bonne équipe !



Si Patrick avait garder Garneau, Sutton et Dunn. Les Remparts aurais été un sacré bonne équipe cette année.

Garneau va rapporté le choix #19, #20 ou #21 maximum. Dans ces choix-là, tu peux tomber sur des Jeremy Lauzon, James Phelan et Alexandre Goulet (2013), sur des Gabriel Bilodeau, Olivier Huot et Brett Crossley (2014), sur des Keenan MacIsaac, Cole Rafuse et Simon Lefebvre (2015). En 2016, Alexis Gravel, Luke Henman et Evan MacKinnon. En 2017, Thomas Pelletier, Sean Larochelle et Ryan Françis. Il y en a des très solides (Phelan,Lauzon,Gravelé,Henman,Francis) et des moins bons (Crossley, Huot, Lefebvre).

Pour Sutton, le choix de Bathurst sera au maximum au #25 ou #26:

2013: Simon Bourque au #25, Hanifin au #26. Par contre, les 3 joueurs qui ont suivis la sélection d'Hanifin joue professionel aujourd'hui: Brandon Gignac, Alexandre Fortin et Gabriel Fontaine.

2014: Zachary Lauzon au #25, Charles Taillon au #26. 2014 n'a pas été une grande année, mais reste que Pascal Corbeil est sorti au #31, Peter Abbandonato au #32, Samuel L'Italien au #35 et Samuel Harvey au #39.

2015: Anthony Gagnon au #25, Walter Flower au #26. Pas de gros noms, mais deux gars qui sont des réguliers à 19 ans. 

2016: Benjamin Tardif au #25, Guillaume Desmarais au #26. Si Desmarais prend du temps à éclore, Benjamin Tardif est un régulier à Sherbrooke et pourrait jouer encore 2 ans et demi junior. Petite note: Raphael Lavoie a été sélectionné au #29.

M.Pelletier a écrit:

Marc052 a écrit:

Tu ne peux pas te fier seulement sur ça. Ça te prend un top 9 très solide, un top 6 défensif qui peuvent jouer beaucoup de minutes.

Avec cette recette; tu as déjà un excellent top 6: il te manque juste 3 ou 4 bon joueurs a trouver pour avoir un bon top 9.

3 ou 4 joueur c'est déjà plus facile a trouver (a former) que 10.

En gardant 3 défenseurs de 20 ans, c'est la preuve que les Remparts ont sacrifié la présente année en se fiant sur le nom de Patrick Roy pour remplir leur aréna.

Ca n'a pas marché car cela faisait déjà plusieurs années que les Remparts jouent dans la médiocrité. (depuis leur défaite lors de la coupe du président)

Ça va être compliqué de ramener a nouveau les fans dans le centre vidéotron quand tu les as déjà perdus en les décourageant. (plus facile de les perdre)

Aujourd'hui ils en sont rendus a donner leurs billets aux enfants pour justifier la construction du centre vidéotron au bon peuples québécois qui l'ont payé avec leurs impôts.

Booster les assistances c'est la seule façon de leur procurer de l'argumentation pour en justifier la construction.

Alors, si j'étais Patrick, je m'empresserais de vendre 2 des mes défenseurs de 20 ans pour les remplacer par des avants du même age avec le plus de talents possible.

La Vente de Garneau et Sutton s'avère de plus en plus une très grosse erreur !

Cette qualité de joueurs ne se trouve pas a tous les coin de rue.

Elle se trouve en repêchant. Et c'est pourquoi Garneau et Sutton sont partis. Ils ont rapportés des choix qui seront très bien placés, donc les Remparts pourront repêcher du TALENT. Et c'est dans cette direction qu'ils iront aux fêtes: Ils vont sacrifier 2-3 joueurs de 19 ans dans le but de renoufler leur banque de choix, se servir de ses choix pour développer une profondeur qui sera utile lors des années où ils voudront être une puissance.

Marc052 a écrit:

M.Pelletier a écrit:

Met juste 2 bons joueurs de 20 ans en offensive + 2 bons euros a l'attaque avec un bon gardien de but et l'affaire est ti-gidou.

Tu as déjà une bonne équipe !



Si Patrick avait garder Garneau, Sutton et Dunn. Les Remparts aurais été un sacré bonne équipe cette année.

Garneau va rapporté le choix #19, #20 ou #21 maximum. Dans ces choix-là, tu peux tomber sur des Jeremy Lauzon, James Phelan et Alexandre Goulet (2013), sur des Gabriel Bilodeau, Olivier Huot et Brett Crossley (2014), sur des Keenan MacIsaac, Cole Rafuse et Simon Lefebvre (2015). En 2016, Alexis Gravel, Luke Henman et Evan MacKinnon. En 2017, Thomas Pelletier, Sean Larochelle et Ryan Françis. Il y en a des très solides (Phelan,Lauzon,Gravelé,Henman,Francis) et des moins bons (Crossley, Huot, Lefebvre).

Pour Sutton, le choix de Bathurst sera au maximum au #25 ou #26:

2013: Simon Bourque au #25, Hanifin au #26. Par contre, les 3 joueurs qui ont suivis la sélection d'Hanifin joue professionel aujourd'hui: Brandon Gignac, Alexandre Fortin et Gabriel Fontaine.

2014: Zachary Lauzon au #25, Charles Taillon au #26. 2014 n'a pas été une grande année, mais reste que Pascal Corbeil est sorti au #31, Peter Abbandonato au #32, Samuel L'Italien au #35 et Samuel Harvey au #39.

2015: Anthony Gagnon au #25, Walter Flower au #26. Pas de gros noms, mais deux gars qui sont des réguliers à 19 ans. 

2016: Benjamin Tardif au #25, Guillaume Desmarais au #26. Si Desmarais prend du temps à éclore, Benjamin Tardif est un régulier à Sherbrooke et pourrait jouer encore 2 ans et demi junior. Petite note: Raphael Lavoie a été sélectionné au #29.

Mais, ces joueurs, il faut les former; ça prend quelques années a faire et ne pas vendre les meilleurs lorsque tu y est parvenu (Garneau et Sutton).

Avec ta technique ça va prendre encore 3 ans ajouté aux 5 dernières pour avoir une équipe respectable.

Le centre vidéotron ne pourra pas survivre a ça. Il est déjà vide de fans ayant des billet de saison et l'hémoragie est loin de s'estomper.

Marc052 a écrit:

M.Pelletier a écrit:

Avec cette recette; tu as déjà un excellent top 6: il te manque juste 3 ou 4 bon joueurs a trouver pour avoir un bon top 9.

3 ou 4 joueur c'est déjà plus facile a trouver (a former) que 10.

En gardant 3 défenseurs de 20 ans, c'est la preuve que les Remparts ont sacrifié la présente année en se fiant sur le nom de Patrick Roy pour remplir leur aréna.

Ca n'a pas marché car cela faisait déjà plusieurs années que les Remparts jouent dans la médiocrité. (depuis leur défaite lors de la coupe du président)

Ça va être compliqué de ramener a nouveau les fans dans le centre vidéotron quand tu les as déjà perdus en les décourageant. (plus facile de les perdre)

Aujourd'hui ils en sont rendus a donner leurs billets aux enfants pour justifier la construction du centre vidéotron au bon peuples québécois qui l'ont payé avec leurs impôts.

Booster les assistances c'est la seule façon de leur procurer de l'argumentation pour en justifier la construction.

Alors, si j'étais Patrick, je m'empresserais de vendre 2 des mes défenseurs de 20 ans pour les remplacer par des avants du même age avec le plus de talents possible.

La Vente de Garneau et Sutton s'avère de plus en plus une très grosse erreur !

Cette qualité de joueurs ne se trouve pas a tous les coin de rue.

Elle se trouve en repêchant. Et c'est pourquoi Garneau et Sutton sont partis. Ils ont rapportés des choix qui seront très bien placés, donc les Remparts pourront repêcher du TALENT. Et c'est dans cette direction qu'ils iront aux fêtes: Ils vont sacrifier 2-3 joueurs de 19 ans dans le but de renoufler leur banque de choix, se servir de ses choix pour développer une profondeur qui sera utile lors des années où ils voudront être une puissance.

Dans 10 ans, les Remparts ne seront plus là ! ( existeront-il encore longtemps dans le bas du classement ? je pari que non !)

M.Pelletier a écrit:

Marc052 a écrit:

Elle se trouve en repêchant. Et c'est pourquoi Garneau et Sutton sont partis. Ils ont rapportés des choix qui seront très bien placés, donc les Remparts pourront repêcher du TALENT. Et c'est dans cette direction qu'ils iront aux fêtes: Ils vont sacrifier 2-3 joueurs de 19 ans dans le but de renoufler leur banque de choix, se servir de ses choix pour développer une profondeur qui sera utile lors des années où ils voudront être une puissance.

Dans 10 ans, les Remparts ne seront plus là ! ( existeront-il encore longtemps dans le bas du classement ?  je pari que non !)

Comment le plus gros marché de la LHJMQ, celui qui a des assistances moyennes d'au dessus des 7000 personnes quand ça va mal pourrait disparaître ? Explique moi ça mon cher.

M.Pelletier a écrit:

Marc052 a écrit:

Garneau va rapporté le choix #19, #20 ou #21 maximum. Dans ces choix-là, tu peux tomber sur des Jeremy Lauzon, James Phelan et Alexandre Goulet (2013), sur des Gabriel Bilodeau, Olivier Huot et Brett Crossley (2014), sur des Keenan MacIsaac, Cole Rafuse et Simon Lefebvre (2015). En 2016, Alexis Gravel, Luke Henman et Evan MacKinnon. En 2017, Thomas Pelletier, Sean Larochelle et Ryan Françis. Il y en a des très solides (Phelan,Lauzon,Gravelé,Henman,Francis) et des moins bons (Crossley, Huot, Lefebvre).

Pour Sutton, le choix de Bathurst sera au maximum au #25 ou #26:

2013: Simon Bourque au #25, Hanifin au #26. Par contre, les 3 joueurs qui ont suivis la sélection d'Hanifin joue professionel aujourd'hui: Brandon Gignac, Alexandre Fortin et Gabriel Fontaine.

2014: Zachary Lauzon au #25, Charles Taillon au #26. 2014 n'a pas été une grande année, mais reste que Pascal Corbeil est sorti au #31, Peter Abbandonato au #32, Samuel L'Italien au #35 et Samuel Harvey au #39.

2015: Anthony Gagnon au #25, Walter Flower au #26. Pas de gros noms, mais deux gars qui sont des réguliers à 19 ans. 

2016: Benjamin Tardif au #25, Guillaume Desmarais au #26. Si Desmarais prend du temps à éclore, Benjamin Tardif est un régulier à Sherbrooke et pourrait jouer encore 2 ans et demi junior. Petite note: Raphael Lavoie a été sélectionné au #29.

Mais, ces joueurs, il faut les former; ça prend quelques années a faire et ne pas vendre les meilleurs lorsque tu y est parvenu (Garneau et Sutton).

Avec ta technique ça va prendre encore 3 ans ajouté aux 5 dernières pour avoir une équipe respectable.

Le centre vidéotron ne pourra pas survivre a ça. Il est déjà vide de fans ayant des billet de saison et l'hémoragie est loin de s'estomper.

Comment tu sais ça que le Centre Vidéotron est vide de fans ? C'est 8212 personnes en moyenne par matchs. C'est probablement plus qu'en Caroline et en Arizona.

Marc052 a écrit:

M.Pelletier a écrit:

Dans 10 ans, les Remparts ne seront plus là ! ( existeront-il encore longtemps dans le bas du classement ?  je pari que non !)

Comment le plus gros marché de la LHJMQ, celui qui a des assistances moyennes d'au dessus des 7000 personnes quand ça va mal pourrait disparaître ? Explique moi ça mon cher.

Les assistances sont booter avec des billets gratuit ... le chiffre donné est tres loin de la réalité.

Les coûts du centre vidéotron ne sont pas couvert par les vente de billets. Ont est loin de ça ..

Enlève juste les meilleurs 19 ans pour la AHL (déja en discussion) et c'est la fin de la LHJMQ

ou met une autres équipe de hockey majeur comme la KHL dans le centre vidéotron et c'est la fin des remparts.

Plus personne ne veut payer :
1 billet + Stationnement + 1 biere a 10$ +etc
pour du hockey de perdant.

M.Pelletier a écrit:

Marc052 a écrit:

Comment le plus gros marché de la LHJMQ, celui qui a des assistances moyennes d'au dessus des 7000 personnes quand ça va mal pourrait disparaître ? Explique moi ça mon cher.

Les assistances sont booter avec des billets gratuit ... le chiffre donné est tres loin de la réalité.

Les coûts du centre vidéotron ne sont pas couvert par les vente de billets. Ont est loin de ça ..

Enlève juste les meilleurs 19 ans pour la AHL (déja en discussion) et c'est la fin de la LHJMQ

ou met une autres équipe de hockey majeur comme la KHL dans le centre vidéotron et c'est la fin des remparts.

Un peu de sérieux svp. Une équipe de la KHL à Québec. Pense pas. Les joueurs repêchés en première ronde qui pourraient jouer AHL à 19 ans ? Combien de choix de première ronde jouait régulier dans la LNH à 19 ans qui étaient Nords-Américains et qui n'étaient pas des McDavid, Eichel, Ekblad ?

Marc052 a écrit:

M.Pelletier a écrit:

Les assistances sont booter avec des billets gratuit ... le chiffre donné est tres loin de la réalité.

Les coûts du centre vidéotron ne sont pas couvert par les vente de billets. Ont est loin de ça ..

Enlève juste les meilleurs 19 ans pour la AHL (déja en discussion) et c'est la fin de la LHJMQ

ou met une autres équipe de hockey majeur comme la KHL dans le centre vidéotron et c'est la fin des remparts.

Un peu de sérieux svp. Une équipe de la KHL à Québec. Pense pas. Les joueurs repêchés en première ronde qui pourraient jouer AHL à 19 ans ? Combien de choix de première ronde jouait régulier dans la LNH à 19 ans qui étaient Nords-Américains et qui n'étaient pas des McDavid, Eichel, Ekblad ?

Les Remparts de Québec sont dans le centre Vidéotron par défaut; en attendant qu'il y ait quelque-chose de plus payant. Ne l'oublions pas.

M.Pelletier a écrit:

Marc052 a écrit:

Comment le plus gros marché de la LHJMQ, celui qui a des assistances moyennes d'au dessus des 7000 personnes quand ça va mal pourrait disparaître ? Explique moi ça mon cher.

Les assistances sont booter avec des billets gratuit ... le chiffre donné est tres loin de la réalité.

Les coûts du centre vidéotron ne sont pas couvert par les vente de billets. Ont est loin de ça ..

Enlève juste les meilleurs 19 ans pour la AHL (déja en discussion) et c'est la fin de la LHJMQ

ou met une autres équipe de hockey majeur comme la KHL dans le centre vidéotron et c'est la fin des remparts.

Plus personne ne veut payer :
1 billet + Stationnement + 1 biere a 10$ +etc
pour du hockey de perdant.

Penses-tu sincèrement que les gens vont vouloir payer plus pour voir de hockey pro ? Sais-tu qu'une bonne partie de gens payent pour aller au R et O ?

M.Pelletier a écrit:

Met juste 2 bons joueurs de 20 ans en offensive + 2 bons euros a l'attaque avec un bon gardien de but et l'affaire est ti-gidou.

Tu as déjà une bonne équipe !



Si Patrick avait garder Garneau, Sutton et Dunn. Les Remparts aurais été un sacré bonne équipe cette année.

Je sais pas pour les deux autres mais pour voir jouer Sutton cette année, vous êtes 100 fois mieux avec le deuxième choix des sags qui risque d'être pas loin d'un premier choix!

Marc052 a écrit:

M.Pelletier a écrit:

Les assistances sont booter avec des billets gratuit ... le chiffre donné est tres loin de la réalité.

Les coûts du centre vidéotron ne sont pas couvert par les vente de billets. Ont est loin de ça ..

Enlève juste les meilleurs 19 ans pour la AHL (déja en discussion) et c'est la fin de la LHJMQ

ou met une autres équipe de hockey majeur comme la KHL dans le centre vidéotron et c'est la fin des remparts.

Plus personne ne veut payer :
1 billet + Stationnement + 1 biere a 10$ +etc
pour du hockey de perdant.

Penses-tu sincèrement que les gens vont vouloir payer plus pour voir de hockey pro ? Sais-tu qu'une bonne partie de gens payent pour aller au R et O ?

Non ! pour le pro Québec n'a pas l'économie pour ça mais, ils pourraient faire comme les Remparts et donner des billets gratuit.
et, pour le Rouge et or ... oui, car il gagne et donne un sacré bon spectacle (meilleur que les Alouettes)

C'est étonnant de voir que Roy n'a pas envoyé dans les buts le jeune Jalbert après les 4-1ers buts de Rimouski ?

M.Pelletier a écrit:

Met juste 2 bons joueurs de 20 ans en offensive + 2 bons euros a l'attaque avec un bon gardien de but et l'affaire est ti-gidou.

Tu as déjà une bonne équipe !



Si Patrick avait garder Garneau, Sutton et Dunn. Les Remparts aurais été un sacré bonne équipe cette année.

Si Patrick les avait gardé notre banque de choix était à sec et on avait une équipe correct sans plus

Et pour ce qui est de Dunn il est toujours avec l'équipe j'imagine que tu veux plutot parler de MacLeod

Vous avez M.Pelletier, on a toupie, 2 gars qui ont aucune conscience des réalités du Hockey junior, je compathie avec vous.

De dire que le plus gros marché de la LCH va disparaître avec 7000 partisants de moyenne, c'est d'un ridicule profond.

goglu a écrit:

C'est étonnant de voir que Roy n'a pas envoyé dans les buts le jeune Jalbert après les 4-1ers buts de Rimouski ?

Étonnant en effet, mais selon son expérience ce 4 buts sur les 5 excellents premiers lancers représentait pour lui des erreurs de la défensive de son club et non des faiblesses de son gardien qui a été égal a son statut de second. La bonne conclusion, le club a poursuivi son acharnement a l'attaque, s'est ressaisit en défensive mais le mal était fait surtout contre un excellent club comme Rimouski.

Gardons toujours en mémoire que Québec est un club de bas de classement démuni en attaque, quand le premier trio ne fonctionne pas le club tout en travaillant aura de sérieux problèmes en offensive.

M.Pelletier a écrit:

Marc052 a écrit:

Penses-tu sincèrement que les gens vont vouloir payer plus pour voir de hockey pro ? Sais-tu qu'une bonne partie de gens payent pour aller au R et O ?

Non ! pour le pro Québec n'a pas l'économie pour ça mais, ils pourraient faire comme les Remparts et donner des billets gratuit.
et, pour le Rouge et or ... oui, car il gagne et donne un sacré bon spectacle (meilleur que les Alouettes)

Tu ne peux pas comparer les deux marchés.

Le système de recrutement au Football n'a rien à voir avec celui du hockey

Le rouge et or mettent la main sur beaucoup de joueurs talentueux parce que c'est le plus gros campus Universitaire au Canada.

Ca compte dans le choix des étudiants lorsque vient le temps de choisir leur Université.

Split Laval en 3 universités comme à Montréal et le talents serait réparti entre les 3 Université donc Laval serait moins puissant

Je ne désirais pas blâmer Morrone pour les 4 buts, je disais simplement qu,il aurait alors été opportun de donner une chance à Jalbert. Il faut garder en tête que les remparts ont 2 gardiens de 19 ans donc qu,ils devront bientôt prendre des décisions à cet égard. Un jeune gardien devra bientôt jouer ,c'est sûr et certain.

Concernant les assistances, je me suis souvent casser la tête sur ce propos mais pour moi, c'est maintenant terminé. Les assistances baissent un peu partout et les équipes s'ajustent, doivent trouver d'autres revenus et ils en trouvent . Ainsi la vie continue. De nos jours, exemple, les villes aident de plus en plus les équipes de la LHJMQ. Vous n,avez qu,à penser à vos comptes de taxes municipaux pour comprendre que les villes ne manquent pas de revenus et sont en position d'aider le sport amateur.

goglu a écrit:

Je ne désirais pas blâmer Morrone pour les 4 buts, je disais simplement qu,il aurait alors été opportun de donner une chance à Jalbert. Il faut garder en tête que les remparts ont 2 gardiens de 19 ans donc qu,ils devront bientôt prendre des décisions à cet égard. Un jeune gardien devra bientôt jouer ,c'est sûr et certain.

Concernant les assistances, je me suis souvent casser la tête sur ce propos mais pour moi, c'est maintenant terminé. Les assistances baissent  un peu partout et les équipes s'ajustent, doivent trouver d'autres revenus et ils en trouvent . Ainsi la vie continue. De nos jours, exemple, les villes aident de plus en plus les équipes de la LHJMQ. Vous n,avez qu,à penser à vos comptes de taxes municipaux pour comprendre que les villes ne manquent pas de revenus et sont en position d'aider le sport amateur.

On a pas le choix de déduire que le jeune M.A. Jalbert n'est peut être pas prêt, que les repêchages d'une certaine relève chez les gardiens fut un échec des dépisteurs sous l'ex DG.
P. Boucher.

Les espoirs O. Troop n'a jamais fait longtemps au camp d'entrainement et L. Fitzpatrick (échangé) tien son bout a Shawinigan.

Aujourd'hui 00.03

Excellent exercice de Marc052 et surtout l'exemple du succès de R. Noranda avec ses choix de repêchages. En 2019 il en aura 13 sur 14, il en a sacrifié seulement un le 9e. Pour 2020 et 2021 le club en possède 14 sur 14 a chaque année.

Repêchage + développement = succès pour eux, alors que d'autres organisations optent pour des stratégies différentes.