Phoenix 2024-25

3 e victoires en sur temps cette fois ci on gagne apres 30 tireurs premiere fois je vois ca.

bkoj a écrit:

3 e victoires en sur temps cette fois ci on gagne apres 30 tireurs premiere fois je vois ca.

derniere fois j'ai vu ca c'Est dans un tournoi bantam, la, a 3 lignes ils avaient fait le tour.

pour en revenir la fds, samedi, on a bien débuté le match contrairement a nos habitudes, j'esperes qu'ils vont se souvenir de ce qu'ils ont fait pour que ca soit comme ca. , un moment donné c'était 15/2 les tirs au but. le but en fin de période de rouyn a changer l'allure du match
sans compter le but a .6 secondes,

mais... quel jeu sur le but de lampron et par dessus tout, un joueur de soutien qui close le match en fusillade. .... avoir été en série, on en parlerais encore ce matin. 

va falloir que les gars travaillent sur ce qui leur a fait débuter le match comme ca. 

on a une belle profondeur je trouve, c'est ce qui m'inquiétait au début de l'Année. on a pas affronté les grosses équipes encore mais rouyn donne un apercu de nos capacités.

Bonjour fans de la LHJMQ,

Si vous me permettez, j'aimerais vous faire part de quelques observations du match contre le Shawinigan hier.

Premièrement, chapeau à la défensive du Phoenix Je l'ai trouvée très efficace au niveau de la slot. Les Cataractes n'ont pratiquement pas réussi a être dangereux autour du filet. J'ai beaucoup aimé le jeu du #13, Hugo Marcil. Il a joué une game très physique, mais ce qui m'a le plus impressionné, c'est son jeu de pieds. Très, très fluide et rapide.

Deuxièmement, l'attaque fût assez dangereuse. Heureusement qu'Hamel était en forme, parce que Sherbrooke aurait pu en mettre quelques un de plus. Le trio à Dubois a été une menace constante. Ils ont joué avec beaucoup de hargne ce qui a amené Shawinigan à faire plusieurs erreurs de relances.

Bref, à voir comment Sherbrooke a joué hier contre un des bons clubs de ligue, je pense que M.Sauvé ne devrait pas trop mettre ses gros cannons sur le block et y aller plus conservateur ou bien aller se chercher des joueurs de 17-18 ans qui serait disponibles à bas prix aux Fêtes. Quelles sont vos impressions sur votre club jusqu'à maintenant?

FanDeHockey a écrit:

Bonjour fans de la LHJMQ,

Si vous me permettez, j'aimerais vous faire part de quelques observations du match contre le Shawinigan hier.

Premièrement, chapeau à la défensive du Phoenix Je l'ai trouvée très efficace au niveau de la slot. Les Cataractes n'ont pratiquement pas réussi a être dangereux autour du filet. J'ai beaucoup aimé le jeu du #13, Hugo Marcil. Il a joué une game très physique, mais ce qui m'a le plus impressionné, c'est son jeu de pieds. Très, très fluide et rapide.

Deuxièmement, l'attaque fût assez dangereuse. Heureusement qu'Hamel était en forme, parce que Sherbrooke aurait pu en mettre quelques un de plus. Le trio à Dubois a été une menace constante. Ils ont joué avec beaucoup de hargne ce qui a amené Shawinigan à faire plusieurs erreurs de relances.

Bref, à voir comment Sherbrooke a joué hier contre un des bons clubs de ligue, je pense que M.Sauvé ne devrait pas trop mettre ses gros cannons sur le block et y aller plus conservateur ou bien aller se chercher des joueurs de 17-18 ans qui serait disponibles à bas prix aux Fêtes. Quelles sont vos impressions sur votre club jusqu'à maintenant?

Sérieusement je suis surpris du début de saison, mais ce qui fait que ca va bien c'est que tous les joueurs de cette éditions travaillent a tous les matchs.

Je ne me souviens pas d'avoir vu une équipe aussi travaillante a Sherbrooke, meme pas l'an passé alors qu'ils en ont surpris plus d'un en série.

De plus il n'y a pas aucune vedette dans l'équipe et les 2 gardiens font la job.
Ce soir contre Baie Comeau, ils étaient partout sur la glace les 2 première périodes et en 3e ils ont donné 20 lancers mais jouaient tellement bien défensivement que ce n'était meme pas difficile pour Feldbergs, la saison est encore jeune, mais pourront ils tenir se rythme toutes la saison. On verra, ils sont pas gros mais joue gros.
Pour ce qui est de la question si on achete des jeunes ou vends nos meilleurs? Je vais attendre apres 20 matchs avant de me prononcer.

bkoj a écrit:

FanDeHockey a écrit:

Bonjour fans de la LHJMQ,

 Si vous me permettez, j'aimerais vous faire part de quelques observations du match contre le Shawinigan hier.

 Premièrement, chapeau à la défensive du Phoenix Je l'ai trouvée très efficace au niveau de la slot. Les Cataractes n'ont pratiquement pas réussi a être dangereux autour du filet. J'ai beaucoup aimé le jeu du #13, Hugo Marcil. Il a joué une game très physique, mais ce qui m'a le plus impressionné, c'est son jeu de pieds. Très, très fluide et rapide.

 Deuxièmement, l'attaque fût assez dangereuse. Heureusement qu'Hamel était en forme, parce que Sherbrooke aurait pu en mettre quelques un de plus. Le trio à Dubois a été une menace constante. Ils ont joué avec beaucoup de hargne ce qui a amené Shawinigan à faire plusieurs erreurs de relances.

 Bref, à voir comment Sherbrooke a joué hier contre un des bons clubs de ligue, je pense que M.Sauvé ne devrait pas trop mettre ses gros cannons sur le block et y aller plus conservateur ou bien aller se chercher des joueurs de 17-18 ans qui serait disponibles à bas prix aux Fêtes. Quelles sont vos impressions sur votre club jusqu'à maintenant?

Sérieusement je suis surpris du début de saison, mais ce qui fait que ca va bien c'est que tous les joueurs de cette éditions travaillent a tous les matchs.

Je ne me souviens pas d'avoir vu une équipe aussi travaillante a Sherbrooke, meme pas l'an passé alors qu'ils en ont surpris plus d'un en série.

De plus il n'y a pas aucune vedette dans l'équipe et les 2 gardiens font la job.
Ce soir contre Baie Comeau, ils étaient partout sur la glace les 2 première périodes et en 3e ils ont donné 20 lancers mais jouaient tellement bien défensivement que ce n'était meme pas difficile pour Feldbergs, la saison est encore jeune, mais pourront ils tenir se rythme toutes la saison. On verra, ils sont pas gros mais joue gros.
Pour ce qui est de la question si on achete des jeunes ou vends nos meilleurs? Je vais attendre apres 20 matchs avant de me prononcer.

Comme t'as dit, il y a pas de vedette dans le club.  Aucun joueur ne pourrait rapporter gros parce qu'aucun ne pourrait entrer sur un top 6 attaquant ou un top 4 défense. L'autre affaire est que les clubs all-in cherchent du size et vous n'en avez pas beaucoup.J'ai l'impression que votre club va rester pas mal intact et que vous allez avoir une saison qui va ressembler à celle de l'an passé. Un mi-peloton avec possibilité de gagner une ronde.

Lapointe a un gros size, peut etre Marcil pourrait intéressé quelqu'un, sinon Dubois ou Primeau sinon peut etre un des gardiens s'il y a de la demande.

bkoj a écrit:

Lapointe a un gros size, peut etre Marcil pourrait intéressé quelqu'un, sinon Dubois ou Primeau sinon peut etre un des gardiens s'il y a de la demande.

Crois-tu vraiment qu'un de ces joueurs peut rapporter plus qu'un choix de 4ème ou 5ème ronde? Ces joueurs vont vous être plus utiles que des choix de ce rang là qui ont environ 50% de chance de jouer dans la ligue dans un depth role.

       Petite  victoire  de  2  -  1  contre  Le  Drakkar   de  Baie-Comeau  

                  un  match  physique   

                  Bon  duel  gardien  de  but  :  Entre  l'ex gardien  du  Phoenix  Routhier   et  le  nouveau  gardien   Liner 

                 Beaucoup  de  pénalités  côté Phoenix  et  peu  du côté  du Drakkar 

               La   rivalité  entre  partisans  du Drakkar  et  de nous  les  partisans du  Phoenix 

               Les  partisans Drakkars   sont  chanceux   que  le  caméraman  n'est  pas venu  dans  la  section 7 
               Si  il serait  venu  je montrais mes fiers  couleurs  sans me gêner  avec mon manteau  bleu fléchissant
               Selon  moi  c'est  pour garder la tête  froide  

  La  foule   :  2 612  spectateurs  présents 

____________________________________________________________________________________________________________________________

  J'ouvre  la  parenthèse  (  Moi  c'est  depuis  1997  que  j'assiste  aux matchs de  junior  c'était  les  Faucons  de  Sherbrooke   et  j'allais  à  l'unité  que  c'était  12.00 $ 
                                      Ensuite,  à  billets  de  saison  et  c'était  Les  Castors  De  Sherbrooke  en  1998   mon joueur  préféré  c'était  Éric Perricone )  Je  ferme  la  parenthèse 
                                       J'écris  cela  afin  d'être  sélectionné  un jour  le  détenteur  du  match

LHJMQ360 a écrit:

bkoj a écrit:

Lapointe a un gros size, peut etre Marcil pourrait intéressé quelqu'un, sinon Dubois ou Primeau sinon peut etre un des gardiens s'il y a de la demande.

Crois-tu vraiment qu'un de ces joueurs peut rapporter plus qu'un choix de 4ème ou 5ème ronde? Ces joueurs vont vous être plus utiles que des choix de ce rang là qui ont environ 50% de chance de jouer dans la ligue dans un depth role.

Peut être pas on verra, d'ici là! Mais pour l'instant ils font mentir plusieurs et pendant ce temps là les Lampron, Rousseau et Tremblay se developpe avec beaucoup de temps de jeu, j'ai hate de voir a l'oeuvre aussi le jeune euro Pedrotti, qui se rapproche d'un retour au jeu.

LHJMQ360 a écrit:

bkoj a écrit:

Lapointe a un gros size, peut etre Marcil pourrait intéressé quelqu'un, sinon Dubois ou Primeau sinon peut etre un des gardiens s'il y a de la demande.

Crois-tu vraiment qu'un de ces joueurs peut rapporter plus qu'un choix de 4ème ou 5ème ronde? Ces joueurs vont vous être plus utiles que des choix de ce rang là qui ont environ 50% de chance de jouer dans la ligue dans un depth role.

Dans une année de coupe Memorial au QC, les prix devraient être plus élevées pour les joueurs d'impact, ce qui pourrait faire augmenter la valeur des joueurs de profondeurs comme Marcil, Gendron et cie. Il n'a pas une tonne de joueurs d'impact de 19 ans (2005) donc je ne serais pas surpris que nos 2005 génère un peu plus d'intérêt que d'habitude pour un équipe qui souhaite faire une run pour la coupe. Un Marcil sur une troisième paire ou un Gendron sur un bottom 6, tu peux faire bien pire que ça, à mon avis.

Mais c'est certain que l'on aurait pas la lune pour c'est gars-là. Est-ce que Sauvé va accepter de des choix de 3e? Je doute fort de cela, donc aussi bien les garder et continuer à bâtir la culture avec eux.

Sous un autre ordre d'idée, on semble voir un début de ''core'' se créer avec Lampron, Rousseau, Houle, Tremblay. Lampron sera un monstre à 19 ans. Il travaille d'arrache pied, il est excellent dans les 2 sens de la glace et il à une belle vision de jeu qui vont lui permettre de récolter des points sur une base régulière à 19-20 ans. J'ai aucune doute qu'il sera drafté cette année (pas un haut choix, mais je vois une équipe prendre une chance sur lui en 5-6 rondes). Il a des belles qualités qui se traduisent bien dans le hockey pro.

Ce qui m'intéresse c'est de voir ce que Sauvé fera avec notre premier choix 2025. Ce choix appartient à Drummond et, si la logique est respectée et qu'il liquide les Gauthier, Mercer, Woodworth aux fêtes, Drummond devrait finir dans le dernier tier du classement. Le draft 2025 est un très gros draft pour les 2009. Est-ce Sauvé va sacrifier ce choix (à moins d'avoir le premier choix et de sélectionner Alexis Joseph) pour aller se chercher un joueur d'impact 2007 ou 2008 qui caderait dans notre cycle pour ajouter à notre core?

Personnellement, c'est une option que j'envisagerait si la possibilté est là d'aller se chercher un joueur d'impact. Sinon, on fait du super place et ce sera un copier coller encore l'an prochain. Nous avons un choix de première ronde par année, on entre 1-2 bon joueurs de 16 et 17 ans, la majorité de notre équipe contient beaucoup de joueurs de 18 et 19 ans avec de belles qualités mais pas assez pour nous amener à un autre niveau et 3 joueurs de 20 ans qui sont là pour leur leadership.

C'est la seule chose que je reproche à Sauvé depuis son entré en poste. Il a fait un paquet de bon move mais d'ici le repêchage 2025, mais on doit savoir plus sur la vision du club à moyen terme. Si Lampron et Tremblay, Rousseau et cie progresse bien ensemble d'ici l'année, j'espère vraiment que Sauvé va greffer quelques 2007 et 2008 au club pour nous permettre de viser le championnat en 26-27.

CountryRoads a écrit:

LHJMQ360 a écrit:

Crois-tu vraiment qu'un de ces joueurs peut rapporter plus qu'un choix de 4ème ou 5ème ronde? Ces joueurs vont vous être plus utiles que des choix de ce rang là qui ont environ 50% de chance de jouer dans la ligue dans un depth role.

Dans une année de coupe Memorial au QC, les prix devraient être plus élevées pour les joueurs d'impact, ce qui pourrait faire augmenter la valeur des joueurs de profondeurs comme Marcil, Gendron et cie. Il n'a pas une tonne de joueurs d'impact de 19 ans (2005) donc je ne serais pas surpris que nos 2005 génère un peu plus d'intérêt que d'habitude pour un équipe qui souhaite faire une run pour la coupe. Un Marcil sur une troisième paire ou un Gendron sur un bottom 6, tu peux faire bien pire que ça, à mon avis.

Mais c'est certain que l'on aurait pas la lune pour c'est gars-là. Est-ce que Sauvé va accepter de des choix de 3e? Je doute fort de cela, donc aussi bien les garder et continuer à bâtir la culture avec eux.

Sous un autre ordre d'idée, on semble voir un début de ''core'' se créer avec Lampron, Rousseau, Houle, Tremblay. Lampron sera un monstre à 19 ans. Il travaille d'arrache pied, il est excellent dans les 2 sens de la glace et il à une belle vision de jeu qui vont lui permettre de récolter des points sur une base régulière à 19-20 ans. J'ai aucune doute qu'il sera drafté cette année (pas un haut choix, mais je vois une équipe prendre une chance sur lui en 5-6 rondes). Il a des belles qualités qui se traduisent bien dans le hockey pro.

Ce qui m'intéresse c'est de voir ce que Sauvé fera avec notre premier choix 2025. Ce choix appartient à Drummond et, si la logique est respectée et qu'il liquide les Gauthier, Mercer, Woodworth aux fêtes, Drummond devrait finir dans le dernier tier du classement. Le draft 2025 est un très gros draft pour les 2009. Est-ce Sauvé va sacrifier ce choix (à moins d'avoir le premier choix et de sélectionner Alexis Joseph) pour aller se chercher un joueur d'impact 2007 ou 2008 qui caderait dans notre cycle pour ajouter à notre core?

Personnellement, c'est une option que j'envisagerait si la possibilté est là d'aller se chercher un joueur d'impact. Sinon, on fait du super place et ce sera un copier coller encore l'an prochain. Nous avons un choix de première ronde par année, on entre 1-2 bon joueurs de 16 et 17 ans, la majorité de notre équipe contient beaucoup de joueurs de 18 et 19 ans avec de belles qualités mais pas assez pour nous amener à un autre niveau et 3 joueurs de 20 ans qui sont là pour leur leadership.

C'est la seule chose que je reproche à Sauvé depuis son entré en poste. Il a fait un paquet de bon move mais d'ici le repêchage 2025, mais on doit savoir plus sur la vision du club à moyen terme. Si Lampron et Tremblay, Rousseau et cie progresse bien ensemble d'ici l'année, j'espère vraiment que Sauvé va greffer quelques 2007 et 2008 au club pour nous permettre de viser le championnat en 26-27.

Si je comprends bien, tu crois qu'un club aspirant à la Coupe Memorial rva vouloir payer un bon retour pour emtrer Marcil (20 ans) sur la troisième paire.

Personellement, je suis bien content du début de saison, mais je ne suis pas nécessairement surpris. Le groupe d’attaquants est plus homogène que l’an dernier et encore plus travaillant. J’étais plus inquiet avec la briguade défensive avant le début de l’année , mais à date on peut dire qu’ils font de l’excellent travail. Les 4 vétérans de l’an passé ont pris beaucoup de confiance et jouent de l’excellent hockey. L’an dernier en début de saison, St-Hilaire gagnait des games à lui seul, mais cette année, le duo Brochu-Feldbergs est probablement l’un des meilleurs duos de la ligue, mieux appuyés par les gars en avant d’eux cette année.
Bref, un groupe de sous-estimés dirigés par l’un des meilleurs coach de ligue, c’est ça que ça donne. Je n’ai pas peur de dire que le Phoenix sera l’une des meilleures équipes dans l’Ouest cette année.
Dire que le soit-disant expert de la LHJMQ (Leroux) a prédit que Sherbrooke ne ferait pas les séries cette année…. Il a perdu pas mal de crédibilité à mes yeux avec cette déclaration.

Que se passe-t-il avec Pedrotti?

zoldab a écrit:

Personellement, je suis bien content du début de saison, mais je ne suis pas nécessairement surpris.  Le groupe d’attaquants est plus homogène que l’an dernier et encore plus travaillant.  J’étais plus inquiet avec la briguade défensive avant le début de l’année , mais à date on peut dire qu’ils font de l’excellent travail.  Les 4 vétérans de l’an passé ont pris beaucoup de confiance et jouent de l’excellent hockey.  L’an dernier en début de saison, St-Hilaire gagnait des games à lui seul, mais cette année, le duo Brochu-Feldbergs est probablement l’un des meilleurs duos de la ligue, mieux appuyés par les gars en avant d’eux cette année.
Bref, un groupe de sous-estimés dirigés par l’un des meilleurs coach de ligue, c’est ça que ça donne.  Je n’ai pas peur de dire que le Phoenix sera l’une des meilleures équipes dans l’Ouest cette année.
Dire que le soit-disant expert de la LHJMQ (Leroux) a prédit que Sherbrooke ne ferait pas les séries cette année…. Il a perdu pas mal de crédibilité à mes yeux avec cette déclaration.

Certains avant la saison vous plaçait top 10 d'autre Bottom 5 moi je vous ai classé 10ème.

u

zoldab a écrit:

Personellement, je suis bien content du début de saison, mais je ne suis pas nécessairement surpris.  Le groupe d’attaquants est plus homogène que l’an dernier et encore plus travaillant.  J’étais plus inquiet avec la briguade défensive avant le début de l’année , mais à date on peut dire qu’ils font de l’excellent travail.  Les 4 vétérans de l’an passé ont pris beaucoup de confiance et jouent de l’excellent hockey.  L’an dernier en début de saison, St-Hilaire gagnait des games à lui seul, mais cette année, le duo Brochu-Feldbergs est probablement l’un des meilleurs duos de la ligue, mieux appuyés par les gars en avant d’eux cette année.
Bref, un groupe de sous-estimés dirigés par l’un des meilleurs coach de ligue, c’est ça que ça donne.  Je n’ai pas peur de dire que le Phoenix sera l’une des meilleures équipes dans l’Ouest cette année.
Dire que le soit-disant expert de la LHJMQ (Leroux) a prédit que Sherbrooke ne ferait pas les séries cette année…. Il a perdu pas mal de crédibilité à mes yeux avec cette déclaration.

Moi aussi je ne suis pas surpris car c’est le même groupe de joueurs qui a connu du succès en séries l’an passé et qui a soutiré deux victoires à  l’équipe championne.  Oui Mianscum et St-Hilaire sont de lourdes pertes, cependant en séries ils étaient blessés et l’équipe a continué à surprendre.  La force du Phoenix est que c’est une vraie équipe homogène, très physique, qui travaille toujours plus fort que l’adversaire, dont les trios d’attaquants et les duos de défenseurs sont tous équilibrés et efficace.  Ils n’ont pas de joueurs étoiles mais une quantité importante de très bons joueurs.  À ça tu ajoute deux très bons gardiens et pour terminer, tu as Gilles Bouchard comme chef d’orchestre, qui est probablement le meilleur coach de la ligue.  Le groupe semble très unis et ils se tiennent les coudes serrés sur la glace car personne n’hésite à défendre un coéquipier.  Notre défensive est réellement sous estimé.  À part Tremblay qui est plus connu car c’est un premier choix, des joueurs comme Marcil et Gagnon passent sous le radar mais ils ne sont pas très agréables à affronter car ils sont ultra physiques et hargneux match après match, en plus d’être vraiment efface sur 200 pieds.  Si le Phoenix avaient un petit plus de finition au filet, plusieurs matchs n’auraient même pas été serrés et probablement que l’équipe aurait une fiche immaculée car à Drummondville ils avaient dominé la game mais Mercer avait son allure des séries.  Bref gagne ou perd, cette équipe est toujours agréable à suivre et les partisans en ont toujours pour leur argent à chaque partie.

hockey29 a écrit:

Que se passe-t-il avec Pedrotti?

Pedrotti a eu une opération, il pratique avec un chandail no contact mais au moin il est sur la glace.

LHJMQ360 a écrit:

bkoj a écrit:

Sérieusement je suis surpris du début de saison, mais ce qui fait que ca va bien c'est que tous les joueurs de cette éditions travaillent a tous les matchs.

Je ne me souviens pas d'avoir vu une équipe aussi travaillante a Sherbrooke, meme pas l'an passé alors qu'ils en ont surpris plus d'un en série.

De plus il n'y a pas aucune vedette dans l'équipe et les 2 gardiens font la job.
Ce soir contre Baie Comeau, ils étaient partout sur la glace les 2 première périodes et en 3e ils ont donné 20 lancers mais jouaient tellement bien défensivement que ce n'était meme pas difficile pour Feldbergs, la saison est encore jeune, mais pourront ils tenir se rythme toutes la saison. On verra, ils sont pas gros mais joue gros.
Pour ce qui est de la question si on achete des jeunes ou vends nos meilleurs? Je vais attendre apres 20 matchs avant de me prononcer.

Comme t'as dit, il y a pas de vedette dans le club.  Aucun joueur ne pourrait rapporter gros parce qu'aucun ne pourrait entrer sur un top 6 attaquant ou un top 4 défense. L'autre affaire est que les clubs all-in cherchent du size et vous n'en avez pas beaucoup.J'ai l'impression que votre club va rester pas mal intact et que vous allez avoir une saison qui va ressembler à celle de l'an passé. Un mi-peloton avec possibilité de gagner une ronde.

un moment donné va falloir donner crédit aux joueurs en place... tu crois vraiment qu'un Dubois, primeau ou beauregard n'auraient pas de place sur un des 4-5 top 6 qui vont s'essayer cette année, ces 3 gars la ont de belles qualités offensives, Dubois joue toujours avec fougue, primeau est quand meme assez créatif, beauregard est toujours dangereux autour du net. la meme question se pose pour Marcil. 
Mais en meme temps, ils n'ont pas vendu st hilaire et mianscum l'année passée, je ne vois pas plus pourquoi ils le feraient cette année avec les joueurs en question. surtout si on est en bonne position aux fetes. et comme dit plus haut, tant qu'a ramasser des choix lointains aussi bien garder le noyau de joueurs et tenter de faire du milage en série. on sait jamais ou sa peut mener. 
avant le début de saison je les voyais 10-12 en étant conservateur

on a eu un bon test contre shawi, le 1er voyage dans les maritimes en sera un autre bon pour mesurer nos forces ( st john, moncton, halifax) . si on revient avec 4 pts sur 6 on pourra dire qu'on a une équipe compétitive. 

( y'a qqchose qui me dit qu'il va y avoir une suite a l'échange de st-hilaire a rimouski )

Shph a écrit:

LHJMQ360 a écrit:

Comme t'as dit, il y a pas de vedette dans le club.  Aucun joueur ne pourrait rapporter gros parce qu'aucun ne pourrait entrer sur un top 6 attaquant ou un top 4 défense. L'autre affaire est que les clubs all-in cherchent du size et vous n'en avez pas beaucoup.J'ai l'impression que votre club va rester pas mal intact et que vous allez avoir une saison qui va ressembler à celle de l'an passé. Un mi-peloton avec possibilité de gagner une ronde.

un moment donné va falloir donner crédit aux joueurs en place... tu crois vraiment qu'un Dubois, primeau ou beauregard n'auraient pas de place sur un des 4-5 top 6 qui vont s'essayer cette année, ces 3 gars la ont de belles qualités offensives, Dubois joue toujours avec fougue, primeau est quand meme assez créatif, beauregard est toujours dangereux autour du net. la meme question se pose pour Marcil. 
Mais en meme temps, ils n'ont pas vendu st hilaire et mianscum l'année passée, je ne vois pas plus pourquoi ils le feraient cette année avec les joueurs en question. surtout si on est en bonne position aux fetes. et comme dit plus haut, tant qu'a ramasser des choix lointains aussi bien garder le noyau de joueurs et tenter de faire du milage en série. on sait jamais ou sa peut mener. 
avant le début de saison je les voyais 10-12 en étant conservateur

on a eu un bon test contre shawi, le 1er voyage dans les maritimes en sera un autre bon pour mesurer nos forces ( st john, moncton, halifax) . si on revient avec 4 pts sur 6 on pourra dire qu'on a une équipe compétitive. 

( y'a qqchose qui me dit qu'il va y avoir une suite a l'échange de st-hilaire a rimouski )

La réponse est non.  Primeau et Beauregard n'ont pas de place dans les clubs qui vont être all-in. Si ces clubs là ont besoin d'acheter aux Fêtes: Luke Woodworth,  Antonin Verreault,  Justin Côté, Jéremy Minville, Joseph Henneberry, Sam Oliver vont être les target selon moi.  Dubois fait très bien depuis qu'il est à Sherbrooke mais de là à jouer sur le top 6 d'un club all-in, je serais très surpris. L'avenir le dira c'est juste mon opinion.

LHJMQ360 a écrit:

Shph a écrit:

un moment donné va falloir donner crédit aux joueurs en place... tu crois vraiment qu'un Dubois, primeau ou beauregard n'auraient pas de place sur un des 4-5 top 6 qui vont s'essayer cette année, ces 3 gars la ont de belles qualités offensives, Dubois joue toujours avec fougue, primeau est quand meme assez créatif, beauregard est toujours dangereux autour du net. la meme question se pose pour Marcil. 
Mais en meme temps, ils n'ont pas vendu st hilaire et mianscum l'année passée, je ne vois pas plus pourquoi ils le feraient cette année avec les joueurs en question. surtout si on est en bonne position aux fetes. et comme dit plus haut, tant qu'a ramasser des choix lointains aussi bien garder le noyau de joueurs et tenter de faire du milage en série. on sait jamais ou sa peut mener. 
avant le début de saison je les voyais 10-12 en étant conservateur

on a eu un bon test contre shawi, le 1er voyage dans les maritimes en sera un autre bon pour mesurer nos forces ( st john, moncton, halifax) . si on revient avec 4 pts sur 6 on pourra dire qu'on a une équipe compétitive. 

( y'a qqchose qui me dit qu'il va y avoir une suite a l'échange de st-hilaire a rimouski )

La réponse est non.  Primeau et Beauregard n'ont pas de place dans les clubs qui vont être all-in. Si ces clubs là ont besoin d'acheter aux Fêtes: Luke Woodworth,  Antonin Verreault,  Justin Côté, Jéremy Minville, Joseph Henneberry, Sam Oliver vont être les target selon moi.  Dubois fait très bien depuis qu'il est à Sherbrooke mais de là à jouer sur le top 6 d'un club all-in, je serais très surpris. L'avenir le dira c'est juste mon opinion.

On verra ben, moi c'est Woodworth qui ne m'a jamais vraiment impressionne.
Beauregard c'est un sniper, Primeau, lui fabriquant, je soupçonne que Beauregard va interesser des équipes.

Comparativement à d'autre équipes qui joue a 2 ou 3 trios régulièrement, Sherbrooke eux ont 4 trios avec des jeueurs tres rapides.
J'ai souvent vu le 4e trio jouer jusqu'à maintenant ce qui fait que les joueurs de premiers trios ont moins de point, avec moins de temps de jeux .
De plus on est souvent en desavantage numérique.

bkoj a écrit:

LHJMQ360 a écrit:

La réponse est non.  Primeau et Beauregard n'ont pas de place dans les clubs qui vont être all-in. Si ces clubs là ont besoin d'acheter aux Fêtes: Luke Woodworth,  Antonin Verreault,  Justin Côté, Jéremy Minville, Joseph Henneberry, Sam Oliver vont être les target selon moi.  Dubois fait très bien depuis qu'il est à Sherbrooke mais de là à jouer sur le top 6 d'un club all-in, je serais très surpris. L'avenir le dira c'est juste mon opinion.

On verra ben, moi c'est Woodworth qui  ne m'a jamais vraiment impressionne.
Beauregard c'est un sniper, Primeau, lui fabriquant, je soupçonne que Beauregard va interesser des équipes.

Comparativement à d'autre équipes qui joue a 2 ou 3 trios régulièrement, Sherbrooke eux ont 4 trios avec des jeueurs tres rapides.
J'ai souvent vu le 4e trio jouer jusqu'à maintenant ce qui fait que les joueurs de premiers trios ont moins de point, avec moins de temps de jeux .
De plus on est souvent en desavantage numérique.

Woodworth est probablement le meilleur fabricant de jeu de la ligue.  Il a joué un très grand rôle quand ça comptait l'an passé 24 points en 19 games de playoffs et 1 point par match à la Mem Cup. 

Je ne sais pas ce que ça prend pour "t'impressionner" mais moi je trouve que ça popire.

LHJMQ360 a écrit:

bkoj a écrit:

On verra ben, moi c'est Woodworth qui  ne m'a jamais vraiment impressionne.
Beauregard c'est un sniper, Primeau, lui fabriquant, je soupçonne que Beauregard va interesser des équipes.

Comparativement à d'autre équipes qui joue a 2 ou 3 trios régulièrement, Sherbrooke eux ont 4 trios avec des jeueurs tres rapides.
J'ai souvent vu le 4e trio jouer jusqu'à maintenant ce qui fait que les joueurs de premiers trios ont moins de point, avec moins de temps de jeux .
De plus on est souvent en desavantage numérique.

Woodworth est probablement le meilleur fabricant de jeu de la ligue.  Il a joué un très grand rôle quand ça comptait l'an passé 24 points en 19 games de playoffs et 1 point par match à la Mem Cup. 

Je ne sais pas ce que ça prend pour "t'impressionner" mais moi je trouve que ça popire.

ca lui prendrais un chandail bleu avec un oiseau 

En tout cas….. , pour ce que ça vaut, ce matin SHE est 4e sur le top 10 llch. Qui l’eut cru…. Tout ça avec des joueurs qui n’ont passez de talent pour être top 6 ailleurs …. On va les garder finalement

La même équipe qu’on voit bottom 4

Shph a écrit:

En tout cas….. , pour ce que ça vaut,  ce matin SHE est 4e sur le top 10 llch. Qui l’eut cru…. Tout ça avec des joueurs qui n’ont passez de talent  pour être top 6 ailleurs …. On va les garder finalement

La même équipe qu’on voit bottom 4

BC était premier sur cette même liste et ne sont pas champion pour autant…….ca vaut ce que ça vaut.

LHJMQ360 a écrit:

bkoj a écrit:

On verra ben, moi c'est Woodworth qui  ne m'a jamais vraiment impressionne.
Beauregard c'est un sniper, Primeau, lui fabriquant, je soupçonne que Beauregard va interesser des équipes.

Comparativement à d'autre équipes qui joue a 2 ou 3 trios régulièrement, Sherbrooke eux ont 4 trios avec des jeueurs tres rapides.
J'ai souvent vu le 4e trio jouer jusqu'à maintenant ce qui fait que les joueurs de premiers trios ont moins de point, avec moins de temps de jeux .
De plus on est souvent en desavantage numérique.

Woodworth est probablement le meilleur fabricant de jeu de la ligue.  Il a joué un très grand rôle quand ça comptait l'an passé 24 points en 19 games de playoffs et 1 point par match à la Mem Cup. 

Je ne sais pas ce que ça prend pour "t'impressionner" mais moi je trouve que ça popire.

Un très bon passeur
Peut jouer pp pk
Contre gros trio adverse..
Exact,je sais pas ce qu il lui faudra pour l impressionner..

Joe Lad1k a écrit:

Shph a écrit:

En tout cas….. , pour ce que ça vaut,  ce matin SHE est 4e sur le top 10 llch. Qui l’eut cru…. Tout ça avec des joueurs qui n’ont passez de talent  pour être top 6 ailleurs …. On va les garder finalement

La même équipe qu’on voit bottom 4

BC était premier sur cette même liste et ne sont pas champion pour autant…….ca vaut ce que ça vaut.

C’est exactement ce que j’ai dit , ce qui est ironique c’est que tout le monde ou presque met she entre 14-18 sur le post des prédictions