Où croyez-vous que ces joueurs vont finir l'année ? Qui serras acheteur?

LeQuatrièmeFrèreHanson a écrit:

Samuel Harvey: Rouyn-Noranda
Étienne Montpetit: Victoriaville
Mikhail Denisov: Gatineau
Alex D'Orio: Saint-John
Antoine Samuel: Baie-Comeau
Kyle Jessiman: Shawinigan
Mathieu Bellemare: Val-d'Or
Zachary Émond: Gatineau

Pierre-Olivier Joseph: Acadie-Bathurst
Olivier Galipeau: Rouyn-Noranda
Gabriel Sylvestre: Victoriaville
David Noël: Val-d'Or
Saku Vesterinen: Baie-Comeau
Simon Benoit: Shawinigan

Vitali Abramov: Rouyn-Noranda
Drake Batherson: Cape Breton
Joseph Veleno: Saint John
Pascal Laberge: Victoriaville
Jordan Martel: Baie-Comeau
Lane Cormier: Saint John
Mitchell Balmas: Gatineau
Cédric Paré: Saint John
Simon Lafrance: Québec
Mathieu Nadeau: Victoriaville
Chase Harwell: Val-d'Or
Daniel Hardie: Cape Breton
Jesse Sutton: Québec

Je serais surpris de voir Bellemare quitté pour Val d'Or, lui qui avait demandé à être échangé pour se rapprocher de sa famille à Shawinigan. Il s'éloignerait énormément en allant à Val d'Or.

Je ne serais aussi surpris de voir Gatineau aller chercher Denisov, surtout si les Olympiques échangent Abramov et passent en mode vendeur. Denisov peut aider grandement une équipe aspirante.

Aussi, je ne vois pas les Cataractes dépenser pour aller chercher un gardien si Denisov part. Les Cataractes peuvent compter sur Fitzpatrick sans problème. En plus, si les Cataractes deviennent vendeur, je trouverais insensé de dépenser pour une position où les Cataractes sont déjà solide.

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

j espere tu compares pas defensive d Ottawa et celle d Arizona!!!!
tu le dis toi meme Girard va rester au Colorado car pas grosse defensive,alors imagine Arizona

Ekman-Larsson,Goligoski,Hjlalmarsson,Demers,Schenn,Chychrun sans parler d'une def Élite j'ai déjà vu pire mettons, Joseph tassera pas les 3 premiers que j'ai nommé sur la liste et Chycrun non plus je serais bien surpris donc gros max il jouera sur une 3ème paire et encore la Demers et Schenn sont pas nécessairement si mauvais que cela, Schenn tombe joueu autonome par contre.

Schenn et Connauton tombent UFA
Donc meme si Joseph resterait 5e-6e,c est dans c egenre d annee qu un club peut donner de l experience a un jeune
et si j ai dis ca,c est que tu disais meme Chabot est pas rester NHL,d ou mon commentaire qu Ottawa etait mieux nanti

asteure,est ce que Joseph va rester,aucune idee,mais le club qui ira le chercher,est mieux d ajouter une tres bonne compensation,au cas ou

LeQuatrièmeFrèreHanson a écrit:

Samuel Harvey: Rouyn-Noranda
Étienne Montpetit: Victoriaville
Mikhail Denisov: Gatineau
Alex D'Orio: Saint-John
Antoine Samuel: Baie-Comeau
Kyle Jessiman: Shawinigan
Mathieu Bellemare: Val-d'Or
Zachary Émond: Gatineau

Pierre-Olivier Joseph: Acadie-Bathurst
Olivier Galipeau: Rouyn-Noranda
Gabriel Sylvestre: Victoriaville
David Noël: Val-d'Or
Saku Vesterinen: Baie-Comeau
Simon Benoit: Shawinigan

Vitali Abramov: Rouyn-Noranda
Drake Batherson: Cape Breton
Joseph Veleno: Saint John
Pascal Laberge: Victoriaville
Jordan Martel: Baie-Comeau
Lane Cormier: Saint John
Mitchell Balmas: Gatineau
Cédric Paré: Saint John
Simon Lafrance: Québec
Mathieu Nadeau: Victoriaville
Chase Harwell: Val-d'Or
Daniel Hardie: Cape Breton
Jesse Sutton: Québec

Si tu rentre 2 20 ans à Victo, tu sort lequel de Lanoue ou Phelan? Pour être honnête, Nadeau n'est pas vraiment une amélioration pour Victo si c'est pour changer un de ces deux là.
Je vois pas non plus pourquoi Gatineau sortirait Bellemare pour rentrer Denisov, Val-D'Or voudra pas chercher un gardien vétéran si ils se débarassent de Montpetit. Il inclurait probablement Moronne dans l'échange de Montpetit.
Je ne comprends pas non plus pourquoi Rouyn échangerait Émond. Il est le premier candidat comme successeur d'Harvey
Et finalement, je serais surpris que Saint John soit intéresser à Cormier, surtout qu'il y aurait un 20 ans qui s'en irait là bas comme agent libre.

corby a écrit:

voltigeurs a écrit:

Ekman-Larsson,Goligoski,Hjlalmarsson,Demers,Schenn,Chychrun sans parler d'une def Élite j'ai déjà vu pire mettons, Joseph tassera pas les 3 premiers que j'ai nommé sur la liste et Chycrun non plus je serais bien surpris donc gros max il jouera sur une 3ème paire et encore la Demers et Schenn sont pas nécessairement si mauvais que cela, Schenn tombe joueu autonome par contre.

Schenn et Connauton tombent UFA
Donc meme si Joseph resterait 5e-6e,c est dans c egenre d annee qu un club peut donner de l experience a un jeune
et si j ai dis ca,c est que tu disais meme Chabot est pas rester NHL,d ou mon commentaire qu Ottawa etait mieux nanti

asteure,est ce que Joseph va rester,aucune idee,mais le club qui ira le chercher,est mieux d ajouter une tres bonne compensation,au cas ou

Je serais surpris que les Coyotes se séparent de Schenn car il apporte de la physicalité et de la hargne à une équipe qui en à désespérément besoin. Il ne peuvent pas avoir seulement Crouse pour défendre les jeunes.

De meme juste pour le fun:


Galipeau - Blainville
Abramov - Victo
Desjardins - BC
Zachar - Rouyn
Fitzpatrick - Victo
Bellemare - Sherbrooke
Lafrance - Drummond
Green - QC

Un 19 ans qui reviendrait a 20 ans serait le best pour Drummond maintenant faut voir la suite et c'est rendu tellement dur d'êtrw assuré du retour d'un joueur de 19 ans a 20 ans l'année suivante si le joueur est le moindrement talentueux. Passer une ronde minimum a Drummond serait le best pour donner de l'expérience aux jeunes , ca mettrait aussi quelque chose a se mettre sous la dent pour les partisans et si Drummond veut competitionner l'an prochain ca nuirait pas car a part Lynch et Duquette il y a aucun potentiela 3eme 20 ans pour le moment. Sinon un 18 de qualitée je veux bien mais sont rarement dispo ces joueurs la et ça coute souvent très très cher.

voltigeurs a écrit:

Un 19 ans qui reviendrait a 20 ans serait le best pour Drummond maintenant faut voir la suite et c'est rendu tellement dur d'êtrw assuré du retour d'un joueur de 19 ans a 20 ans l'année suivante si le joueur est le moindrement talentueux. Passer une ronde minimum a Drummond serait le best pour donner de l'expérience aux jeunes , ca mettrait aussi quelque chose a se mettre sous la dent pour les partisans et si Drummond veut competitionner l'an prochain ca nuirait pas car a part Lynch et Duquette il y a aucun potentiela 3eme 20 ans pour le moment. Sinon un 18 de qualitée je veux bien mais sont rarement dispo ces joueurs la et ça coute souvent très très cher.

Unclub comme Sherbrooke qui se cherchent depuis des annees pourraient ils etre interesser a echanger un Grégoire???
Sur qu il couterait cher,un gars qui jouera 20 ans et un local en plus,alors le prix d apres moi serait quand meme assez elever

corby a écrit:

voltigeurs a écrit:

Un 19 ans qui reviendrait a 20 ans serait le best pour Drummond maintenant faut voir la suite et c'est rendu tellement dur d'êtrw assuré du retour d'un joueur de 19 ans a 20 ans l'année suivante si le joueur est le moindrement talentueux. Passer une ronde minimum a Drummond serait le best pour donner de l'expérience aux jeunes , ca mettrait aussi quelque chose a se mettre sous la dent pour les partisans et si Drummond veut competitionner l'an prochain ca nuirait pas car a part Lynch et Duquette il y a aucun potentiela 3eme 20 ans pour le moment. Sinon un 18 de qualitée je veux bien mais sont rarement dispo ces joueurs la et ça coute souvent très très cher.

Unclub comme Sherbrooke qui se cherchent depuis des annees pourraient ils etre interesser a echanger un Grégoire???
Sur qu il couterait cher,un gars qui jouera 20 ans et un local en plus,alors le prix d apres moi serait quand meme assez elever

Ils ont donné 1er 2ieme 2ieme pour Green l'an passé pour y aller cette année, c'est sûr qu'ils ont pas la saison espéré, dans leur cas c'est pas la première fois, mais je penses pas qu'ils soient vendeur.

Rumeur de chantier
Les Huskies ne seront pas vendeur, Lauzon va demeurer à Rouyn, et ils serait très agressif dans le dossier de Abramov... contre des jeunes et non des choix seulement, donc possiblement Gagnon dans le lot notamment...ce qui expliquerait qu'il devront attendre après la championnat

Pascal Laberge

Marco51 a écrit:

Pascal Laberge

Il irait chercher Abramov et laisser partir Laberge je la comprend pas celle la....

Big Baby a écrit:

Marco51 a écrit:

Pascal Laberge

Il irait chercher Abramov et laisser partir Laberge je la comprend pas celle la....

Des fois t'as des joueurs qui ont besoin de partir pour épurer l'air du vestiaire.

Marco51 a écrit:

Big Baby a écrit:

Il irait chercher Abramov et laisser partir Laberge je la comprend pas celle la....

Des fois t'as des joueurs qui ont besoin de partir pour épurer l'air du vestiaire.

Et tu envoies ta pollution chez le Titan?

Non merci!

corby a écrit:

voltigeurs a écrit:

Un 19 ans qui reviendrait a 20 ans serait le best pour Drummond maintenant faut voir la suite et c'est rendu tellement dur d'êtrw assuré du retour d'un joueur de 19 ans a 20 ans l'année suivante si le joueur est le moindrement talentueux. Passer une ronde minimum a Drummond serait le best pour donner de l'expérience aux jeunes , ca mettrait aussi quelque chose a se mettre sous la dent pour les partisans et si Drummond veut competitionner l'an prochain ca nuirait pas car a part Lynch et Duquette il y a aucun potentiela 3eme 20 ans pour le moment. Sinon un 18 de qualitée je veux bien mais sont rarement dispo ces joueurs la et ça coute souvent très très cher.

Unclub comme Sherbrooke qui se cherchent depuis des annees pourraient ils etre interesser a echanger un Grégoire???
Sur qu il couterait cher,un gars qui jouera 20 ans et un local en plus,alors le prix d apres moi serait quand meme assez elever

Grégoire excellent défenseur offensif mais défensivement oufff....pense pas vous aller avoir la lune pour un D unidimensionnel.

Marco51 a écrit:

Big Baby a écrit:

Il irait chercher Abramov et laisser partir Laberge je la comprend pas celle la....

Des fois t'as des joueurs qui ont besoin de partir pour épurer l'air du vestiaire.

de ce qu`on entends ici Laberge se cherche offensivement mais il est un excellent coéquipier et son attitude est excellente.Pense pas qu`il va quitter il a juste besoins de 2-3 buts pour reprendre sa confiance.

Marco51 a écrit:

Big Baby a écrit:

Il irait chercher Abramov et laisser partir Laberge je la comprend pas celle la....

Des fois t'as des joueurs qui ont besoin de partir pour épurer l'air du vestiaire.

pense pas que ce soit lui qui crée une mauvaise atmosphere....

fans victo 99 a écrit:

corby a écrit:

Unclub comme Sherbrooke qui se cherchent depuis des annees pourraient ils etre interesser a echanger un Grégoire???
Sur qu il couterait cher,un gars qui jouera 20 ans et un local en plus,alors le prix d apres moi serait quand meme assez elever

Grégoire excellent défenseur offensif mais défensivement oufff....pense pas vous aller avoir la lune pour un D unidimensionnel.

de un je suis pas un fan de Sherbrooke

de deux,Gregoire unidimensionnel? es tu vraiment sérieux???

corby a écrit:

fans victo 99 a écrit:

Grégoire excellent défenseur offensif mais défensivement oufff....pense pas vous aller avoir la lune pour un D unidimensionnel.

de un je suis pas un fan de Sherbrooke

de deux,Gregoire unidimensionnel? es tu vraiment sérieux???

un défenseur de 109 pts en carrière et un ronflant -47 ça s`appelle comment?

fans victo 99 a écrit:

corby a écrit:

de un je suis pas un fan de Sherbrooke

de deux,Gregoire unidimensionnel? es tu vraiment sérieux???

un défenseur de 109 pts en carrière et un ronflant -47 ça s`appelle comment?

ah ben oui les fameuses stats

il joue avec qui deja????

donc tu prendrais Beaudin exemple a Drummond avant Grégoire car ye a +17?????

n importe quoi

fans victo 99 a écrit:

corby a écrit:

de un je suis pas un fan de Sherbrooke

de deux,Gregoire unidimensionnel? es tu vraiment sérieux???

un défenseur de 109 pts en carrière et un ronflant -47 ça s`appelle comment?

en passant,fais mieux tes devoirs -33!!!!!

et vais te montrer quelque chose,peut etre vas tu mieux comprendre

l an passee Sherbrooke 17e 268 buts contre
vla deux ans,15e 241 buts contre
et a sa 1ere annee,8e mais encore 245 buts contre

surement tout ca a cause de Grégoire !!!!

corby a écrit:

fans victo 99 a écrit:

un défenseur de 109 pts en carrière et un ronflant -47 ça s`appelle comment?

en passant,fais mieux tes devoirs -33!!!!!

et vais te montrer quelque chose,peut etre vas tu mieux comprendre

l an passee Sherbrooke 17e 268 buts contre
vla deux ans,15e 241 buts contre
et a sa 1ere annee,8e mais encore 245 buts contre

surement tout ca a cause de Grégoire !!!!

-33 en saison et -15 en séries. Il a combiné les deux.

CloutierPO a écrit:

corby a écrit:

en passant,fais mieux tes devoirs -33!!!!!

et vais te montrer quelque chose,peut etre vas tu mieux comprendre

l an passee Sherbrooke 17e 268 buts contre
vla deux ans,15e 241 buts contre
et a sa 1ere annee,8e mais encore 245 buts contre

surement tout ca a cause de Grégoire !!!!

-33 en saison et -15 en séries. Il a combiné les deux.

sauf que ce que corby veut dire, c'est que le club en entier de sherbrooke en arrachait défensivement. Les 268 buts contre l'an passé c'est surement juste de la faute a grégoire...les + et - c'est bon pour ceux qui ne voit pas les matchs, c'Est une statistique qui ne veut pas dire grand chose, surtout pas pour juger de la défensive d'un joueur.

Mais bon, peut-être qu'un partisan de sherbrooke pourrait mieux nous en parler.

Fred a écrit:

CloutierPO a écrit:

-33 en saison et -15 en séries. Il a combiné les deux.

sauf que ce que corby veut dire, c'est que le club en entier de sherbrooke en arrachait défensivement. Les 268 buts contre l'an passé c'est surement juste de la faute a grégoire...les + et - c'est bon pour ceux qui ne voit pas les matchs, c'Est une statistique qui ne veut pas dire grand chose, surtout pas pour juger de la défensive d'un joueur.

Mais bon, peut-être qu'un partisan de sherbrooke pourrait mieux nous en parler.

j ai vu 5 matchs de Sherbrooke cette annee,pis 7-8 l an passee,Gregoire je le prende N IMPORTE QUAND

Fred a écrit:

CloutierPO a écrit:

-33 en saison et -15 en séries. Il a combiné les deux.

sauf que ce que corby veut dire, c'est que le club en entier de sherbrooke en arrachait défensivement. Les 268 buts contre l'an passé c'est surement juste de la faute a grégoire...les + et - c'est bon pour ceux qui ne voit pas les matchs, c'Est une statistique qui ne veut pas dire grand chose, surtout pas pour juger de la défensive d'un joueur.

Mais bon, peut-être qu'un partisan de sherbrooke pourrait mieux nous en parler.

Exact, le +/- est une stat plus d'équipe que seulement individuelle. C'est dur avoir un bon +/- quand tu fais parti d'une équipe qui accorde énormément de buts. L'an passé, personne chez le Phoenix n'a été bon dans la catégorie +/-.

LeQuatrièmeFrèreHanson a écrit:

Samuel Harvey: Rouyn-Noranda
Étienne Montpetit: Victoriaville
Mikhail Denisov: Gatineau
Alex D'Orio: Saint-John
Antoine Samuel: Baie-Comeau
Kyle Jessiman: Shawinigan
Mathieu Bellemare: Val-d'Or
Zachary Émond: Gatineau

Pierre-Olivier Joseph: Acadie-Bathurst
Olivier Galipeau: Rouyn-Noranda
Gabriel Sylvestre: Victoriaville
David Noël: Val-d'Or
Saku Vesterinen: Baie-Comeau
Simon Benoit: Shawinigan

Vitali Abramov: Rouyn-Noranda
Drake Batherson: Cape Breton
Joseph Veleno: Saint John
Pascal Laberge: Victoriaville
Jordan Martel: Baie-Comeau
Lane Cormier: Saint John
Mitchell Balmas: Gatineau
Cédric Paré: Saint John
Simon Lafrance: Québec
Mathieu Nadeau: Victoriaville
Chase Harwell: Val-d'Or
Daniel Hardie: Cape Breton
Jesse Sutton: Québec

Faut pas toucher à Beaucage.