Océanic de Rimouski 2017-18

Lisa-Marie a écrit:

Je viens d’e outer le point de presse de Serge et il a totalement raison.

Quel match de D’Amours. Le meilleur défenseur sur la glace ce soir!

Sinon Bernard a besoin de jouer.. et ca n’ira pas en s’amelio Son temps de glace avec le retour de Stewart et D’Astous

Content que tu en parle,il a connue toute qu'un match.Perso j'ai été très déçu de nos défenseur ce soir,mais lui rien à lui reprocher.Tellement heureux qu'il n'ait pas été échanger,il sera jamais un défenseur 1-2,mais il sera parfait pour les 2 prochaines années sur la 3ième paire.

Majortom a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Je viens d’e outer le point de presse de Serge et il a totalement raison.

Quel match de D’Amours. Le meilleur défenseur sur la glace ce soir!

Sinon Bernard a besoin de jouer.. et ca n’ira pas en s’amelio Son temps de glace avec le retour de Stewart et D’Astous

Content que tu en parle,il a connue toute qu'un match.Perso j'ai été très déçu de nos défenseur ce soir,mais lui rien à lui reprocher.Tellement heureux qu'il n'ait pas été échanger,il sera jamais un défenseur 1-2,mais il sera parfait pour les 2 prochaines années sur la 3ième paire.

Moi je trouve qu’il a le potentiel d’être un genre de Stewart au même age

Lisa-Marie a écrit:

Majortom a écrit:

Content que tu en parle,il a connue toute qu'un match.Perso j'ai été très déçu de nos défenseur ce soir,mais lui rien à lui reprocher.Tellement heureux qu'il n'ait pas été échanger,il sera jamais un défenseur 1-2,mais il sera parfait pour les 2 prochaines années sur la 3ième paire.

Moi je trouve qu’il a le potentiel d’être un genre de Stewart au même age

D'Amours et Lepage sur une même paire à 19 et 20 ans... ça pardonnera pas.

Lisa-Marie a écrit:

Majortom a écrit:

Content que tu en parle,il a connue toute qu'un match.Perso j'ai été très déçu de nos défenseur ce soir,mais lui rien à lui reprocher.Tellement heureux qu'il n'ait pas été échanger,il sera jamais un défenseur 1-2,mais il sera parfait pour les 2 prochaines années sur la 3ième paire.

Moi je trouve qu’il a le potentiel d’être un genre de Stewart au même age

Peut être,et tant mieux si tu as raison,mais Stewart est tellement un monstre,ça va être dure de trouver son équivalent dans le future.

VanNistelrooy a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Moi je trouve qu’il a le potentiel d’être un genre de Stewart au même age

D'Amours et Lepage sur une même paire à 19 et 20 ans... ça pardonnera pas.

LEpage vous impressionne a date??
MOi a date de se que j'ai vu je prefere encore Trépanier.
Par contre le gars a commencer en retard sur les autres donc on va lui laisser un peu de temps.

Paul poirier a écrit:

VanNistelrooy a écrit:

D'Amours et Lepage sur une même paire à 19 et 20 ans... ça pardonnera pas.

LEpage vous impressionne a date??
MOi a date de se que j'ai vu je prefere encore Trépanier.
Par contre le gars a commencer en retard sur les autres donc on va lui laisser un peu de temps.

Moi je l’aime bien

Il a pas eu son meilleur match ce soir comme pas mal tout le monde cependant

Pas prête a dire qu’il vaut un premier mais il ne joue pas du mauvais hockey non plus

Lisa-Marie a écrit:

Paul poirier a écrit:

LEpage vous impressionne a date??
MOi a date de se que j'ai vu je prefere encore Trépanier.
Par contre le gars a commencer en retard sur les autres donc on va lui laisser un peu de temps.

Moi je l’aime bien

Il a pas eu son meilleur match ce soir comme pas mal tout le monde cependant

Pas prête a dire qu’il vaut un premier mais il ne joue pas du mauvais hockey non plus

Ouais mais tu les aimes tous toi......
Si le jeux qu'il nous donne présentement c'est sont mieux on c'est fait avoir solidement, mais comme je dit on va lui laisser un peu de temps.

Robichaud a écrit:

OcéYanic a écrit:

OK, je vais lire ça. Merci. (Je t'avais dit que tu devrais écrire dans L'Avantage. Je ne savais pas que tu écrivais déjà dans les médias. Petit cachotier !!!)

Il y a aussi une analyse semblable dans le Journal de Québec, que je prévois lire ce weekend :

http://www.journaldequebec.com/2018/01/11/lhjmq-en-revue-les-jeux-sont-faits-rien-ne-va-plus

C'est très récent, j'ai commencé il y a un an et c'est un sideline à mon emploi. L'intention de départ ne se dirigeait pas vers la rédaction de chroniques consacrées à la LHJMQ. C'est venu un peu par hasard...

Excellent Morissette, notamment la liste des entrées et sorties.

J'ai bien reçu ton MP. Merci. Selon ce que je vois, il n'y a donc pas de probabilité que tu écrives dans L'Avantage...

Y a-t-il une page internet qui nous permet d'avoir accès à tous tes articles, ou doit-on les chercher aléatoirement ?  

Quelqu'un parmi vous, dont j'oublie le nom, écrivait le weekend dernier que ça ferait du bien de voir l'Océanic gagner 5-4 de temps en temps, au lieu de tout le temps gagner des parties défensives 2-1 ou 3-2.

Et bien, cette personne fut servie à souhait contre les Cataractes...

Majortom a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Je viens d’e outer le point de presse de Serge et il a totalement raison.

Quel match de D’Amours. Le meilleur défenseur sur la glace ce soir!

Sinon Bernard a besoin de jouer.. et ca n’ira pas en s’amelio Son temps de glace avec le retour de Stewart et D’Astous

Content que tu en parle,il a connue toute qu'un match.Perso j'ai été très déçu de nos défenseur ce soir,mais lui rien à lui reprocher.Tellement heureux qu'il n'ait pas été échanger,il sera jamais un défenseur 1-2,mais il sera parfait pour les 2 prochaines années sur la 3ième paire.

Un des joueurs des Nics avec une très belle progression cette année. Au camp l'an dernier je me demandais s'il était capable de s'ajuster à la vitesse de la Q. On peut maintenant dire qu'il a réussi

Amphipode a écrit:

Majortom a écrit:

Content que tu en parle,il a connue toute qu'un match.Perso j'ai été très déçu de nos défenseur ce soir,mais lui rien à lui reprocher.Tellement heureux qu'il n'ait pas été échanger,il sera jamais un défenseur 1-2,mais il sera parfait pour les 2 prochaines années sur la 3ième paire.

Un des joueurs des Nics avec une très belle progression cette année. Au camp l'an dernier je me demandais s'il était capable de s'ajuster à la vitesse de la Q. On peut maintenant dire qu'il a réussi

L'an passé ses pivots était pas a point, l'année dans les MAAA supplémentairement lui a été bénéfique.

Paul poirier a écrit:

Amphipode a écrit:

Un des joueurs des Nics avec une très belle progression cette année. Au camp l'an dernier je me demandais s'il était capable de s'ajuster à la vitesse de la Q. On peut maintenant dire qu'il a réussi

L'an passé ses pivots était pas a point, l'année dans les MAAA supplémentairement lui a été bénéfique.

Effectivement, mais j'ai l'impression qu'il fait une meilleur lecture du jeu, probablement avec l'expérience qui entre. Ils m'ont vraiment impression (lui et Lepage) contre L'Armada car ça patinait en c.. de l'autre côté

OcéYanic a écrit:

Robichaud a écrit:

C'est très récent, j'ai commencé il y a un an et c'est un sideline à mon emploi. L'intention de départ ne se dirigeait pas vers la rédaction de chroniques consacrées à la LHJMQ. C'est venu un peu par hasard...

Excellent Morissette, notamment la liste des entrées et sorties.

J'ai bien reçu ton MP. Merci. Selon ce que je vois, il n'y a donc pas de probabilité que tu écrives dans L'Avantage...

Y a-t-il une page internet qui nous permet d'avoir accès à tous tes articles, ou doit-on les chercher aléatoirement ?  

Chaque chronique contient des hyperliens vers des précédentes. Ex : l'encadré au premier tiers de celle dont tu as déjà le lien (camps de début de saison), ainsi que la phrase en bleu dans la section parité (qui renvoit vers un texte écrit en novembre sur le sujet). En sautant de l'une à l'autre, tu pourras toutes le retrouvées, en principe.

J’adore le trio de Bizier Minkhin et Gagnon!! Les trois jouent très bien presentement

Gros match du capitaine, tour du chapeau contre son ancienne equipe!

Maintenant 9 points d'avance sur les Remparts, et 12 sur les Tigres.

J'espère que l'équipe a gardé quelques buts en réserve pour le match de jeudi à Victoriaville.

OcéYanic a écrit:

Maintenant 9 points d'avance sur les Remparts, et 12 sur les Tigres.

J'espère que l'équipe a gardé quelques buts en réserve pour le match de jeudi à Victoriaville.

IL reste 3 game contre Qc et 1 ou 2 contre victo...

8 pts pour le capitaine cette semaine!

Paul poirier a écrit:

OcéYanic a écrit:

Maintenant 9 points d'avance sur les Remparts, et 12 sur les Tigres.

J'espère que l'équipe a gardé quelques buts en réserve pour le match de jeudi à Victoriaville.

IL reste 3 game contre Qc et 1 ou 2 contre victo...

Comme si Québec qui vise finir 7 ou 8ième était une menace

gaha a écrit:

Paul poirier a écrit:

IL reste 3 game contre Qc et 1 ou 2 contre victo...

Comme si Québec qui vise finir 7 ou 8ième était une menace

SI tu sais compté ya 9 pts entre les 2 club, 3 games contre vous donc une possibilité de 6 pts, faut pas que l'océanic échappe ses 6 pts contre vous.
L'océanic visait le top 3 cette année?

Paul poirier a écrit:

gaha a écrit:

Comme si Québec qui vise finir 7 ou 8ième était une menace

SI tu sais compté ya 9 pts entre les 2 club, 3 games contre vous donc une possibilité de 6 pts, faut pas que l'océanic échappe ses 6 pts contre vous.
L'océanic visait le top 3 cette année?

Reste que Gaha a raison Paul,que vous visiez ou non le top 3 Quebec n'est pas vraiment une menace selon moi et Victo sont loin, finir plus loin que le top 3 serait decevant vu votre avance dana le moment. Personne voyait Drummond top 4 et plusieurs voyait Sherbrooke plus haut mais malgre quoi 2 games vs Sherbrooke ben j'ai paa peur d'eux pour nous rattraper au classement comme être Rimouski j'aurais pas peur de me faire devancer par Sherbrooke.

voltigeurs a écrit:

Paul poirier a écrit:

SI tu sais compté ya 9 pts entre les 2 club, 3 games contre vous donc une possibilité de 6 pts, faut pas que l'océanic échappe ses 6 pts contre vous.
L'océanic visait le top 3 cette année?

Reste que Gaha a raison Paul,que vous visiez ou non le top 3 Quebec n'est pas vraiment une menace selon moi et Victo sont loin, finir plus loin que le top 3 serait decevant vu votre avance dana le moment. Personne voyait Drummond top 4 et plusieurs voyait Sherbrooke plus haut mais malgre quoi 2 games vs Sherbrooke ben j'ai paa peur d'eux pour nous rattraper au classement comme être Rimouski j'aurais pas peur de me faire devancer par Sherbrooke.

NOn, apres noel avec un club aussi jeune sa risque de se compliquer, j'aimerais terminer premier de noter division mais sa va etre tres dur.
SI Quebec gagner ses 3 games contre nous on parle juste de 3 points de différence....

Je sais SI.

Je suis très confiant pour le 1ier rang de division moi, j'ai aucune crainte que Québec nous rattrape. Pour Victoriaville, ça commence à être un peu tard pour eux, mais tout est possible!

Paul poirier a écrit:

voltigeurs a écrit:

Reste que Gaha a raison Paul,que vous visiez ou non le top 3 Quebec n'est pas vraiment une menace selon moi et Victo sont loin, finir plus loin que le top 3 serait decevant vu votre avance dana le moment. Personne voyait Drummond top 4 et plusieurs voyait Sherbrooke plus haut mais malgre quoi 2 games vs Sherbrooke ben j'ai paa peur d'eux pour nous rattraper au classement comme être Rimouski j'aurais pas peur de me faire devancer par Sherbrooke.

NOn, apres noel avec un club aussi jeune sa risque de se compliquer, j'aimerais terminer premier de noter division mais sa va etre tres dur.
SI Quebec gagner ses 3 games contre nous on parle juste de 3 points de différence....

Je sais SI.

Je ne suis pas certain que la noton de fatigue va s'appliquer en 2e moitié malgré la jeunesse.

Une bonne partie de l'équipe est formée au junior, notamment le noyau. L'équilibre est bon, les jeunes sont là pour s'adapter au calendrier et si les blessures ne déciment pas la formation...

On a vu l'équipe complète hier, contre une très jeune équipe c'est vrai, mais la dynamique était là.

Je suis plutôt confiant surtout dans le contexte de cette saison dans notre section.

C'est pas encore tout à fait placé. À suivre!

Robichaud a écrit:

Paul poirier a écrit:

NOn, apres noel avec un club aussi jeune sa risque de se compliquer, j'aimerais terminer premier de noter division mais sa va etre tres dur.
SI Quebec gagner ses 3 games contre nous on parle juste de 3 points de différence....

Je sais SI.

Je ne suis pas certain que la noton de fatigue va s'appliquer en 2e moitié malgré la jeunesse.

Une bonne partie de l'équipe est formée au junior, notamment le noyau. L'équilibre est bon, les jeunes sont là pour s'adapter au calendrier et si les blessures ne déciment pas la formation...

On a vu l'équipe complète hier, contre une très jeune équipe c'est vrai, mais la dynamique était là.

Je suis plutôt confiant surtout dans le contexte de cette saison dans notre section.

C'est pas encore tout à fait placé. À suivre!

11 joueurs sont des recrus c'est beaucoup...