Robidoux vs simoneau

Mikaël Lalancette
‏
Un petit appel à la sagesse aux mordus et passionnés de hockey junior...

Mikael Robidoux a été attaqué personnellement et intimidé sur les réseaux sociaux pour sa mise en échec de samedi.

Peu importe son geste, c'est inacceptable. Je vous invite à la raison et au respect.

M.Pelletier a écrit:

Mikaël Lalancette
‏
Un petit appel à la sagesse aux mordus et passionnés de hockey junior...

Mikael Robidoux a été attaqué personnellement et intimidé sur les réseaux sociaux pour sa mise en échec de samedi.

Peu importe son geste, c'est inacceptable. Je vous invite à la raison et au respect.

J'ai faillu écrire, il y a deux jours, j'espère que le jeune ne recevra pas de menace ou autres choses. Il a commis une autre grave erreur, mais de là à l'attaquer...

voltigeurs221997 a écrit:

M.Pelletier a écrit:

Mikaël Lalancette
‏
Un petit appel à la sagesse aux mordus et passionnés de hockey junior...

Mikael Robidoux a été attaqué personnellement et intimidé sur les réseaux sociaux pour sa mise en échec de samedi.

Peu importe son geste, c'est inacceptable. Je vous invite à la raison et au respect.

J'ai faillu écrire, il y a deux jours, j'espère que le jeune ne recevra pas de menace ou autres choses. Il a commis une autre grave erreur, mais de là à l'attaquer...

Sans doutes les mêmes qui ont appeler la police quand Chara a ramasser Pacio

Welsch79 a écrit:

corby a écrit:

pas d accord sur tout ce que tu dis
Robidoux s est servis d un aprtner qui etait 1 vs 1 contre Simomeau pour arriver cacher derriere lui et aller frapper Simoneau blind side,revois la scene tu verras bien
de deux,il part de tres loin,et quandon sait qu il semblait deja en ta quand Simoneau la frapper dans le match,alors pas difficile de voir qu il allait pas la juste pour lui enleve rla puck

de deux,quand je vois Roy dire que Simoneau coupait au net est tellemnt epais comme commentaire,alors que son def closait le gap sur lui a c emoment la
simple collision que Roy dit,ouffff

En plus les pieds du joueur ne sont pas au sol. S'est arriver devant moi et sur la reprise sur écran géant on voit bien ses pieds quitté. Donc, mise en échec légal je ne suis pas sur.

à l'impact il arive tres souvent que les patins décolle de la glace sur l'impact

Mais pour que ce soit un assaut il faut que le joueur se donne un élan en décollant les patins de la glace pour donner encore plus d'impact

Les patins de Robidoux quitte la glace du à l'impact

corby a écrit:

mikk10 a écrit:

Ce qui est arrivé est vraiment désolant, mais de la à dire que le coup était prémidité de frapper Simoneau à la  tête!  c,a c'est poussé fort.

On voit Robidoux accélérer et couper vers Simoneau pour le mettre en échec.C'a c'est très clair sur la vidéo

On voit aussi Simoneau patiner tête baisser et à la hauteur que Simoneau était rendu dans la zone des Remparts c'est suicidaire de jouer la tête basse comme a fait Simoneau.

Maintenant est-ce que Robidoux au lieu de mettre Simoneau en échec aurait pu seulement accrocher  et prendre un 2 minutes pour Hooking, ce qui aurait été une bonne pénalité dans les circonstances?

je crois que oui! Mais c'est très facile assis derrière nos écrans à juger une bande vidéo qu'on peut repasser et repasser over and over!!

Mais dans le feu de l'action, avec l'adrénaline, avec l'énergie. l'émotion et la fraction de seconde pour analyser et réagir   Pas très évident de toujours prendre la bonne décision ou de poser le bon geste pour à la fois éviter une blessure et éviter de se faire scorer.

Qu'on le veule ou non Robidoux ne pouvais pas laisser aller Simoneau, ca fait partie de la défensive de zone.

Oui il faut que le hockey se joue de façon plus sécuritaire ca y a aucun doute la dessus, mais plus on sécurise le sport(hockey) plus il y a relâchement de l'autoprotection de la part des joueurs.

Voilà 30 ans tu avais intérêt à patiner la tête haute, tu avais intérêt à voir arriver le joueur adverse lorsque tu étais face à la Baie Vitré.

Je me souviens d'un match que un de mes coéquipier s'était fait ramasser solide au milieu de la glace, y'a vue la guerre des étoiles gratos.

Il a sauté son shift le reste de la période et une fois rendu dans la chambre le coach l'a regarder et lui a dit et je site: tu vas te faire démolir combien de fois avant de comprendre qu'il faut que tu patine la tête haute

Ouin autre temps autre mœurs il faut dire

Mais si Simoneau patine la tête haute ca devient un body check solide mais légal

Mais ceci étant dis personne n'aime voir un joueur tomber sur la glace et sortir sur une civière

Aucun partisans ne peut être insensible
aucun entraîneur ne peut être insensible

Quand je vois une chose comme ca arrivé je me mets dans la peau des parents du joueur, et maudit que le cœur doit leur virer à l’envers  

pas d accord sur tout ce que tu dis
Robidoux s est servis d un aprtner qui etait 1 vs 1 contre Simomeau pour arriver cacher derriere lui et aller frapper Simoneau blind side,revois la scene tu verras bien
de deux,il part de tres loin,et quandon sait qu il semblait deja en ta quand Simoneau la frapper dans le match,alors pas difficile de voir qu il allait pas la juste pour lui enleve rla puck

de deux,quand je vois Roy dire que Simoneau coupait au net est tellemnt epais comme commentaire,alors que son def closait le gap sur lui a c emoment la
simple collision que Roy dit,ouffff

Ok pas de problème Corby

Dans un premier temps: Si tu as bien pris la peine de lire tout mon texte j'ai mentionné que j'aurais préféré que Robidoux retienne Simoneau au lieu de la mise en échec

il aurait eu un 2 mins pour hooking ce qui aurait été une bonne pénalité dans les circonstances.

Dans un deuxième temps: ce que tu dis est faux regarde comme il faut la séquence et notre défenseur a pris une tasse de café sur cette séquence, ce que Robidoux a fait on appel ca un replis défensif et il est venu preter main forte à sa défensive.

Dans un troisième temps: c'a fait 3 pages que tu vomie sur Robidoux et Patrick Roy alors au lieu de basher comme tu le fais depuis 3 pages explique nous donc ce que toi tu aurais fais à la place de Robidoux
mets tes patins le temps d'une réflexion et explique nous ce que toi tu aurais fais dans cette situation

1) Laisser manœuvrer Simoneau à sa guise et risquer qu'il remettre la rondelle dans la slut ?
2) Mettre en échec Simoneau en prenant soins de lui crier un Watch out  J'arrive ?
3) Au lieu de monter en parallèle couper plus tôt au filet et venir le ramasser de face derrière le filet? ( ce qui aurait été vraiment dégueulasse mais c'a c'est déjà vue par le passé)

J'aimerais que toi tu nous explique quelle aurait été le geste approprié dans cette situation et tenant compte de la vitesse, et du peu de temps pour prendre la bonne décision

Allez soit constructif

Pas compliquer une mise en échec est la pour contrer un joueur pas le tuer robidoux aurait très bien.pu arriver dans un angle différent pour aller contrer simoneau et pour ton Def arrête oui il était à veille d échapper simoneau mais le suivais très proche au moins rapporté les faits comme faut en passant de dire qu' un jeune a jouer salaud ne dit pas qu' on vomi dessus on rapporte les faits drôle on.les les spécialistes ou même coach comme bob hartley pis sont tous contre ce move et ben quoi vomissent ils tous sur robidoux?je comprends juste pas qu' on essais encore par chez vous de défendre ce coup pour Roy on est habituer à lire ses niaiseries et de dire aime collision indique bien quel personnage il est me rappelle pourtant quand tam s était fait ramasser le monde de Québec était pourtant frustrer du geste deux poids deux mesures?

C'est un jeune de 19 ans ...

Et, Si on arrêtait de le diaboliser !

Me semble qu'on a fait le tour du sujet...

M.Pelletier a écrit:

C'est un jeune de 19 ans ...

Et, Si on arrêtait de le diaboliser !

Me semble qu'on a fait le tour du sujet...

C'est le sujet de la discussion. Si tu ne veux pas le lire, apporte toute ta gahamick de PBastien-Turcotte-Saulnier-Pelletier et va continuer de polluer le topic des Remparts.

corby a écrit:

Pas compliquer une mise en échec est la pour contrer un joueur pas le tuer robidoux aurait très bien.pu arriver dans un angle différent pour aller contrer simoneau et pour ton Def arrête oui il était à veille d échapper simoneau mais le suivais très proche au moins rapporté les faits comme faut en passant de dire qu' un jeune a jouer salaud ne dit pas qu' on vomi dessus on rapporte les faits drôle on.les les spécialistes ou même coach comme bob hartley pis sont tous contre ce move et ben quoi vomissent ils tous sur robidoux?je comprends juste pas qu' on essais encore par chez vous de défendre ce coup pour Roy on est habituer à lire ses niaiseries et de dire aime collision indique bien quel personnage il est me rappelle pourtant quand tam s était fait ramasser le monde de Québec était pourtant frustrer du geste deux poids deux mesures?

Je n'essais pas de défendre Robidoux, je suis plutôt d,avis qu'il va devoir apprendre à gérer son intensité.

Cependant de dire que Robidoux aurait pu arriver d'un angle différent c'est facile à dire assis dans les estrades mais si tu aurais été à la place de Robidoux tu aurais fais comme lui c'est à dire prendre le chemin le plus court entre le point A et le point B

Dans le feu de l'action tu ne commence pas à calculer ton itinéraire, le temps est compter et une fraction de seconde peu faire la différence entre un jeu avorté ou un but.

Notre défenseur a pris une tasse de café sur ce jeu c'est très clair sur la vidéo, mais suivre un joueur de très proche n'empêche pas une chance de marquer.

Encore une fois je ne défend pas ce qui est arrivé, Robidoux a frappé à la tête et devra en payer le prix.

Ce que je refuse de croire c'est que Robidoux avait comme intention de tuer Simoneau comme tu le dis si bien

à un moment donné il faut être plus rationnel dans l'analyse des évênements.

Et dans tout ca tu semble oublié que on parle de jeune ici
Simoneau a 17 ans ? Mais Robidoux en a 19 c'est encore un kid lui aussi
on pourrait peut-être se garder une petite gène avant de trainer un kid de 19 ans dans la boue.

Juste prendre du recul, moins d'émotion et être plus rationnel.


C'est une mise en échec qui s'est mal terminé, mais cela n'empêche pas que Robidoux mérite une sentence sévère car il est trop souvent impliqué dans ce genre de situation.

go_sags_go a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

J'ai faillu écrire, il y a deux jours, j'espère que le jeune ne recevra pas de menace ou autres choses. Il a commis une autre grave erreur, mais de là à l'attaquer...

Sans doutes les mêmes qui ont appeler la police quand Chara a ramasser Pacio

il parait qu'un appel a la police a ete fait… quelqu'un peut confirmer?

DiDomenico #83 a écrit:

go_sags_go a écrit:

Sans doutes les mêmes qui ont appeler la police quand Chara a ramasser Pacio

il parait qu'un appel a la police a ete fait… quelqu'un peut confirmer?

Vingt 55 l'a confirmé sur facebook

http://vingt55.ca/blog/un-appel-loge-au-911-apres-un-match-des-voltigeurs/

Mikk10 je lis la fin de Ton message et tu dis en plein ce que l on dit que robidoux par ses répétitions doit en payer le prix et oui je maintiens ce que je dis il arrive de loin voir son Def 1 vs 1 avec simoneau sa job s est d aller couvrir le centre et fermer le gap tant s it pas prendre tant d élan pour le frapper comme ça que ca te plaise ou non

Pour ce qui est du cell au 911 désolé mais c est tellement n importe quoi faudrait pas exagérer non plus la personne qui a fait ca je crois que c est ce qu' elle a fait

corby a écrit:

Mikk10 je lis la fin de Ton message et tu dis en plein ce que l on dit que robidoux par ses répétitions doit en payer le prix et oui je maintiens ce que je dis il arrive de loin voir son Def 1 vs 1 avec simoneau sa job s est d aller couvrir le centre et fermer le gap tant s it pas prendre tant d élan pour le frapper comme ça que ca te plaise ou non

Depuis ma première intervention que je suis d'accord pour que Robidoux soit suspendu, et j'espère que la sentence ne sera pas bonbon.

la ou je ne suis pas d'accord c'est de la façon de traiter la situation et de voir Robidoux trainé dans la boue comme si il était un criminel.

Je dis simplement qu'il faut faire la part des choses et de ne pas l'échappé

Simoneau est une victime dans cette situation

Robidoux est le repentant et tu peux être assuré qu'il ne feel pas bien présentement.

Pour ce qui es de l'individu qui a placé un appel au 911, lui , il l'a échappé en simonac ouffff:c1:

c'est à cause de ce type d'individu que les télédiffusions sont obligé de mettre des messages d'avertissement à l'écran (Les scènes qui suivent pourrait vous offensez, nous préférons vous en avertir)

On va peut-être, être obligé d'en venir à placer un enseigne à l'entrer des Aréna avec des avertissements

Outre la blessure à Simoneau, ce qui me désole dans l'histoire et du fait que nous voyons encore ce type de geste, c'est l'idée que si le même geste avait été fait par un joueur de l'équipe locale (1), la foule aurait certainement applaudi en délire sur le moment.

Du pain et des jeux.


(1) par l'équipe locale, les 18 équipes sont visées par mon commentaire.

Tu as sûrement raison mais dans mon cas jamais je vais applaudir ce genre s assaut

corby a écrit:

Tu as sûrement raison mais dans mon cas jamais je vais applaudir ce genre s assaut

idem pour moi et je fais de même pour une bagarre.

J'avais déjà lu que que Q.I. d'une foule au hockey est d'environ de 4.

Ogilthorpe a écrit:

Outre la blessure à Simoneau, ce qui me désole dans l'histoire et du fait que nous voyons encore ce type de geste, c'est l'idée que si le même geste avait été fait par un joueur de l'équipe locale (1), la foule aurait certainement applaudi en délire sur le moment.

Du pain et des jeux.


(1) par l'équipe locale, les 18 équipes sont visées par mon commentaire.

Tu viens de tout résumé en quelque mots

je suis 100% d'accord avec toi

l’Être humain est voyeur

Au même titre qu'un gros accidents de la route tout le monde trouve ça affreux mais tout le monde ralenti sur un lieu d'accident pour voir un bras qui pend ou une flaque de sang parterre.

Ogilthorpe a écrit:

corby a écrit:

Tu as sûrement raison mais dans mon cas jamais je vais applaudir ce genre s assaut

idem pour moi et je fais de même pour une bagarre.

J'avais déjà lu que que Q.I. d'une foule au hockey est d'environ de 4.

si tu ajoutes la boisson c,a descend plus bas

Ogilthorpe a écrit:

Outre la blessure à Simoneau, ce qui me désole dans l'histoire et du fait que nous voyons encore ce type de geste, c'est l'idée que si le même geste avait été fait par un joueur de l'équipe locale (1), la foule aurait certainement applaudi en délire sur le moment.

Du pain et des jeux.


(1) par l'équipe locale, les 18 équipes sont visées par mon commentaire.

Je me souviens lorsque Patrick Roy a échangé Carrier et Trudeau en retour de Dannick PAquet

J'en veut encore à Patrick pour cette transaction de clown

il y avait des bannières dans le colisée (Paquetteville)

et le monde trippait sur les mises en échec de Paquette qui était extrême parfois

Mais lorsqu'il jouait pour Lewiston tout le monde le détestait

mikk10 a écrit:

Ogilthorpe a écrit:

Outre la blessure à Simoneau, ce qui me désole dans l'histoire et du fait que nous voyons encore ce type de geste, c'est l'idée que si le même geste avait été fait par un joueur de l'équipe locale (1), la foule aurait certainement applaudi en délire sur le moment.

Du pain et des jeux.


(1) par l'équipe locale, les 18 équipes sont visées par mon commentaire.

Je me souviens lorsque Patrick Roy a échangé Carrier et Trudeau en retour de Dannick PAquet

J'en veut encore à Patrick pour cette transaction de clown

il y avait des bannières dans le colisée (Paquetteville)

et le monde trippait sur les mises en échec de Paquette qui était extrême parfois

Mais lorsqu'il jouait pour Lewiston tout le monde le détestait

Moi je préfere que la ligue envoie un méchage claire quelle protege les jouers, plutot qu'un joueur decide de faire le travail a leur place se qui pourait avoir de grave consequence pour les deux jouers.

Si la victime est un veleno ou un lafreniere, la reaction de la ligue derait etre la meme que pour tout autre joueur.

LE VICKING a écrit:

mikk10 a écrit:

Je me souviens lorsque Patrick Roy a échangé Carrier et Trudeau en retour de Dannick PAquet

J'en veut encore à Patrick pour cette transaction de clown

il y avait des bannières dans le colisée (Paquetteville)

et le monde trippait sur les mises en échec de Paquette qui était extrême parfois

Mais lorsqu'il jouait pour Lewiston tout le monde le détestait

Moi je préfere que la ligue envoie un méchage claire quelle protege les jouers, plutot qu'un joueur decide de faire le travail a leur place se qui pourait avoir de grave consequence pour les deux jouers.

Si la victime est un veleno ou un lafreniere, la reaction de la ligue derait etre la meme que pour tout autre joueur.

Parfaitement d'accord avec toi

les joueurs sont des humains avant toutes chose

mikk10 a écrit:

corby a écrit:

Pas compliquer une mise en échec est la pour contrer un joueur pas le tuer robidoux aurait très bien.pu arriver dans un angle différent pour aller contrer simoneau et pour ton Def arrête oui il était à veille d échapper simoneau mais le suivais très proche au moins rapporté les faits comme faut en passant de dire qu' un jeune a jouer salaud ne dit pas qu' on vomi dessus on rapporte les faits drôle on.les les spécialistes ou même coach comme bob hartley pis sont tous contre ce move et ben quoi vomissent ils tous sur robidoux?je comprends juste pas qu' on essais encore par chez vous de défendre ce coup pour Roy on est habituer à lire ses niaiseries et de dire aime collision indique bien quel personnage il est me rappelle pourtant quand tam s était fait ramasser le monde de Québec était pourtant frustrer du geste deux poids deux mesures?

Je n'essais pas  de défendre Robidoux, je suis plutôt d,avis qu'il va devoir apprendre à gérer son intensité.

Cependant de dire que Robidoux aurait pu arriver d'un angle différent c'est facile à dire assis dans les estrades mais si tu aurais été à la place de Robidoux tu aurais fais comme lui c'est à dire prendre le chemin le plus court entre  le point A et le point B

Dans le feu de l'action tu ne commence pas à calculer ton itinéraire, le temps est compter et une fraction de seconde peu faire la différence entre un jeu avorté ou un but.

Notre défenseur a pris une tasse de café sur ce jeu c'est très clair sur la vidéo, mais  suivre un joueur de très proche n'empêche pas une chance de marquer.

Encore une fois je ne défend pas ce qui est arrivé, Robidoux a frappé à la tête et devra en payer le prix.

Ce que je refuse de croire c'est que Robidoux avait comme intention de tuer Simoneau comme tu le dis si bien

à un moment donné il faut être plus rationnel  dans l'analyse des évênements.

Et dans tout ca tu semble oublié que on parle de jeune ici
Simoneau a 17 ans ? Mais Robidoux en a 19 c'est encore un kid lui aussi
on pourrait peut-être se garder une petite gène avant de trainer un kid de 19 ans dans la boue.

Juste prendre du recul, moins d'émotion et être plus rationnel.


C'est une mise en échec qui s'est mal terminé, mais cela n'empêche pas que Robidoux mérite une sentence sévère car il est trop souvent impliqué dans ce genre de situation.

Dans une Ligue ou l'age de la retraite est fixee a 20 ans, je serais plutot de l'avis qu'il serait temps pour sa part de regarder a une retraite anticipee....
Apres tout, n'aurait-il pas du apprendre deja en 3 ans?

Sinon, il serait temps pour Patrick de le retrograder....

Lalancette vient de sortir que robidoux est suspendu 15 parties! Tres bonne suspension.

https://twitter.com/MLalancetteTVA/status/1047179608427319297

Très bonne suspension. J'espère qu'il aura compris cette fois-ci.