Le Drakkar édition 2019-2020

SoxFan a écrit:

Fait qu'il ressort la vieille cassette des petits marchés qui vont mourir, il joue la victime contre les Méchant$, etc... vision un peu syndicaliste de la vie, on doit niveler par le bas....

Donc si je comprends bien, tu es en train de me dire que parce que nous voulons

Un règlement qui vas faire en sorte que le repêchage qui est une regle de la ligue soit respecté

Un règlement qui vas faire en sorte que le joueur vas se présenter ou il sera repêché

Un règlement qui comme la NCAA vas donner un temps limite aux joueurs face a leurs équipes car sinon ils ne pourront évoluer dans la ligue .

Une lettre d'intention ... tu la signe et vas ou tu es drafté, ou tu ne joue pas dans la ligue .

Ça tu es en train de me dire que c’est un discours syndicaliste?

Tu connais très mal la vocation d’un syndicat ....

Le syndicat est là pour l’équité et la justice ... faire respecter les règlements de convention .

Donc de vouloir avoir des règlements pour se battre A ARME ÉGALE en FAISANT RESPECTER LES RÈGLEMENTS .... pour toi c’est du nivelage par le bas ?

Come on ... ça fait pas sérieux ton affaire , ton discours comme celui des autres fans des Remparts est teinté d’hypocrisie...

On demande simplement la justice et le respect des regles pour que toutes les équipes puissent rivaliser a arme égale et tu viens me parler de nivelage par le bas ..... Heyyy ben ...

La vérité c’est que vous allez toujours avoir un discours pour plaider afin que rien ne change car vous seriez les grands perdants ... vous avez la chienne de devoir bâtir comme tout le monde sans crosser le système ...

Selon toi ... qui fait le plus pitié...

Nous qui demandons l’égalité pour tous ... ou vous autres qui ne voulez pas que ça change pour pouvoir crosser le systeme ?

Si demader des règles strictes et juste pour tout le monde afin d’être égaux est un discours de victime et syndicaliste.... ben moi je comprends plus rien .

Rendu en 4e 5e ronde j aurais voulu moi que le DG de drummond le draft et ensuite faire payer le DG adverse qui le veut absolument que les autres DG arrêtent d avoir la chienne des drafter rendu a ces rondes la ou qu ils arrêtent de brailler

corby a écrit:

Rendu en 4e 5e ronde j aurais voulu moi que le DG de drummond le draft et ensuite faire payer le DG adverse qui le veut absolument que les autres DG arrêtent d avoir la chienne des drafter rendu a ces rondes la ou qu ils arrêtent de brailler

Si un règlement est instauré pour cesser le crossage et le bluffage ... il n’y en aura plus de contreverse et tout le monde vas se battre a arme égale.

DRAKKAR850 a écrit:

corby a écrit:

Rendu en 4e 5e ronde j aurais voulu moi que le DG de drummond le draft et ensuite faire payer le DG adverse qui le veut absolument que les autres DG arrêtent d avoir la chienne des drafter rendu a ces rondes la ou qu ils arrêtent de brailler

Si un règlement est instauré pour cesser le crossage et le bluffage ... il n’y en aura plus de contreverse et tout le monde vas se battre a arme égale.

Le problème c'est que le Drakkar s'en est quand même bien tiré face à des joueurs qui ne voulaient pas jouer à Baie-Comeau:

Mackinnon 
McIsaac 

vs

Turbide
Autre vétéran que j'oublie son nom
5 choix de première ronde 
1 choix de deuxième tour

Pis ça se peut que j'en oublie.

DRAKKAR850 a écrit:

corby a écrit:

Rendu en 4e 5e ronde j aurais voulu moi que le DG de drummond le draft et ensuite faire payer le DG adverse qui le veut absolument que les autres DG arrêtent d avoir la chienne des drafter rendu a ces rondes la ou qu ils arrêtent de brailler

Si un règlement est instauré pour cesser le crossage et le bluffage ... il n’y en aura plus de contreverse et tout le monde vas se battre a arme égale.

Y en a des règles pour les récalcitrants.

Whynot, Nause, Plandowsky, Bolduc ont tous été pigé 1ere ronde.  Si Nause se présente pas, VD aura la même position l'an prochain.  Chicoutimi a échangé Plandowsky à bon prix en + d'avoir un choix fin 2e ronde en prime.

Ta lettre d'intention, tu verras jamais ça...ça va te donner la chance de brailler encore plusieurs années.  

Si Malatesta avait signé une lettre l'obligeant à jouer LHJMQ pour l'équipe qui le repêche, il l'aurait signé et rien ne l'empêchait d'aller ailleurs par la suite.

Si la lettre interdit aux joueurs de jouer ailleurs que la LHJMQ (pas certain que c'est légal), ils vont perdre beaucoup de talent et c'est pas bon pour l'ensemble de la ligue.  C'est pas en fermant la porte à double tour aux talents qu'on va aider la ligue.

C'est encore une fois une tempête inventée, il n'y a que Malatesta cette année et il est sorti 7e ronde !!!

C'était à Ahern de le prendre en 5e ou 6e ronde comme tous les autres dg.

Gate a écrit:

Whynot, Nause, Plandowsky, Bolduc ont tous été pigé 1ere ronde.  Si Nause se présente pas, VD aura la même position l'an prochain.  Chicoutimi a échangé Plandowsky à bon prix en + d'avoir un choix fin 2e ronde en prime.

Ta lettre d'intention, tu verras jamais ça...ça va te donner la chance de brailler encore plusieurs années.  

Si Malatesta avait signé une lettre l'obligeant à jouer LHJMQ pour l'équipe qui le repêche, il l'aurait signé et rien ne l'empêchait d'aller ailleurs par la suite.

Si la lettre interdit aux joueurs de jouer ailleurs que la LHJMQ (pas certain que c'est légal), ils vont perdre beaucoup de talent et c'est pas bon pour l'ensemble de la ligue.  C'est pas en fermant la porte à double tour aux talents qu'on va aider la ligue.

C'est encore une fois une tempête inventée, il n'y a que Malatesta cette année et il est sorti 7e ronde !!!

C'était à Ahern de le prendre en 5e ou 6e ronde comme tous les autres dg.

Encore une fois un discours en faveur de sa petite poche car tu sais tres bien que ton club en profite

M’en K-lysse du talent qui est pas dans la ligue pis tu me fera pas brailler avec ça ... c’est encore un discours de sainte ni touche pour les gros marchés...

Moi si le joueur veut pas venir chez nous , ça m’intéresse pas plus de le voir venir nous battre 2-3 ans en ligne ... ta pogne tu ?

On a échangé McKinnon ... on a jamais eu le dixième de tout ce que ça aurait pu nous apporter en retombées de toute sorte ... en plus qu’il nous a éliminé en 2013.

Puck off le choix compensatoire , encore un autre règlement de marde ... pense tu que la compensation pour McKinnon dans le temps aurait été  de calibre égal ?

Arrêtez de rire du monde ...

Pis lâche moi le braillage , j’veut juste que ce soit fairplay pour tout le monde thats it

Ça fait 15 ans que tu brailles la-dessus et toujours pas de lettre d'intention.

La majorité des équipes en veulent pas et les gros marchés sont en minorité !!

Alors continue ton braillage, ça nous change des arbitres....

Gate a écrit:

Ça fait 15 ans que tu brailles la-dessus et toujours pas de lettre d'intention.

La majorité des équipes en veulent pas et les gros marchés sont en minorité !!

Alors continue ton braillage, ça nous change des arbitres....

Encore une déviation de sujet projeté en attaque personnel

Regarde on vas faire ca facile

Réponds seulement a la question precise

Pourquoi tu ne veux pas que nous soyons tous égaux ?

DRAKKAR850 a écrit:

Gate a écrit:

Ça fait 15 ans que tu brailles la-dessus et toujours pas de lettre d'intention.

La majorité des équipes en veulent pas et les gros marchés sont en minorité !!

Alors continue ton braillage, ça nous change des arbitres....

Encore une déviation de sujet projeté en attaque personnel

Regarde on vas faire ca facile

Réponds seulement a la question  precise

Pourquoi tu ne veux pas que nous soyons tous égaux ?

Attaque personnel

Repêche le meilleur à ton rang.

Ahern l'avait dit lui même à ses débuts comme dg qu'il y avait une image à reconstruire à Baie Comeau pour attirer les jeunes.

Il a fait un bon travail pour améliorer la situation.

Rouyn et Shawinigan ne sont pas des gros marchés et peu de joueurs refusent d'y jouer.

Gate a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Encore une déviation de sujet projeté en attaque personnel

Regarde on vas faire ca facile

Réponds seulement a la question  precise

Pourquoi tu ne veux pas que nous soyons tous égaux ?

Attaque personnel  

Repêche le meilleur à ton rang.

C’est ce que je pensais... tu ne peux repondre car ca fait ton affaire

Tu n’est pas capable me repondre ... tu sais tres bien que nous ne pouvons pas nous permettre de perdre des premier choix dans des petits marchés donc ca prends un règlement pour changer ça .

Merci bonsoir bonne journée pu de temps a t’accorder pour après midi.

DRAKKAR850 a écrit:

Gate a écrit:

Attaque personnel  

Repêche le meilleur à ton rang.

C’est ce que je pensais... tu ne peux repondre car ca fait ton affaire

Tu n’est pas capable me repondre ... tu sais tres bien que nous ne pouvons pas nous permettre de perdre des premier choix dans des petits marchés donc ca prends un règlement pour changer ça .

Merci bonsoir bonne journée pu de temps a t’accorder pour après midi.

Sherbrooke (Whynot, Val d'or (Nause), Chicoutimi (Plandowsky), Rimouski (Bolduc); ils repêchent le meilleur à leur rang. Ça peut pas être plus juste que ça. Ils font leur travail par la suite pour convaincre le joueur à jouer chez eux ou à l'échanger. Au pire des cas, il reprenne leur choix l'année suivante.

Y en a qui font leur job et d'autre non !

Gate a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

C’est ce que je pensais... tu ne peux repondre car ca fait ton affaire

Tu n’est pas capable me repondre ... tu sais tres bien que nous ne pouvons pas nous permettre de perdre des premier choix dans des petits marchés donc ca prends un règlement pour changer ça .

Merci bonsoir bonne journée pu de temps a t’accorder pour après midi.

Sherbrooke (Whynot, Val d'or (Nause), Chicoutimi (Plandowsky), Rimouski (Bolduc); ils repêchent le meilleur à leur rang. Ça peut pas être plus juste que ça. Ils font leur travail par la suite pour convaincre le joueur à jouer chez eux ou à l'échanger. Au pire des cas, il reprenne leur choix l'année suivante.

Y en a qui font leur job et d'autre non !

Tu ne lâche pas le morceau et tu continu a refusé de me répondre...

Pourquoi ne veut tu pas que nous soyons tous égaux ?

Ça donne quoi de repêcher le meilleur si il ne viens pas ? .... l'échanger ? ... a date qui sont les grands gagnant dans ces échanges ? ... ceux qui ramasse le joueur vedette.

J'te donne un exemple flagrant ... McKinnon , si il était venu ici , le jeune aurait donné une crédibilité a l'organisation pour les autres récalcitrants plus tard , il aurait peut-être permis au Drakkar de remporter les grands honneur en plus d'apporter énormément d'argent dans les coffres en vente de toute sorte et en assistances aux matchs .... aucun échange ne peut arriver avec les retombées que ce genre de joueur apporte ... si il était venu , peut-être qu'aucun jeune après lui aurait refusé de venir ici car ils auraient eu en tête qu'un certain McKinnon a joué ici.

Autre exemple , on repêche Lafrenière qui refuse de venir ici et vas NCAA ..... selon toi , le choix compensatoire la saison suivante aura t-il la même valeur qu'un joueur comme Lafrenière ??? ... JAMAIS

Donc on reviens a la case départ ....

La NCAA dicte des loi aux jeunes comme le 48 hrs .... pourquoi personnes ne crie a l'injustice ? ...

Pourtant on demande le même genre de règle ici et c'est la montée aux barricades ... pauvres petits chou , on ne peut pas les obligés et bla bla bla ..... Bullshit

Ça prends ici aussi des règles ferme pour que les bluffeur cessent et pour que le repêchage reprenne sa vocation première , celle de donner la chance aux plus faible de rebâtir afin qu'il y ai un équilibre et une parité dans la ligue.

DRAKKAR850 a écrit:

SoxFan a écrit:

Fait qu'il ressort la vieille cassette des petits marchés qui vont mourir, il joue la victime contre les Méchant$, etc... vision un peu syndicaliste de la vie, on doit niveler par le bas....

Donc si je comprends bien, tu es en train de me dire que parce que nous voulons

Un règlement qui vas faire en sorte que le repêchage qui est une regle de la ligue soit respecté

Un règlement qui vas faire en sorte que le  joueur vas se présenter ou il sera repêché

Un règlement qui comme la NCAA vas donner un temps limite aux joueurs face a leurs équipes car sinon ils ne pourront évoluer dans la ligue .

Une lettre d'intention ... tu la signe et vas ou tu es drafté, ou tu ne joue pas dans la ligue .

Ça tu es en train de me dire que c’est un discours syndicaliste?

Tu connais très mal la vocation d’un syndicat ....

Le syndicat est là pour l’équité et la justice ... faire respecter les règlements de convention .

Donc de vouloir avoir des règlements pour se battre A ARME ÉGALE en FAISANT RESPECTER LES RÈGLEMENTS .... pour toi c’est du nivelage par le bas ?

Come on ... ça fait pas sérieux ton affaire , ton discours comme celui des autres fans des Remparts est teinté d’hypocrisie...

On demande simplement la justice et le respect des regles pour que toutes les équipes puissent rivaliser a arme égale et tu viens me parler de nivelage par le bas ..... Heyyy ben ...

La vérité c’est que vous allez toujours avoir un discours pour plaider afin que rien ne change car vous seriez les grands perdants ... vous avez la chienne de devoir bâtir comme tout le monde sans crosser le système ...

Selon toi ... qui fait le plus pitié...

Nous qui demandons l’égalité pour tous ... ou vous autres qui ne voulez pas que ça change pour pouvoir crosser le systeme ?

Si demader des règles strictes et juste pour tout le monde afin d’être égaux est un discours de victime et syndicaliste.... ben moi je comprends plus rien .

Niveler par le bas? tu m'en donnes des preuves dans ton argumentation...

Tu veux qu'on soit tous égal (très syndicaliste et socialiste), mais à part dans la tête de Québec Solidaire, ce n'est pas possible ce genre de vision. Il y a toujours plus gros que nous. Étant de Québec, je l'ai vécu la réalité d'être le petit marché d'une ligue... je sais que ce n'est pas plaisant, mais c'est la vie. Par contre, votre organisation devrait prendre l'exemple de petits marchés dans la ligue qui font très bien dans ce contexte. De plus, tu l'as dit si bien, les Remparts n'ont rien gagné depuis 2006, donc le succès n'est pas juste influencé par la grosseur du marché, mais par la qualité de l'organisation.

Tu dis que si un joueur ne signe pas ta fameuse lettre d'intention, qu'il reste chez lui... en se privant des meilleurs talents (car seulement les meilleurs peuvent accéder à la NCAA) ce n'est pas du nivellement par le bas? si nous on ne peut pas avoir les meilleurs talents, ben vous autres non plus... nanana... pas du nivellement par le bas ça? Quand tu dis que tu veux des règles pour que tout le monde se batte à armes égales, ça implique d'ajuster les armes à la grosseur de celles d'un petit marché... pas du nivellement par le bas ça?

SoxFan a écrit:

Tu dis que si un joueur ne signe pas ta fameuse lettre d'intention, qu'il reste chez lui... en se privant des meilleurs talents (car seulement les meilleurs peuvent accéder à la NCAA) ce n'est pas du nivellement par le bas? si nous on ne peut pas avoir les meilleurs talents, ben vous autres non plus... nanana... pas du nivellement par le bas ça? Quand tu dis que tu veux des règles pour que tout le monde se batte à armes égales, ça implique d'ajuster les armes à la grosseur de celles d'un petit marché... pas du nivellement par le bas ça?

Ben oui ...

si je suis ce que tu dis c'est ...

Vous autres les petits fermer vos gueules car vous êtes petits .... nous les gros on veut les meilleurs joueur ici chez nous alors si un joueur ne veut pas aller chez vous , nous on le veut.

Sincèrement vous êtes pathétique ....

Tu refuse carrément de voir la réalité ... tu ne veut que dominer et tout avoir ... le beurrre , l'argent du beurre , la vache , le fermier pis la femme du fermier.

Autrement dit ... si on demande des regles juste pour tout le monde afin de pouvoir rivaliser tous au même niveau .... ben on veut niveler par le bas ... voyons dont saclament ... té tu vraiment sérieux dans ce que tu dis ? ... chu découragé de lire de tel propos.

Tu es petit ... ben reste petit .... c'est ça que tu me dis k-lisse ... pis après tu viens m'accuser de vouloir niveler par le bas .....

Pour te faire plaisir 850:

Ton p'tit prince vient d'avoir son 24e point !  Il n'a pas plongé encore, ça devrait venir !  


Pas drôle, vouloir avoir raison à ce point.  

DRAKKAR850 a écrit:

SoxFan a écrit:

Tu dis que si un joueur ne signe pas ta fameuse lettre d'intention, qu'il reste chez lui... en se privant des meilleurs talents (car seulement les meilleurs peuvent accéder à la NCAA) ce n'est pas du nivellement par le bas? si nous on ne peut pas avoir les meilleurs talents, ben vous autres non plus... nanana... pas du nivellement par le bas ça? Quand tu dis que tu veux des règles pour que tout le monde se batte à armes égales, ça implique d'ajuster les armes à la grosseur de celles d'un petit marché... pas du nivellement par le bas ça?

Ben oui ...

si je suis ce que tu dis c'est ...

Vous autres les petits fermer vos gueules car vous êtes petits .... nous les gros on veut les meilleurs joueur ici chez nous alors si un joueur ne veut pas aller chez vous , nous on le veut.

Sincèrement vous êtes pathétique ....

Tu refuse carrément de voir la réalité ... tu ne veut que dominer et tout avoir ... le beurrre , l'argent du beurre , la vache , le fermier pis la femme du fermier.

Autrement dit ... si on demande des regles juste pour tout le monde afin de pouvoir rivaliser tous au même niveau .... ben on veut niveler par le bas ... voyons dont saclament ... té tu vraiment sérieux dans ce que tu dis ? ... chu découragé de lire de tel propos.

Tu es petit ... ben reste petit .... c'est ça que tu me dis k-lisse ... pis après tu viens m'accuser de vouloir niveler par le bas .....

Ils ne peuvent pas comprendre la frustration que ca amène, ils ne lont jamais vécu. Quand téchange le gars qui vien te battre, en final, chez vous dans ton building, ca fait mal.


Pi cest normal quils veulent que ca reste de meme, ca leurs cri.. quoi un petit marché? O pire y vont déménager ailleurs pi ca va bien aller un boute etc pi eux vont continuer de faire leur petit manège tranquille.

studioworks a écrit:

Ils ne peuvent pas comprendre la frustration que ca amène, ils ne lont jamais vécu. Quand téchange le gars qui vien te battre, en final, chez vous dans ton building, ca fait mal.

Pi cest normal quils veulent que ca reste de meme, ca leurs cri.. quoi un petit marché? O pire y vont déménager ailleurs pi ca va bien aller un boute etc pi eux vont continuer de faire leur petit manège tranquille.

Évidemment qu’ils s’en Crixx ... ils sont là dans leur château que NOUS leur avons payé a venir nous dire de rester petit ..... et ils nous accuse de niveler par le bas ....

DRAKKAR850 a écrit:

studioworks a écrit:

Ils ne peuvent pas comprendre la frustration que ca amène, ils ne lont jamais vécu. Quand téchange le gars qui vien te battre, en final, chez vous dans ton building, ca fait mal.

Pi cest normal quils veulent que ca reste de meme, ca leurs cri.. quoi un petit marché? O pire y vont déménager ailleurs pi ca va bien aller un boute etc pi eux vont continuer de faire leur petit manège tranquille.

Évidemment qu’ils s’en Crixx ... ils sont là dans leur château que NOUS leur avons payé a venir nous dire de rester petit ..... et ils nous accuse de niveler par le bas ....

Tsé quand tu es à court d'argument pour te plaindre, en voici une autre... les gens de BC nous ont payé le Centre Vidéotron

Mais coudonc, pourquoi au juste les jeunes ne veulent pas aller chez vous?

SoxFan a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Évidemment qu’ils s’en Crixx ... ils sont là dans leur château que NOUS leur avons payé a venir nous dire de rester petit ..... et ils nous accuse de niveler par le bas ....

Tsé quand tu es à court d'argument pour te plaindre, en voici une autre... les gens de BC nous ont payé le Centre Vidéotron

Mais coudonc, pourquoi au juste les jeunes ne veulent pas aller chez vous?

Les gens de Baie-Comeau et de tout le Quebec .... que tu le veuille ou non , c’est la pure vérité.

Tsé quand le Gouvernement Provincial et Fédéral vous on subventionné a coup de centaines de millions ... ben c’est dans les poches de nous tous qu’ils ont pris cette argent .... mais bon ... tsé quand tu veux niveler vers le bas .

Je pourrais t’en raconter jusqu’à demain des entourloupettes du pourquoi plusieurs jeunes en sont rendu a chosir leurs équipes et on ne parle pas seulement de Baie-Comeau, mais maintenant de plusieurs marchés ... j’en ai même été témoin privilégié ...

Mais a quoi bon ? ... pour ensuite te voir venir encore tourner en dérision ce que je pourrais apporter ... j’ai appris a te connaître et je sais a quoi m’en tenir avec toi maintenant dont le fait que je ne peux entretenir une discussion de respect  et d’opinion ...
Sur la défensive , ton but premier étant de toujours essayer de discréditer ce que j’avance ...

DRAKKAR850 a écrit:

SoxFan a écrit:

Tsé quand tu es à court d'argument pour te plaindre, en voici une autre... les gens de BC nous ont payé le Centre Vidéotron

Mais coudonc, pourquoi au juste les jeunes ne veulent pas aller chez vous?

Les gens de Baie-Comeau et de tout le Quebec .... que tu le veuille ou non , c’est la pure vérité.

Tsé quand le Gouvernement Provincial et Fédéral vous on subventionné a coup de centaines de millions ... ben c’est dans les poches de nous tous qu’ils ont pris cette argent .... mais bon ... tsé quand tu veux niveler vers le bas .

Je pourrais t’en raconter jusqu’à demain des entourloupettes du pourquoi plusieurs jeunes en sont rendu a chosir leurs équipes et on ne parle pas seulement de Baie-Comeau, mais maintenant de plusieurs marchés ... j’en ai même été témoin privilégié ...

Mais a quoi bon ? ... pour ensuite te voir venir encore tourner en dérision ce que je pourrais apporter ... j’ai appris a te connaître et je sais a quoi m’en tenir avec toi maintenant dont le fait que je ne peux entretenir une discussion de respect  et d’opinion ...
Sur la défensive , ton but premier étant de toujours essayer de discréditer ce que j’avance ...

Comme le Québec en entier a payé le stade Olympique et bien d'autres infrastructures dont certaines chez vous. C'est normal que vous en avez moi, c'est un prorata.

Arrête de faire pitié, quand je te pose la question pourquoi les jeunes veulent pas aller chez vous, c'est exactement ce que les autres petits marchés qui ont réussi à attirer des jeunes se sont posés. Pourquoi ils ne veulent pas venir pour ensuite trouver des solutions... trouve des solutions au lieu de faire pitié, vouloir niveler par le bas et te plaindre...

SoxFan a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Les gens de Baie-Comeau et de tout le Quebec .... que tu le veuille ou non , c’est la pure vérité.

Tsé quand le Gouvernement Provincial et Fédéral vous on subventionné a coup de centaines de millions ... ben c’est dans les poches de nous tous qu’ils ont pris cette argent .... mais bon ... tsé quand tu veux niveler vers le bas .

Je pourrais t’en raconter jusqu’à demain des entourloupettes du pourquoi plusieurs jeunes en sont rendu a chosir leurs équipes et on ne parle pas seulement de Baie-Comeau, mais maintenant de plusieurs marchés ... j’en ai même été témoin privilégié ...

Mais a quoi bon ? ... pour ensuite te voir venir encore tourner en dérision ce que je pourrais apporter ... j’ai appris a te connaître et je sais a quoi m’en tenir avec toi maintenant dont le fait que je ne peux entretenir une discussion de respect  et d’opinion ...
Sur la défensive , ton but premier étant de toujours essayer de discréditer ce que j’avance ...

Comme le Québec en entier a payé le stade Olympique et bien d'autres infrastructures dont certaines chez vous. C'est normal que vous en avez moi, c'est un prorata.

Arrête de faire pitié, quand je te pose la question pourquoi les jeunes veulent pas aller chez vous, c'est exactement ce que les autres petits marchés qui ont réussi à attirer des jeunes se sont posés. Pourquoi ils ne veulent pas venir pour ensuite trouver des solutions... trouve des solutions au lieu de faire pitié, vouloir niveler par le bas et te plaindre...

Ben oui ... tellement facile a dire quand tu as tout cuit dans le bec.

En passant .... on a pas trop trop d’infrastructures payé par le Québec ici j’ten passe un papier .... pour tout ce que la côte-Nord fourni en ressources naturelles et en électricité... j’te confirme qu’on est loin du retour sur l’investissement.

En passant combien de petits marchés ont attiré des récalcitrants selon toi ? ....

Au pourcentage c’est environ 1 sur 10 au 2-3 ans comparativement au gros marchés qui en accueillent a chaques saison.

Laisse faire le trouvage de solution, la solution il faut qu’elle  soit réglé a la base .... tu sait la solution qui ferait en sorte que tout le monde soit égaux ... celle qui vous ferait chier car vous ne pourriez plus bénéficier du crossage de système.

A ce que je sache , tout les marchés forme une seule ligue alors pourquoi faudrait-il qu’une équipe s’arrange toute seule pour regler un problème qui a la base est un problème de ligue ?

DRAKKAR850 a écrit:

SoxFan a écrit:

Comme le Québec en entier a payé le stade Olympique et bien d'autres infrastructures dont certaines chez vous. C'est normal que vous en avez moi, c'est un prorata.

Arrête de faire pitié, quand je te pose la question pourquoi les jeunes veulent pas aller chez vous, c'est exactement ce que les autres petits marchés qui ont réussi à attirer des jeunes se sont posés. Pourquoi ils ne veulent pas venir pour ensuite trouver des solutions... trouve des solutions au lieu de faire pitié, vouloir niveler par le bas et te plaindre...

Ben oui ... tellement facile a dire quand tu as tout cuit dans le bec.

En passant .... on a pas trop trop d’infrastructures payé par le Québec ici j’ten passe un papier .... pour tout ce que la côte-Nord fourni en ressources naturelles et en électricité... j’te confirme qu’on est loin du retour sur l’investissement.

En passant combien de petits marchés ont attiré des récalcitrants selon toi ? ....

Au pourcentage c’est environ 1 sur 10 au 2-3 ans comparativement au gros marchés qui en accueillent a chaques saison.

Laisse faire le trouvage de solution, la solution il faut qu’elle  soit réglé a la base .... tu sait la solution qui ferait en sorte que tout le monde soit égaux ... celle qui vous ferait chier car vous ne pourriez plus bénéficier du crossage de système.

A ce que je sache , tout les marchés forme une seule ligue alors pourquoi faudrait-il qu’une équipe s’arrange toute seule pour regler un problème qui a la base est un problème de ligue ?

C'est une business mec, Courteau veut le meilleur produit sur la glace et ça ben c'est en attirant les vedettes, si on met un règlement ben on va perdre des vedettes et le.produit va perdre de sa valeur et les assistances vont encore plus baisser, elle est là la réalitée.

Ça me fait chier aussi de voir Halifax,Moncton,SNB et compagnie attirer des vedettes contrairement aux petits marchés mais ça fait partie de la game malheureusement.

Regarde juste la NHL , avec les impôts,la pression et etc voit tu beaucoup de vedettes venir a Montréal ? Ça se garoche a NY comme Panarin pis Bettmann a déjà dit qu'il envisageait pas de calculer selon les impôts donc le ch a un désavantage mais doit faire avec.

voltigeurs a écrit:

C'est une business mec, Courteau veut le meilleur produit sur la glace et ça ben c'est en attirant les vedettes, si on met un règlement ben on va perdre des vedettes et le.produit va perdre de sa valeur et les assistances vont encore plus baisser, elle est là la réalitée.

C’est faux ... présentement certaines équipes profitent du système pour courtiser certains jeunes en leur faisant miroiter des montants $$ et avantages ... les jeunes TRÈS souvent sous les conseils de leurs agents jouent la game

Le jour ou tu aura des regles plus stricte , tu vas voir les flots entrer dans les rangs et se plier aux règles car leur but étant d’évoluer un jour dans la NHL.

Regarde ça aller ... ça a commencé avec un cas isolé au 4-5 ans ..... aujourd’hui c’est 7-8 par draft , c’est rendu pathétique, la situation doit être étudié et il faut prendre action.

C’est faux de croire qu’ils vont tous bouder la ligue , ça c’est le discours du bonhomme 7 heures qui ne veut pas perdre ce qu’il a en ce moment.

Au debut tu vas en voir 3-4 aller ailleurs, mais a garder les regles au fil des ans , tu n’en verra pratiquement plus aller ailleurs.

Il faut que la situation soit renversé et ce n’est même plus une option.

Personnellement je paie environ 13-1400$ en billet de saison , pourquoi n’aurais je pas droit moi aussi d’avoir des vedettes dans mon équipe ? ....

Pas vrai que je vais baisser les bras et accepter de jouer le petit parce que c’est comme ça .... pas vrai que je vais me mettre a genoux devant les gros comme une mitaine et accepter .....

Être gouverneur , j’en ferais mon cheval de bataille avec les autres gouverneur de petit et moyen marché ... je me batterai au sang pour que des regles juste pour tous soit instauré.

Légaré, s'tune vedette, Fortier, c'tune vedette