Le Drakkar édition 2019-2020

SoxFan a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Évidemment qu’ils s’en Crixx ... ils sont là dans leur château que NOUS leur avons payé a venir nous dire de rester petit ..... et ils nous accuse de niveler par le bas ....

Tsé quand tu es à court d'argument pour te plaindre, en voici une autre... les gens de BC nous ont payé le Centre Vidéotron

Mais coudonc, pourquoi au juste les jeunes ne veulent pas aller chez vous?

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/503824/amphitheatre-quebec-annonce-jeudi-f

200 Millions qui provienne du gouvernement du Québec.  

Mettons que les gens de Baie-Comeau en paye des impôts au gouvernement du Québec.

Tu généralise pas à peu près, parce quelques jeunes n'ont pas voulu venir à Baie-Comeau.  À te lire on dirait presque que personne ne veut venir à Baie-Comeau.  Il y en a même qui viennent travailler ici après leur études.
https://lhjmq.qc.ca/article/anciens-lhjmq-pour-guillaume-goulet-la-boucle-est-bouclee

Drakkar_2017 a écrit:

SoxFan a écrit:

Tsé quand tu es à court d'argument pour te plaindre, en voici une autre... les gens de BC nous ont payé le Centre Vidéotron

Mais coudonc, pourquoi au juste les jeunes ne veulent pas aller chez vous?

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/503824/amphitheatre-quebec-annonce-jeudi-f

200 Millions qui provienne du gouvernement du Québec.  

Mettons que les gens de Baie-Comeau en paye des impôts au gouvernement du Québec.

Tu généralise pas à peu près, parce quelques jeunes n'ont pas voulu venir à Baie-Comeau.  À te lire on dirait presque que personne ne veut venir à Baie-Comeau.  Il y en a même qui viennent travailler ici après leur études.
https://lhjmq.qc.ca/article/anciens-lhjmq-pour-guillaume-goulet-la-boucle-est-bouclee

bien sûr, comme nous tous! On paye des impôts et ces impôts servent à payer des infrastructures. Chaque région en profite au prorata de son importance démographique. C'est pour cela que Montréal en a plus que Québec qui en a plus que BC. Nous, on a décidé que cet argent allait dans le centre vidéotron.

De plus, je n'ai jamais dit que les jeunes ne voulaient pas aller à BC... totalement faux... C'est le 850 qui se plaint que son équipe ne peut se battre à armes égales et avoir les meilleurs talents.

SoxFan a écrit:

Drakkar_2017 a écrit:

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/503824/amphitheatre-quebec-annonce-jeudi-f

200 Millions qui provienne du gouvernement du Québec.  

Mettons que les gens de Baie-Comeau en paye des impôts au gouvernement du Québec.

Tu généralise pas à peu près, parce quelques jeunes n'ont pas voulu venir à Baie-Comeau.  À te lire on dirait presque que personne ne veut venir à Baie-Comeau.  Il y en a même qui viennent travailler ici après leur études.
https://lhjmq.qc.ca/article/anciens-lhjmq-pour-guillaume-goulet-la-boucle-est-bouclee

bien sûr, comme nous tous! On paye des impôts et ces impôts servent à payer des infrastructures. Chaque région en profite au prorata de son importance démographique. C'est pour cela que Montréal en a plus que Québec qui en a plus que BC. Nous, on a décidé que cet argent allait dans le centre vidéotron.

De plus, je n'ai jamais dit que les jeunes ne voulaient pas aller à BC... totalement faux... C'est le 850 qui se plaint que son équipe ne peut se battre à armes égales et avoir les meilleurs talents.

Tu trouve ça correct toi que des équipe LHJMQ aient des ententes avec des top prospects qui font croire qu'ils vont NCAA avant le repêchage?  Des équipes croches les repêchent beaucoup plus loin que leur ronde prévue.

Comme par magie, ces mêmes équipes réussissent à convaincre le jeunes de laisser tomber la NCAA pour aller avec leur équipe.

UNE LISTE AVANT LE REPÊCHAGE.

Drakkar_2017 a écrit:

SoxFan a écrit:

bien sûr, comme nous tous! On paye des impôts et ces impôts servent à payer des infrastructures. Chaque région en profite au prorata de son importance démographique. C'est pour cela que Montréal en a plus que Québec qui en a plus que BC. Nous, on a décidé que cet argent allait dans le centre vidéotron.

De plus, je n'ai jamais dit que les jeunes ne voulaient pas aller à BC... totalement faux... C'est le 850 qui se plaint que son équipe ne peut se battre à armes égales et avoir les meilleurs talents.

Tu trouve ça correct toi que des équipe LHJMQ aient des ententes avec des top prospects qui font croire qu'ils vont NCAA avant le repêchage?  Des équipes croches les repêchent beaucoup plus loin que leur ronde prévue.

Chicoutimi vont obtenir 1+2+3+3 pour Plandowski. Sherbrooke ont obtenu Parent. Votre ancien DG a été solide pour obtenir des munitions pour des gars qui ne venaient pas jouer chez vous:

Carl Gélinas
Francis Turbide
1_2012 (HAL) est devenu Alexis Vanier
1_2013 (QUE) est devenu Nicolas Meloche
1_2013(HAL) a été échangé contre Dominic Poulin. Marc-Olivier Crevier-Morin est aussi parti pour Gatineau dans cette transaction.

Niners a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Moi je veux des regles pour se battre a armes égales et vous autres vous ne voulez surtout pas que ça change car vous crossez le système...

SJ’pense qu’on a fait le tour ... y a pu rien a ajouter ca vire en rond .

Je comprends entièrement ton désarroi, le 850. Et, oui, tu as raison sur toute la ligne, il y a définitivement un problème. Les seuls à le nier sont ceux qui en bénéficient.

Mais, au final, console-toi, à moins de s’appeler Halifax ou St-John, l’histoire nous apprends que récalcitrant n’égale pas nécessairement succès. Dans les dix dernières, vous avez plus de présence finale que certains clubs dont les partisans s’acharnent à nier l’existence d’un problème. Ils vont toujours ramener leur Coupe Memorial de 2006, un peu comme les partisans du Canadiens qui se réconfortent avec les années glorieuses du passé. Le fait est, qu’à part cette Coupe, ils n’ont rien eu d’autre à se mettre sous la dent. Pour le plus gros marché de la ligue et pour un club avec les moyens qu’ils ont, c’est assez ordinaire comme bilan.

Pas facile avouer qu’il y a un problème quand ça fait 13 ans que tu a de la misere a faire les playoffs et que ton club bénéficie des largesse d’un commissaire au genou de pantalon usé.

Marc052 a écrit:

Drakkar_2017 a écrit:

Tu trouve ça correct toi que des équipe LHJMQ aient des ententes avec des top prospects qui font croire qu'ils vont NCAA avant le repêchage?  Des équipes croches les repêchent beaucoup plus loin que leur ronde prévue.

Chicoutimi vont obtenir 1+2+3+3 pour Plandowski. Sherbrooke ont obtenu Parent. Votre ancien DG a été solide pour obtenir des munitions pour des gars qui ne venaient pas jouer chez vous:

Carl Gélinas
Francis Turbide
1_2012 (HAL) est devenu Alexis Vanier
1_2013 (QUE) est devenu Nicolas Meloche
1_2013(HAL) a été échangé contre Dominic Poulin. Marc-Olivier Crevier-Morin est aussi parti pour Gatineau dans cette transaction.

Peut importe le retour

Pense tu vraiment qu’ils ont eu l’impact d’un MacKinnon ?

JAMAIS ....

L’impact d’un McKinnon aurait eu et aurait encore une valeur inestimable pour la concession.

C’est comme si j’te donne le choix d’avoir une Ferrari ... ou deux Honda Civic + Un F-150 de deux ans + un Rav 4 que tu as vendu pour acheter en retour un Santa fe ....

Drakkar_2017 a écrit:

SoxFan a écrit:

bien sûr, comme nous tous! On paye des impôts et ces impôts servent à payer des infrastructures. Chaque région en profite au prorata de son importance démographique. C'est pour cela que Montréal en a plus que Québec qui en a plus que BC. Nous, on a décidé que cet argent allait dans le centre vidéotron.

De plus, je n'ai jamais dit que les jeunes ne voulaient pas aller à BC... totalement faux... C'est le 850 qui se plaint que son équipe ne peut se battre à armes égales et avoir les meilleurs talents.

Tu trouve ça correct toi que des équipe LHJMQ aient des ententes avec des top prospects qui font croire qu'ils vont NCAA avant le repêchage?  Des équipes croches les repêchent beaucoup plus loin que leur ronde prévue.

Comme par magie, ces mêmes équipes réussissent à convaincre le jeunes de laisser tomber la NCAA pour aller avec leur équipe.  

UNE LISTE AVANT LE REPÊCHAGE.

Encore une fois, il n'y a pas de système parfait, quand j'ai vu St-John ramasser Reynolds, je me suis dit qu'encore une fois, ils ont joué le système...

Par contre, ce n'est pas une raison pour créer un problème pour en régler un autre. Vous devez comprendre que les jeunes ont maintenant des options et un pouvoir de négociation qui devient de plus en plus important (NCAA). C'est dur pour un parent de ne pas envoyer son jeune dans la NCAA avec les études, l'encadrement et surtout le fait que ça ne nuira pas à son développement. Honnêtement, si un jeune à le choix entre BC et Boston College, pour les parents, c'est dur de dire à son jeune... mon ti-pit, pour le bien de la concession de BC et en respect pour ses partisans, tu dois aller à BC. Rien contre l'endroit, mais quand tu es parent d'un jeune de 16 ans ayant un gros potentiel dans le hockey, ce qui compte, c'est son développement comme individu et joueur...

Ta fameuse liste va pousser les meilleurs talents vers la NCAA et c'est uniquement pour cette raison que cette solution toute simple n'a jamais été adopté.

Finalement, considères-tu vraiment que les Remparts ont crossé le système avec Malatesta? Ben voyons, s'ils avaient eu une attente, ils n'auraient pas pris de chance de le perdre et l'auraient ramassé bien avant la 7ieme ronde.

Justement, c'est ce que les équipes doivent faire, repêcher ces joueurs et faire payer le gros prix comme Sherbrooke et Chicoutimi l'ont fait cette année!

La ligue pourrait aussi améliorer la compensation donnée dans le cas d'un no-show!

Duclair10 a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Je n’ai rien contre le jeune qui est sérieux dans sa démarche...

Faisons comme la NCAA et instaurons des regles ...

C’est contre les bluffeur que j’en ai ... pas contre les intéressé qui vont NCAA

ok faisons comme la ncaa plus de repechage les equipes peuvent recruter qui ils veulent et les joueurs aller ou ils veulent pis leur offrir le maximum d $$$$ c deja de meme selon cque tu dis

Je parle de regle de temps au camp ... la NCAA ne leur donne droit qu’a 48 hrs ....

Pourquoi ne pas en faire une regle de temps nous aussi ? .... ça casserai certains plans pour les Bluffeur.

Marc052 a écrit:

Drakkar_2017 a écrit:

Tu trouve ça correct toi que des équipe LHJMQ aient des ententes avec des top prospects qui font croire qu'ils vont NCAA avant le repêchage?  Des équipes croches les repêchent beaucoup plus loin que leur ronde prévue.

Chicoutimi vont obtenir 1+2+3+3 pour Plandowski. Sherbrooke ont obtenu Parent. Votre ancien DG a été solide pour obtenir des munitions pour des gars qui ne venaient pas jouer chez vous:

Carl Gélinas
Francis Turbide
1_2012 (HAL) est devenu Alexis Vanier
1_2013 (QUE) est devenu Nicolas Meloche
1_2013(HAL) a été échangé contre Dominic Poulin. Marc-Olivier Crevier-Morin est aussi parti pour Gatineau dans cette transaction.

Tu me niaises tu là? Penses -tu que le monde de Rimouski aurait été content d'échanger Lafrenière contre 5 joueurs ben normal.

SoxFan a écrit:

Drakkar_2017 a écrit:

Tu trouve ça correct toi que des équipe LHJMQ aient des ententes avec des top prospects qui font croire qu'ils vont NCAA avant le repêchage?  Des équipes croches les repêchent beaucoup plus loin que leur ronde prévue.

Comme par magie, ces mêmes équipes réussissent à convaincre le jeunes de laisser tomber la NCAA pour aller avec leur équipe.  

UNE LISTE AVANT LE REPÊCHAGE.

Encore une fois, il n'y a pas de système parfait, quand j'ai vu St-John ramasser Reynolds, je me suis dit qu'encore une fois, ils ont joué le système...

Par contre, ce n'est pas une raison pour créer un problème pour en régler un autre. Vous devez comprendre que les jeunes ont maintenant des options et un pouvoir de négociation qui devient de plus en plus important (NCAA). C'est dur pour un parent de ne pas envoyer son jeune dans la NCAA avec les études, l'encadrement et surtout le fait que ça ne nuira pas à son développement. Honnêtement, si un jeune à le choix entre BC et Boston College, pour les parents, c'est dur de dire à son jeune... mon ti-pit, pour le bien de la concession de BC et en respect pour ses partisans, tu dois aller à BC. Rien contre l'endroit, mais quand tu es parent d'un jeune de 16 ans ayant un gros potentiel dans le hockey, ce qui compte, c'est son développement comme individu et joueur...

Ta fameuse liste va pousser les meilleurs talents vers la NCAA et c'est uniquement pour cette raison que cette solution toute simple n'a jamais été adopté.

Finalement, considères-tu vraiment que les Remparts ont crossé le système avec Malatesta? Ben voyons, s'ils avaient eu une attente, ils n'auraient pas pris de chance de le perdre et l'auraient ramassé bien avant la 7ieme ronde.

Justement, c'est ce que les équipes doivent faire, repêcher ces joueurs et faire payer le gros prix comme Sherbrooke et Chicoutimi l'ont fait cette année!

La ligue pourrait aussi améliorer la compensation donnée dans le cas d'un no-show!

Tu te cré pas à peu près.  le choix entre NCAA et Québec, pas dur à choisir.  Tu as 1% de chance de faire la LNH en jouant pour Québec alors qu'à Boston College tu as les mêmes chances de jouer dans la LNH en plus d'avoir un diplôme.

pour la compensation on est d'accord

SoxFan a écrit:

Drakkar_2017 a écrit:

Tu trouve ça correct toi que des équipe LHJMQ aient des ententes avec des top prospects qui font croire qu'ils vont NCAA avant le repêchage?  Des équipes croches les repêchent beaucoup plus loin que leur ronde prévue.

Comme par magie, ces mêmes équipes réussissent à convaincre le jeunes de laisser tomber la NCAA pour aller avec leur équipe.  

UNE LISTE AVANT LE REPÊCHAGE.

Encore une fois, il n'y a pas de système parfait, quand j'ai vu St-John ramasser Reynolds, je me suis dit qu'encore une fois, ils ont joué le système...

Par contre, ce n'est pas une raison pour créer un problème pour en régler un autre. Vous devez comprendre que les jeunes ont maintenant des options et un pouvoir de négociation qui devient de plus en plus important (NCAA). C'est dur pour un parent de ne pas envoyer son jeune dans la NCAA avec les études, l'encadrement et surtout le fait que ça ne nuira pas à son développement. Honnêtement, si un jeune à le choix entre BC et Boston College, pour les parents, c'est dur de dire à son jeune... mon ti-pit, pour le bien de la concession de BC et en respect pour ses partisans, tu dois aller à BC. Rien contre l'endroit, mais quand tu es parent d'un jeune de 16 ans ayant un gros potentiel dans le hockey, ce qui compte, c'est son développement comme individu et joueur...

Ta fameuse liste va pousser les meilleurs talents vers la NCAA et c'est uniquement pour cette raison que cette solution toute simple n'a jamais été adopté.

Finalement, considères-tu vraiment que les Remparts ont crossé le système avec Malatesta? Ben voyons, s'ils avaient eu une attente, ils n'auraient pas pris de chance de le perdre et l'auraient ramassé bien avant la 7ieme ronde.

Justement, c'est ce que les équipes doivent faire, repêcher ces joueurs et faire payer le gros prix comme Sherbrooke et Chicoutimi l'ont fait cette année!

La ligue pourrait aussi améliorer la compensation donnée dans le cas d'un no-show!

Personne n’est contre le fait qu’un jeune veuille poursuivre au Etats .

Par contre on sais aussi tous très bien que le trois quart veulent jouer dans la LHJMQ et veulent choisir leurs équipes et c’est là qu’il faut s’attarder  .

Une liste ou un repêchage  spécial  , une lettre d’entente , un temps limite au camp NCAA ... peut importe la solution , mais il y a place à amélioration.

Le jeune ne joue pas pour la concession ou les partisans , il joue pour son avenir et a ce que je sache tout joueur ayant évolué ici avec du talent a été drafté NHL ...

Tu compare Boston college à Baie-Comeau ... sincèrement Boston College est mieux que 16 des 18 concessions de la Q ... aussi ben dire qu’ils vont donc jouer à Quebec , Halifax ou Boston.


http://lhjmq.forumactif.com/t7108-le-drakkar-edition-2019-2020

-----------------------------------------------