Saguenéen de Chicoutimi 2019-2020

blueberry79 a écrit:

voltigeurs a écrit:

De la a dire que c'est pas votre meilleur attaquant pousse mais pousse egal.

La.plupart du monde voit Lapierre amassé 75 a 80 points si il reste en santé et RHP en a déjà amassé plus que ça l'an passé.

Lapierre deviendra peut-être meilleur mais jusqu'a preuve du contraire RHP risque d'être votre meilleur joueur si il revient.

Pour Groleau on avait beau te le répéter mais tu voulais rien entendre, les clubs AHL sont pas la pour faire des Cadeaux au club Junior c'est la réalitée.

Pour RHP je le vois revenir a chicoutimi mais advenant un gros camp et la blessure a Teasdale toutest possible pour lui et il se doit d'y croire.

Lapierre est notre meilleur joueur et aura plus de point que RHP.Juste en présaison (oui en présaison) Lapierre avait une coche dur RHP les deux matchs que les  deux ont joués.Lapierre fera plus de 90 pts si il reste en santé bien sure.


Lapierre a pris tout une marche sur l’an passé et devrait sortir  top 5 NHL selon les experts, tu viendras pas me dire qu’un top 5 NHL n’est pas un Meilleur joueur qu’un 20 ans encore dans la ligue aussi bon soit-il franchement.

Groleau tant mieux pour lui si il reste en haut,mais je doute qu’il soit de calibre pour jouer régulier.C’est une ligue d’homme pas la LHJmQ et Groleau bien qu’excellent dans son style de jeu n’a pas encore dominé le calibre inférieur.Mais bon si il ne revient pas on le remplcera.

Donc Lapierre sera NHL 18 ans assurement avec tout sa

Vd_Foreurs a écrit:

blueberry79 a écrit:

Lapierre est notre meilleur joueur et aura plus de point que RHP.Juste en présaison (oui en présaison) Lapierre avait une coche dur RHP les deux matchs que les  deux ont joués.Lapierre fera plus de 90 pts si il reste en santé bien sure.


Lapierre a pris tout une marche sur l’an passé et devrait sortir  top 5 NHL selon les experts, tu viendras pas me dire qu’un top 5 NHL n’est pas un Meilleur joueur qu’un 20 ans encore dans la ligue aussi bon soit-il franchement.

Groleau tant mieux pour lui si il reste en haut,mais je doute qu’il soit de calibre pour jouer régulier.C’est une ligue d’homme pas la LHJmQ et Groleau bien qu’excellent dans son style de jeu n’a pas encore dominé le calibre inférieur.Mais bon si il ne revient pas on le remplcera.

Donc Lapierre sera NHL 18 ans assurement avec tout sa

Ca me fait bien peur mais oui c’est une possibilité réelle et pas mal certain que sa tricotte dans la tête de YJ.Habituellement le top 5 joue pro à 18 ans et à moin de blessure ou qu’il ne garde pas le rythme qu’il a pris depuis le tournoi tout porte à croire qu’il sera dans les 5 premiers choisit selon les experts.

Pourquoi tu veux tant que ça un pas de côté même si tu penses que Lapierre revient pas à 18 ?

go_sags_go a écrit:

Pourquoi tu veux tant que ça un pas de côté même si tu penses que Lapierre revient pas à 18 ?

Si RHP,Groleau et Kotkov ne reviendraient pas tous en même temps on serait mal ammenché en cliss.Alors pour racheter toute les pièces manquantes en plus de ce qui manquait déja ce serait hors-prix surtout que Rimouski feront grimper les prix cette année.Alors oui j’espère que YJ prendrait la bonne décision.

Quant à Lapierre je pense qu’il devrait revenir à 18 ans au moin mais si il sort top 5 comme ca se dessine la probalité qu’il ne revienne pas deviendrait très grande.

Je pense qu’aux fêtes c’est là que les grandes décisions vont se prendre dépendamment de plein d’impondérable et du rythme qu’aura le 92 d’ici là.

Vd_Foreurs a écrit:

blueberry79 a écrit:

Lapierre est notre meilleur joueur et aura plus de point que RHP.Juste en présaison (oui en présaison) Lapierre avait une coche dur RHP les deux matchs que les  deux ont joués.Lapierre fera plus de 90 pts si il reste en santé bien sure.


Lapierre a pris tout une marche sur l’an passé et devrait sortir  top 5 NHL selon les experts, tu viendras pas me dire qu’un top 5 NHL n’est pas un Meilleur joueur qu’un 20 ans encore dans la ligue aussi bon soit-il franchement.

Groleau tant mieux pour lui si il reste en haut,mais je doute qu’il soit de calibre pour jouer régulier.C’est une ligue d’homme pas la LHJmQ et Groleau bien qu’excellent dans son style de jeu n’a pas encore dominé le calibre inférieur.Mais bon si il ne revient pas on le remplcera.

Donc Lapierre sera NHL 18 ans assurement avec tout sa

90 points, bien hâte de voir ça.

Je me rappelle très bien que Julien Gauthier et Max Comtois était vu comme des potentiels top 5 a leur année de draft et on a vu la suite.

Mais bon, tu vois tellement certains joueurs gros parfois que ça me surprend pas.

Te fier a la présaison déjà la ça fait pas sérieux.

Je te rappelle que Houde et Desgagnés on fini 1st et 2ème meilleur pointeur de la présaison et on tout sauf exploser la ligue a 16 ans ni a 17 et 18 d'ailleurs.

Lapointe a quelque chose comme 7 ou 8 points en 3 matchs présaison je peux préparer son championnat des pointeur de la Q tant qu'a dire des conneries lol.

voltigeurs a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Donc Lapierre sera NHL 18 ans assurement avec tout sa

90 points, bien hâte de voir ça.

Je me rappelle très bien que Julien Gauthier et Max Comtois était vu comme des potentiels top 5 a leur année de draft et on a vu la suite.

Mais bon, tu vois tellement certains joueurs gros parfois que ça me surprend pas.

Te fier a la présaison déjà la ça fait pas sérieux.

Je te rappelle que Houde et Desgagnés on fini 1st et 2ème meilleur pointeur de la présaison et on tout sauf exploser la ligue a 16 ans ni a 17 et 18 d'ailleurs.

Lapointe a quelque chose comme 7 ou 8 points en 3 matchs présaison je peux préparer son championnat des pointeur de la Q tant qu'a dire des conneries lol.

Imagine..Zachary Michaud a Vd a fait 10 points en pre saison dont 7 dans un seul match et il a ete couper !!

Vd_Foreurs a écrit:

voltigeurs a écrit:

90 points, bien hâte de voir ça.

Je me rappelle très bien que Julien Gauthier et Max Comtois était vu comme des potentiels top 5 a leur année de draft et on a vu la suite.

Mais bon, tu vois tellement certains joueurs gros parfois que ça me surprend pas.

Te fier a la présaison déjà la ça fait pas sérieux.

Je te rappelle que Houde et Desgagnés on fini 1st et 2ème meilleur pointeur de la présaison et on tout sauf exploser la ligue a 16 ans ni a 17 et 18 d'ailleurs.

Lapointe a quelque chose comme 7 ou 8 points en 3 matchs présaison je peux préparer son championnat des pointeur de la Q tant qu'a dire des conneries lol.

Imagine..Zachary Michaud a Vd a fait 10 points en pre saison dont 7 dans un seul match et il a ete couper !!

C'est juste que Blueberry est habitué de voir ces joueurs gros.

Il.voyait Kotkov repêché max en 4ème.ronde et quand on lui dit ça, il nous sort que la plupart des choix on pas signé mais la n'est pas la question le gars a pas été repêché et il y a des raisons.

Il voyait Groleau revenir , on a été une tonne a lui dire que c'étais pas fait et la tout d'un coup oupsss il doute.

Il voyait Lavigne faire 80 points mais oupsss encore une fois.

Il voit ses joueurs gros comme.des ballon de plage et la a cause que Lapierre a été plus dominant que RHP 2 matchs présaison il sera meilleur que lui assuré oufffff.

J'ai vu des joueurs êtres horribles en présaisons et être super.en saison et vice versa mais bon si jamaia ça tiurne pas aussi bien qu'il le croit pour Lapierre il.nous sortira une excuse du champ gauche.

Qui prévoit Lapierre top 5 au repêchage NHL 2020?

Qui prévoit Lapierre top 5 au repêchage NHL 2020?

Jeanrock a écrit:

Qui prévoit Lapierre top 5 au repêchage NHL 2020?

Moi je le vois entre 5 et 10

Jeanrock a écrit:

Qui prévoit Lapierre top 5 au repêchage NHL 2020?

Je le vois pas top 5 mais top 10 est plus que probable, il peut par contre très bien amasser 80 points et sortir top 10 pendant que RHP en amasse 90 ou 95 il est surtout là mon point quand Blueberry met Lapierre sur un piedestal.

Un joueur de 20 ans peut être plus dominant qu'un 17 ans repêchè top 5 pour répondre a sa question de tantôt mais au même âge a moins d'une surprise le 17 ans sera bien meilleur tout simplement.

Jeanrock a écrit:

Qui prévoit Lapierre top 5 au repêchage NHL 2020?

1-Button de TSN
2-Le directeur de la centrale de recrutement de la NHL sur twitter lors du tournoi Hlinka

voltigeurs a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Donc Lapierre sera NHL 18 ans assurement avec tout sa

90 points, bien hâte de voir ça.

Je me rappelle très bien que Julien Gauthier et Max Comtois était vu comme des potentiels top 5 a leur année de draft et on a vu la suite.

Mais bon, tu vois tellement certains joueurs gros parfois que ça me surprend pas.

Te fier a la présaison déjà la ça fait pas sérieux.

Je te rappelle que Houde et Desgagnés on fini 1st et 2ème meilleur pointeur de la présaison et on tout sauf exploser la ligue a 16 ans ni a 17 et 18 d'ailleurs.

Lapointe a quelque chose comme 7 ou 8 points en 3 matchs présaison je peux préparer son championnat des pointeur de la Q tant qu'a dire des conneries lol.

Es-tu en train de comprer Houde et Desgagné à Lapierre???

Sans commentaire...

Il prend seulement des stats tres boiteuse comme tu la fais pour le comparer a RHP

blueberry79 a écrit:

voltigeurs a écrit:

90 points, bien hâte de voir ça.

Je me rappelle très bien que Julien Gauthier et Max Comtois était vu comme des potentiels top 5 a leur année de draft et on a vu la suite.

Mais bon, tu vois tellement certains joueurs gros parfois que ça me surprend pas.

Te fier a la présaison déjà la ça fait pas sérieux.

Je te rappelle que Houde et Desgagnés on fini 1st et 2ème meilleur pointeur de la présaison et on tout sauf exploser la ligue a 16 ans ni a 17 et 18 d'ailleurs.

Lapointe a quelque chose comme 7 ou 8 points en 3 matchs présaison je peux préparer son championnat des pointeur de la Q tant qu'a dire des conneries lol.

Es-tu en train de comprer Houde et Desgagné à Lapierre???

Sans commentaire...

Comme vd foreurs viens de le dire je fais comme toi je prends ce qui m'arrange et je fais dire ce que je veuz aux chiffres.

Que Lapierre ait été plus dominant que RHP 2 matchs présaison ne prouve pas que Lapierre sera meilleur que RHP cette saison .

Dominer en présaison ne veux pas dire grand chose en partant.

Kotkaniemi était un des pire joueurs au minicamp du ch et il a finalement commencer la saison a Montréal.

Pour le classement de Button ben justement on parle de Button et en 1 an bien des choses peuvent changer j'espère que je ne t'apprends rien.

Honnêtement je vois pas pourquoi Harvey-Pinard ne serait pas prêt pour la AHL. Il joue un très bon match jusqu’ici et il est capable de donner de bonne mise en échec.

Lachatte a écrit:

Honnêtement je vois pas pourquoi Harvey-Pinard ne serait pas prêt pour la AHL. Il joue un très bon match jusqu’ici et il est capable de donner de bonne mise en échec.

Il devra décider ce qui est le mieux pour lui tout simplement.

Lachatte a écrit:

Honnêtement je vois pas pourquoi Harvey-Pinard ne serait pas prêt pour la AHL. Il joue un très bon match jusqu’ici et il est capable de donner de bonne mise en échec.

Tant mieux pour lui si ca arrive,c’est le but dans une progression et nous on ne sera pas mal prix avec les 2x1er que Rouyn devra nous envoyer on s’en achètera un plus jeune c’est tout.

Mais je doute fortement que le Canadiens ne le signe avant Mai 2020.

blueberry79 a écrit:

Lachatte a écrit:

Honnêtement je vois pas pourquoi Harvey-Pinard ne serait pas prêt pour la AHL. Il joue un très bon match jusqu’ici et il est capable de donner de bonne mise en échec.

Tant mieux pour lui si ca arrive,c’est le but dans une progression et nous on ne sera pas mal prix avec les 2x1er que Rouyn devra nous envoyer on s’en achètera un plus jeune c’est tout.

Mais je doute fortement que le Canadiens ne le signe avant Mai 2020.

Vous allez avoir 2 fois 1 si il se présente pas ? cliss rendu là faite votre prière pour ne jamais le voir avec un chandail des Sags .

marathona a écrit:

https://www.toutsurlehockey.com/42967/manchettes/tslh/TBL/2019-09-06/le-lightning-joue-de-creativite-pour-signer-un-talentueux-espoir---raphael-harvey-pinard-eligible-pour-cette-strategie/

Ce n’est pas du tout le même problème.Le Problème avec RHP pour le CH n’est pas de perdre une année de contrat mais le nombre de contrat que le CH a déja de signé (48 sur 50).En signant RHP le CH n’aurait plus une grande marge de manoeuvre pour rentrer Des joueurs aux fêtes pour améliorer l’équipe.La seule façon de ne pas rentrer dans les 50 contrats serait un contrat One Way ECHL et ca n’arrivera pas.Si le CH serait déja accoter dans la masse salairiale ce serait plus plausible mais avec la bonne marge que le CH a sur la masse Bergevin a avantage a se garder les deux contrats dispos pour s’améliorer.

Majortom a écrit:

blueberry79 a écrit:

Tant mieux pour lui si ca arrive,c’est le but dans une progression et nous on ne sera pas mal prix avec les 2x1er que Rouyn devra nous envoyer on s’en achètera un plus jeune c’est tout.

Mais je doute fortement que le Canadiens ne le signe avant Mai 2020.

Vous allez avoir 2 fois 1 si il se présente pas ? cliss rendu là faite votre prière pour ne jamais le voir avec un chandail des Sags .

Ca fait deux fois que YJ dit à l radio que si RHP ne revient pas il recevra deux first pick en compensation.

YJ ne fait jamais les choses à la moitié!!C’est pas mal plus les Huskies qui doivent se croiser les doigts pour que RHP ne jouent pas pro.

Majortom a écrit:

blueberry79 a écrit:

Tant mieux pour lui si ca arrive,c’est le but dans une progression et nous on ne sera pas mal prix avec les 2x1er que Rouyn devra nous envoyer on s’en achètera un plus jeune c’est tout.

Mais je doute fortement que le Canadiens ne le signe avant Mai 2020.

Vous allez avoir 2 fois 1 si il se présente pas ? cliss rendu là faite votre prière pour ne jamais le voir avec un chandail des Sags .

Je comprends en partie ton point mais bien franchement, tu pense que ça va coûter quoi toi un 19 ou un 20 ans qui va produire 40 a 50 goals et 90 a 100 points en une saison, parce qu'Harvey Pinard c'est 76 points dont 26 buts a 18 ans , 85 points dont 40 buts a 19 ans donc je doute qu'il finisse en bas de 90 points si il joue dans la Q et ce genre de joueur est extrêmement rare et coûte la peau des fesses et Chicoutimi est probablement le club le mieux placé pour tout rafler cette saison et ce même si Rimouski on Lafrenière.

blueberry79 a écrit:

Majortom a écrit:

Vous allez avoir 2 fois 1 si il se présente pas ? cliss rendu là faite votre prière pour ne jamais le voir avec un chandail des Sags .

Ca fait deux fois que YJ dit à l radio que si RHP ne revient pas il recevra deux first pick en compensation.

YJ ne fait jamais les choses à la moitié!!C’est pas mal plus les Huskies qui doivent se croiser les doigts pour que RHP ne jouent pas pro.

Rien contre Harvey , mais il vaut jamais 2 fois 1 . À votre place je souhaite son non retour et je fais une offre pour Bibeau (si il revient) . En tk , votre dg mérite d'être sur un piédestal en maudit .

Majortom a écrit:

En tk , votre dg mérite d'être sur un piédestal en maudit .

Comme DG oui , comme coach non