les séries.

Robichaud a écrit:

Nouveau revirement. Fin de saison pour CAP et HAL ce week-end. Tournoi à la ronde entre les trois équipes du NB afin de déterminer laquelle affrontera CHA en finale de division.

https://lhjmq.qc.ca/article/mise-a-jour-du-calendrier-de-la-division-maritimes

Halifax vont se mordre les doigts d’avoir gardé Barron

Moncton passe mais pas Halifax ?

Vd_Foreurs a écrit:

Moncton passe mais pas Halifax ?

En fait, personne ne le dit, mais je crois que la logique c'est que CHA, HAL et CAP jouent ensemble depuis un bout déjà et on sait que CHA est la meilleure des trois.

Le tournoi à la ronde impliquant les trois équipes du NB va simplement déterminer laquelle affrontera la meilleure de l'autre groupe, genre.

blueberry79 a écrit:

Robichaud a écrit:

Nouveau revirement. Fin de saison pour CAP et HAL ce week-end. Tournoi à la ronde entre les trois équipes du NB afin de déterminer laquelle affrontera CHA en finale de division.

https://lhjmq.qc.ca/article/mise-a-jour-du-calendrier-de-la-division-maritimes

Halifax vont se mordre les doigts d’avoir gardé Barron

Leur logique de le garder était pour les jeunes, pas nécessairement pour faire un bout en séries. Au moment de faire ce choix, avoir des séries était encore qqch d'incertain, même si on l'avait annoncé.

Ils l'auraient gardé quand même à mon avis.

Robichaud a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Moncton passe mais pas Halifax ?

En fait, personne ne le dit, mais je crois que la logique c'est que CHA, HAL et CAP jouent ensemble depuis un bout déjà et on sait que CHA est la meilleure des trois.

Le tournoi à la ronde impliquant les trois équipes du NB va simplement déterminer laquelle affrontera la meilleure de l'autre groupe, genre.

Bref la logique est dure a comprendre.

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

En fait, personne ne le dit, mais je crois que la logique c'est que CHA, HAL et CAP jouent ensemble depuis un bout déjà et on sait que CHA est la meilleure des trois.

Le tournoi à la ronde impliquant les trois équipes du NB va simplement déterminer laquelle affrontera la meilleure de l'autre groupe, genre.

Bref la logique est dure a comprendre.

Cette année en est une d'adaptation, et cette logique dont je parle est induite par la bulle atlantique qui a un retard et qui ne concorde plus au plan de la ligue pour les séries au Maritimes.

C'est une logique « selon le contexte », un contexte qui n'arrête pas de changer. J'imagine qu'à un moment donné, faut décider.

Robichaud a écrit:

blueberry79 a écrit:

Halifax vont se mordre les doigts d’avoir gardé Barron

Leur logique de le garder était pour les jeunes, pas nécessairement pour faire un bout en séries. Au moment de faire ce choix, avoir des séries était encore qqch d'incertain, même si on l'avait annoncé.

Ils l'auraient gardé quand même à mon avis.

Pour 20 matchs de Barron ils ont perdu un top Prospect et un bon choix.

blueberry79 a écrit:

Robichaud a écrit:

Leur logique de le garder était pour les jeunes, pas nécessairement pour faire un bout en séries. Au moment de faire ce choix, avoir des séries était encore qqch d'incertain, même si on l'avait annoncé.

Ils l'auraient gardé quand même à mon avis.

Pour 20 matchs de Barron ils ont perdu un top Prospect et un bon choix.

Je dis pas qu'ils n'ont pas eu d'offres! Tu es mieux placé que moi pour le savoir.

Ils l'ont pas laissé aller... Va dont savoir pourquoi...

Mais je suppose qu'ils estiment avoir suffisamment de tops prospects et de bons choix pour avoir décidé de garder Barron. Ils voulaient que les jeunes côtoient Barron pour voir ce à quoi ça ressemble un gars comme ça ;)

Ça peut aussi valoir quelque chose!

Robichaud a écrit:

blueberry79 a écrit:

Pour 20 matchs de Barron ils ont perdu un top Prospect et un bon choix.

Je dis pas qu'ils n'ont pas eu d'offres! Tu es mieux placé que moi pour le savoir.

Ils l'ont pas laissé aller... Va dont savoir pourquoi...

Mais je suppose qu'ils estiment avoir suffisamment de tops prospects et de bons choix pour avoir décidé de garder Barron. Ils voulaient que les jeunes côtoient Barron pour voir ce à quoi ça ressemble un gars comme ça ;)

Ça peut aussi valoir quelque chose!

Ou bien Barron n’a pas voulu lever sa clause pour aller au Québec

blueberry79 a écrit:

Robichaud a écrit:

Je dis pas qu'ils n'ont pas eu d'offres! Tu es mieux placé que moi pour le savoir.

Ils l'ont pas laissé aller... Va dont savoir pourquoi...

Mais je suppose qu'ils estiment avoir suffisamment de tops prospects et de bons choix pour avoir décidé de garder Barron. Ils voulaient que les jeunes côtoient Barron pour voir ce à quoi ça ressemble un gars comme ça ;)

Ça peut aussi valoir quelque chose!

Ou bien Barron n’a pas voulu lever sa clause pour aller au Québec

C'est probablement la raison qu'il a invoqué, mais on sait que ça se lève ce genre de clause. Tsé, Barron, il est repêché, il joue à HAL, est natif de HAL, n'a joué qu'à HAL... Avec toutes les restrictions liées à la pandémie, peut-être n'a-t-il fait que le choix de terminer sa carrière junior dans son milieu.

Parce que là, il s'en va pour de bon et ne reviendra qu'à la fin de sa carrière.

Robichaud a écrit:

blueberry79 a écrit:

Ou bien Barron n’a pas voulu lever sa clause pour aller au Québec

C'est probablement la raison qu'il a invoqué, mais on sait que ça se lève ce genre de clause. Tsé, Barron, il est repêché, il joue à HAL, est natif de HAL, n'a joué qu'à HAL... Avec toutes les restrictions liées à la pandémie, peut-être n'a-t-il fait que le choix de terminer sa carrière junior dans son milieu.

Parce que là, il s'en va pour de bon et ne reviendra qu'à la fin de sa carrière.

ou pendant l'été ;)

Citation :

«S’il y a un cas de COVID, en principe l’équipe est exclue des séries, et de ce que j’en ai compris, si on détecte aussi un cas dans l’équipe contre qui l’équipe joue, elle est exclue elle aussi», a déclaré le directeur général et entraîneur-chef des Remparts de Québec, Patrick Roy, vendredi au terme du premier entraînement de son équipe depuis 14 jours.

https://www.lesoleil.com/sports/remparts/lhjmq-un-cas-de-covid-19-suffisant-pour-provoquer-une-elimination-des-series-cafd4e75b5e9b74c88df4673ddf6fe5a

Ouf!!

Mais c'est en même temps "logique", la Ligue ne peut pas attendre indéfiniment après les quarantaines.

Bulle de val d’or annulée!!

aval_dor2 a écrit:

Bulle de val d’or annulée!!

Je l'avais dit dès l'annonce de la fermeture de la région de l'Abitibi-Témiscamingue! Donc pas une surprise du tout dans mon cas.

A ce que je peux comprendre ce matin, la bulle de Val d'or disparait.

1-Une nouvelle bulle apparait soit Victoriaville. Dans cette bulle, il y aura la série Victo vs Rouyn.

2-On ajoute une série à Drummondville celle opposant Baie Comeau vs Val-d'Or.
La série Québec vs Drummondville débutera le 26 mai.

3- la bulle Chicoutimi demeure inchangée donc Sags vs Sherbrooke

4- La bulle Shawinigan demeure inchangé donc Shawinigan vs Rimouski et la série Armada vs Gatineau.

On demeure donc avec 4 villes hôtesses
2 villes reçoivent 2 séries donc 4 équipes
2 villes reçoivent 1 série donc 2 équipes
En gardant 4 bulles la LHJMQ se positionne pour contrer une autre possible fermeture de bulle.

La ligue sort l'horaire du tournoi à la ronde de 9 parties au cours duquel s'affronteront MON, BAT et SNB.

Quatre parties seront jouées à BAT au centre KC Irving; trois à MON au centre Avenir; deux à SNB au TD Station.

Chaque équipe jouera 6 parties; celle qui en ressortira gagnante affrontera CHA en finale de division des Maritimes.

https://lhjmq.qc.ca/article/la-lhjmq-devoile-lhoraire-du-tournoi-a-la-ronde

Robichaud a écrit:

La ligue sort l'horaire du tournoi à la ronde de 9 parties au cours duquel s'affronteront MON, BAT et SNB.

Quatre parties seront jouées à BAT au centre KC Irving; trois à MON au centre Avenir; deux à SNB au TD Station.

Chaque équipe jouera 6 parties; celle qui en ressortira gagnante affrontera CHA en finale de division des Maritimes.

https://lhjmq.qc.ca/article/la-lhjmq-devoile-lhoraire-du-tournoi-a-la-ronde

Pauvres Islanders deux semaines sans jouer!

CHSB doit croire aux chances du Titan comme jamais.

blueberry79 a écrit:

Robichaud a écrit:

La ligue sort l'horaire du tournoi à la ronde de 9 parties au cours duquel s'affronteront MON, BAT et SNB.

Quatre parties seront jouées à BAT au centre KC Irving; trois à MON au centre Avenir; deux à SNB au TD Station.

Chaque équipe jouera 6 parties; celle qui en ressortira gagnante affrontera CHA en finale de division des Maritimes.

https://lhjmq.qc.ca/article/la-lhjmq-devoile-lhoraire-du-tournoi-a-la-ronde

Pauvres Islanders deux semaines sans jouer!

CHSB doit croire aux chances du Titan comme jamais.

En espérant que ce soit une série 4 de 7 entre les deux équipes qui s'affronteront en finale de division.

blueberry79 a écrit:

Robichaud a écrit:

La ligue sort l'horaire du tournoi à la ronde de 9 parties au cours duquel s'affronteront MON, BAT et SNB.

Quatre parties seront jouées à BAT au centre KC Irving; trois à MON au centre Avenir; deux à SNB au TD Station.

Chaque équipe jouera 6 parties; celle qui en ressortira gagnante affrontera CHA en finale de division des Maritimes.

https://lhjmq.qc.ca/article/la-lhjmq-devoile-lhoraire-du-tournoi-a-la-ronde

Pauvres Islanders deux semaines sans jouer!

CHSB doit croire aux chances du Titan comme jamais.

Je dirais que je crois en effet que le Titan devraient sortir vainqueurs du round robin.
Charlottetown, c'est une autre histoire....

Le Titan sont en 3e annee de reconstruction....si on se compare, on se trouve satisfaits comme partisans.

chsb a écrit:

blueberry79 a écrit:

Pauvres Islanders deux semaines sans jouer!

CHSB doit croire aux chances du Titan comme jamais.

Je dirais que je crois en effet que le Titan devraient sortir vainqueurs du round robin.
Charlottetown, c'est une autre histoire....

Le Titan sont en 3e annee de reconstruction....si on se compare, on se trouve satisfaits comme partisans.

En fait vous aurez 6 matchs dans le corps en deux semaines versus aucun pour les Islanders.

Si vous profitez de ce fait en début de série y a rien d’impossible.C’est vraiment pas un avantage d’avoir deux semaines sans match avant d’affronter une équipe qui aura jouer et qui avouons le Titan a un bon club c’est pas comme affronter Moncton mettons.

blueberry79 a écrit:

chsb a écrit:

Je dirais que je crois en effet que le Titan devraient sortir vainqueurs du round robin.
Charlottetown, c'est une autre histoire....

Le Titan sont en 3e annee de reconstruction....si on se compare, on se trouve satisfaits comme partisans.

En fait vous aurez 6 matchs dans le corps en deux semaines versus aucun pour les Islanders.

Si vous profitez de ce fait en début de série y a rien d’impossible.C’est vraiment pas un avantage d’avoir deux semaines sans match  avant d’affronter une équipe qui aura jouer et qui avouons le Titan a un bon club c’est pas comme affronter Moncton mettons.

Je ne peux pas croire que les Sea Dogs ne rebondiront pas et ne gagneront pas ce round robin,beaucoup trop de talent.Le Titan est très bon mais les Sea Dogs devraient être en avant.Advenant un échec de St-John ça va crier fort chez les amateurs.

Bennure a écrit:

blueberry79 a écrit:

En fait vous aurez 6 matchs dans le corps en deux semaines versus aucun pour les Islanders.

Si vous profitez de ce fait en début de série y a rien d’impossible.C’est vraiment pas un avantage d’avoir deux semaines sans match  avant d’affronter une équipe qui aura jouer et qui avouons le Titan a un bon club c’est pas comme affronter Moncton mettons.

Je ne peux pas croire que les Sea Dogs ne rebondiront pas et ne gagneront pas ce round robin,beaucoup trop de talent.Le Titan est très bon mais les Sea Dogs devraient être en avant.Advenant un échec de St-John ça va crier fort chez les amateurs.

Bathurst est supérieur à SJ en tant qu’équipe.Le potentiel de SJ était de finir 1er dans les Maritimes mais ca c’est transformé en country club et je doute que ce navire soit redressable même à maturité l’an prochain.
Perso je souhaite une victoire de Bathurst et je serai très surpris si ce n’est pas le cas.

Prédictions des "experts" pour la ronde au Québec



Moi aussi je vois malheureusement un autre affaire qui va venir brouiller les cartes et déjouer certaines prédictions: la covid

Je viens de tomber sur l'entrevue que M. Courteau a donné à Michel Langevin du FM 104,7 ce matin (allez voir sur le site si vous voulez l'écouter).

Il spécifie que c'est bel et bien les clubs qui doivent faire une quarantaine de 14 jours qui vont être éliminé une fois les séries débutées.

Donc, il risque d'avoir des "dommages collatéraux", soit aucun cas dans le club mais éliminé à cause de l'obligation de la quarantaine de 14 jours puisque qu'il y a eu un cas chez l'adversaire. M. Courteau a confirmé que c'est la santé publique qui décide si les clubs doivent être en quarantaine ou non et non la Ligue.

Alpha a écrit:

Je viens de tomber sur l'entrevue que M. Courteau a donné à Michel Langevin du FM 104,7 ce matin (allez voir sur le site si vous voulez l'écouter).  

Il spécifie que c'est bel et bien les clubs qui doivent faire une quarantaine de 14 jours qui vont être éliminé une fois les séries débutées.  

Donc, il risque d'avoir des "dommages collatéraux", soit aucun cas dans le club mais éliminé à cause de l'obligation de la quarantaine de 14 jours puisque qu'il y a eu un cas chez l'adversaire.   M. Courteau a confirmé que c'est la santé publique qui décide si les clubs doivent être en quarantaine ou non et non la Ligue.

Je sais ca couterais chère mais je comprends pas la ligue de pas demander de retirer les joueurs des pensions pour les séries.. Tellement de gros risque, pourquoi risquer..