Série CHI vs RIM

Lisa-Marie a écrit:

Johockey a écrit:

Mann qui fait le cave avec un coup à la tête inutile

D’après moi Dumoulin est out pour une bonne partie de la série !

Dans un club sans offensive perdre ton meilleur marqueur…

En principe protocole de commotion, 8 à 10 jours minimum.

J’espère qu’on perdra Mann pour la série avec ce coup de jaunisse!

Double mauvaise nouvelle pour l'Oceanic. En plus de perdre votre meilleur attaquant, notre def qui risquait de vous mettre le puck sur le tape 4/5 fois par game risque d'être suspendu.

Le code est une punition de match, donc minimum une game de suspension.

Showtime02 a écrit:

Double mauvaise nouvelle pour l'Oceanic. En plus de perdre votre meilleur attaquant, notre def qui risquait de vous mettre le puck sur le tape 4/5 fois par game risque d'être suspendu.

Le code est une punition de match, donc minimum une game de suspension.

Tu connais l'expression: " le chat parti, les souris dansent!" ??? :)

Vous venez de perdre votre défenseur le plus robuste. Nos joueurs vont avoir moin peur de se faire arracher la tête maintenant! ;)

Showtime02 a écrit:

Double mauvaise nouvelle pour l'Oceanic. En plus de perdre votre meilleur attaquant, notre def qui risquait de vous mettre le puck sur le tape 4/5 fois par game risque d'être suspendu.

Le code est une punition de match, donc minimum une game de suspension.

Pas automatique 

La ligue revise et peu la retirer

Mais ca arrivera pas

GoNicsGo a écrit:

Showtime02 a écrit:

Double mauvaise nouvelle pour l'Oceanic. En plus de perdre votre meilleur attaquant, notre def qui risquait de vous mettre le puck sur le tape 4/5 fois par game risque d'être suspendu.

Le code est une punition de match, donc minimum une game de suspension.

Tu connais l'expression: " le chat parti, les souris dansent!" ??? :)

Vous venez de perdre votre défenseur le plus robuste. Nos joueurs vont avoir moin peur de se faire arracher la tête maintenant! ;)

Boff Mann est pas robuste pour 5 cennes.C’est Desrosiers notre def robuste.

blueberry79 a écrit:

GoNicsGo a écrit:

Tu connais l'expression: " le chat parti, les souris dansent!" ??? :)

Vous venez de perdre votre défenseur le plus robuste. Nos joueurs vont avoir moin peur de se faire arracher la tête maintenant! ;)

Boff Mann est pas robuste pour 5 cennes.C’est Desrosiers notre def robuste.

C'est vrai, j'oubliais Desrosiers! :-p

Va falloir qu'on commence a scorer a 5 vs 5...

Malgré la victoire, je me demande vraiment pourquoi Verreault est encore sur le powerplay.....

Loshko qui manque deux Open nets et le travail des refs inconstants

astie que notre couverture défensive est nulle.Ce soir s’était le festival de la passe transversale suivit de one Timer pour l’Océanic.Lavallée a gardé la game serré mais Rimouski a dominé.

Ben plate,mais j’avais dis Sags en 7 en considérant une série de Homer.J’ai pas une grosse confiance d’en gagner une là-bas.

Johockey a écrit:

Loshko qui manque deux Open nets et le travail des refs inconstants

Je pense vraiment pas que l’arbitrage a été un facteur dans ce match la

Lisa-Marie a écrit:

Johockey a écrit:

Loshko qui manque deux Open nets et le travail des refs inconstants

Je pense vraiment pas que l’arbitrage a été un facteur dans ce match la

Non en effet malgré que celui-ci a été inconstant c’était plus un point observé. L’océanic a dominé physiquement les sags aujourd’hui

espion a écrit:

Malgré la victoire, je me demande vraiment pourquoi Verreault est encore sur le powerplay.....

Verreault c’est 1 points en 18 matchs de séries en 3 saison.

Mais spa grave stun ti gars dla place!

blueberry79 a écrit:

astie que notre couverture défensive est nulle.Ce soir s’était le festival de la passe transversale suivit de one Timer pour l’Océanic.Lavallée a gardé la game serré mais Rimouski a dominé.

Ben plate,mais j’avais dis Sags en 7 en considérant une série de Homer.J’ai pas une grosse confiance d’en gagner une là-bas.

On a la pire défensive de la ligue, même la pire que j’ai vu en + de 30 ans de billets de saison, cette lacune majeure a été camouflée par le travail de Lavallée ainsi que par un système de jeu tight pour se débrouiller avec des défenseurs pas de calibre.

On a une attaque du tonnerre yj doit bâtir la défense de pratiquement 0, perdre cette série en raison de la défense serait un bon wake up call imo

espion a écrit:

Malgré la victoire, je me demande vraiment pourquoi Verreault est encore sur le powerplay.....

Parce que ya besoin d'un lancer pour la metre dedans et avec l'attaque qu'on a on peut pas vraiment se permettre de s'en passé.

Lisa-Marie a écrit:

espion a écrit:

Malgré la victoire, je me demande vraiment pourquoi Verreault est encore sur le powerplay.....

Verreault c’est 1 points en 18 matchs de séries en 3 saison.

Mais spa grave stun ti gars dla place!

Ton point reste, mais il y aura révision parce que c'est lui qui fait la passe a Coughlin pour le but en prolongation hier sur le PP.

Le seul argument que je ferais contre cette stat là, c'est que l'Océanic a joué le rôle du négligé et a joué une game très défensive à chacune de ses séries depuis 3 saisons. Ça a toute été des séries ou l'Océanic a joué très défensivement, donnait une majorité de tir a l'adverse et gagnait des victoires a bas pointage en étant fiable défensivement. C'est clairement pas un style de jeu qui avantageait un joueur comme Verreault.

VanNistelrooy a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Verreault c’est 1 points en 18 matchs de séries en 3 saison.

Mais spa grave stun ti gars dla place!

Ton point reste, mais il y aura révision parce que c'est lui qui fait la passe a Coughlin pour le but en prolongation hier sur le PP.

Le seul argument que je ferais contre cette stat là, c'est que l'Océanic a joué le rôle du négligé et a joué une game très défensive à chacune de ses séries depuis 3 saisons. Ça a toute été des séries ou l'Océanic a joué très défensivement, donnait une majorité de tir a l'adverse et gagnait des victoires a bas pointage en étant fiable défensivement. C'est clairement pas un style de jeu qui avantageait un joueur comme Verreault.

Effectivement

Bons points.

On verra a la fin des series!

Roby St-Gelais est rendu chez vous.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1967836/lhjmq-gravel-yanick-beausoleil-series-chicoutimi

Mann; quel joueur dépourvu de tout ce qu'un entraîneur veux comme athlète .
Aucun jugement dans ses prises de décisions.
Aucune relance dans ses passes aux joueurs d'avants.
Frappe que très rarement sauf pour blessé.
Trop grand défi pour lui de jouer Junior Majeur.
Mais,trop petit pour faire grandir ses coéquipiers.
Pas besoin de bois mort.
Ce sera un plus si une suspension lui sera donnée.
Pauvre petit!

VanNistelrooy a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Verreault c’est 1 points en 18 matchs de séries en 3 saison.

Mais spa grave stun ti gars dla place!

Ton point reste, mais il y aura révision parce que c'est lui qui fait la passe a Coughlin pour le but en prolongation hier sur le PP.

Le seul argument que je ferais contre cette stat là, c'est que l'Océanic a joué le rôle du négligé et a joué une game très défensive à chacune de ses séries depuis 3 saisons. Ça a toute été des séries ou l'Océanic a joué très défensivement, donnait une majorité de tir a l'adverse et gagnait des victoires a bas pointage en étant fiable défensivement. C'est clairement pas un style de jeu qui avantageait un joueur comme Verreault.

J'ajouterais même que Verreault, en séries, devient plus défensif et qu'il est souvent matché aux gros joueurs adverses qu'il "shut down" de belle façon!

Je l'avais dit dès le début, nos performances a domicile sont biaisé par notre pp dominant sur la grand glace (on le pratique a tous les jours c'est ben normal). 3 en 3 hier... L'affaire c'est qu'en série, il est rangé le siflet

Aussi, 6 mises en échec pour une game de série wtf. Tu gagne pas en série avec ce genre d'implication physique. 16 pour rimouski, c'est l'équivalent de 25 sur une petite glace, ce qui fait bcp plus de sens.

Showtime02 a écrit:

Je l'avais dit dès le début, nos performances a domicile sont biaisé par notre pp dominant sur la grand glace (on le pratique a tous les jours c'est ben normal). 3 en 3 hier... L'affaire c'est qu'en série, il est rangé le siflet

Aussi, 6 mises en échec pour une game de série wtf. Tu gagne pas en série avec ce genre d'implication physique. 16 pour rimouski, c'est l'équivalent de 25 sur une petite glace, ce qui fait bcp plus de sens.

On est une équipe de 16&17 ans c’est normal.Des gars comme Gravel et Morin ce doivent de jouer plus physique,car on peut rien reprocher à Desrosier.

Bouillon91 a écrit:

VanNistelrooy a écrit:

Ton point reste, mais il y aura révision parce que c'est lui qui fait la passe a Coughlin pour le but en prolongation hier sur le PP.

Le seul argument que je ferais contre cette stat là, c'est que l'Océanic a joué le rôle du négligé et a joué une game très défensive à chacune de ses séries depuis 3 saisons. Ça a toute été des séries ou l'Océanic a joué très défensivement, donnait une majorité de tir a l'adverse et gagnait des victoires a bas pointage en étant fiable défensivement. C'est clairement pas un style de jeu qui avantageait un joueur comme Verreault.

J'ajouterais même que Verreault, en séries, devient plus défensif et qu'il est souvent matché aux gros joueurs adverses qu'il "shut down" de belle façon!

Effectivement. Je trouve qu'on est dur avec nos vétérans cette année. On a pas connu la saison qu'on pouvait estimer avoir et c'est sans doute dû au manque de croissance offensive de certains de nos vétérans (je me serais attendu a une plus grande croissance de Dumoulin, Verreault et Gaudio) mais dans l'ensemble, je trouve qu'on ne peut pas remettre en question l'effort (du moins dans 95% des matchs) de l'équipe.

2 matchs pour Mann