Série CHI vs RIM

blueberry79 a écrit:

Showtime02 a écrit:

Je l'avais dit dès le début, nos performances a domicile sont biaisé par notre pp dominant sur la grand glace (on le pratique a tous les jours c'est ben normal). 3 en 3 hier... L'affaire c'est qu'en série, il est rangé le siflet

Aussi, 6 mises en échec pour une game de série wtf. Tu gagne pas en série avec ce genre d'implication physique. 16 pour rimouski, c'est l'équivalent de 25 sur une petite glace, ce qui fait bcp plus de sens.

On est une équipe de 16&17 ans c’est normal.Des gars comme Gravel et Morin ce doivent de jouer plus physique,car on peut rien reprocher à Desrosier.

Mettre en échec quelqu'un ce n'est pas de l'exploser. C'est seulement finir sa mise en échec, ils le font depuis le bamtam.

Tous les équipes qui ont gagné hier c'est entre 20 et 28 bodycheck, nous 6... Tu pense vraiment que c'est suffisant ?

Showtime02 a écrit:

blueberry79 a écrit:

On est une équipe de 16&17 ans c’est normal.Des gars comme Gravel et Morin ce doivent de jouer plus physique,car on peut rien reprocher à Desrosier.

Mettre en échec quelqu'un ce n'est pas de l'exploser. C'est seulement finir sa mise en échec, ils le font depuis le bamtam.

Tous les équipes qui ont gagné hier c'est entre 20 et 28 bodycheck, nous 6... Tu pense vraiment que c'est suffisant ?

Sors moi combien de Mise En échec ont fait les 16-17 ans hier dans la ligue et tu vas voir que c’est pas mieux ailleurs.Avant 18 ans les kids sont frileux et c’est normal,ctune ligue de 19-20 ans.

blueberry79 a écrit:

Showtime02 a écrit:

Mettre en échec quelqu'un ce n'est pas de l'exploser. C'est seulement finir sa mise en échec, ils le font depuis le bamtam.

Tous les équipes qui ont gagné hier c'est entre 20 et 28 bodycheck, nous 6... Tu pense vraiment que c'est suffisant ?

Sors moi combien de Mise En échec ont fait les 16-17 ans hier dans la ligue et tu vas voir que c’est pas mieux ailleurs.Avant 18 ans les kids sont frileux et c’est normal,ctune ligue de 19-20 ans.

La moyenne d'âge de l'Océanic est sensiblement pareille à la vôtre... alors je ne suis pas sûr que ce ne soit dû qu'à l'âge!

blueberry79 a écrit:

Showtime02 a écrit:

Je l'avais dit dès le début, nos performances a domicile sont biaisé par notre pp dominant sur la grand glace (on le pratique a tous les jours c'est ben normal). 3 en 3 hier... L'affaire c'est qu'en série, il est rangé le siflet

Aussi, 6 mises en échec pour une game de série wtf. Tu gagne pas en série avec ce genre d'implication physique. 16 pour rimouski, c'est l'équivalent de 25 sur une petite glace, ce qui fait bcp plus de sens.

On est une équipe de 16&17 ans c’est normal.Des gars comme Gravel et Morin ce doivent de jouer plus physique,car on peut rien reprocher à Desrosier.

À la défense de Gravel, ça semble assez évident qu'il joue sur une jambe.

Bouillon91 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Sors moi combien de Mise En échec ont fait les 16-17 ans hier dans la ligue et tu vas voir que c’est pas mieux ailleurs.Avant 18 ans les kids sont frileux et c’est normal,ctune ligue de 19-20 ans.

La moyenne d'âge de l'Océanic est sensiblement pareille à la vôtre... alors je ne suis pas sûr que ce ne soit dû qu'à l'âge!

On a 4x 16 ans qui jouent top 9 et vous Quinn joue pratiquement pas et Gill est 3em paire.

Béland 2
Dumoulin 2
Lefebvre 2
Maltais 1
Verrault 1
Côté 1
Mathieu 1
Gauthier 1

11 de vos 15 Mise en Échec n’ont pas été fait par des 16-17 ans.



Vous avez 2x16 ans et 5x17 ans
On a 4x16 ans et 4x17 ans


C’est au niveau de nos 19 ans et 20 ans que ca ne frappe pas et Bedard pus capable y sert à rien.

blueberry79 a écrit:

11 de vos 15 Mise en Échec n’ont pas été fait par des 16-17 ans.

Depuis quand on utilise les mises en échec pour parler de la moyenne d'âge de nos équipes?

Vas-tu falloir qu'on demande a Blais, Coughlin ou Pearson (tous en bas de 6') de donner 5 mises en échec par game pour les utiliser?

VanNistelrooy a écrit:

blueberry79 a écrit:

11 de vos 15 Mise en Échec n’ont pas été fait par des 16-17 ans.

Depuis quand on utilise les mises en échec pour parler de la moyenne d'âge de nos équipes?

Vas-tu falloir qu'on demande a Blais, Coughlin ou Pearson (tous en bas de 6') de donner 5 mises en échec par game pour les utiliser?

De quoi tu parle???

Je dis à Bouillon que des 16-17 ans ca frappe pas.La moitié de notre équipe a moin de 18 ans.Seul Shawi a une moyenne d’âge plus basse que la notre dans la ligue.Sur les trois premiers trios on a 7 u18
Leroux 16
Desruissaux  16
Massé 16
Beaudoin 16
Vermette 17
Vachon 17
Duquette 17

C’est certain que vos gros  defs auront la vie facile versus nos defs qui n’ont que Coursol de 16-17 ans à affronter dans le top 9

Lisa-Marie a écrit:

Clairement, c'est énorme

Vous avez: 

16 x 4
17 x 5
18 x 6
19 x 7
20 x 3

Rim

16 x 2
17x 10
18 x 4
19 x 7
20 x3

Regarde le commentaire cité. On a plus de joueurs de 16 et 17 ans que vous. Vous avez même plus de 18 ans que nous.

blueberry79 a écrit:

C’est certain que vos gros  defs auront la vie facile versus nos defs qui n’ont que Coursol de 16-17 ans à affronter dans le top 9

Nos "gros" defs c'est Maltais, Côté et Gauthier (à 6'1). Laurent et Gill sont gros (en grandeur) mais ce sont, utilisant ta logique des 16 et 17 ans qui ne sont pas reconnus pour leurs épaules à ce stade-ci de leur développement.

Si tu regardes nos trois premiers trios (selon les lignes que Beausoleil change, a l'occasion) on a 4 U-18, ainsi que 3 U-18 a la défensive :

Pearson (17)
Blais (17)
Sprynar (17)
Coursol (17)

Gill (16)
Laurent (17)
Coughlin (18)

Franchement on peut pas dire qu'on est bien loin.

VanNistelrooy a écrit:

blueberry79 a écrit:

C’est certain que vos gros  defs auront la vie facile versus nos defs qui n’ont que Coursol de 16-17 ans à affronter dans le top 9

Nos "gros" defs c'est Maltais, Côté et Gauthier (à 6'1). Laurent et Gill sont gros (en grandeur) mais ce sont, utilisant ta logique des 16 et 17 ans qui ne sont pas reconnus pour leurs épaules à ce stade-ci de leur développement.

Si tu regardes nos trois premiers trios (selon les lignes que Beausoleil change, a l'occasion) on a 4 U-18, ainsi que 3 U-18 a la défensive :

Pearson (17)
Blais (17)
Sprynar (17)
Coursol (17)

Gill (16)
Laurent (17)
Coughlin (18)

Franchement on peut pas dire qu'on est bien loin.

J’en avais oublié un

Ca reste qu’on a 7 u18 sur le top 9 et vous deux.La différence elle est là au niveaux des Mise en echec.

citation de Yannick Jean :

"Il n’y a pas de pression. Il n'y en avait pas avant le match et il n’y en a pas plus là. Peu importe le résultat de demain (samedi), il n'y en a pas. Il n’y en a pas eu de l’année et il n’y en a pas encore."

Sacré Yannick, on va t'croire!!!! :-)

GoNicsGo a écrit:

citation de Yannick Jean :

"Il n’y a pas de pression. Il n'y en avait pas avant le match et il n’y en a pas plus là. Peu importe le résultat de demain (samedi), il n'y en a pas. Il n’y en a pas eu de l’année et il n’y en a pas encore."

Sacré Yannick, on va t'croire!!!! :-)

Pour vrai les Sags n’ont pas de pression.Pratiquement  tout les spécialistes (à part Leroux) placent  Rimouski gagnant.Les Sags ne devaient même pas faire les séries sur papier.On a pas de club c’est Lavallé qui tient le club à bout de bras depuis septembre.

Si on perd aujourd’hui ca se terminera en 4!

blueberry79 a écrit:

VanNistelrooy a écrit:

Nos "gros" defs c'est Maltais, Côté et Gauthier (à 6'1). Laurent et Gill sont gros (en grandeur) mais ce sont, utilisant ta logique des 16 et 17 ans qui ne sont pas reconnus pour leurs épaules à ce stade-ci de leur développement.

Si tu regardes nos trois premiers trios (selon les lignes que Beausoleil change, a l'occasion) on a 4 U-18, ainsi que 3 U-18 a la défensive :

Pearson (17)
Blais (17)
Sprynar (17)
Coursol (17)

Gill (16)
Laurent (17)
Coughlin (18)

Franchement on peut pas dire qu'on est bien loin.

J’en avais oublié un

Ca reste qu’on a 7 u18 sur le top 9 et vous deux.La différence elle est là au niveaux des Mise en echec.

Peu importe les raisons (age, poid, grandeur) tu gagne pas une game de playoff avec 6 bodycheck.

C'est aussi simple que ça.

Showtime02 a écrit:

blueberry79 a écrit:

J’en avais oublié un

Ca reste qu’on a 7 u18 sur le top 9 et vous deux.La différence elle est là au niveaux des Mise en echec.

Peu importe les raisons (age, poid, grandeur) tu gagne pas une game de playoff avec 6 bodycheck.

C'est aussi simple que ça.

On ne devait même pas faire les séries.YJ fait jouer ses jeunes et tu chiale?T’aimerais mieux qu’il soit aller chercher du bois mort robuste au lieu de faire jouer les jeunes?

blueberry79 a écrit:

GoNicsGo a écrit:

citation de Yannick Jean :

"Il n’y a pas de pression. Il n'y en avait pas avant le match et il n’y en a pas plus là. Peu importe le résultat de demain (samedi), il n'y en a pas. Il n’y en a pas eu de l’année et il n’y en a pas encore."

Sacré Yannick, on va t'croire!!!! :-)

Pour vrai les Sags n’ont pas de pression.Pratiquement  tout les spécialistes (à part Leroux) placent  Rimouski gagnant.Les Sags ne devaient même pas faire les séries sur papier.On a pas de club c’est Lavallé qui tient le club à bout de bras depuis septembre.

Si on perd aujourd’hui ca se terminera en 4!

Il faudrait que ton équipe soit composée de 100% de joueurs sans caractères pour penser ainsi.
Pas sûr que vos 20 ans veulent que leur carrière junior prennent fin abrutement. Même si vous ne visez pas les grands honneurs, vous souhaitez prendre le plus d'expérience possible. Si vous perdez cette série ça ne sera pas une catastrophe, ce qui peut enlever un peu de pression. Mais si ton équipe a un peu d'orgueil, elle sentira la pression au prochain match.

GoNicsGo a écrit:

citation de Yannick Jean :

"Il n’y a pas de pression. Il n'y en avait pas avant le match et il n’y en a pas plus là. Peu importe le résultat de demain (samedi), il n'y en a pas. Il n’y en a pas eu de l’année et il n’y en a pas encore."

Sacré Yannick, on va t'croire!!!! :-)

il le dit depuis le début de la saison, on devait meme pas faire les séries!!!   

alors si tu pense que c'est une tactique libre a toi de te convaincre!!!!

GoNicsGo a écrit:

blueberry79 a écrit:

Pour vrai les Sags n’ont pas de pression.Pratiquement  tout les spécialistes (à part Leroux) placent  Rimouski gagnant.Les Sags ne devaient même pas faire les séries sur papier.On a pas de club c’est Lavallé qui tient le club à bout de bras depuis septembre.

Si on perd aujourd’hui ca se terminera en 4!

Il faudrait que ton équipe soit composée de 100% de joueurs sans caractères pour penser ainsi.
Pas sûr que vos 20 ans veulent que leur carrière junior prennent fin abrutement. Même si vous ne visez pas les grands honneurs, vous souhaitez prendre le plus d'expérience possible. Si vous perdez cette série ça ne sera pas une catastrophe, ce qui peut enlever un peu de pression. Mais si ton équipe a un peu d'orgueil, elle sentira la pression au prochain match.

coudonc tu es capable de comprendre ou pas ce qu'on écrit?

e te GoNicsGo a écrit:

blueberry79 a écrit:

Pour vrai les Sags n’ont pas de pression.Pratiquement  tout les spécialistes (à part Leroux) placent  Rimouski gagnant.Les Sags ne devaient même pas faire les séries sur papier.On a pas de club c’est Lavallé qui tient le club à bout de bras depuis septembre.

Si on perd aujourd’hui ca se terminera en 4!

Il faudrait que ton équipe soit composée de 100% de joueurs sans caractères pour penser ainsi.
Pas sûr que vos 20 ans veulent que leur carrière junior prennent fin abrutement. Même si vous ne visez pas les grands honneurs, vous souhaitez prendre le plus d'expérience possible. Si vous perdez cette série ça ne sera pas une catastrophe, ce qui peut enlever un peu de pression. Mais si ton équipe a un peu d'orgueil, elle sentira la pression au prochain match.

Entre vouloir et pouvoir y a une différence.Nos vétérants sont des gars limite LHJMQ à part Lavallée.

Tremblay-Mathieu,Rodzinki,Boisvert et Usureau tu ne peux pas leur en demander plus,Car dans n’importe quel autre équipe
ce serait des 6-7 em def.En attaque Bédard et Begin ca vaut pas cher et Gravel est un 20 ans correct rien de plus.

Votre équipe est deux ans en avance sur la notre.

saggas a écrit:

GoNicsGo a écrit:

citation de Yannick Jean :

"Il n’y a pas de pression. Il n'y en avait pas avant le match et il n’y en a pas plus là. Peu importe le résultat de demain (samedi), il n'y en a pas. Il n’y en a pas eu de l’année et il n’y en a pas encore."

Sacré Yannick, on va t'croire!!!! :-)

il le dit depuis le début de la saison, on devait meme pas faire les séries!!!   

alors si tu pense que c'est une tactique libre a toi de te convaincre!!!!

Vous ne deviez pas faire les séries? Vous avez été loin du bottom 6 de la ligue pour pratiquement toute la saison. Il était clair que vous alliez faire les séries. ;)

Partisans des Sags, on se tire un peu la pipe, c'est de bonne guerre! Bien content qu'on affronte votre équipe en première ronde, vous êtes beaucoup actif sur le forum et on devrait pas s'ennuyer.

blueberry79 a écrit:

Showtime02 a écrit:

Peu importe les raisons (age, poid, grandeur) tu gagne pas une game de playoff avec 6 bodycheck.

C'est aussi simple que ça.

On ne devait même pas faire les séries.YJ fait jouer ses jeunes et tu chiale?T’aimerais mieux qu’il soit aller chercher du bois mort robuste au lieu de faire jouer les jeunes?

Ein ? Je comprend pas ton point. Pourquoi il pourrait pas juste demander aux jeunes une mise en échec par game ? Dans mon temps les coach nous EXIGEAIT une mise en échec par période, j'ai bien dit PAR PERIODE ! En demander une par game ca tuera pas personne.

L'oceanic en a eu 20, c'est sensiblement une par personne par game, c'est ca que ca prend.

ouais ben ca commence à sentir le balais

blueberry79 a écrit:

ouais ben ca commence à sentir le balais

Attention faut que les gars prennent ça une période à la fois et un match à la fois

Les sags sont intimidés par rimouski, la maturité physique paraît beaucoup et la défensive des sags est horrible

Johockey a écrit:

Les sags sont intimidés par rimouski, la maturité physique paraît beaucoup et la défensive des sags est horrible

Ce que j'avais dit avant la série, commence à devenir réalité.

GoNicsGo a écrit:

Faut rester positif. Après quelques matchs contre nous autres, Chicoutimi vont commencer à trouver ça dure physiquement ;)