Remparts de Québec 2019-2020

Marc052 a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Vous êtes rendu ou dans vôtre cycle?

Les Remparts sont pas mal plus au début de leur cycle. Je m'attends à ce qu'ils soient plus compétitifs vers 2021-2022 et ces années la.

Une bulle au cerveau de Philippe Boucher pour faire plaisir à fiston nous aura fait reculer de deux ans.

Gate a écrit:

Marc052 a écrit:

Les Remparts sont pas mal plus au début de leur cycle. Je m'attends à ce qu'ils soient plus compétitifs vers 2021-2022 et ces années la.

Une bulle au cerveau de Philippe Boucher pour faire plaisir à fiston nous aura fait reculer de deux ans.

C'est ça qui est ça.

Gate a écrit:

Robichaud a écrit:

Est-ce fréquent qu'un jeune du ME saute direct dans la Q?

William Rousseau et Despatie ont joué QCG-16, ils ne doivent pas être trop mauvais et ils font tous les deux 6 pieds et +.

Je vois pas ce que ça donne de repêcher Rousseau si c'est pour le laisser partir aux States. S'il part, il reviendra pas.

Ce sont deux excellents gardiens, c'est très clair! Je me questionne seulement quant à sauter du midget espoir direct à la Q dans le cas de Despatie. Sinon, pour Rousseau, il a été repêché tout juste avant Huchette en 5e ronde (80). Il était question qu'il prenne l'option des Prep School je crois.

fine mouche 2.0 a écrit:

Robichaud a écrit:

Excuser la réaction un peu tardive, mais n'y a-t-il pas un règlement interdisant à un joueur américain de revenir tenter sa chance une seconde fois pour le même club?

Aucun problème si c'est pour une autre formation et toujours dans un délai de 48h. Pour la même équipe, à moins que le règlement ait changé, me semble que non.

Pas pour vous donner de faux espoir, mais s'il revient, c'est qu'il le fait pour rester.

Je pense que le règlement est: en autant que tu payes tes affaires et que tu ne joues pas de match hors concours, tu peux rester plus que 48 h

Me semble qu’il y a quelques années, un gardien était venu 2 fois de suite au camp des Remparts Owen L (un nom à consonance polonais ou slave), c'est très très rare, car c'est le seul cas que je me souviens

La 2e année, il serait resté si on lui avait promis un poste, ce qui ne fut pas le cas (pas assez bon), et il  est reparti.


Mais oui j'ai bon espoir pour Teleguine, surtout que ça fait un bout (en fait depuis juin) que Roy dit qu'il veut revenir au camp. S'il vient (on ne sait jamais, un désistement de dernière minute) ça serait très surprenant qu'il ne joue pas à Québec cette saison. L'an passé, Roy lui avait dit qu'il avait un poste pour lui, même à 16 ans.

Je suis retourné voir le règlement de la NCAA. C'est très clair : un seul camp de 48h par équipe de la LCH.

Un joueur peut rester plus longtemps en autant qu'il paie ses dépenses supplémentaires, retour inclus.

Sinon, si Teleguine revient, c'est qu'un poste l'attend! Déjà que Roy le lui avait offert l'an dernier. Et ce sera pas sur le 4e trio...

Robichaud a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Je pense que le règlement est: en autant que tu payes tes affaires et que tu ne joues pas de match hors concours, tu peux rester plus que 48 h

Me semble qu’il y a quelques années, un gardien était venu 2 fois de suite au camp des Remparts Owen L (un nom à consonance polonais ou slave), c'est très très rare, car c'est le seul cas que je me souviens

La 2e année, il serait resté si on lui avait promis un poste, ce qui ne fut pas le cas (pas assez bon), et il  est reparti.


Mais oui j'ai bon espoir pour Teleguine, surtout que ça fait un bout (en fait depuis juin) que Roy dit qu'il veut revenir au camp. S'il vient (on ne sait jamais, un désistement de dernière minute) ça serait très surprenant qu'il ne joue pas à Québec cette saison. L'an passé, Roy lui avait dit qu'il avait un poste pour lui, même à 16 ans.

Je suis retourné voir le règlement de la NCAA. C'est très clair : un seul camp de 48h par équipe de la LCH.

Un joueur peut rester plus longtemps en autant qu'il paie ses dépenses supplémentaires, retour inclus.

Sinon, si Teleguine revient, c'est qu'un poste l'attend! Déjà que Roy le lui avait offert l'an dernier. Et ce sera pas sur le 4e trio...

Bemjamin Raymond en sera à son 3e camp chez les Olympiques, jamais perdu ses chances NCAA encore. Rester 48h les 2 avants

Junior-Majeur a écrit:

Robichaud a écrit:

Je suis retourné voir le règlement de la NCAA. C'est très clair : un seul camp de 48h par équipe de la LCH.

Un joueur peut rester plus longtemps en autant qu'il paie ses dépenses supplémentaires, retour inclus.

Sinon, si Teleguine revient, c'est qu'un poste l'attend! Déjà que Roy le lui avait offert l'an dernier. Et ce sera pas sur le 4e trio...

Bemjamin Raymond en sera à son 3e camp chez les Olympiques, jamais perdu ses chances NCAA encore. Rester 48h les 2 avants

Il y a une particularité dans le règlement et qui porte peut-être à confusion : ''A self-financed tryout may be for any length of time''.

Et en autant que le joueur respecte les autres règles, comme par exemple celle de ne pas participer à des parties inter-équipe.

Robichaud a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Bemjamin Raymond en sera à son 3e camp chez les Olympiques, jamais perdu ses chances NCAA encore. Rester 48h les 2 avants

Il y a une particularité dans le règlement et qui porte peut-être à confusion : ''A self-financed tryout may be for any length of time''.

Et en autant que le joueur respecte les autres règles, comme par exemple celle de ne pas participer à des parties inter-équipe.

C'est ça, en autant qu'il paye ses dépenses, et qu'il ne joue pas de matchs hors concours, il peut revenir aussi souvent/longtemps qu'il veut

Mais tsé pour que Roy le mentionne (que Teleguine revient au camp), c'est pas juste pour la mise en forme en attendant, du moins je l'espère. Et contrairement à Huchette et Malatesta, il n'a pas mentionné non plus pour 48h

Pis les dépisteurs des Remparts l'ont suivi toute la dernière saison dans son prep school

Près des yeux, près du coeur

J'en arrache fortement à accepter qu'une organisation comme les remparts soit incapable d'arriver à convaincre au moins un des 2 jeunes soit Malatesta ou Téléguine de venir jouer pour les remparts ,cette saison. Ce devrait être une de leur priorité. S'ils ne réussissent pas, ils méritent qu,il y ait des représailles ou qu'ils deviennent risibles.

Je pense que Roy qui a une grosse notoriété, a été engagé pour ce genre de mission.
---------------------------------------------------

Gate a écrit : Une bulle au cerveau de Philippe Boucher pour faire plaisir à fiston nous aura fait reculer de deux ans.
Gate a fait ici un constat qui selon moi, est véridique en simonak...
M.Boucher a mis de côté sa raison pour y aller avec son coeur de père.Nous,comme partisans, en payons encore le prix...

Robichaud a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Bemjamin Raymond en sera à son 3e camp chez les Olympiques, jamais perdu ses chances NCAA encore. Rester 48h les 2 avants

Il y a une particularité dans le règlement et qui porte peut-être à confusion : ''A self-financed tryout may be for any length of time''.

Et en autant que le joueur respecte les autres règles, comme par exemple celle de ne pas participer à des parties inter-équipe.

En fait le 48h est pas important c'est le dépôt d'une lame sur la glace pour un match hors concours qui l'est...Ensuite le fait d'assumer ses dépenses pour le joueur on s'entend qu'il s'agit d'une technicalité souvent contourner sans trop d'embûche si l'intérêt de rester/continuer à négocier pour prendre la meilleure décision possible.

goglu a écrit:

J'en arrache fortement à accepter qu'une organisation comme les remparts soit incapable d'arriver à convaincre au moins un des 2 jeunes soit Malatesta ou Téléguine de venir jouer pour les remparts ,cette saison. Ce devrait être une de leur priorité. S'ils ne réussissent pas, ils méritent qu,il y ait des représailles ou qu'ils deviennent risibles.

Je pense que Roy qui a une grosse notoriété, a été engagé pour ce genre de mission.
---------------------------------------------------

Gate a écrit : Une bulle au cerveau de Philippe Boucher pour faire plaisir à fiston nous aura fait reculer de deux ans.
Gate a fait ici un constat qui selon moi, est véridique en simonak...
M.Boucher a mis de côté sa raison pour y aller avec son coeur de père.Nous,comme partisans, en payons encore le prix...

Ce qui est fait est fait
Ca donne rien de vivre dans le passé, il faut regarder en avant si on veux avancé.

De plus de s'acharner sur les mauvais coups du passé devient redondant et défaitiste

goglu a écrit:

J'en arrache fortement à accepter qu'une organisation comme les remparts soit incapable d'arriver à convaincre au moins un des 2 jeunes soit Malatesta ou Téléguine de venir jouer pour les remparts ,cette saison. Ce devrait être une de leur priorité. S'ils ne réussissent pas, ils méritent qu,il y ait des représailles ou qu'ils deviennent risibles.

Je pense que Roy qui a une grosse notoriété, a été engagé pour ce genre de mission.
---------------------------------------------------

Gate a écrit : Une bulle au cerveau de Philippe Boucher pour faire plaisir à fiston nous aura fait reculer de deux ans.
Gate a fait ici un constat qui selon moi, est véridique en simonak...
M.Boucher a mis de côté sa raison pour y aller avec son coeur de père.Nous,comme partisans, en payons encore le prix...

Ouf

Ça rien à voir avec les Remparts ou Roy. Si le but du jeune est jouer dans la NCAA, qu’est-ce qu’on peut faire contre ça? Rien pentoute.

C’est un choix personnel, aussi bon que de jouer dans junior.

mikk10 a écrit:

goglu a écrit:

J'en arrache fortement à accepter qu'une organisation comme les remparts soit incapable d'arriver à convaincre au moins un des 2 jeunes soit Malatesta ou Téléguine de venir jouer pour les remparts ,cette saison. Ce devrait être une de leur priorité. S'ils ne réussissent pas, ils méritent qu,il y ait des représailles ou qu'ils deviennent risibles.

Je pense que Roy qui a une grosse notoriété, a été engagé pour ce genre de mission.
---------------------------------------------------

Gate a écrit : Une bulle au cerveau de Philippe Boucher pour faire plaisir à fiston nous aura fait reculer de deux ans.
Gate a fait ici un constat qui selon moi, est véridique en simonak...
M.Boucher a mis de côté sa raison pour y aller avec son coeur de père.Nous,comme partisans, en payons encore le prix...

Ce qui est fait est fait
Ca donne rien de vivre dans le passé, il faut regarder en avant si on veux avancé.

De plus de s'acharner sur les mauvais coups du passé devient redondant et défaitiste

Patience, en temps tranquille cela fait de quoi jaser pour un p'tit bout, quand le camp débutera (enfin) la semaine prochaine on passera rapidement a du présent.

La liste des 54 joueurs invités au camp est sorti

Est-ce que les 54 se présenteront tous mercredi prochain, pour au moins 48h?

À suivre!

Ouin, ben pour Teleguine aussi ça d'l'air que c'est 48h. Si c'est juste pour le fun qu'il revient, qu'il reste chez-eux.

Citation :

Mark Divver
@MarkDivver
·
1h
Three highlight reel goals for Sasha Teleguine (Thayer/Northeastern) in Pro Development League in Foxboro tonite. He's headed to Quebec Remparts camp for 48 hours next week

fine mouche 2.0 a écrit:

Ouin, ben pour Teleguine aussi ça d'l'air que c'est 48h. Si c'est juste pour le fun qu'il revient, qu'il reste chez-eux.

Citation :

Mark Divver
@MarkDivver
·
1h
Three highlight reel goals for Sasha Teleguine (Thayer/Northeastern) in Pro Development League in Foxboro tonite. He's headed to Quebec Remparts camp for 48 hours next week

Les clubs sont a genoux devant eux, les jeunes (familles et agents) ne sont pas niaiseux, cela donne des ouvertures ($$$) aux jeunes pourquoi ne pas en profiter. Si j'en avais un bon aux études et au hockey, il serait du groupe. C'est ça qui est ça.

gaha a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Ouin, ben pour Teleguine aussi ça d'l'air que c'est 48h. Si c'est juste pour le fun qu'il revient, qu'il reste chez-eux.

Les clubs sont a genoux devant eux, les jeunes (familles et agents) ne sont pas niaiseux, cela donne des ouvertures ($$$) aux jeunes pourquoi ne pas en profiter. Si j'en avais un bon aux études et au hockey, il serait du groupe. C'est ça qui est ça.

Qu’il fasse le choix de la NCAA, fine, rien contre ça

Mais qu’est-ce que ça lui donne de revenir au camp une 2e fois? Rien contre ceux qui vivent l’expérience une fois, mais pourquoi deux?

Je trouve que ça fait « agasse » ou « je viens en attendant le début de ma saison de hockey ailleurs »

fine mouche 2.0 a écrit:

La liste des 54 joueurs invités au camp est sorti

Est-ce que les 54 se présenteront tous mercredi prochain, pour au moins 48h?

À suivre!

Sur celle de la ligue (Pré-saison) pour les Remparts, j'ai tout de suite retranché P. Kurashev, suis-je correct.

Je pense que les jeunes qui viennent pour 48 heures, ben leurs parents ,eux et/ou leur agent négocient tout simplement. Il est tout à fait normal d'écouter ce que les gens ( les remparts ) ont à nous offrir.

Pourquoi les jeunes joueurs ont-ils des agents, si c'est pas pour négocier ?

Avant le début du camp d'entraînement 2019 on s'attend a :

Sergeev (19) - Bibeau (20) - Sato (17)
Caron (19) - Coxhead (19) - Dubé (18)
Montreuil (17) - St-Laurent (19) - Frattaroli,(19)
Blackwell (19) - Laframboise (19) - Gaucher (16)
Melanson (16)

Kielb (20) - Savoie (17)
Lacombe (20) - Rodzinski (17)
Chouinard (18) - Shives (18)

Pagliarulo(19)
???????

Et maintenant; Voyons ce que les jeunes loup peuvent faire !

Place au camp d'entraînement.

J aime beaucoup se Line-up
Quand on parle de st laurent sur la 3
Cela regarde bien cette année

M.Pelletier a écrit:

Avant le début du camp d'entraînement 2019 on s'attend a :

Sergeev (19) - Bibeau (20) - Sato (17)
Caron (19) - Coxhead (19) - Dubé (18)
Montreuil (17) - St-Laurent (19) - Frattaroli,(19)  
Blackwell (19) - Laframboise (19) - Gaucher (16)
Melanson (16)

Kielb (20) - Savoie (17)
Lacombe (20) - Rodzinski (17)
Chouinard (18) - Shives (18)

Pagliarulo(19)
???????

Et maintenant; Voyons ce que les jeunes loup peuvent faire !

Place au camp d'entraînement.

Selon moi, J. Melanson un droitier choix de 1e ronde, au prix payé a Baie Comeau pour avoir leur sélection prendra le poste de quelqu'un, les plus a risque, Frattaroli, Blackwell ou Laframboise.

J,espère que l,organisation des remparts ne dort pas et travaille fort pour convaincre un des jeunes qui ont un bel avenir dans le hockey , à jouer pour nous. Nous ne pouvons accepter un non comme réponse, il faut convaincre.

Les jours sont moins longs,le matin tôt il fait noir, c'est plus frais. Hey oui, le hockey des remparts est à nos portes.

On dit que des jeunes viennent faire un essaie de 48 heures mais c'est faux, c'est mentir car l,organisation connait déjà bien ces jeunes et savent ce qu,ils sont en mesure de faire donc ils sont ici pour se laisser convaincre. Go...

M.Pelletier a écrit:

Avant le début du camp d'entraînement 2019 on s'attend a :

Sergeev (19) - Bibeau (20) - Sato (17)
Caron (19) - Coxhead (19) - Dubé (18)
Montreuil (17) - St-Laurent (19) - Frattaroli,(19)  
Blackwell (19) - Laframboise (19) - Gaucher (16)
Melanson (16)

Kielb (20) - Savoie (17)
Lacombe (20) - Rodzinski (17)
Chouinard (18) - Shives (18)

Pagliarulo(19)
???????

Et maintenant; Voyons ce que les jeunes loup peuvent faire !

Place au camp d'entraînement.

Pour une equipd quon dit en reconstruction...messemble ya beaucoup de 19 ans non ??

Tu as raison Vd foreurs, c'est pourquoi, je pense exemple qu,un joueur comme Blackwell, 19 ans , ne sera pas là. Ce sera un plus jeune. Quand on ne se rappelle plus, l'année suivante, d'un joueur comme Blackwell, c'est que possiblement, il était un peu comme un fantôme sur la glace, il ne se faisait pas voir, disons...

Gate a écrit:

Marc052 a écrit:

Les Remparts sont pas mal plus au début de leur cycle. Je m'attends à ce qu'ils soient plus compétitifs vers 2021-2022 et ces années la.

Une bulle au cerveau de Philippe Boucher pour faire plaisir à fiston nous aura fait reculer de deux ans.

J’ai beau relire la phrase, aller voir le prix payé pour l’obtenir (5e pour 184 points avec votre équipe) et je n’arrive pas à comprendre?