Vers le repêchage 2019 à Québec

Clissserais ca dehors st-john Courteau se cherche une équipe a ammener au USA bien il la……..

Citation :

Kent Hughes savait pertinemment que peu d’équipes seraient prêtes à prendre une chance avec son client au dernier repêchage. Si les Sea Dogs faisaient partie des formations susceptibles de le choisir, l’agent s’attendait aussi à ce que les Remparts tentent le coup.

« On avait dit aux équipes qu’il est possible que Peter change d’idée l’an prochain mais qu’il y avait aussi un risque qu’il ne vienne jamais. Ça m’a surpris parce que je sais que Patrick [Roy] est très confiant en ses moyens de convaincre des joueurs », ajoute celui qui représente aussi les intérêts d’Alexander Teleguine, une propriété des Remparts qui devrait être présent au prochain camp d’entrainement de l’équipe.

https://www.journaldequebec.com/2019/06/12/peter-reynolds-dans-la-lhjmq

L'agent Hughes mentionne aussi que Peter souhaite jouer près de la maison, les Remparts avaient peu de chances de le convaincre dans ce cas. Quoi que 500-600 km ça se fait bien

Vd_Foreurs a écrit:

Sa rapelle drolement les années d'huberdeau durepos kelly un tas de recalcitrant qui font quils ont tout gagner

Durepos était récalcitrant mais pour les Wildcats, Kelly l'a repeché a son rang (8 ieme), devant Moncton...

S.D. a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Sa rapelle drolement les années d'huberdeau durepos kelly un tas de recalcitrant qui font quils ont tout gagner

Durepos était récalcitrant mais pour les Wildcats, Kelly l'a repeché a son rang (8 ieme), devant Moncton...

Kelly a ete repecher en fin de 2e ronde...il a eu aussi Scott Oke la meme annee

Big Baby a écrit:

Clissserais ca dehors st-john Courteau se cherche une équipe a ammener au USA bien il la……..

À Courteau d'établir des règles non contournables. Je pense pas que de déplacer un club de Saint John à Manchester, un très gros marché sur le territoire appartenant à la LHJMQ ne réglerait le problème des tRICHEurs!

Vd_Foreurs a écrit:

Sa rapelle drolement les années d'huberdeau durepos kelly un tas de recalcitrant qui font quils ont tout gagner

$$$ Coyle $$$

MVP des séries...

Et watcher bien l'upgrade du coach a leur grosse année, comme avec Gallant dans le temps...

ReggieDunlop a écrit:

Big Baby a écrit:

Clissserais ca dehors st-john Courteau se cherche une équipe a ammener au USA bien il la……..

À Courteau d'établir des règles non contournables. Je pense pas que de déplacer un club de Saint John à Manchester, un très gros marché sur le territoire appartenant à la LHJMQ ne réglerait le problème des tRICHEurs!

Courteau s'en sacre tout se qui veux c'est que le jeune joue ici le reste....

Paul poirier a écrit:

Courteau s'en sacre tout se qui veux c'est que le jeune joue ici le reste....

Non, c'est bien beau vouloir le dépeindre en vilain absolu mais ce n'est pas vrai.

Courteau est très sensible à cette réalité. Je te confirme que ça l'enrage de voir la réalité deux poids, deux mesures qui permet aux jeunes joueurs de lorgner les universités américaines sachant très bien que si ça ne fonctionne pas la LHJMQ devient un plan B.

Le problème c'est qu'en réalité la solution est simple mais il se sent les mains liés qu'un règlement soit établi à la grandeur de la CHL. Mais la WHL et la OHL ne sont pas concernés par ce problème comme la LHJMQ. Les puissantes et riches universités américaines se retrouvent presque toutes sur la côte ouest, la LHJMQ étant en concurrence directe avec la grande région de Boston.

Publiquement c'est sur qu'il va dire se réjouir qu'un récalcitrant vienne évoluer au sein de sa ligue. La vérité c'est qu'il souhaite bien plus devenir le choix #1 de tous les jeunes québécois.

ReggieDunlop a écrit:

Paul poirier a écrit:

Courteau s'en sacre tout se qui veux c'est que le jeune joue ici le reste....

Non, c'est bien beau vouloir le dépeindre en vilain absolu mais ce n'est pas vrai.

Courteau est très sensible à cette réalité. Je te confirme que ça l'enrage de voir la réalité deux poids, deux mesures qui permet aux jeunes joueurs de lorgner les universités américaines sachant très bien que si ça ne fonctionne pas la LHJMQ devient un plan B.

Le problème c'est qu'en réalité la solution est simple mais il se sent les mains liés qu'un règlement soit établi à la grandeur de la CHL. Mais la WHL et la OHL ne sont pas concernés par ce problème comme la LHJMQ. Les puissantes et riches universités américaines se retrouvent presque toutes sur la côte ouest, la LHJMQ étant en concurrence directe avec la grande région de Boston.

Publiquement c'est sur qu'il va dire se réjouir qu'un récalcitrant vienne évoluer au sein de sa ligue. La vérité c'est qu'il souhaite bien plus devenir le choix #1 de tous les jeunes québécois.

Clair qu'il voudrais que tout les joueurs se présentent partout mais d'un autre côté, il a la pouvoir de mettre une règle plus sévère pour empêcher ça et il ose pas pour que sa ligue reste compétitive a la CM entre autre.

D'avoir des puissances comme Halifax avec Drouin et Mackinnon ou comme STJ sont en train de se monter tu as ces puissances la dans ta ligue a cause de crosses on se le cachera pas.

Lawrence était vu comme un choix top 5 l'an passé, Desroches un choix mi 1ère ronde ou fin 1ère gros max et les 2 s'en allait a l'université. Lawrence est repêché 15ème, Desroches 32 et les 2 changent d'avis en 2 secondes, personne est dupe , il y avait entente avec les 2 joueurs et jamais STJ aurait eu les 2 si ils auraient pas bluffer même chose dans le temps avec les Durepos,Huberdeau,Coyle et compagnie.


Courteau veut le meilleur des 2 mondes, des joueurs qui se présentent partout et des grosses puissance dans sa ligue mais malheureusement le meilleur des 2 mondes existe pas et n'existera probablement jamais car il y aura toujours des bluffeurs prêt a se présenter a seulement quelques places.

Vd_Foreurs a écrit:

Niners a écrit:

Durepos a fait plus de bruits à l’extérieur de la patinoire que sur la glace.

Aidan Kelly n’a jamais rien cassé. C’est certainement pas lui qui tirait les Sea Dogs.

Durepos etait un excellent def defensif

Je sais que kelly a rien casser...reste que cetait un recalcitranr quand meme !!

Comme halifax avec Mackinnon Drouin Andrews Ashley Ciampini

Durepos, oui, c’était un bon défenseur défensif. Mais au final, as-t’il été si bon que ça?

Pour chaque Mackinnon, on a un Matt Brown.

Niners a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Durepos etait un excellent def defensif

Je sais que kelly a rien casser...reste que cetait un recalcitranr quand meme !!

Comme halifax avec Mackinnon Drouin Andrews Ashley Ciampini

Durepos, oui, c’était un bon défenseur défensif. Mais au final, as-t’il été si bon que ça?

Pour chaque Mackinnon, on a un Matt Brown.

Sa reste des gars qui ont choisi leur club !! Bon ou correcr ils ont aider les dogs a crosser le.systeme

efforeur a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Sa rapelle drolement les années d'huberdeau durepos kelly un tas de recalcitrant qui font quils ont tout gagner

$$$ Coyle $$$

MVP des séries...

Et watcher bien l'upgrade du coach a leur grosse année, comme avec Gallant dans le temps...

Coyle n'appartenait pas à aucune équipe... dans ce cas ci, on devrait les féliciter pour leur travail de dépistage auprès d'un joueur autonome...

Pour le draft, c'est une farce mais STJ est une vache à lait pour Courteau, donc c'est clair qui se passera rien...

toeblake a écrit:

efforeur a écrit:

$$$ Coyle $$$

MVP des séries...

Et watcher bien l'upgrade du coach a leur grosse année, comme avec Gallant dans le temps...

Coyle n'appartenait pas à aucune équipe... dans ce cas ci, on devrait les féliciter pour leur travail de dépistage auprès d'un joueur autonome...

Pour le draft, c'est une farce mais STJ est une vache à lait pour Courteau, donc c'est clair qui se passera rien...

Depistage ?? Ils ont donner un enorme montant a coyle pour qu'il vienne..

Vd_Foreurs a écrit:

toeblake a écrit:

Coyle n'appartenait pas à aucune équipe... dans ce cas ci, on devrait les féliciter pour leur travail de dépistage auprès d'un joueur autonome...

Pour le draft, c'est une farce mais STJ est une vache à lait pour Courteau, donc c'est clair qui se passera rien...

Depistage ?? Ils ont donner un enorme montant a coyle pour qu'il vienne..

Touché.

Un joueur comme AJ greer qui quitte l'université car rien fonctionne est une chose mais Coyle était 1 1st pick il avait 14 points en 16 matchs a l'université et on parle de Boston University ici donc il a pas quitter pour le fun.

toeblake a écrit:

efforeur a écrit:

$$$ Coyle $$$

MVP des séries...

Et watcher bien l'upgrade du coach a leur grosse année, comme avec Gallant dans le temps...

Coyle n'appartenait pas à aucune équipe... dans ce cas ci, on devrait les féliciter pour leur travail de dépistage auprès d'un joueur autonome...

Pour le draft, c'est une farce mais STJ est une vache à lait pour Courteau, donc c'est clair qui se passera rien...

Exact pour Coyle, et merci de nous avoir laissé Reynolds en cadeau sur un plateau d'argent...incroyable celle-là….Erne a couté tres cher aux Remparts (3x1), Giorgie aurait probablement payé le meme prix pour Reynolds.

S.D. a écrit:

toeblake a écrit:

Coyle n'appartenait pas à aucune équipe... dans ce cas ci, on devrait les féliciter pour leur travail de dépistage auprès d'un joueur autonome...

Pour le draft, c'est une farce mais STJ est une vache à lait pour Courteau, donc c'est clair qui se passera rien...

Exact pour Coyle, et merci de nous avoir laissé Reynolds en cadeau sur un plateau d'argent...incroyable celle-là….Erne a couté tres cher aux Remparts (3x1), Giorgie aurait probablement payé le meme prix pour Reynolds.

Reynolds a de bonnes chances de jamais se pointer anyway donc oublie ça le prix de erne.

voltigeurs a écrit:

Touché.

Un joueur comme AJ greer qui quitte l'université car rien fonctionne est une chose mais Coyle était 1 1st pick il avait 14 points en 16 matchs a l'université et on parle de Boston University ici donc il a pas quitter pour le fun.

Il a été mis dehors du programme parce qu'il n'avait pas les résultats scolaires requis. Il était donc bel et bien libre.

ReggieDunlop a écrit:

Big Baby a écrit:

Clissserais ca dehors st-john Courteau se cherche une équipe a ammener au USA bien il la……..

À Courteau d'établir des règles non contournables. Je pense pas que de déplacer un club de Saint John à Manchester, un très gros marché sur le territoire appartenant à la LHJMQ ne réglerait le problème des tRICHEurs!

Courteau ne veux pas agir, le problème est connu depuis plusieurs années et affectera de plus en plus de clubs et nos joueurs mineurs mèneront cette ligue dite majeure.

S.D. a écrit:

toeblake a écrit:

Coyle n'appartenait pas à aucune équipe... dans ce cas ci, on devrait les féliciter pour leur travail de dépistage auprès d'un joueur autonome...

Pour le draft, c'est une farce mais STJ est une vache à lait pour Courteau, donc c'est clair qui se passera rien...

Exact pour Coyle, et merci de nous avoir laissé Reynolds en cadeau sur un plateau d'argent...incroyable celle-là….Erne a couté tres cher aux Remparts (3x1), Giorgie aurait probablement payé le meme prix pour Reynolds.

sincèrement, tu devrais te garder une petite gêne pour ta provocation...

voltigeurs a écrit:

S.D. a écrit:

Exact pour Coyle, et merci de nous avoir laissé Reynolds en cadeau sur un plateau d'argent...incroyable celle-là….Erne a couté tres cher aux Remparts (3x1), Giorgie aurait probablement payé le meme prix pour Reynolds.

Reynolds a de bonnes chances de jamais se pointer anyway donc oublie ça le prix de erne.

S.D est un troll.

La ligue vient de gagner deux Coupe Mémoriale; il serait peut-être temps de prendre un risque.

Risquer que certains jeunes aillent réellement tenter leurs chances aux État-Unis et que plusieurs fassent patate là-bas!

Une fois que ce serait produit, sans doute que les futurs prospects, leurs agents et parents arrêteraient de jouer la game et respecteraient plus la ligue et "toutes" ses équipes!

Le problème, comme il y a été mentionné au cours des derniers jours (semaines), c'est qu'il n'existe pas de règlements à proprement dit. Ainsi, les joueurs se voient avec des options devant eux, et la liberté de choisir entre ces différentes options. Un peu comme quelqu'un qui applique à différents emplois et reçoit le retour d'appel de plusieurs employeurs, et peut évaluer les offres qui lui sont présentées, et sélectionner par la suite celle qui lui convient le plus. Les joueurs, ces "récalcitrants" se retrouvent dans cette même situation. D'un côté, tu as le chemin des Prep School Américains, des Ligues Juniors Américaines (USHL), et les Université Américaines (NCAA) qui viennent les courtiser et leur proposer des situations intéressantes. Et de l'autre, tu as des formations de la LHJMQ qui tentent de convaincre ces mêmes jeunes de venir chez elles.

Le problème, c'est que pour les Québec, Moncton, Halifax, Rimouski, St. John qui peuvent amener le poids nécessaire (n'ayons pas peur des signes: $$$), on a d'autres formations qui ne possèdent pas le capital, ni la notoriété pour convaincre ces jeunes de venir chez eux. Et c'est là que le problème persiste, car si dans la NCAA la majorité des formations sont aptes à se battre équitablement, ce n'est pas le cas dans le Junior. Par la suite, le jeune qui voit la possibilité de choisir son équipe NCAA, voudrait sans aucun doute bénéficier du même "choix" dans la LHJMQ et à son tour choisir son équipe. J'ai lu au cours des dernières semaines des choses qui me dérangent. Au sens que s'il s'avère vraiment vrai que certaines formations (à lire St. John) manigancent avec les conseillers des ces jeunes pour jouer la carte NCAA et se faciliter la tâche de repêcher ces jeunes "récalcitrants", je crois que la Ligue a un grave problème à régler.

J'ai songé d'ailleurs à ce sujet au cours des derniers jours, et peut-être que la solution serait de faire signer une lettre d'intention (comme suggéré par plusieurs d'entre-vous, rendant admissible au Repêchage si le jeune appose sa signature. Et d'apporter un nouveau règlement interdisant l'arrivée de jeune qui a été jouer à l'extérieur de la LHJMQ à son année de 16 ans de revenir dans la Ligue. De cette manière, on parviendrait bel et bien à réglementer la chose. Exemple, Reynolds aurait dû signer son intention et se rendre admissible à tous. Si tu sais que le joueur ne veut pas jouer pour toi, il y aura toujours la possibilité de repêcher le dit joueur et de le transiger.

Je comprends la frustration des gens qui suivent avec assiduité les activités de leur formation favorite et qui voient certains joueurs et certaines équipes profitez du système. C'est dommage, car la Ligue se voit confronter à un grave dilemme, celui d'avoir les meilleurs joueurs, au détriment de l'équité entre les formations.

HF1 a écrit:

Le problème, comme il y a été mentionné au cours des derniers jours (semaines), c'est qu'il n'existe pas de règlements à proprement dit. Ainsi, les joueurs se voient avec des options devant eux, et la liberté de choisir entre ces différentes options. Un peu comme quelqu'un qui applique à différents emplois et reçoit le retour d'appel de plusieurs employeurs, et peut évaluer les offres qui lui sont présentées, et sélectionner par la suite celle qui lui convient le plus. Les joueurs, ces "récalcitrants" se retrouvent dans cette même situation. D'un côté, tu as le chemin des Prep School Américains, des Ligues Juniors Américaines (USHL), et les Université Américaines (NCAA) qui viennent les courtiser et leur proposer des situations intéressantes. Et de l'autre, tu as des formations de la LHJMQ qui tentent de convaincre ces mêmes jeunes de venir chez elles.

Le problème, c'est que pour les Québec, Moncton, Halifax, Rimouski, St. John qui peuvent amener le poids nécessaire (n'ayons pas peur des signes: $$$), on a d'autres formations qui ne possèdent pas le capital, ni la notoriété pour convaincre ces jeunes de venir chez eux. Et c'est là que le problème persiste, car si dans la NCAA la majorité des formations sont aptes à se battre équitablement, ce n'est pas le cas dans le Junior. Par la suite, le jeune qui voit la possibilité de choisir son équipe NCAA, voudrait sans aucun doute bénéficier du même "choix" dans la LHJMQ et à son tour choisir son équipe. J'ai lu au cours des dernières semaines des choses qui me dérangent. Au sens que s'il s'avère vraiment vrai que certaines formations (à lire St. John) manigancent avec les conseillers des ces jeunes pour jouer la carte NCAA et se faciliter la tâche de repêcher ces jeunes "récalcitrants", je crois que la Ligue a un grave problème à régler.

J'ai songé d'ailleurs à ce sujet au cours des derniers jours, et peut-être que la solution serait de faire signer une lettre d'intention (comme suggéré par plusieurs d'entre-vous, rendant admissible au Repêchage si le jeune appose sa signature. Et d'apporter un nouveau règlement interdisant l'arrivée de jeune qui a été jouer à l'extérieur de la LHJMQ à son année de 16 ans de revenir dans la Ligue. De cette manière, on parviendrait bel et bien à réglementer la chose. Exemple, Reynolds aurait dû signer son intention et se rendre admissible à tous. Si tu sais que le joueur ne veut pas jouer pour toi, il y aura toujours la possibilité de repêcher le dit joueur et de le transiger.

Je comprends la frustration des gens qui suivent avec assiduité les activités de leur formation favorite et qui voient certains joueurs et certaines équipes profitez du système. C'est dommage, car la Ligue se voit confronter à un grave dilemme, celui d'avoir les meilleurs joueurs, au détriment de l'équité entre les formations.

S'est tellement simple à comprendre et ça semble tellement dure à contrer. Pauvre ligue, elle ne sait plus à qui faire plaisir...

HF1 a écrit:

Le problème, comme il y a été mentionné au cours des derniers jours (semaines), c'est qu'il n'existe pas de règlements à proprement dit. Ainsi, les joueurs se voient avec des options devant eux, et la liberté de choisir entre ces différentes options. Un peu comme quelqu'un qui applique à différents emplois et reçoit le retour d'appel de plusieurs employeurs, et peut évaluer les offres qui lui sont présentées, et sélectionner par la suite celle qui lui convient le plus. Les joueurs, ces "récalcitrants" se retrouvent dans cette même situation. D'un côté, tu as le chemin des Prep School Américains, des Ligues Juniors Américaines (USHL), et les Université Américaines (NCAA) qui viennent les courtiser et leur proposer des situations intéressantes. Et de l'autre, tu as des formations de la LHJMQ qui tentent de convaincre ces mêmes jeunes de venir chez elles.

Le problème, c'est que pour les Québec, Moncton, Halifax, Rimouski, St. John qui peuvent amener le poids nécessaire (n'ayons pas peur des signes: $$$), on a d'autres formations qui ne possèdent pas le capital, ni la notoriété pour convaincre ces jeunes de venir chez eux. Et c'est là que le problème persiste, car si dans la NCAA la majorité des formations sont aptes à se battre équitablement, ce n'est pas le cas dans le Junior. Par la suite, le jeune qui voit la possibilité de choisir son équipe NCAA, voudrait sans aucun doute bénéficier du même "choix" dans la LHJMQ et à son tour choisir son équipe. J'ai lu au cours des dernières semaines des choses qui me dérangent. Au sens que s'il s'avère vraiment vrai que certaines formations (à lire St. John) manigancent avec les conseillers des ces jeunes pour jouer la carte NCAA et se faciliter la tâche de repêcher ces jeunes "récalcitrants", je crois que la Ligue a un grave problème à régler.

J'ai songé d'ailleurs à ce sujet au cours des derniers jours, et peut-être que la solution serait de faire signer une lettre d'intention (comme suggéré par plusieurs d'entre-vous, rendant admissible au Repêchage si le jeune appose sa signature. Et d'apporter un nouveau règlement interdisant l'arrivée de jeune qui a été jouer à l'extérieur de la LHJMQ à son année de 16 ans de revenir dans la Ligue. De cette manière, on parviendrait bel et bien à réglementer la chose. Exemple, Reynolds aurait dû signer son intention et se rendre admissible à tous. Si tu sais que le joueur ne veut pas jouer pour toi, il y aura toujours la possibilité de repêcher le dit joueur et de le transiger.

Je comprends la frustration des gens qui suivent avec assiduité les activités de leur formation favorite et qui voient certains joueurs et certaines équipes profitez du système. C'est dommage, car la Ligue se voit confronter à un grave dilemme, celui d'avoir les meilleurs joueurs, au détriment de l'équité entre les formations.

Toujours intéressant, on voit tu connait le domaine..

Moi je dirais même qu'il doit avoir une regle exemple pas dure de savoir que Reynolds était un top5, au pire top10 ok... si sort comme présentement 2e ronde, le jeune ne peut venir jouer avant Noel de ses 17ans.. de quoi comme ca.. De quoi qui ferait hésiter les clubs..

Écoute, on m'a dit que la rumeur de Reynolds 1er au total à clairement été monté par les SeaDogs eux même pour qu'ensuite le kid dit non je veux rien savoir, le mot ce passe, si il refuse de venir et eux le voulait premier, il viendra pas nulle part.. Boom sort en 2e ronde, il se dit ouvertement tellement fiere nanana... Je sais que ca grogne beaucoup dans la LHJMQ présentement..

Courteau doit penser à ses équipes avant ses joueurs.. On jase mais pas Reynolds qui va remplir les assistances.. soyons honnete. En quoi tu perds autant que ca?

So oui Seadogs seront une puissance dans 2-3 ans, ils vont surement tout gagner et l'hypocrisie de certains médias vont les mettre comme des rois et c'est rire du monde, pendant que de petits marchés souffre à se reconstruire et se mettent en péril pendant que de l'autre coté, plusieurs joue cette game..

Junior-Majeur a écrit:

HF1 a écrit:

Le problème, comme il y a été mentionné au cours des derniers jours (semaines), c'est qu'il n'existe pas de règlements à proprement dit. Ainsi, les joueurs se voient avec des options devant eux, et la liberté de choisir entre ces différentes options. Un peu comme quelqu'un qui applique à différents emplois et reçoit le retour d'appel de plusieurs employeurs, et peut évaluer les offres qui lui sont présentées, et sélectionner par la suite celle qui lui convient le plus. Les joueurs, ces "récalcitrants" se retrouvent dans cette même situation. D'un côté, tu as le chemin des Prep School Américains, des Ligues Juniors Américaines (USHL), et les Université Américaines (NCAA) qui viennent les courtiser et leur proposer des situations intéressantes. Et de l'autre, tu as des formations de la LHJMQ qui tentent de convaincre ces mêmes jeunes de venir chez elles.

Le problème, c'est que pour les Québec, Moncton, Halifax, Rimouski, St. John qui peuvent amener le poids nécessaire (n'ayons pas peur des signes: $$$), on a d'autres formations qui ne possèdent pas le capital, ni la notoriété pour convaincre ces jeunes de venir chez eux. Et c'est là que le problème persiste, car si dans la NCAA la majorité des formations sont aptes à se battre équitablement, ce n'est pas le cas dans le Junior. Par la suite, le jeune qui voit la possibilité de choisir son équipe NCAA, voudrait sans aucun doute bénéficier du même "choix" dans la LHJMQ et à son tour choisir son équipe. J'ai lu au cours des dernières semaines des choses qui me dérangent. Au sens que s'il s'avère vraiment vrai que certaines formations (à lire St. John) manigancent avec les conseillers des ces jeunes pour jouer la carte NCAA et se faciliter la tâche de repêcher ces jeunes "récalcitrants", je crois que la Ligue a un grave problème à régler.

J'ai songé d'ailleurs à ce sujet au cours des derniers jours, et peut-être que la solution serait de faire signer une lettre d'intention (comme suggéré par plusieurs d'entre-vous, rendant admissible au Repêchage si le jeune appose sa signature. Et d'apporter un nouveau règlement interdisant l'arrivée de jeune qui a été jouer à l'extérieur de la LHJMQ à son année de 16 ans de revenir dans la Ligue. De cette manière, on parviendrait bel et bien à réglementer la chose. Exemple, Reynolds aurait dû signer son intention et se rendre admissible à tous. Si tu sais que le joueur ne veut pas jouer pour toi, il y aura toujours la possibilité de repêcher le dit joueur et de le transiger.

Je comprends la frustration des gens qui suivent avec assiduité les activités de leur formation favorite et qui voient certains joueurs et certaines équipes profitez du système. C'est dommage, car la Ligue se voit confronter à un grave dilemme, celui d'avoir les meilleurs joueurs, au détriment de l'équité entre les formations.

Toujours intéressant, on voit tu connait le domaine..

Moi je dirais même qu'il doit avoir une regle exemple pas dure de savoir que Reynolds était un top5, au pire top10 ok... si sort comme présentement 2e ronde, le jeune ne peut venir jouer avant Noel de ses 17ans.. de quoi comme ca.. De quoi qui ferait hésiter les clubs..

Écoute, on m'a dit que la rumeur de Reynolds 1er au total à clairement été monté par les SeaDogs eux même pour qu'ensuite le kid dit non je veux rien savoir, le mot ce passe, si il refuse de venir et eux le voulait premier, il viendra pas nulle part.. Boom sort en 2e ronde, il se dit ouvertement tellement fiere nanana... Je sais que ca grogne beaucoup dans la LHJMQ présentement..

Courteau doit penser à ses équipes avant ses joueurs.. On jase mais pas Reynolds qui va remplir les assistances.. soyons honnete. En quoi tu perds autant que ca?

So oui Seadogs seront une puissance dans 2-3 ans, ils vont surement tout gagner et l'hypocrisie de certains médias vont les mettre comme des rois et c'est rire du monde, pendant que de petits marchés souffre à se reconstruire et se mettent en péril pendant que de l'autre coté, plusieurs joue cette game..  

On peut tu attendre que Reynolds se pointe avant de crier a la propagande et pourtant je suis nullement un fan des sea dogs et de leurs crosses.

Oui il y a des lacunes mais Courteau veut des clubs gagnant a la CM et des joueurs de talents et est prêt a ce que ces dernier choissisent leurs marchés au profit de les perdre et je crois pas que ça va changer lors des prochaines saisons.