Dédommagement aux équipes aspirantes???

Caribou a écrit:

Paul poirier a écrit:

Comment tu peux dédommagé les club sans pénalisé les autres???

Mon club a acheté au fete et j’espère qu'on aura pas de dédommagement.

Lol..nos joueurs seront de retour l'an prochain(Coxhead et Bergeron)...comme Moncton et Halifax, il pourrait y avoir une facture un peut moins salée de la part de Russell en retournant quelques choix gratos, mais la ligue ne peut rien faire, ce qui est fait est fait.

ET on a achetté c'Est joueurs pour l'an prochain???

J'espère qu'il y a des gouverneurs dans cette ligne, avec un peu plus d'ouverture d'esprit, que certains partisans fanatiques de ce forum.

GoNicsGo a écrit:

J'espère qu'il y a des gouverneurs dans cette ligne, avec un peu plus d'ouverture d'esprit, que certains partisans fanatiques de ce forum.

parce que nous ne sommes pas de ton avis, nous sommes des partisans fanatiques?

WOW

Tu aurais pas le même discours si ton club n'avait pas acheter.

Mais tu as pas répondu, un club comme drummond aurait pu causer des surprises en série et une demi-finale était fortement envisageable, alors eux, parce qu'ils n'ont pas acheté n'aurait pas droit a ton fameux dédommagement?

Pourtant, ils ont fini 6e au classement.

Plate, mais je doute que les gouverneurs des autres clubs soit de ton bord, va falloir que tu t'y fasses. Il y a 3-4 clubs qui faudrait dédommager vs 13-14 qui écoperaient, qui crois-tu va gagner selon toi?

Financièrement, j'ai aucun problème qu'il y aie de l'aide, mais beaucoup trop compliqué pour des choix de 1ere ronde comme tu dis. Un choix plus lointain soit 3e ronde, peut-être, mais pas 1ere ronde. Pourquoi les clubs qui ont vendu leur choix de 1ere ronde devrait en recevoir pour l'annulation de la saison?

GoNicsGo a écrit:

Est-ce que la ligue va dédommager les équipes aspirantes, victimes de cette situation hors de contrôle, en leur permettant de sélectionner en 1re ronde, au moins une fois?

La Ligue songe à leur remettre un écusson de participation.

Blague à part, c'est *hiant pas à peu près pour ces organisations qui ont misé fort avant que le tapis ne leur soit retiré sous leurs pieds.

Paul poirier a écrit:

Caribou a écrit:

Lol..nos joueurs seront de retour l'an prochain(Coxhead et Bergeron)...comme Moncton et Halifax, il pourrait y avoir une facture un peut moins salée de la part de Russell en retournant quelques choix gratos, mais la ligue ne peut rien faire, ce qui est fait est fait.

ET on a achetté c'Est joueurs pour l'an prochain???

Oui, et le patchage va se poursuivre a tout les ans pour etre compétitif et terminer environ au milieu …..c'est le plan pour garder du nanane dans cabane:)

Caribou a écrit:

Paul poirier a écrit:

ET on a achetté c'Est joueurs pour l'an prochain???

Oui, et le patchage va se poursuivre a tout les ans pour etre compétitif et terminer environ au milieu …..c'est le plan pour garder du nanane dans cabane:)

Flower et Guay c'était pour l'an prochain aussi....

Paul poirier a écrit:

Caribou a écrit:

Oui, et le patchage va se poursuivre a tout les ans pour etre compétitif et terminer environ au milieu …..c'est le plan pour garder du nanane dans cabane:)

Flower et Guay c'était pour l'an prochain aussi....

Ca ne vaut pas la peine de parler de ces deux la...Lol...

Caribou a écrit:

Paul poirier a écrit:

Flower et Guay c'était pour l'an prochain aussi....

Ca ne vaut pas la peine de parler de ces deux la...Lol...

Ridicule, Flower fessait une solide premiere pair avec Bergeron...

GoNicsGo a écrit:

J'espère qu'il y a des gouverneurs dans cette ligne, avec un peu plus d'ouverture d'esprit, que certains partisans fanatiques de ce forum.

Penses-tu vraiment que le monde ne sont pas ouvert d'esprit ? Je sais que c'est très frustrant pour les équipes all-in, mais il faut réfléchir au lieu d'être émotif.

Les Cataractes ont achetés modérément pour essayer de donner de l'expérience aux jeunes. Est-ce qu'ils méritent une compensation ?

Une compensation financière serait plus logique.

Stob a écrit:

GoNicsGo a écrit:

J'espère qu'il y a des gouverneurs dans cette ligne, avec un peu plus d'ouverture d'esprit, que certains partisans fanatiques de ce forum.

Penses-tu vraiment que le monde ne sont pas ouvert d'esprit ? Je sais que c'est très frustrant pour les équipes all-in, mais il faut réfléchir au lieu d'être émotif.

Les Cataractes ont achetés modérément pour essayer de donner de l'expérience aux jeunes. Est-ce qu'ils méritent une compensation ?

Une compensation financière serait plus logique.

VA falloir compensé tout le monde alors, ya seulement 2 club qui font pas les série.

Paul poirier a écrit:

Stob a écrit:

Penses-tu vraiment que le monde ne sont pas ouvert d'esprit ? Je sais que c'est très frustrant pour les équipes all-in, mais il faut réfléchir au lieu d'être émotif.

Les Cataractes ont achetés modérément pour essayer de donner de l'expérience aux jeunes. Est-ce qu'ils méritent une compensation ?

Une compensation financière serait plus logique.

VA falloir compensé tout le monde alors, ya seulement 2 club qui font pas les série.

Oui, c'est le bout qui sera difficile et que je ne crois pas possible.

J'ai l'impression que certains petits marchés seront à risque. Surtout si nous sommes en isolement jusqu'en 2021. La crise du Covid-19 risque de durer pour un bout. Aucun vaccin de prêt d'ici 63 jours minimum, car ça prend 63 jours pour faire les tests cliniques.

Oubliez les compensations financières, tout le monde a perdu, y en a pu d’argent!

Ma solution demeure la meilleure et la seule applicable selon moi (1 choix par équipe acheteuse ronde sandwich entre la 2-3 soit en 2020 ou 2021 au choix de l’équipe)

rocket29 a écrit:

Oubliez les compensations financières, tout le monde a perdu, y en a pu d’argent!

Ma solution demeure la meilleure et la seule applicable selon moi (1 choix par équipe acheteuse ronde sandwich entre la 2-3 soit en 2020 ou 2021 au choix de l’équipe)

Ça devrait être un choix 2022 même, car ce n'est pas juste pour les équipes en reconstruction qui auront leurs grosses saisons en 2022. Des clubs comme Shawinigan et Val d'Or ont achetés aux fêtes, donc il faudrait les inclure dans les clubs acheteuses...

Peu importe, je ne crois pas qu'aucune compensation devrait avoir lieu.

Lucky Luke a écrit:

GoNicsGo a écrit:

Est-ce que la ligue va dédommager les équipes aspirantes, victimes de cette situation hors de contrôle, en leur permettant de sélectionner en 1re ronde, au moins une fois?

La Ligue songe à leur remettre un écusson de participation.

Blague à part, c'est *hiant pas à peu près pour ces organisations qui ont misé fort avant que le tapis ne leur soit retiré sous leurs pieds.

Personne ne les a forcé à transiger
Est-ce qu'on aurait demandé dédommagement si le joueur se blesse pour le reste de la saison après le 1er match avec sa nouvelle équipe?
C'est un gamble....

rocket29 a écrit:

Oubliez les compensations financières, tout le monde a perdu, y en a pu d’argent!

Ma solution demeure la meilleure et la seule applicable selon moi (1 choix par équipe acheteuse ronde sandwich entre la 2-3 soit en 2020 ou 2021 au choix de l’équipe)

MAis la apres sa va falloir compensé les club qui on recu des choix de debut 3 eme ronde parce que c'Est choix sont rendu des choix de milleur de ronde??

Moi je réglerais sa rapidement. AUCUNE compensation a personne.

Paul poirier a écrit:

Moi je réglerais sa rapidement. AUCUNE compensation a personne.

Bien d'accord avec toi Paul.

Personne ne pouvait prévoir ce qui s'en venait et personne n'a agis en sachant ce qui s'en venait. C'est pas comme si, par exemple, Drummondville avait décidé d'échanger Dawson Mercer suite à un appel du Ministre de la Santé qui leur aurait dit qu'avec ce qui se passait, la saison risquait d'être annulée.

Il avait un drôle de personnage qui avait suggéré d'annuler les échanges. Tu fais quoi, alors, pour compenser Québec et Halifax qui ont échangés des joueurs qui ne seront pas de retour l'an prochain? Tu viens de briser leur reconstruction.

Ensuite, qui est-ce que tu compenses? Juste ceux qui étaient all-in? Shawinigan, qui ont fait l'acquisition de Maxime Trépanier, dans le but peut-être passer une ronde ou d'être plus compétitifs dans la première ronde et ainsi donner de l'expérience à leurs jeunes, tu les compenses? Rimouski? Ils étaient vraiment all-in? On les compenses? Tu la traces où la ligne entre les clubs que tu compenses et ceux que tu ne compenses pas?

Bref, c'est malheureux ce qui arrive, mais personne n'aurait pu le prévoir. Toute compensation, autre que financière, désavantagera des clubs qui n'ont pas à l'être.

GoNicsGo a écrit:

Est-ce que la ligue va dédommager les équipes aspirantes, victimes de cette situation hors de contrôle, en leur permettant de sélectionner en 1re ronde, au moins une fois?

Tu les détermines de quelle façon les clubs aspirants? Tu la traces où la ligne?

On nous répète sans cesse que tout peut arriver en série. Suivant cette ligne de pensée, tout les clubs qui font les séries sont aspirants.

Si tu me parles de logique, bien la logique est qu'après ce qu'on a vu en saison, aucun club n'aurait offert de réelle opposition à Moncton, sauf peut-être Sherbrooke. Donc, on dédommage seulement Moncton?

GoNicsGo a écrit:

J'espère qu'il y a des gouverneurs dans cette ligne, avec un peu plus d'ouverture d'esprit, que certains partisans fanatiques de ce forum.

Pour les étroits d'esprits que nous sommes, explique nous donc comment tu réglerais la situation?

rocket29 a écrit:

Oubliez les compensations financières, tout le monde a perdu, y en a pu d’argent!

Ma solution demeure la meilleure et la seule applicable selon moi (1 choix par équipe acheteuse ronde sandwich entre la 2-3 soit en 2020 ou 2021 au choix de l’équipe)

LOL ok

Paul poirier a écrit:

rocket29 a écrit:

Oubliez les compensations financières, tout le monde a perdu, y en a pu d’argent!

Ma solution demeure la meilleure et la seule applicable selon moi (1 choix par équipe acheteuse ronde sandwich entre la 2-3 soit en 2020 ou 2021 au choix de l’équipe)

MAis la apres sa va falloir compensé les club qui on recu des choix de debut 3 eme ronde parce que c'Est choix sont rendu des choix de milleur de ronde??

Moi je réglerais sa rapidement. AUCUNE compensation a personne.

c'Est ce que je crois aussi, mais force est d'admettre que les séries auraient aider certain club financièrement.

Question: est-ce que la CHL ou la LHJMQ aurait un budget pour ce genre de situation pour aider les clubs financièrement?

La seul transaction significative qu'on a fait c'est Bergeron et il sera encore là l'année prochaine fac on repassera pour une compensation ...

HuskiesFan a écrit:

La seul transaction significative qu'on a fait c'est Bergeron et il sera encore là l'année prochaine fac on repassera pour une compensation ...

Vous étiez pas acheteur vous avez été vendeur...
On parle ici de dédommagée les acheteur pas les vendeurs lol

Paul poirier a écrit:

HuskiesFan a écrit:

La seul transaction significative qu'on a fait c'est Bergeron et il sera encore là l'année prochaine fac on repassera pour une compensation ...

Vous étiez pas acheteur vous avez été vendeur...
On parle ici de dédommagée les acheteur pas les vendeurs lol

Je l'sais ben je parle de vous autres aussi ...

Je suis d’accord qu’il n’y aura probablement rien...

HuskiesFan a écrit:

Paul poirier a écrit:

Vous étiez pas acheteur vous avez été vendeur...
On parle ici de dédommagée les acheteur pas les vendeurs lol

Je l'sais ben je parle de vous autres aussi ...

TÉ pas clair .... ]La seul transaction significative qu'on a fait c'est Bergeron
L'océanic est allé chercher Flower et Guay qui a quand meme couté asser cher.... donc LA SEULE TRANSACTION??????