Cataractes de Shawinigan 2021-2022

Des08 a écrit:

Nadeau semble être convoité.
Il y a un fit certain avec Roy à Sherbrooke.
Gatineau semble très intéressé .
(Une autre équipe qui m’échappe aussi,…)
Hâte de voir jusqu’à quel point!
(Dommage, j’aime bien Nadeau à Shawinigan, mais si l’échange est excellente,…)

Sûrement Boisbriand ta 3ème équipe, ils font un all-in c'est assez évident.

Des08 a écrit:

Nadeau semble être convoité.
Il y a un fit certain avec Roy à Sherbrooke.
Gatineau semble très intéressé .
(Une autre équipe qui m’échappe aussi,…)
Hâte de voir jusqu’à quel point!
(Dommage, j’aime bien Nadeau à Shawinigan, mais si l’échange est excellente,…)

Je ne serais pas surpris qu'il se fasse échanger avant le repêchage et qu'on ramasse un choix de première ronde !

Stob a écrit:

Des08 a écrit:

Nadeau semble être convoité.
Il y a un fit certain avec Roy à Sherbrooke.
Gatineau semble très intéressé .
(Une autre équipe qui m’échappe aussi,…)
Hâte de voir jusqu’à quel point!
(Dommage, j’aime bien Nadeau à Shawinigan, mais si l’échange est excellente,…)

Je ne serais pas surpris qu'il se fasse échanger avant le repêchage et qu'on ramasse un choix de première ronde !

Durant, pas avant.

On peut pas completer les échanges aujourd'hui sauf s'ils comprennent une choix pour ce soir (et ils devront l'annoncer quand c'est le tour de Gatineau de choisir)

Je suis content des additions de Eli Baillargeon (un gamer celui-là) ainsi que Thomas Hebert.

Reste un gardien à échanger... Difficile de savoir lequel des deux sera le plus en demande et ce qu'il coûtera ! Hâte de voir mais j'imagine que cela se passera au camp d'entraînement ?

Est-ce seulement mon impression, je trouve qu’il y a plusieurs joueurs de petits gabarits et/ou légers?
Dans toute la cuvée 2022 et surtout repêchés par Shawinigan.
Ils ne sont pas à maturité mais à 15/16 ans c’est assez déterminant.
Seulement quelques uns pourraient surprendre par un croissance tardive.
Heureusement qu’il y a eu les prospects des années antérieures.

Des08 a écrit:

Est-ce seulement mon impression, je trouve qu’il y a plusieurs joueurs de petits gabarits et/ou légers?
Dans toute la cuvée 2022 et surtout repêchés par Shawinigan.
Ils ne sont pas à maturité mais à 15/16 ans c’est assez déterminant.
Seulement quelques uns pourraient surprendre par un croissance tardive.
Heureusement qu’il y a eu les prospects des années antérieures.

Certains gars prennent quand même beaucoup de masse l'année avant d'arrivée dans la Q.

Des08 a écrit:

Est-ce seulement mon impression, je trouve qu’il y a plusieurs joueurs de petits gabarits et/ou légers?
Dans toute la cuvée 2022 et surtout repêchés par Shawinigan.
Ils ne sont pas à maturité mais à 15/16 ans c’est assez déterminant.
Seulement quelques uns pourraient surprendre par un croissance tardive.
Heureusement qu’il y a eu les prospects des années antérieures.

Il y a des gars qui rentrent (comme Gauthier qui fait 6'1" et il y en aura d'autres) qui ont du size. Et il y a des joueurs comme Yuzik repêché qui fait 6'3"

Je viens d'aller porter le chandail à Mathieu Plante, et il était encore listé 5'7" et il fait 5'9" peut-être même +. Ils vont grandir ;-)

Charles Antoine Lavallée invité au camp des Oilers

Et Pierrick Dubé au camp de Canayen

Ce serait bien que Dubé signe pour Laval. Il a démontré de belles choses cette saison surtout dans les moments importants donc il peut être un joueur des grandes occasions soit quand c'est important d'être à son meilleur. Il n'est pas très grand mais il est quand même assez solide. Espérons pour lui le meilleur...

J’ai cru entendre (lors d’une conférence de presse) Mondou attendre un délai (que je n’ai pas saisi pourquoi) pour nous annoncer une transaction pour un joueur ayant un certain impact dans l’équipe.
Est-ce que quelqu’un a une idée ce que ça pourrait être?

Des08 a écrit:

J’ai cru entendre (lors d’une conférence de presse) Mondou attendre un délai (que je n’ai pas saisi pourquoi) pour nous annoncer une transaction pour un joueur ayant un certain impact dans l’équipe.
Est-ce que quelqu’un a une idée ce que ça pourrait être?

Dans le fond, c'est qu'il voulait faire une transaction, mais c'est arrivé tard dans le draft, et il y a un règlement qui dit qu'on ne peut pas transiger dans les 2-3 dernières rondes du repêchage.

Donc, la transaction est déjà envoyée à la ligue mais elle est datée du début août. À l'ouverture de la période d'échange, ce sera annoncé. 
On s'entend que ce n'est pas un échange majeur. Mais j'aime le bet ;-)

Benoitb a écrit:

Des08 a écrit:

J’ai cru entendre (lors d’une conférence de presse) Mondou attendre un délai (que je n’ai pas saisi pourquoi) pour nous annoncer une transaction pour un joueur ayant un certain impact dans l’équipe.
Est-ce que quelqu’un a une idée ce que ça pourrait être?

Dans le fond, c'est qu'il voulait faire une transaction, mais c'est arrivé tard dans le draft, et il y a un règlement qui dit qu'on ne peut pas transiger dans les 2-3 dernières rondes du repêchage.

Donc, la transaction est déjà envoyée à la ligue mais elle est datée du début août. À l'ouverture de la période d'échange, ce sera annoncé. 
On s'entend que ce n'est pas un échange majeur. Mais j'aime le bet ;-)

Il y avait pas un de vos gardiens qui était supposé se retrouver à Gatineau?

https://les2rives.com/charles-antoine-lavallee-a-vecu-sa-premiere-experience-au-niveau-professionnel/

Donc c’est lui qui reste ….

1 but et une passe pour Tourginy! Il sera vraiment, mais vraiment bon. Chapeau à votre équipe de recrutement. J'ai l'impression qu'à refaire le repechage, il pourrati sortir top 2

Il y avait une équipe des Cataractes avant la LHJMQ.

Des08 a écrit:

Il y avait une équipe des Cataractes avant la LHJMQ.

Michel Briere
Mike Morton
Yves Bergeron

Je me rappelle.

Des08 a écrit:

Il y avait une équipe des Cataractes avant la LHJMQ.

Effectivement!

D'ailleurs les Bruins de Shawinigan de 1966 ont remporté le trophée du président et ils ont été champion junior du Québec.  Cette conquête est aussi valide que celle de 2022.

Tout comme le canadien de Montréal de 1916, qui a gagné sa 1ere coupe Stanley avant la formation de la LNH en 1917.

Des08 a écrit:

J’ai cru entendre (lors d’une conférence de presse) Mondou attendre un délai (que je n’ai pas saisi pourquoi) pour nous annoncer une transaction pour un joueur ayant un certain impact dans l’équipe.
Est-ce que quelqu’un a une idée ce que ça pourrait être?

Ce joueur est Mathis Cloutier de Moncton.

Des gens étaient sur place lundi et mardi pour faire un compte rendu ?

Cette saison, Mavrik Bourque se verrait bien dans la ligue américaine avec les stars de Texas pour poursuivre son développement. Bourque a le physique nécessaire pour jouer professionnel dès cette saison, je croirais..

CATSFAN a écrit:

Des gens étaient sur place lundi et mardi pour faire un compte rendu ?

J’y étais mardi matin pour le match intra-équipe et sans trop détailler, voici pour moi les joueurs qui ont ressorti un peu:

-Les 2 gardiens ont été solides (Bresson très bon, Langevin a reçu un peu moins d’aide défensivement mais fait de gros arrêts)

-En défensive, Hébert ressortait un peu du lot (gros, mobile, assez physique), Lemay et Plamondon ont démontrés de belles choses

-À l’attaque, voici ceux qui ont eu de bons flashs:
Brunet
Reynolds
Lacerte
Courtois
Borggaard
Gauthier
Riverin
Gibeault

Dans les buts, Lauzier et Bresson ont très bien fait à date. Langevin aussi, mais les 2 autres ont vraiment été une coche au-dessus

En attaque, Courtois a probablement été l'un des meilleurs selon moi. Sinon, il y a quelques révélations. Dont Reynolds. Il faut comprendre pour Reynolds, c'est que l'an passé il arrivait de loin, après la saison COVID. Ça l'a été difficile pour tous, mais particulièrement pour lui. Les joueurs pratiquaient par bulle classe, et lui, pratiquait tout seul. TOUTE L'ANNÉE. Imaginez un an à pratiquer tout seul...Ce n'était pas une question de talent. Jusqu'à maintenant, c'est le joueur qu'on pensait qu'il pourrait devenir. Sinon en attaque, Mav Brunet est vraiment très intelligent. Et le petit Gamache aussi est en train de laisser une belle carte de visite. 
Lacerte paraît très bien aussi. Il doit travailler certains petites choses, que les joueurs de finesse ont tendance à faire, mais le talent est là

Sinon, personnellement, j'aime beaucoup la prestation de l'américain Borggard. Très bon patineur, il amène de la vitesse, il a un beau package, et il a marqué un superbe but hier matin (il a fait une cuillère sur le défenseur qui s'est couché, et il a marqué d'un beau tir.). Je pense qu'il a 3 pts dans le match d'hier matin en plus de marquer de nouveau hier soir. Je suis assez fier parce que je me suis occupé du draft US avec Phil Roy cette année, donc ça me laisse un bon goût!
MacLaughlin des maritimes aussi. Dupuis n'ait pas là juste pare que son père est Pascal Dupuis. Il amène du speed et il fait les bonnes choses. Il est complet et compétitif. 

Après en D, je pense que c'est là qu'il y a un joueur qui impressionne le plus. Classé genre 9e ronde au début par la CSR, il avait été un véritable riser sur la dernière liste. Et avec raison. Je parle de Félix Plamondon. Sa relance est superbe, c'est un patineur fluide, vraiment il laisse une superbe impression. Hébert est probablement celui qui est le plus mature physiquement. Et s'il retrouve un peu de sa touche offensive, il pourrait s'établir comme un excellent joueur junior (1st pairing) mais pour l'instant, je le vois surtout comme un #4 avec un potentiel #2 ou #3.
J'adore aussi Poirier. Et gardez un oeil sur Justin Lemay, qui me rappelle un peu Simon Lavigne au même âge (Simon qui a eu une très belle carrière junior et qui vient de signer en AHL)

Benoitb a écrit:

Dans les buts, Lauzier et Bresson ont très bien fait à date. Langevin aussi, mais les 2 autres ont vraiment été une coche au-dessus

En attaque, Courtois a probablement été l'un des meilleurs selon moi. Sinon, il y a quelques révélations. Dont Reynolds. Il faut comprendre pour Reynolds, c'est que l'an passé il arrivait de loin, après la saison COVID. Ça l'a été difficile pour tous, mais particulièrement pour lui. Les joueurs pratiquaient par bulle classe, et lui, pratiquait tout seul. TOUTE L'ANNÉE. Imaginez un an à pratiquer tout seul...Ce n'était pas une question de talent. Jusqu'à maintenant, c'est le joueur qu'on pensait qu'il pourrait devenir. Sinon en attaque, Mav Brunet est vraiment très intelligent. Et le petit Gamache aussi est en train de laisser une belle carte de visite. 
Lacerte paraît très bien aussi. Il doit travailler certains petites choses, que les joueurs de finesse ont tendance à faire, mais le talent est là

Sinon, personnellement, j'aime beaucoup la prestation de l'américain Borggard. Très bon patineur, il amène de la vitesse, il a un beau package, et il a marqué un superbe but hier matin (il a fait une cuillère sur le défenseur qui s'est couché, et il a marqué d'un beau tir.). Je pense qu'il a 3 pts dans le match d'hier matin en plus de marquer de nouveau hier soir. Je suis assez fier parce que je me suis occupé du draft US avec Phil Roy cette année, donc ça me laisse un bon goût!
MacLaughlin des maritimes aussi. Dupuis n'ait pas là juste pare que son père est Pascal Dupuis. Il amène du speed et il fait les bonnes choses. Il est complet et compétitif. 

Après en D, je pense que c'est là qu'il y a un joueur qui impressionne le plus. Classé genre 9e ronde au début par la CSR, il avait été un véritable riser sur la dernière liste. Et avec raison. Je parle de Félix Plamondon. Sa relance est superbe, c'est un patineur fluide, vraiment il laisse une superbe impression. Hébert est probablement celui qui est le plus mature physiquement. Et s'il retrouve un peu de sa touche offensive, il pourrait s'établir comme un excellent joueur junior (1st pairing) mais pour l'instant, je le vois surtout comme un #4 avec un potentiel #2 ou #3.
J'adore aussi Poirier. Et gardez un oeil sur Justin Lemay, qui me rappelle un peu Simon Lavigne au même âge (Simon qui a eu une très belle carrière junior et qui vient de signer en AHL)

Bien d’accord avec toi, on a relevé sensiblement les mêmes choses! Par contre je n’aime pas amener de points négatifs, mais je trouve qu’Éthier est un peu décevant.. vrai qu’il est encore tôt, mais pour un gars qui a joué avec l’équipe une bonne partie de l’année passée, il ne semble pas avoir de "coche" au-dessus des autres pour l’instant et ne ressort presque pas, à suivre..