Cataractes de Shawinigan 2021-2022

StanTremblay a écrit:

Robichaud a écrit:

Ce que tu dis est vrai, et ce n'est pas ça qui cloche. C'est la décision du juge de ligne qui, dans le contexte de cette partie-là et à ce moment-là, n'a pas rapport même si la raison trouve un écho dans les règlements.

Je te donne un exemple. La SQ vérifie la vitesse sur une route et laisse passer tout le monde même s'il roule autour de 20km/h au-dessus de la vitesse. Une personne de couleur passe à peine au-dessus de la vitesse et on le tasse. Les agents ont le droit, c'est écrit dans la loi... Tu saisies?

Ici, on est dans le contexte d'une partie de la finale de la CP en 2e moitié de la 3e période, les arbitres rangent leur sifflet. Rien d'inhabituel là et ça n'étonne personne. Mais, on décide d'appliquer un règlement qu'on ne voit jamais pratiquement.

Ici, ce dont on parle, c'est d'une question d'éthique, pas de savoir si le règlement est valide. La question qu'on doit se poser, c'est pourquoi l'appliquer à ce moment-là et dans ce contexte-là.

Alors, je pose la question ici à quiconque veut bien y répondre. Moi, ca me dépasse et je vais vraiment devoir y réfléchir.

Pour mettre les choses au clair, je suis ouvertement pour CHA dans cette série, mais il faut que vous sachiez que je suis un fan de RIM et pas un partisan des Islanders. Alors, je prends tout ça avec un grain de sel. 

Ce qui me gosse le plus, c'est d'avoir manqué la fin de la prolongation parce qu'on m'a coupe le feed... Ça, ça me pile sur la strappe au plus haut point!

Juste revenir sur ton exemple ci-dessus.

Voici ce que la ligue a répondu:

"Trottier explained it’s a “black-and-white rule” where the centre cannot glove the puck forward off a faceoff and then be the first player to touch it. He compared it to an automatic minor penalty when a player shoots the puck out of play over the glass."


Ça peut être frustrant, mais même quand les arbitres laissent tout passer, et qu'un joueur fait un geste évident comme celui-là i.e. envoyer la rondelle dans la foule - ici transporter la rondelle avec sa main (je préfère l'exemple de la ligue à la tienne...), ben c'est ça l'arbitrage de nos jours et c'est malheureusement comme ça aussi dans la LNH.


On doit vivre avec.

Voir article:

https://www.saltwire.com/prince-edward-island/sports/qmjhl-director-of-officiating-says-correct-call-was-made-on-faceoff-infraction-minor-penalty-100740936/#.Yp4wLZmCyVU.twitter

Oui, je l'ai lu, merci!

Mais la ligue ne va pas se tirer dans le pied, et cette réponse ne justifie rien du tout même si c'est le choix de réponse de la ligue. 

Le problème, c'est que plusieurs effractions bien pire auraient pu être signalé en 3e période. Quiconque connait son hockey le sait. Tout comme le fait de laisser jouer dans ce contexte. On a tous vu ça se faire. Rien de nouveau là. Et on aimerait sans doute que la distance ne soit pas si grande entre la saison et les séries, ou même les séries et la finale... J'espère que tu me comprends bien.

Ma question repose sur l'intention de la règle. Parce qu'une règle, ça encadre plus qu'autre chose. Était-ce bien le temps et la place si on laisse passer tout le reste? C'est ça la question.

Et laisser ce choix dans les mains des officiels exige d'eux l'exercice d'une impartialité plus importantes que le pauvre exemple d'hier. Fort heureusement, ce n'est pas la norme, mais quand ça arrive, on voit les lacunes du système dans son ensemble. C'est ce qui résonne en nous et qui nous fait réagir.

Les lacunes, il y en a partout, dans tous les domaines; on doit vivre avec. Or, de dire que ce n'est pas grave, que c'est comme ça ou tout autre banalisation du même genre, c'est tout simplement perpétuer la chose.

Et ce sont ces choses-là dont on se plaint dans le quotidien. Il est là le lien; tant qu'on les laisse passer, elles y seront toujours.

La réponse de la ligue, ou de toute autre instance du même type, cette réponse, avec le temps, elle devient l'approbation par la justification du contraire de l'intention de départ.

Bien que j'ai intentionnellement pris pris la liberté de m'éloigner du sujet principal, c'est simplement pour faire la démonstration de ce qu'on retrouve dans le quotidien, le tien et le mien ainsi que de celui de tous les autres, certains, bien pire que le nôtre.

Je m'arrête là et n'y reviendrai pas, pour votre plus grand plaisir :)

Ce n'est pas comme si les Cats avaient eu plus d'avantage numérique que les Islanders. La seule différence est qu'ils ont décidés d'appeler une punition méritée en fin de troisième qui a complètement sortie les Islanders de leur game mentalement. 

Si le joueur lance la rondelle dans les estrades, il va avoir un 2 même si l'arbitrage est plus lousse sur l'accrochage exemple. 

Si un joueur met la main sur la rondelle dans son demi-cercle, il va avoir un lancer de punition même si l'arbitrage est plus lousse.

D'ailleurs, je me souviens que Maël St-Denis avait eu le même type de punition en fin de match contre Sherbrooke durant la saison. 
Mais oui, nous avons fait le tour de la question et la série est loin d'être fini.

Stob a écrit:

Ce n'est pas comme si les Cats avaient eu plus d'avantage numérique que les Islanders. La seule différence est qu'ils ont décidés d'appeler une punition méritée en fin de troisième qui a complètement sortie les Islanders de leur game mentalement. 

Si le joueur lance la rondelle dans les estrades, il va avoir un 2 même si l'arbitrage est plus lousse sur l'accrochage exemple. 

Si un joueur met la main sur la rondelle dans son demi-cercle, il va avoir un lancer de punition même si l'arbitrage est plus lousse.

D'ailleurs, je me souviens que Maël St-Denis avait eu le même type de punition en fin de match contre Sherbrooke durant la saison. 
Mais oui, nous avons fait le tour de la question et la série est loin d'être fini.

J'aimerai ajouter que jusqu'à maintenant, SHA à la bonne formule pour sortir les joueurs de CHA de leur game. Au-delà des appels des arbitres, il y a une partie qui se déploie sur la glace et qui présente tout un arsenal issus de la préparation menée en saison (et au-delà).

Hulton, on sait à quel point c'est un entraîneur intelligent; ses équipes portent une identité à la base de la cohésion de l'équipe, ce qui fait dire aux descripteurs des Islanders, quand le jeu revient à la normal du standard auquel on peut s'attendre : '' This is Islanders hockey''. Quatre participations en demi-finale en cinq ans... faut le faire quand même.

Mais Renaud a aussi bien préparé son équipe. Si Hulton a fait du millage sur l'expérience des séries de la saison dernière, de Renaud, on peut certainement dire qu'il a du faire l'aller-retour Terre-Lune avec toute l'adversité qu'il a connu, sans compter qu'il a recommencer avec SHA dans les circonstances qu'on connait... C'est le genre de chose qui ne s'achète pas et qui vaut son pesant en or pour un entraîneur.

Ce qui se passe avec les Cataractes surprend certainement, mais n'arrive pas du jour au lendemain. Il y a de la préparation, de la structure, une stratégie qui sous-tendent ce qu'on constate et voit en série. Ainsi que la (les) tactique plus spécifique au plan de match contre les Islanders.

Faire sortir les Islanders de leur game, comme le disait un ancien maire de Montréal, ce n'est pas rien!

Robichaud a écrit:

Stob a écrit:

Ce n'est pas comme si les Cats avaient eu plus d'avantage numérique que les Islanders. La seule différence est qu'ils ont décidés d'appeler une punition méritée en fin de troisième qui a complètement sortie les Islanders de leur game mentalement. 

Si le joueur lance la rondelle dans les estrades, il va avoir un 2 même si l'arbitrage est plus lousse sur l'accrochage exemple. 

Si un joueur met la main sur la rondelle dans son demi-cercle, il va avoir un lancer de punition même si l'arbitrage est plus lousse.

D'ailleurs, je me souviens que Maël St-Denis avait eu le même type de punition en fin de match contre Sherbrooke durant la saison. 
Mais oui, nous avons fait le tour de la question et la série est loin d'être fini.

J'aimerai ajouter que jusqu'à maintenant, SHA à la bonne formule pour sortir les joueurs de CHA de leur game. Au-delà des appels des arbitres, il y a une partie qui se déploie sur la glace et qui présente tout un arsenal issus de la préparation menée en saison (et au-delà).

Hulton, on sait à quel point c'est un entraîneur intelligent; ses équipes portent une identité à la base de la cohésion de l'équipe, ce qui fait dire aux descripteurs des Islanders, quand le jeu revient à la normal du standard auquel on peut s'attendre : '' This is Islanders hockey''. Quatre participations en demi-finale en cinq ans... faut le faire quand même.

Mais Renaud a aussi bien préparé son équipe. Si Hulton a fait du millage sur l'expérience des séries de la saison dernière, de Renaud, on peut certainement dire qu'il a du faire l'aller-retour Terre-Lune avec toute l'adversité qu'il a connu, sans compter qu'il a recommencer avec SHA dans les circonstances qu'on connait... C'est le genre de chose qui ne s'achète pas et qui vaut son pesant en or pour un entraîneur.

Ce qui se passe avec les Cataractes surprend certainement, mais n'arrive pas du jour au lendemain. Il y a de la préparation, de la structure, une stratégie qui sous-tendent ce qu'on constate et voit en série. Ainsi que la (les) tactique plus spécifique au plan de match contre les Islanders.

Faire sortir les Islanders de leur game, comme le disait un ancien maire de Montréal, ce n'est pas rien!

Ce que je vois, ce sont plutot les Cats qui forcent les Islanders a jouer a leur style car ils forcent le jeu et obstruent la zone neutre et l'enclave defensive.

Les Islanders sont sortis de leur jeu par indiscipline et les Cats ont ete beaucoup plus opportunistes sur leurs chances.
Je crois aussi que LaPenna a perdu un peu de sa superbe confiance un peu comme Lemieux en finale la saison derniere.
D'ailleurs je vois un parallele entre les Foreurs 2021 et les Islanders 2022.

Maintenant ils sont en route pour Shawinigan 0-2 dans un scenario ou aucune equipe n'est parvenue a venir de l'arriere dans l'histoire de la LHMQ en finale.

La pression sera enorme sur une equipe qui a deja demontre une certaine panique.....a la maison.

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

J'aimerai ajouter que jusqu'à maintenant, SHA à la bonne formule pour sortir les joueurs de CHA de leur game. Au-delà des appels des arbitres, il y a une partie qui se déploie sur la glace et qui présente tout un arsenal issus de la préparation menée en saison (et au-delà).

Hulton, on sait à quel point c'est un entraîneur intelligent; ses équipes portent une identité à la base de la cohésion de l'équipe, ce qui fait dire aux descripteurs des Islanders, quand le jeu revient à la normal du standard auquel on peut s'attendre : '' This is Islanders hockey''. Quatre participations en demi-finale en cinq ans... faut le faire quand même.

Mais Renaud a aussi bien préparé son équipe. Si Hulton a fait du millage sur l'expérience des séries de la saison dernière, de Renaud, on peut certainement dire qu'il a du faire l'aller-retour Terre-Lune avec toute l'adversité qu'il a connu, sans compter qu'il a recommencer avec SHA dans les circonstances qu'on connait... C'est le genre de chose qui ne s'achète pas et qui vaut son pesant en or pour un entraîneur.

Ce qui se passe avec les Cataractes surprend certainement, mais n'arrive pas du jour au lendemain. Il y a de la préparation, de la structure, une stratégie qui sous-tendent ce qu'on constate et voit en série. Ainsi que la (les) tactique plus spécifique au plan de match contre les Islanders.

Faire sortir les Islanders de leur game, comme le disait un ancien maire de Montréal, ce n'est pas rien!

Ce que je vois, ce sont plutot les Cats qui forcent les Islanders a jouer a leur style car ils forcent le jeu et obstruent la zone neutre et l'enclave defensive.

Les Islanders sont sortis de leur jeu par indiscipline et les Cats ont ete beaucoup plus opportunistes sur leurs chances.
Je crois aussi que LaPenna a perdu un peu de sa superbe confiance un peu comme Lemieux en finale la saison derniere.
D'ailleurs je vois un parallele entre les Foreurs 2021 et les Islanders 2022.

Maintenant ils sont en route pour Shawinigan 0-2 dans un scenario ou aucune equipe n'est parvenue a venir de l'arriere dans l'histoire de la LHMQ en finale.

La pression sera enorme sur une equipe qui a deja demontre une certaine panique.....a la maison.

Bonne analyse, mais je ne crois pas que ça panique. J'ai plutôt l'impression que ça va les crinquer, et sur la route, ils sont bons.

CHSB a écrit:

Ce que je vois, ce sont plutot les Cats qui forcent les Islanders a jouer a leur style car ils forcent le jeu et obstruent la zone neutre et l'enclave defensive.

Je plussoie ce bout, c'est ce que j'ai pu constater également.
Pour le reste de votre texte je pourrais apporter des nuances !

chsb a écrit:

Maintenant ils sont en route pour Shawinigan 0-2 dans un scenario ou aucune equipe n'est parvenue a venir de l'arriere dans l'histoire de la LHMQ en finale.

Faux! 

L'Oceanic de Rimouski 2015 avait arrivé à Québec pour les matchs 3 et 4 en retard 0-2

Et on connaît la suite! ;)

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

J'aimerai ajouter que jusqu'à maintenant, SHA à la bonne formule pour sortir les joueurs de CHA de leur game. Au-delà des appels des arbitres, il y a une partie qui se déploie sur la glace et qui présente tout un arsenal issus de la préparation menée en saison (et au-delà).

Hulton, on sait à quel point c'est un entraîneur intelligent; ses équipes portent une identité à la base de la cohésion de l'équipe, ce qui fait dire aux descripteurs des Islanders, quand le jeu revient à la normal du standard auquel on peut s'attendre : '' This is Islanders hockey''. Quatre participations en demi-finale en cinq ans... faut le faire quand même.

Mais Renaud a aussi bien préparé son équipe. Si Hulton a fait du millage sur l'expérience des séries de la saison dernière, de Renaud, on peut certainement dire qu'il a du faire l'aller-retour Terre-Lune avec toute l'adversité qu'il a connu, sans compter qu'il a recommencer avec SHA dans les circonstances qu'on connait... C'est le genre de chose qui ne s'achète pas et qui vaut son pesant en or pour un entraîneur.

Ce qui se passe avec les Cataractes surprend certainement, mais n'arrive pas du jour au lendemain. Il y a de la préparation, de la structure, une stratégie qui sous-tendent ce qu'on constate et voit en série. Ainsi que la (les) tactique plus spécifique au plan de match contre les Islanders.

Faire sortir les Islanders de leur game, comme le disait un ancien maire de Montréal, ce n'est pas rien!

Ce que je vois, ce sont plutot les Cats qui forcent les Islanders a jouer a leur style car ils forcent le jeu et obstruent la zone neutre et l'enclave defensive.

Les Islanders sont sortis de leur jeu par indiscipline et les Cats ont ete beaucoup plus opportunistes sur leurs chances.
Je crois aussi que LaPenna a perdu un peu de sa superbe confiance un peu comme Lemieux en finale la saison derniere.
D'ailleurs je vois un parallele entre les Foreurs 2021 et les Islanders 2022.

Maintenant ils sont en route pour Shawinigan 0-2 dans un scenario ou aucune equipe n'est parvenue a venir de l'arriere dans l'histoire de la LHMQ en finale.

La pression sera enorme sur une equipe qui a deja demontre une certaine panique.....a la maison.

C'est arrivé deux fois dans l'histoire de la LHJMQ!


CHI vs LAV en 1994
RIM vs QUÉ en 2015

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

Ce que je vois, ce sont plutot les Cats qui forcent les Islanders a jouer a leur style car ils forcent le jeu et obstruent la zone neutre et l'enclave defensive.

Les Islanders sont sortis de leur jeu par indiscipline et les Cats ont ete beaucoup plus opportunistes sur leurs chances.
Je crois aussi que LaPenna a perdu un peu de sa superbe confiance un peu comme Lemieux en finale la saison derniere.
D'ailleurs je vois un parallele entre les Foreurs 2021 et les Islanders 2022.

Maintenant ils sont en route pour Shawinigan 0-2 dans un scenario ou aucune equipe n'est parvenue a venir de l'arriere dans l'histoire de la LHMQ en finale.

La pression sera enorme sur une equipe qui a deja demontre une certaine panique.....a la maison.

C'est arrivé deux fois dans l'histoire de la LHJMQ!


CHI vs LAV en 1994
RIM vs QUÉ en 2015

Bonne chance aux Islanders!

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

What I see is more the Cats forcing the Islanders to play their style because they force play and obstruct the neutral zone and the defensive enclave.

The Islanders got out of their game through indiscipline and the Cats were much more opportunistic about their chances.
I also think LaPenna lost some of his superb confidence much like Lemieux in the finals last season.
Besides, I see a parallel between the Foreurs 2021 and the Islanders 2022.

Now they are on their way to Shawinigan 0-2 in a scenario where no team has managed to come from behind in the history of the LHMQ in final.

The pressure will be enormous on a team that has already shown some panic...at home.

It's happened twice in the history of the QMJHL!


CHI vs LAV in 1994
RIM vs QUE in 2015

I don't think a team has ever come back from a 3 games to 0 deficit in the QMJHL final, so Game 3 is huge for both teams.

Frank Lapenna has a less than stellar 4.50 GAA in 2 games against the Cataractes so far with an embarrassing .833 save percentage.

Maybe time to give Oliver Satny a start? 

Some goaltenders do not fare well against some styles of play. The Cataractes are very fast.

The Islanders have played well enough to have a 2 games to 0 lead aside from goaltending. The officiating excuse is lame, as there were another 60 minutes in game 2 when they could have gotten the job done but failed.

Apologies for the use of English.

bomber1974 a écrit:

Robichaud a écrit:

It's happened twice in the history of the QMJHL!


CHI vs LAV in 1994
RIM vs QUE in 2015

I don't think a team has ever come back from a 3 games to 0 deficit in the QMJHL final, so Game 3 is huge for both teams.

Frank Lapenna has a less than stellar 4.50 GAA in 2 games against the Cataractes so far with an embarrassing .833 save percentage.

Maybe time to give Oliver Satny a start? 

Some goaltenders do not fare well against some styles of play. The Cataractes are very fast.

The Islanders have played well enough to have a 2 games to 0 lead aside from goaltending. The officiating excuse is lame, as there were another 60 minutes in game 2 when they could have gotten the job done but failed.

Apologies for the use of English.

What is amazing is that the Cats played both goaltenders and they both outperformed LaPenna....

There is definitely a confidence level problem there....

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

J'aimerai ajouter que jusqu'à maintenant, SHA à la bonne formule pour sortir les joueurs de CHA de leur game. Au-delà des appels des arbitres, il y a une partie qui se déploie sur la glace et qui présente tout un arsenal issus de la préparation menée en saison (et au-delà).

Hulton, on sait à quel point c'est un entraîneur intelligent; ses équipes portent une identité à la base de la cohésion de l'équipe, ce qui fait dire aux descripteurs des Islanders, quand le jeu revient à la normal du standard auquel on peut s'attendre : '' This is Islanders hockey''. Quatre participations en demi-finale en cinq ans... faut le faire quand même.

Mais Renaud a aussi bien préparé son équipe. Si Hulton a fait du millage sur l'expérience des séries de la saison dernière, de Renaud, on peut certainement dire qu'il a du faire l'aller-retour Terre-Lune avec toute l'adversité qu'il a connu, sans compter qu'il a recommencer avec SHA dans les circonstances qu'on connait... C'est le genre de chose qui ne s'achète pas et qui vaut son pesant en or pour un entraîneur.

Ce qui se passe avec les Cataractes surprend certainement, mais n'arrive pas du jour au lendemain. Il y a de la préparation, de la structure, une stratégie qui sous-tendent ce qu'on constate et voit en série. Ainsi que la (les) tactique plus spécifique au plan de match contre les Islanders.

Faire sortir les Islanders de leur game, comme le disait un ancien maire de Montréal, ce n'est pas rien!

Ce que je vois, ce sont plutot les Cats qui forcent les Islanders a jouer a leur style car ils forcent le jeu et obstruent la zone neutre et l'enclave defensive.

Les Islanders sont sortis de leur jeu par indiscipline et les Cats ont ete beaucoup plus opportunistes sur leurs chances.
Je crois aussi que LaPenna a perdu un peu de sa superbe confiance un peu comme Lemieux en finale la saison derniere.
D'ailleurs je vois un parallele entre les Foreurs 2021 et les Islanders 2022.

Maintenant ils sont en route pour Shawinigan 0-2 dans un scenario ou aucune equipe n'est parvenue a venir de l'arriere dans l'histoire de la LHMQ en finale.

La pression sera enorme sur une equipe qui a deja demontre une certaine panique.....a la maison.

À l'inverse, depuis le début de l'année, je connais quelqu'un qui compare la situation des Cataractes aux Tigres de l'an passé. 

On va se souhaiter le même résultat!

Benoitb a écrit:

chsb a écrit:

Ce que je vois, ce sont plutot les Cats qui forcent les Islanders a jouer a leur style car ils forcent le jeu et obstruent la zone neutre et l'enclave defensive.

Les Islanders sont sortis de leur jeu par indiscipline et les Cats ont ete beaucoup plus opportunistes sur leurs chances.
Je crois aussi que LaPenna a perdu un peu de sa superbe confiance un peu comme Lemieux en finale la saison derniere.
D'ailleurs je vois un parallele entre les Foreurs 2021 et les Islanders 2022.

Maintenant ils sont en route pour Shawinigan 0-2 dans un scenario ou aucune equipe n'est parvenue a venir de l'arriere dans l'histoire de la LHMQ en finale.

La pression sera enorme sur une equipe qui a deja demontre une certaine panique.....a la maison.

À l'inverse, depuis le début de l'année, je connais quelqu'un qui compare la situation des Cataractes aux Tigres de l'an passé. 

On va se souhaiter le même résultat!

Jonathan Lemieux apres 3 matchs en series en mai 2021:
Total, mai - 3 - 178:18 15 - 5.05 116 0.871 1 1

Francesco Lapenna en juin a date:
Total, juin - 2 - 122:50 9 - 4.40 51 0.824

La fatigue commence peut-etre a se faire sentir....ou la pression...

chsb a écrit:

Benoitb a écrit:

À l'inverse, depuis le début de l'année, je connais quelqu'un qui compare la situation des Cataractes aux Tigres de l'an passé. 

On va se souhaiter le même résultat!

Jonathan Lemieux apres 3 matchs en series en mai 2021:
Total, mai - 3 - 178:18 15 - 5.05 116 0.871 1 1

Francesco Lapenna en juin a date:
Total, juin - 2 - 122:50 9 - 4.40 51 0.824

La fatigue commence peut-etre a se faire sentir....ou la pression...

Drôle tu sors pas son 2,23 et .918 depuis début séries,tout ça ayant jouer contre les puissants titan en autre .
Tu jases beaucoup plus dans cette série que dans série AB,CHA..je sais ben pas pourquoi.
Si CHA revient dans cette série,vas tu faire comme dans votre dernière série,et devenir absent???

corby a écrit:

chsb a écrit:

Jonathan Lemieux apres 3 matchs en series en mai 2021:
Total, mai - 3 - 178:18 15 - 5.05 116 0.871 1 1

Francesco Lapenna en juin a date:
Total, juin - 2 - 122:50 9 - 4.40 51 0.824

La fatigue commence peut-etre a se faire sentir....ou la pression...

Drôle tu sors pas son 2,23 et .918 depuis début séries,tout ça ayant jouer contre les puissants titan en autre .
Tu jases beaucoup plus dans cette série que dans série AB,CHA..je sais ben pas pourquoi.
Si CHA revient dans cette série,vas tu faire comme dans votre dernière série,et devenir absent???

Je pense  que tu te trompes de personne.

J'ai toujours été sur le forum....et j'ai continué à  commenter.

chsb a écrit:

corby a écrit:

Drôle tu sors pas son 2,23 et .918 depuis début séries,tout ça ayant jouer contre les puissants titan en autre .
Tu jases beaucoup plus dans cette série que dans série AB,CHA..je sais ben pas pourquoi.
Si CHA revient dans cette série,vas tu faire comme dans votre dernière série,et devenir absent???

Je pense  que tu te trompes de personne.

J'ai toujours été sur le forum....et j'ai continué à  commenter.

Arrête même certains avaient lancer un appel a tous disant ou est chsb...
Tu étais allée te cacher ...
Trop drôle tu. Affaire

corby a écrit:

chsb a écrit:

Je pense  que tu te trompes de personne.

J'ai toujours été sur le forum....et j'ai continué à  commenter.

Arrête même certains avaient lancer un appel a tous disant ou est chsb...
Tu étais allée te cacher ...
Trop drôle tu. Affaire

Selon toi et certains, si je ne suis pas au clavier le soir meme, c'est que je disparais...

On connait tous ta chanson et c'est devenu du la repetition....du radotage.
Tu vieillis mon cher!

corby a écrit:

chsb a écrit:

Je pense  que tu te trompes de personne.

J'ai toujours été sur le forum....et j'ai continué à  commenter.

Arrête même certains avaient lancer un appel a tous disant ou est chsb...
Tu étais allée te cacher ...
Trop drôle tu. Affaire

CHSB est le meilleur relationniste de son club. Tout ce que le Titan fait et décide, c'est de l'or, tout ce que les autres clubs font, c'est de la m....

Effectivement, ce n'est pas un mythe, CHSB est toujours là lorsque le club gagne pour nous dire à quel point le Titan est magnifique et les autres minables. Lorsqu'ils chokent comme cette année, il disparait pendant quelques jours et nous revient avec une série d'excuses bidons. 

Pour ma CHSB est un personnage de ce forum. Il est divertissent et tellement prévisible.

SoxFan a écrit:

corby a écrit:

Arrête même certains avaient lancer un appel a tous disant ou est chsb...
Tu étais allée te cacher ...
Trop drôle tu. Affaire

CHSB est le meilleur relationniste de son club. Tout ce que le Titan fait et décide, c'est de l'or, tout ce que les autres clubs font, c'est de la m....

Effectivement, ce n'est pas un mythe, CHSB est toujours là lorsque le club gagne pour nous dire à quel point le Titan est magnifique et les autres minables. Lorsqu'ils chokent comme cette année, il disparait pendant quelques jours et nous revient avec une série d'excuses bidons. 

Pour ma CHSB est un personnage de ce forum. Il est divertissent et tellement prévisible.

Tellement d'accord avec toi !!! Jaloux de tous les autres clubs ... rabaisse les autres joueurs aussitot qu'ils sont partie de sont club ... les joueurs sont toujours meilleurs a BAT !!

Mais bon s'il aime ce type de vie c'est son choix ... depuis les echangent de NOEL il ce fesait aller le clapet que les Titans etait les meilleurs, les joueurs etait le meilleurs ... a place de juste suivre le flo de la vie et vivre avec l'equipe.

chsb a écrit:

corby a écrit:

Arrête même certains avaient lancer un appel a tous disant ou est chsb...
Tu étais allée te cacher ...
Trop drôle tu. Affaire

Selon toi et certains, si je ne suis pas au clavier le soir meme, c'est que je disparais...

On connait tous ta chanson et c'est devenu du  la repetition....du radotage.
Tu vieillis mon cher!

T en oublis de gros bouts,pas sur qui vieillis le plus entre les deux.
Au moins comme t ajoute,chu pas seul penser ainsi .

SoxFan a écrit:

corby a écrit:

Arrête même certains avaient lancer un appel a tous disant ou est chsb...
Tu étais allée te cacher ...
Trop drôle tu. Affaire

CHSB est le meilleur relationniste de son club. Tout ce que le Titan fait et décide, c'est de l'or, tout ce que les autres clubs font, c'est de la m....

Effectivement, ce n'est pas un mythe, CHSB est toujours là lorsque le club gagne pour nous dire à quel point le Titan est magnifique et les autres minables. Lorsqu'ils chokent comme cette année, il disparait pendant quelques jours et nous revient avec une série d'excuses bidons. 

Pour ma CHSB est un personnage de ce forum. Il est divertissent et tellement prévisible.

Rien autres a ajouter
Mais là on est sur blogue de Shawi qui vont hyper bien

Il y a une chose que j'ai dit cet hiver lors de la visite de Shawinigan:
Le Titan menaient 5-0 en debut de 3e et la on a assiste au festival Xavier Bourgault qui a compte 3 buts dans la 3e periode pour finalement parvenir a 5-4 et le Titan ont compte dans un filet desert, le tout en l'absence de Bourque.

J'avais mentionne qu'il etait un LNH parmi des juniors....

Par la suite, je me suis toujours dit que lors du retour d'un plein alignement, ils seraient a surveiller.

Voila pourquoi j'ai mis Shawi en 7.

Ceux qui veulent voir la de l'anti Islanders diront ce qu'ils voudront, mais personnellement je ne crois que les Guay/Simoneau se comparent au duo Bourgault/Bourque, n'en deplaise a certains....

Si je regarde les gardiens, j'ai toujours considere Coulombe comme l'un des meilleurs....
Et j'ai aussi regulierement questionne la profondeur offensive des Islanders.

Les partisans des Remparts et ceux des Islanders, que plusieurs considerent favoris cette annee, n'auront plus le choix que de regarder attentivement du cote de Shawinigan.
J'aimerais voir ces jeunes evoluer a la Coupe Memorial car ils demontrent qu'ils sont en mission.

chsb a écrit:

Il y a une chose que j'ai dit cet hiver lors de la visite de Shawinigan:
Le Titan menaient 5-0 en debut de 3e et la on a assiste au festival Xavier Bourgault qui a compte 3 buts dans la 3e periode pour finalement parvenir a 5-4 et le Titan ont compte dans un filet desert, le tout en l'absence de Bourque.

J'avais mentionne qu'il etait un LNH parmi des juniors....

Par la suite, je me suis toujours dit que lors du retour d'un plein alignement, ils seraient a surveiller.

Voila pourquoi j'ai mis Shawi en 7.

Ceux qui veulent voir la de l'anti Islanders diront ce qu'ils voudront, mais personnellement je ne crois que les Guay/Simoneau se comparent au duo Bourgault/Bourque, n'en deplaise a certains....

Si je regarde les gardiens, j'ai toujours considere Coulombe comme l'un des meilleurs....
Et j'ai aussi regulierement questionne la profondeur offensive des Islanders.

Les partisans des Remparts et ceux des Islanders, que plusieurs considerent favoris cette annee, n'auront plus le choix que de regarder attentivement du cote de Shawinigan.
J'aimerais voir ces jeunes evoluer a la Coupe Memorial car ils demontrent qu'ils sont en mission.

Simoneau de toute facons tu la jamais aimer ... et pour etre honnete tu as le droit. il reste qu'il etais le meilleurs 20 ans cette annee et qu'il est un joueurs important dans une equipe. Tu as vue la difference dimanche a partie l'equipe jouait pas pareil. Bourgault et Bourque sont excellent sans aucun doute, les comparer c'est tres difficile car l'age est un facteur, et si ont compare le temps de glace, ce qui extremement different car Bourque et Bourgault joue au deux shift. 
Mais comme je dit tu trouve toujours des comparable different pour les joueur de CHA. un peu comme Lafrance et Tourigny VS Cormier et Simoneau LOL

Pour etre honnete, si tous le monde reste neutre et disent la veriter sans etre partisans au coton, la game de dimanche etait tres differente a celle de Samedi, CHA avait jouer une tres mauvaise partie samedi. Donc de la a dire que CHA sont pas de taille VS SHA c'est un peu exagere. oui oui la call sur Simoneau mais c'est la vie, moi aussi j'ai ete frustrer comme n'importe quelle partisans qui prend pour sont equipe, inverser les roles et c'est sur que SHA auraient chialer c'est normal. ils ont juste a oublier ca et jouer au hockey. car a 5 vs 5 ils sont la facile. mais en PP SHA sont des machine. 

Moi aussi jai dit que SHA n'avait pas d'affaire au 7ieme rang car ils ont jouer toute l'annee avec des blesser. comme plein d'autre equipe mais eux s'etait les deux meilleurs a repetition.

Comme qui fallait s'en attendre, très grosse sortie des Islanders. Il faut redresser la barque.

LETS GOOOOO!!! Y'en manque un!!! Go Cat's Go!!