Armada 2014-2015

?%$%&? !!

Je l'ai critiqué en debut de saison, mais j'aime de plus en plus ce que je vois de Mongo. Il est efficace en défensive, il travaille sans arrêt et il commence à produire régulièrement. Depuis les fêtes il a plus que doublé sa production offensive et il est même rendu le 5ème meilleur buteur de l'équipe.

Pendant ce temps c'est tout l'inverse pour Hamelin qui est en perte de vitesse.  Il a récolté aucun points à ces 7 derniers matchs et seulement 2 passes dans ces 13 derniers matchs.

frankg0223 a écrit:

Je l'ai critiqué en debut de saison, mais j'aime de plus en plus ce que je vois de Mongo. Il est efficace en défensive, il travaille sans arrêt et il commence à produire régulièrement. Depuis les fêtes il a plus que doublé sa production offensive et il est même rendu le 5ème meilleur buteur de l'équipe.

Pendant ce temps c'est tout l'inverse pour Hamelin qui est en perte de vitesse.  Il a récolté aucun points à ces 7 derniers matchs et seulement 2 passes dans ces 13 derniers matchs.

Mongo et Picard sont vraiment en train d'éclore. Melancon quant à lu est métamorphosé, il s'avait pas pivoter au début de l'année et était pas habile, maintenant il fait tout bien.

Bureau-Blais 26 points à ses 26 derniers match.

Jevpalovs 55 points à ses 28 derniers match.

Martel 50 points à ses 25 derniers match (dont 27 buts).

frankg0223 a écrit:

Je l'ai critiqué en debut de saison, mais j'aime de plus en plus ce que je vois de Mongo. Il est efficace en défensive, il travaille sans arrêt et il commence à produire régulièrement. Depuis les fêtes il a plus que doublé sa production offensive et il est même rendu le 5ème meilleur buteur de l'équipe.

Pendant ce temps c'est tout l'inverse pour Hamelin qui est en perte de vitesse.  Il a récolté aucun points à ces 7 derniers matchs et seulement 2 passes dans ces 13 derniers matchs.

Moi aussi, je l'ai critiqué au début de la saison. Je trouvais qu'il n'avait pas sa place cette année dans la LHJMQ. Moi aussi, je l'aime de plus en plus. Par contre, je n'ai jamais douter de son efficacité en défensive. Pour l'avoir vu jouer l'an passer dans le midget, je savais que défensivement, il serait fiable. Il en a pas une tonne de joueur dans l'armada qui est capable d'être autant efficace défensivement, surtout en PK. L'armada a beaucoup de joueurs offensifs mais il manque de joueur pouvant jouer défensivement (PK).
Son côté offensive m'a décu en début d'année. Croyant qu'avec les stats qu'il avait obtenu dans le midget, qu'il serait un peu plus productif. Mais comme tu dis depuis les fêtes sa production à doubler. Moi, j'aime les joueurs qui sont capable de jouer défensivement et offensivement. Sa fait d'eux, des joueurs plus complet que tu peux utiliser autant en PK qu'en PP.
Regarde Martel, Jevpalovs et Sanche, ils sont des joueurs offensifs et quand ils vont en offensifs (PK), ils laissent pas de mal de buts. Pour faire une équipe complète, il te faut des joueurs différents (défensif et offensif). Moi, je trouve que l'Armada manque de joueurs comme Mongo (défensif) mais peut aussi jouer offensif. Depuis les fêtes, il vient de prouver que malgré sa force (PK), il peut aussi te donner des stats de temps en temps.

Pour se qui est de Hamelin, au début de la saison j'aurais cru qu'il serait un très bon joueur offensif car avec la très bonne saison (stats) qu'il a connu dans le midget l'an dernier, je croyais que plus la saison avancerais plus, il produirait. Mais se n'ai pas vraiment le cas. Il me déçoit malgré tout. Mais il reste quand même un joueur que j'aime bien. Hamelin est un joueur offensif seulement, côté défensif se n'ai pas vraiment son point fort. Alors, quand tu es un joueur offensif, tu te dois de produire sinon, tu ne joueras pas souvent.

Moi qui croyait que les stats étaient important quand tu as a choisir un joueur venant du midget, mais je vois que se n'ai pas le seul point que les coach regardent. Et sa ne dit pas si le joueur serait dominant dans la LHJMQ car la saison de Mongo dans le midget a été moins efficaces que Hamelin. Mongo est un joueur plus travaillant que Hamelin, alors, je crois que c'est cela qui a fait la différence depuis le début d'année. Mongo travaille tout le temps est progresse tandis que Hamelin a du se laisser un peu aller depuis les fêtes. C'est beau le talent dans le hockey mais en travaillant tout le temps, tu peux accomplir plus de chose. Nous avons la preuve avec Mongo. Il n'a pas un talent spectaculaires mais il travaille, travaille, travaille alors, il accompli plus de choses que Hamelin.

Bonjour a écrit:

Hylland
Picard
Katerinakis
Adams-Moisan
Schingh-Gomez
Roy

Hylland, Picard et Roy ont la confiance du coach.
Adams-Moisan est un goon.

Reste Katerinakis (talentueux mais qui manque de work ethic comparé aux deux autres 16 ans) et Schingh-Gomez (indiscipliné). C'est un forum la on jase..., Katerinakis et Schingh-Gomez sont les deux qui ont le moins la confiance du coach dans les 6 joueurs ci-haut.

À part le dg de BC y'a personne qui lis les forums, surtout pas du côté de l'Armada, Joel a d'autres choses à faire.

Encore une fois très constructif comme réponse tu es tellement captivant à lire!

Bonjour a écrit:

Hylland
Picard
Katerinakis
Adams-Moisan
Schingh-Gomez
Roy

Hylland, Picard et Roy ont la confiance du coach.
Adams-Moisan est un goon.

Reste Katerinakis (talentueux mais qui manque de work ethic comparé aux deux autres 16 ans) et Schingh-Gomez (indiscipliné). C'est un forum la on jase..., Katerinakis et Schingh-Gomez sont les deux qui ont le moins la confiance du coach dans les 6 joueurs ci-haut.

À part le dg de BC y'a personne qui lis les forums, surtout pas du côté de l'Armada, Joel a d'autres choses à faire.

Pendant ce temps, Joël se fait coiffer, maquiller et manucurer pour ces entrevues à la télé.

Ya bin beau avoir toute les reseau de Tele possible pour lui tout seul. Pis avoir le cash qui lui sort par les oreilles

Cest pas avec des Martel, Sanche et cie qu'il va ammener une Coupe dans la metropole

Drakk91 a écrit:

Ya bin beau avoir toute les reseau de Tele possible pour lui tout seul. Pis avoir le cash qui lui sort par les oreilles

Cest pas avec des Martel, Sanche et cie qu'il va ammener une Coupe dans la metropole

Ben beau hair le DG mais un moment donne donne le merite aux joueurs au moins.Si Martel et Sanche etaient mieux entourer,ca serait dangereux.Vous en avez un petit bout qui est pas pire cette annee a B-C!!!

Martel mérite une invitation d'une équipe de la LNH, pourquoi pas le ch ?

Drakk91 a écrit:

Ya bin beau avoir toute les reseau de Tele possible pour lui tout seul. Pis avoir le cash qui lui sort par les oreilles

Cest pas avec des Martel, Sanche et cie qu'il va ammener une Coupe dans la metropole

La grosse année c'est dans 2 ans pour l'Armada mais encore une fois on surprends cette année et si on passe 2 rondes ca sera super et en + rendu la on peut surprendre surtout qu'on peut pas pogner Rimouski avant la finale.

corby a écrit:

Drakk91 a écrit:

Ya bin beau avoir toute les reseau de Tele possible pour lui tout seul. Pis avoir le cash qui lui sort par les oreilles

Cest pas avec des Martel, Sanche et cie qu'il va ammener une Coupe dans la metropole

Ben beau hair le DG mais un moment donne donne le merite aux joueurs au moins.Si Martel et Sanche etaient mieux entourer,ca serait dangereux.Vous en avez un petit bout qui est pas pire cette annee a B-C!!!

C'est dommage de pas avoir eu la défensive de cette année l'an passé... mais on peut pas tout avoir! Je crois qu'on est overall aussi bon que l'an passé. Y'a des joueurs qui se sont bcp améliorés qui vont être très utile en playoff.

D'la fâcon que c'est fait Rimouski pourrait arriver en finale en l'ayant eu pas mal difficile... Gatineau en 1ère ronde puis aller jouer dans les maritimes et ensuite Québec ou BC. On jase mais l'Armada pourrait se faufiler et voir Rimouski arriver amoché ou même Québec et ainsi ca assurerait d'aller à la CM pcq y sont hôte.

J'ai aimer le jeune Pietroniro ,avec Corbeil ca donne beaucoup de profondeur a votre défensive pour les prochaines années.

À l'image de l'Armada ce match, mène 3-1 après une puis encaisse 3 buts de suite pour ensuite en compter deux dont le 1er de Pietroniro! 5-4 Armada, match de fou, on lâche pas!

effectivement quelle game de fou l'Armada ne lache jamais .... c'est pas croyable qui aurais cru qui serais top 3 dans ligue au début de l'année...

C'est quand la dernière fois que l'Armada a perdu par un écart de 3 buts? 3-0, 4-1, 5-2, 6-3, etc. Je m'en rappelle pas...

Nvm, Valdor nous a battu 5-2, c'est vrai!

Bon, j'viens de regarder, on a perdu que 4 fois par un écart de 3 buts+ cette année!

12 sept: 0-4 à BC
21 sept: 0-3 à Shawinigan
5 dec: 3-6 à Québec
12 fév: 2-5 à Boisbriand contre Valdor

Si on ajoute les défaites par 2 buts:

1 oct: 3-5 à Boisbriand contre Gatineau
11 dec: 1-3 à Shawinigan
10 janvier: 1-3 à Halifax

Faque en bref, on est presque tjrs dans le match. Je regarde les défaites et le 6-3 à Québec on était dans le coup jusque tard en 3e période et le 5-2 contre Valdor on était dans le coup jusqu'en 3e. À part le début d'année, on a tjrs été dans le coup et on a pas été déclassé une seul fois!

Après un début de 2-6-2 à leur 10 premiers match, l'Armada est 35-8-6 à leur 49 derniers match!

De plus, on est une des 3 équipes jouant over .500 à l'étranger, on joue pour .650, 16-7-1-7, Moncton sont à .617 et Rimouski .569.

*

Qui voulez-vous affrontez en 1ère ronde? Imo, Drummondville, Chicoutimi ou Victoriaville. Je trouve que Cap Breton c'est loin et l'arbitrage est particulier d'in maritimes, et Gatineau sont bien meilleur que leur rang.

Autre question: Préférez-vous finir 1er et affrontez Gatineau 16e, ou finir 2-3e et pogner Chicoutimi ou Victoriaville? On jase, mais est-ce que sacrifiez l'avantage d'la glace est une bonne chose si on peut éviter Gatineau?

Le best pour l'Armada serai de finir 2ieme

Si tout se passe comme prevu dans le carre d'as on va avoir BLB-MON avec avantage de la glace a BLB et de l'autre cote RIM-QC et si QC passe ce qui est possible......... l'Armada peut avoir son aller simple pour la CM sans gagner la coupe du prez

zozo19 a écrit:

Le best pour l'Armada serai de finir 2ieme

Si tout se passe comme prevu dans le carre d'as on va avoir BLB-MON avec avantage de la glace a BLB et de l'autre cote RIM-QC et si QC passe ce qui est possible......... l'Armada peut avoir son aller simple pour la CM sans gagner la coupe du prez

Si tout s'était passé comme prévu, l'an passé, les Foreurs n'auraient pas gagné la coupe du Président. Le hockey, ça se joue sur la glace.

zozo19 a écrit:

Le best pour l'Armada serai de finir 2ieme

Si tout se passe comme prevu dans le carre d'as on va avoir BLB-MON avec avantage de la glace a BLB et de l'autre cote RIM-QC et si QC passe ce qui est possible......... l'Armada peut avoir son aller simple pour la CM sans gagner la coupe du prez

Oui, ceci est le scénario idéal! Mais préférerait tu finir 3e au lieu de 2e si ca te fait éviter Gatineau? (scénario hypothétique). En même temps, finir 1er est intéresant pcq si y'a un *upset* en 1ère ronde c'est nous qui le pognerait en 2e ronde et l'équipe qui en upset une autre généralement arrive un peu brûler en 2e ronde.

On a eu des 2e ronde difficile, ca serait cool d'éviter un team du top 6 pour une fois.

Le scribe a écrit:

zozo19 a écrit:

Le best pour l'Armada serai de finir 2ieme

Si tout se passe comme prevu dans le carre d'as on va avoir BLB-MON avec avantage de la glace a BLB et de l'autre cote RIM-QC et si QC passe ce qui est possible......... l'Armada peut avoir son aller simple pour la CM sans gagner la coupe du prez

Si tout s'était passé comme prévu, l'an passé, les Foreurs n'auraient pas gagné la coupe du Président. Le hockey, ça se joue sur la glace.

Le gars a bien dit on jase... et j'ai bien dit le best...
je fais juste regarder les odds...

tu preferes commencer avec un 7 et un 2 au poker ou un pair d'ace????

Merci pour ton commentaire constructif....

pas sur que Moncton vont faire loin dans les series..ils ont juste un trio qui produit et en pp seulement...les séries ca jouent plus serrer et Garland va etre surveiller davantage...le nombre de partie que dubeau goale durant la saison est trop élevé et il arrive en série fatigué...vous avez juste a regarder les 4 dernieres années...les play offs ont été un échecs pour Moncton..

Sauf que les Foreurs jouaient à combien de trio l'an dernier et Cadorette avait gardé les buts à combien de reprises l'an dernier?

Les Foreurs avaient échoué en séries pendant combien d'années avant de réussir l'an dernier?

zozo19 a écrit:

Le scribe a écrit:

Si tout s'était passé comme prévu, l'an passé, les Foreurs n'auraient pas gagné la coupe du Président. Le hockey, ça se joue sur la glace.

Le gars a bien dit on jase... et j'ai bien dit le best...
je fais juste regarder les odds...

tu preferes commencer avec un 7 et un 2 au poker ou un pair d'ace????

Merci pour ton commentaire constructif....

Comparer le hockey à un jeu de hasard. Wow ! Vraiment brillant comme commentaire. Je suis impressionné...négativement, il va s'en dire.

Las Vegas vient d'obtenir sa concession dans la NHL!