Armada 2014-2015

rosaire a écrit:

Alors il devra en laisser partir  car il aura 8 défenseurs de disponible et de calibre LHJMQ. Il a quand même donner beaucoup pour avoir Corbeil,
a suivre

Corbeil a coûté un choix de 3e ronde et MacSween..., c'est pas tant que ca. À mon avis, Schingh-Gomez partira si on garde 2x 20 ans à la défense.

je ne crois pas que Gomez partira car C,est le seul vrai dur de cette équipe,je pense plutôt que ça sera roy si il garde Corbeil 2 gabarit semblable

Donc à la defense l'an prochain:

Halbert 20
Bureau-Blais 20
Beaudoin 19
Melancon 19
Schingh-Gomez 18
Roy 18
Corbeil 17
Pietroniro 17
Castonguay 17

.... et si on ajoute un joueur invité dans le portait, ça va jouer du coude au prochain camp!

Breakaway a écrit:

Donc à la defense l'an prochain:

Halbert 20
Bureau-Blais 20
Beaudoin 19
Melancon 19
Schingh-Gomez 18
Roy 18
Corbeil 17
Pietroniro 17
Castonguay 17

.... et si on ajoute un joueur invité dans le portait, ça va jouer du coude au prochain camp!

Halbert est top 10 de la ligue selon Bonjour , il va jouer AHL l'an prochain voyons

Breakaway a écrit:

Donc à la defense l'an prochain:

Halbert 20
Bureau-Blais 20
Beaudoin 19
Melancon 19
Schingh-Gomez 18
Roy 18
Corbeil 17
Pietroniro 17
Castonguay 17

.... et si on ajoute un joueur invité dans le portait, ça va jouer du coude au prochain camp!

Même si on garde un seul 20 ans et en excluant Castonguay que je n'ai pas vu cette année, il va y avoir 7 défenseurs de calibre de la LHJMQ. Reste à voir qui l'Armada va repêcher et qui va être invité au camps, mais Bouchard risque d'avoir un beau problème de profondeur à la défensive.

100e point pour Martel!

Hat trick de Jevpalovs!

La défensive n'accorde que 24 tirs!

Duclair qui fait preuve d'arrogance envers ses coéquipiers en tapant fort sur la glace avec son hockey plusieurs fois durant le match pour recevoir une passe!

Et voila le travail! Ce ne fût pas une mauvaise game des remparts, ils vont être dure à battre dans un 4 de 7.

Bonjour a écrit:

rosaire a écrit:

tu crois qu'il va garder deux 20 ans a la défense  avec Roy et Gomez, que fait-on de Corbeil et Pietroniro .

Perso je garderais pas 2x 20 ans à la défense mais kekun ici a dit qu'il a entendu Bouchard dire qu'il garderait Bureau-Blais et Halbert.

moi qui a ecrit ca,meme si moi je ferais jamais ca

C'était quelque chose de beau de voir aller Jevpalovs hier. Ce gars-là a des talents de scoreur en simonak. Martel tel une fusée , est allé scorer le but de la victoire. Ce duo a dominé tous les joueurs des remparts hier.

Du côté des remparts, Grave a pas mal de glace et il fait un travail honnête et bien. Timahov est travaillant. Duclair a fait des efforts hier mais comme il se tient loin du but adverse, loin de la zone payante, ben ses efforts ne sont pas toujours récompensés.

Comme les remparts ne semblent pas capables de contrer le gros trio de l'armada, je ne peux penser qu'en séries, ce sera mieux donc...

L'aréna de l'armada était pleine à capacité de spectateurs et il ne faut pas être étonné de cet engouement quand on voit le spectacle que leur donnent des joueurs vedettes comme Martel et Javpalovs.

C'est pour ca que j'ai hate de voir en série.. La game change complètement rendu là et les clubs auront ZERO pitié pour Jevpalovs et Martel et vont tout faire pour les frapper comme hit, apres sifflet etc... La game devient plus tough, plus serré moins ouvert.. La défensive fait bien et se gros trio fait tout à eux seul en saison, hate de les voirs en séries..

Salut Junior Majeur,

Si tu les frappes, tu auras des punitions et alors en supériorité numérique, ils vont scorer.

Pour les contrer, il faut leur opposer des défenseurs rapides ou des avants rapides.On dirait qu,il faut combattre la rapidité par la rapidité.

Des équipes comme Sherbrooke semblent avoir du succès contre l'Armada car ce sont, elles aussi, des équipes rapides. L'Armada peut se faire surprendre par une équipe en plus bas de classement comme Gatineau ou Val d'or ou shawinigan etc..

Il y a peu d,équipes capables de battre l'armada mais une surprise est toujours possible advenant une blessure à Martel, exemple. En tous cas, la solution est de contrer leur gros trio ,c'est plus façile à dire qu'à faire. Hier il manquait un bon défenseur chez les remparts...
Il y   a Sutton aussi qui devrait un jour jouer...

L'Armada aligne 2 scoreurs de 50 plus et plus, c'est quelque chose...

goglu a écrit:

Salut Junior Majeur,

Si tu les frappes, tu auras des punitions et alors en supériorité numérique, ils vont scorer.

Pour les contrer, il faut leur opposer des défenseurs rapides ou des avants rapides.On dirait qu,il faut combattre la rapidité par la rapidité.

Des équipes comme Sherbrooke semblent avoir du succès contre l'Armada car ce sont, elles aussi, des équipes rapides. L'Armada peut se faire surprendre par une équipe en plus bas de classement comme Gatineau ou Val d'or ou shawinigan etc..

Il y a peu d,équipes capables de battre l'armada mais une surprise est toujours possible advenant une blessure à Martel, exemple. En tous cas, la solution est de contrer leur gros trio ,c'est plus façile à dire qu'à faire. Hier il manquait un bon défenseur chez les remparts...
Il y   a Sutton aussi qui devrait un jour jouer...

L'Armada aligne 2 scoreurs de 50 plus et plus, c'est quelque chose...

Humm depuis quand les frappers tu as une punition?? Oui c'est l'Armada et ca serais pas surprenant que ca arrive mais des coups d'épaule etc c'est permit.. Les séries sont beaucoup plus intense et se joue souvent sur la limite du permit..

Oui c'est gros se que fond Martel et Jevpalovs à 2, on peut pas nier qui sont quelque chose à voir ensembel mais mon point, en série les clubs auront pas de respect comme en saison... Rarement un club qui se fiait à 2 joueurs pour son offensive à été loin car la game change beaucoup..

Junior-Majeur a écrit:

goglu a écrit:

Salut Junior Majeur,

Si tu les frappes, tu auras des punitions et alors en supériorité numérique, ils vont scorer.

Pour les contrer, il faut leur opposer des défenseurs rapides ou des avants rapides.On dirait qu,il faut combattre la rapidité par la rapidité.

Des équipes comme Sherbrooke semblent avoir du succès contre l'Armada car ce sont, elles aussi, des équipes rapides. L'Armada peut se faire surprendre par une équipe en plus bas de classement comme Gatineau ou Val d'or ou shawinigan etc..

Il y a peu d,équipes capables de battre l'armada mais une surprise est toujours possible advenant une blessure à Martel, exemple. En tous cas, la solution est de contrer leur gros trio ,c'est plus façile à dire qu'à faire. Hier il manquait un bon défenseur chez les remparts...
Il y   a Sutton aussi qui devrait un jour jouer...

L'Armada aligne 2 scoreurs de 50 plus et plus, c'est quelque chose...

Humm depuis quand les frappers tu as une punition?? Oui c'est l'Armada et ca serais pas surprenant que ca arrive mais des coups d'épaule etc c'est permit.. Les séries sont beaucoup plus intense et se joue souvent sur la limite du permit..

Oui c'est gros se que fond Martel et Jevpalovs à 2, on peut pas nier qui sont quelque chose à voir ensembel mais mon point, en série les clubs auront pas de respect comme en saison... Rarement un club qui se fiait à 2 joueurs pour son offensive à été loin car la game change beaucoup..

Si le passé est garant de l'avenir comme on dit, il me semble que l'armada se présente encore en série comme une petite équipe très rapide ......   et ...... il se font malmener par les plus grosses équipes,  et............on connait la suite.

junior 82 a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Humm depuis quand les frappers tu as une punition?? Oui c'est l'Armada et ca serais pas surprenant que ca arrive mais des coups d'épaule etc c'est permit.. Les séries sont beaucoup plus intense et se joue souvent sur la limite du permit..

Oui c'est gros se que fond Martel et Jevpalovs à 2, on peut pas nier qui sont quelque chose à voir ensembel mais mon point, en série les clubs auront pas de respect comme en saison... Rarement un club qui se fiait à 2 joueurs pour son offensive à été loin car la game change beaucoup..

Si le passé est garant de l'avenir comme on dit, il me semble que l'armada se présente encore en série comme une petite équipe très rapide ......   et  ......  il se font malmener par les plus grosses équipes,  et............on connait la suite.

On connait la suite ???  C'est à dire qu'on va encore se rendre au carré d'As ??? 
Que veux-tu dire exactement ??

Je crois qu'il veut dire qu'on a aucun complèxe rendu en série, malgré la robustesse des autres équipes. C'est la seul année ou on va possiblement arriver en 2e ronde en étant favoris, on a tjrs été underdog dès la 2e ronde dans les 4 dernières années.

p.s: Il manquait Bureau-Blais chez l'Armada, a ne pas négliger, notre PP à souffert hier sans lui.

Je pense quil est temps de mettre de quoi au clair...

Tout le monde dit a ya juste UN TRIO chez l'armada qui fonctionne... ouais c'est vrai!

Mais allez donc voir les stats des joueurs de Rimouski juste pour le fun...

BLB a son premier trio comme meilleur pointeur avec Sanche un peu derriere Martel et Jevpalov ensuite walcott et BB ensuite le 2ieme trio

Rim a son premier trio comme meilleur pointeur avec Clapperton un peu derriere Deluca et Loiseau ensuite kostalek et bourque ensuite le 2ieme trio et tous ont une production SEMBLABLE (pas identique.. si on regarde 1er trio vs 1er trio ensuite 1er pair de D vs 1er pair de D)...

Oui RIM a plus de but et le premier trio de larmada a plus de point DONC l'apport des autres joueurs est superieur....

mais on parle quand meme d'une situation TRES SEMBLABLE!

Maintenant si dans les deux equipes un top gun se blesse, est-ce que quelqu'un d'autre peu prendre la releve ca cest une autre question...

l'Armada joue avec un tres bon systeme.

ca travaille fort, on voit que les gars ont envie de gagner, de se donner pour l'équipe.

Martel est tout un joueur, explosif, energique, tres bons skills, rapide.

lorsque Québec est allé chercher MO Roy je me posais des question a savoir pkoi pas Martel... et j'étais pas dans le champ. votre DG a tres bien manoeuvré...

cette equipe sera tres dur a sortir en séries, ils sont en avant des Remparts au classement et c'est pas par hasard.

Quand on regarde présentement l,équipe de Val d'Or, on réalise que oui l,an passé il y avait quelques vedettes qui sont partis mais si Val d'Or a été si loin c'est que les autres joueurs ceux qu,on voit aujourd'hui encore avec Val d'or, étaient vraiment bons. Donc l'an passé Val d'or avait une équipe avec pas mal plus de profondeur que ce qu,on pensait.

L'équipe qui gagnera en séries aura des joueurs vedettes mais ses autres trios auront des joueurs qui seront bons . L'Armada a un trio fort c'est vrai mais ses autres joueurs sur les autres trios ne sont pas des nouilles sinon ils n'auraient pas battu les remparts et ils ne gagneraient pas aussi souvent. C'est la même chose pour Rimouski, ils ont de bons scoreurs mais aussi beaucoup d'autres bons joueurs.

Il reste que laquelle équipe a des vedettes tout en ayant le plus de profondeur ? Ben pour le moment je ne sais pas laquelle avec certitude mais je pense que c'est Rimouski.

Je pense aussi que les remparts en séries peuvent encore élever leur jeux d,un cran.C'est mon feeling.

Rtb a écrit:

l'Armada joue avec un tres bon systeme.

ca travaille fort, on voit que les gars ont envie de gagner, de se donner pour l'équipe.

Martel est tout un joueur, explosif, energique, tres bons skills, rapide.

lorsque Québec est allé chercher MO Roy je me posais des question a savoir pkoi pas Martel... et j'étais pas dans le champ. votre DG a tres bien manoeuvré...

cette equipe sera tres dur a sortir en séries, ils sont en avant des Remparts au classement et c'est pas par hasard.

Dire que Drummond l avais dans leur cour!!!!!!!

Rtb a écrit:

l'Armada joue avec un tres bon systeme.

ca travaille fort, on voit que les gars ont envie de gagner, de se donner pour l'équipe.

Martel est tout un joueur, explosif, energique, tres bons skills, rapide.

lorsque Québec est allé chercher MO Roy je me posais des question a savoir pkoi pas Martel... et j'étais pas dans le champ. votre DG a tres bien manoeuvré...

cette equipe sera tres dur a sortir en séries, ils sont en avant des Remparts au classement et c'est pas par hasard.

Martl etait pas dans la bonne clic a Drummond
Apres son anne de 16 ans a Magog alors qu il n avais pas jouer beaucoup,quelqu un d el organisation m avait demander de demander a la famille si ca pouvait l interesser e venir jouer pour le CSB au prep school,ce qui fut refuser,et Danick est retourner a Magog

est ce que le club lui en a tenu rancune????

Mais aucune surprise,tres mauvaise gestion dans ce club depuis 2-3 ans

L'Armada a bcp de profondeur en défensive! En santé, Schingh-Gomez est notre 7e!

C'est sur qu'on aura pas eu un vrai 2e trio de l'année, mais on a un pas pire bassin de joueurs: Aronsson, Delisle-Houde, Bouillon, Ricci, Mongo, Tremblay, Picard, Hamelin, Hylland. C'est 9 joueurs qui sont à mon avis trop bon pour un 4e trio, mais 3 d'entre-eux se retrouveront en série sur un 4e trio. Alors c'est pour ca que je crois que notre bottom 6 est vraiment solide, car notre 4e trio est en fait un 3e trio, mais evidemment notre 2e trio est en fait un 3e, mais notre 1e trio est tellement solide qu'on est capable de compenser.

Bref, l'Armada dans le fond c'est 1x 1er trio et 3x 3e trio, la profondeur du bottom 6 compense l'absence d'un 2e trio productif offensivement. Les trios pour les playoffs vont ressembler à ceci:

Martel / Jevpalovs / Sanche
Ricci / Aronsson / Bouillon
Mongo / Delisle-Houde / Tremblay
Hylland / Picard / Hamelin

Le bottom 9 sont tous interchangeable, c'est ce qui fait notre force, si un joueur a un gros match Joel le monte de trio et voila!

Et aussi, il y a bcp de joueurs qui ont prit des mise au jeu cette année: Martel, Jevpalovs, Aronsson, Delisle-Houde, Tremblay, Hylland et Picard, ca fait 7 joueurs capable de jouer au centre. Les combinaisons de trios sont possible justement pcq on a bcp de joueur de centre dans le line up et toutes les combinaisons de trios ont été essayé.

Et défensivement, à part Hamelin, tous les autre du bottom 9 sont très fiable défensivement. Et comme le trio de Martel ont tjrs la puck j'ai aucun problème a les mettre contre le gros trio adverse faque tu te retrouves avec 8 joueurs capable de shut down le 2e trio adverse. C'est une des raisons qui explique qu'on soit #1 dans la ligue à l'étranger, car même avec le dernier changement les match up de ligne nous foute rarement dans le trouble.

Les combinaisons de défenseurs aussi nous foute pas dans le trouble, car Walcott et Halbert ne jouent pas ensemble, et dans les buts Turcotte comme 2e est excellent. On a moins de talent que l'an passé (en attaque), mais overall on a + de profondeurs, + de joueurs qui peuvent en remplacer d'autres qui se blesse et cie.

Et overall c'est l'année qu'on joue le mieux, Bouchard est un meilleur coach que Houle, le système de jeu est meilleur que les années passés. Et dire que tlm pensait qu'Houle était la marionnette de Bouchard, tellement pas! Le système est encore meilleur cette année, bcp + intense sur le porteur avec le baton, les passes coupés, les défénseurs qui relancent encore + l'attaque au lieu de domper la puck et que les attaquants cours après, etc. Bref, oui chu pas mal excité pour les playoffs, de la facon que le club est batti on a les effectifs pour go all the way sans manquer de carburant.

Chez l'Armada, le petit Sanche m'étonne. Lui, il est vraiment petit et pas à peu près,malgré tout,il fait bien, très bien. Il est étonnant.

goglu a écrit:

Chez l'Armada, le petit Sanche m'étonne. Lui, il est vraiment petit et pas à peu près,malgré tout,il fait bien, très bien. Il est étonnant.

Oui, il est étonnant à voir malgré sa grandeur mais personne n'ose le toucher pour ne pas pogner de pénalité c'est la même chose pour Martel. Quand les joueurs des autres équipes vont commencer a jouer physique contre les deux, on verra bien. Ils font se qu'ils veulent sur la patinoire.

Sanche vient de scorer, son 36e!

Bonjour a écrit:

Sanche vient de scorer, son 36e!

parle moi de tes defnseurs aujourd hui bonjour
une chance Drummond attaque pas souvent car c est tres difficile pour Frantangelo et Roy et difficile par bout par ton top 10 Halbert

Il va nous dire que Walcott est pas habillé... pour ça.