Équipe Québec -16 ans

Je pourrais tous les nommé car honnêtement ils sont tous très bon . Certains joueurs pourrait être remplacer par d'autre qui sont aussi bon .

Je vais me répéter, nous aurions peu faire un autre équipe U16 avec plusieurs oubliés ou malheureusement pas dans la ''gang'' et surprendre cette sélection!

Autre question, pourquoi à Gatineau challenge Midget AAA ils ne font pas 2 équipes Espoir (avec 5 x 16 ans par équipes) et les meilleurs 15 ans (sur 26 équipes) comme à La Baie versus les 2 équipes (Bantam AAA)!

''... Très bon club a mon avis''

Le grand oublié comme défenseur est Gabriel Villeneuve, il est TOP 3 sans aucun doute!!!

Et Frederik Theoret comme avant!!!

Hockeyboy2k a écrit:

Je vais me répéter, nous aurions peu faire un autre équipe U16 avec plusieurs oubliés ou malheureusement pas dans la ''gang'' et surprendre cette sélection!

Autre question, pourquoi à Gatineau challenge Midget AAA ils ne font pas 2 équipes Espoir (avec 5 x 16 ans par équipes) et les meilleurs 15 ans (sur 26 équipes) comme à La Baie versus les 2 équipes (Bantam AAA)!

1- Car en incluant les clubs des maritimes cela facilite la vie des dépisteurs en regroupant plusieurs joueurs à la même place dont quelques prospects des maritimes.

2- Concernant l'idée des 2 clubs espoirs, me semble qu'ils ont testés une formule semblable il y'a quelques années. Sincèrement ça ne serait surement pas pire que certains clubs des maritimes.

Hockeyboy2k a écrit:

Je vais me répéter, nous aurions peu faire un autre équipe U16 avec plusieurs oubliés ou malheureusement pas dans la ''gang'' et surprendre cette sélection!

Autre question, pourquoi à Gatineau challenge Midget AAA ils ne font pas 2 équipes Espoir (avec 5 x 16 ans par équipes) et les meilleurs 15 ans (sur 26 équipes) comme à La Baie versus les 2 équipes (Bantam AAA)!

vous parler de quelle " gang " ???
toutes les jeunes du u16 on leur place

je suis sure que vous avez faites partie de cette " gang" pendants les dernieres annees dans votre association

dude tu as le droit a ton opinion mais je crois qu'il y a des choix de ''gang'' (région et coachs...) et non nous en faisons pas parti!
J'ai nommé 2 joueurs et je pourrais en nommer d'autres qui pourrais changer certains joueurs...
Je suis quand même d'accord que les joueurs présents sont tous de grand calibre!

Hockeyboy2k a écrit:

''... Très bon club a mon avis''

Le grand oublié comme défenseur est Gabriel Villeneuve, il est TOP 3 sans aucun doute!!!

Et Frederik Theoret comme avant!!!

Villeneuve Top 3 (j'ai renversé mon café) devant Bucheler, Bouchard, Bernard, Arsenault, Crete-Belzile, Olivier et D'Amours?

Villeneuve Top 3 (j'ai renversé mon café) devant Bucheler, Bouchard, Bernard, Arsenault, Crete-Belzile, Olivier et D'Amours?


Ne te brûle pas avec ton café mais oui il est top 3 (déf) selon moi mais pour te faire plaisir je peux dire TOP 5 et Bucheler est #1 sans aucun doute.

Surtout offensivement il est vraiment fort, voici le rang section recrues (déf):

Bucheler #12 points
Arsenault #14 (pas dans la liste U16)
Villeneuve #31
Bernard #32
Bouchard #34
D'Amours #47
Crete #53
Olivier (qui?)
Boudrias #61...

https://www.publicationsports.com/ressources/files/509/Alignement_Equipe_Quebec_moins_de_16_ans567846130a31c.pdf

Hockeyboy2k a écrit:

Villeneuve Top 3 (j'ai renversé mon café) devant Bucheler, Bouchard, Bernard, Arsenault, Crete-Belzile, Olivier et D'Amours?


Ne te brûle pas avec ton café mais oui il est top 3 (déf) selon moi mais pour te faire plaisir je peux dire TOP 5 et Bucheler est #1 sans aucun doute.

Surtout offensivement il est vraiment fort, voici le rang section recrues (déf):

Bucheler #12 points
Arsenault #14 (pas dans la liste U16)
Villeneuve #31
Bernard #32
Bouchard #34
D'Amours #47
Crete #53
Olivier (qui?)
Boudrias #61...

https://www.publicationsports.com/ressources/files/509/Alignement_Equipe_Quebec_moins_de_16_ans567846130a31c.pdf

Donc on devrait simplement se fier aux points pour déterminer le rang d'un joueur!!!Je vais prendre un espresso en riant encore plus

Tu devrais prendre un Redbull avec ton Espresso car si les stats au Midget AAA ne sont pas un signe indicateur alors...
Il est 3e y doit-etre pas pire...
Ok, on passe à un autre sujet!

Tu prefer avoir un defenseur avec 5 pts est un fiche de +50 est un taille de 5'10" ou un defenseur avec 20pts est un fiche de -50 avec un taille de 6'3"?

Tu prefer avoir un avant de 5'7" avec un coeur d'un Lion ou un avant de 6'6" mais extrement "soft"?

Les génies a HQ prefer d'avoir l'avant soft et le defenseur qui est -50.

Avec cette mentalite, HQ va jamais avancer.

sharknado a écrit:

Tu prefer avoir un defenseur avec 5 pts est un fiche de +50 est un taille de 5'10" ou un defenseur avec 20pts est un fiche de -50 avec un taille de 6'3"?

Tu prefer avoir un avant de 5'7" avec un coeur d'un Lion ou un avant de 6'6" mais extrement "soft"?

Les génies a HQ prefer d'avoir l'avant soft et le defenseur qui est -50.

Avec cette mentalite, HQ va jamais avancer.

En plein ca! Mais des liseux de stats, il y en aura toujours!

CF-CCL
Il me semble avoir terminer ce sujet mais je crois que tu aimes avoir le dernier mot et souvent malaisément!
Alors je crois aux stats et m'en sert comme guide avec les parties ''live'' que je vois et toi tu as le droit de ne pas te fier aux stats!

Hockeyboy2k a écrit:

CF-CCL
Il me semble avoir terminer ce sujet mais je crois que tu aimes avoir le dernier mot et souvent malaisément!
Alors je crois aux stats et m'en sert comme guide avec la parties ''live'' que je vois et toi tu as le droit de ne pas te fier aux stats!

Les stats ne dit pas si les points sont 5-5, 5-4, 5-3 ou un filet desert.

Aussi, si beaucoup personne aime les stats, les specialiste de PK vont jamais repecher a cause de ses stats. Tout le monde veut les buts mais s'en fous de toutes les aoutre aspects de la jeux.

Voici 6 joueurs que seront peut-être repêchés dans les premières rondes qui n'étaient au U16[/u]

Alexis Arsenault College Notre-Dame
Raphael Lavoie Antoine Girouard
Gabriel Villeneuve Jonquiere
Frederik Theoret Charles Lemoyne
Nicolas Olivier Levis
Felix-Antoine Marcotty Charles Lemoyne

Hockeyboy2k a écrit:

Selon la liste top 100 Hockey Prospect 3 joueurs que seront repêchés en 1e ronde n'étaient au U16

Alexis Arsenault College Notre-Dame
Raphael Lavoie Antoine Girouard
Gabriel Villeneuve Jonquiere

Et 3 joueurs de 2e ronde:

Frederik Theoret Charles Lemoyne
Nicolas Olivier Levis
Felix-Antoine Marcotty Charles Lemoyne

???

Tu te demandes pourquoi ils n'ont pas été sélectionnés au U16 ?

Voici quelques pistes de réponses valables ou pas selon les opinions:
1- Les besoins (rôles);
2- Plusieurs joueurs capables de jouer le même rôle = choix à faire;
3- Choix de coach (normal pour 1-2 choix = savoir ce que le joueur va te donner);
4- Stats;
5- Antécédents;
6- etc...

Être sélectionné U16 ne te garantie pas le succès dans le MAAA ou la Q. Au contraire, dans certain cas la pression écrase le joueur. Les joueurs ci-haut non sélectionnés sont bons et auront l'opportunités de se faire valoir à un moment ou un autre.