Équipe Québec -16 ans

coach1988 a écrit:

Je n'ai pas la date , mais pour la formule c'est 3 parties durant le temps des fêtes afin de se disputer la Coupe Québec AAA. Habituellement, c'est une équipe formé par les étoiles 17-18 ans Collégial AAA, une équipe de Finlande et une équipe invité (l'an dernier c'était CCL).

j'ai rien entendu parler concernant ce tournoi pendant les fêtes. Habituellement il y a des publicités qui tournent dans les arénas. J'ai juste été à trois-Rivières à date. Ca passe ailleurs ?

Je serai prêt à payer de ma poche et faire une équipe avec les 15 ans non-sélectionnés et parier un petit $100 que ma sélection gagnerait!

Hockeyboy2k a écrit:

Je serai prêt à payer de ma poche et faire une équipe avec les 15 ans non-sélectionnés et parier un petit $100 que ma sélection gagnerait!

Tu es sérieux ?? Tu es en train de me dire qu'il n'y pas une grande écart entre les 20 meilleurs et les 20 à 40 ?? Aucune logique !

Très sérieux, Olivier Mathieu n'était même pas invité aux parties (Blanc et Bleu) et domine dans Midget AAA ainsi que Gabriel Villeneuve (déf.) à Jonquière qui était au scolaire et il y a plusieurs autres joueurs de cette situation...
Plein de joueurs de Québec, Montréal qui sont pas dominant sont invités pour respecter les régions (ratio) et la structure...
Et en passant, il y a +/- 80j 15 ans au Midget AAA et +/- 250j 15 ans à l'ESPOIR...

entièrement d accord,car ceux que hochey quebec voit a 13 et 14 ans sont souvent avantager. pour un gars qui suit le midget aaa tres souvent ,je peux vous affirmer que je choisirai pas juste des gars de talents mais des joueurs avec du chien et qui sont fatiguants sur la glace.Ce que hockey quebec oublient souvent...et je peux vous dire qu ils donneraient de la merde a l équipe sélectionner...

Hockeyboy2k a écrit:

Très sérieux, Olivier Mathieu n'était même pas invité aux parties (Blanc et Bleu) et domine dans Midget AAA ainsi que Gabriel Villeneuve (déf.) à Jonquière qui était au scolaire et il y a plusieurs autres joueurs de cette situation...
Plein de joueurs de Québec, Montréal qui sont pas dominant sont invités pour respecter les régions (ratio) et la structure...
Et en passant, il y a +/- 80j 15 ans au Midget AAA et +/- 250j 15 ans à l'ESPOIR...

Alors, qui sont invités et qui me devraient pas être présents? C'est beau lancer des commentaires mais il faut les démontrer avec des exemples.

Olivier Mathieu est un très bon joueur qui a la possibilité d'être sur la glace avec les autres meilleurs joueurs de son équipe et devrait être l'un de l'équipe U16.
Il ya d'autres joueurs qui jouent MAAA qui ne sont pas aussi chanceux pour obtenir le même temps de glace. Qui ne leur fait pas de mauvais joueurs.
Un entraîneur peut faire un joueur bien paraître tout autant qu'il peut lui faire mal paraître, tout dépend de qui l'entraîneur a décidé de l'entourer avec.
Lorsque vous faites une équipe, je pense qu'il ne devrait pas être uniquement basée sur le top 20, d'avoir une équipe gagnante, vous avez besoin de différents types de joueurs buteurs, role players, spécialistes de la défensive, offensive défenseur etc .. Vous ne serez jamais gagner avec le top 20,si elles sont toutes du même type de joueurs.

bien beau parler des joueurs, mais est-ce qu'il y a une compétition durant la pause des fêtes ?

aucune information ne semble circuler

CF-CCL, j'suis pas capable de me débarrasser de toi! Lol
Ça serai facile de te nommer au moins 10 joueurs ''interchangeables'' sur les 40 initialement invités mais j'aime mieux voir la liste finale avant de t'en nommer alors ça sera pour plus tard! Et sérieusement, tu veux savoir quoi? Si Desmarais y serait!

Bons points laroche!

MAAA, je suis d'accord et en désaccord, c'est certain que Olivier Mathieu a la confiance de son entraîneur et joue avant les meilleurs MAIS pour avoir cette confiance tu dois être BON 15 ou 16 ans, j'ai vu quelques BON joueurs 15 ans dans d'autres bonnes équipes avec les top 16 ans faire la majorité des avantages numériques et ils n'ont pas la moitié de ses points!

coach1988 est-ce ta liste ou une liste officielle?

Hockeyboy2k a écrit:

CF-CCL, j'suis pas capable de me débarrasser de toi! Lol
Ça serai facile de te nommer au moins 10 joueurs ''interchangeables'' sur les 40 initialement invités mais j'aime mieux voir la liste finale avant de t'en nommer alors ça sera pour plus tard! Et sérieusement, tu veux savoir quoi? Si Desmarais y serait!

Bons points laroche!

MAAA, je suis d'accord et en désaccord, c'est certain que Olivier Mathieu a la confiance de son entraîneur et joue avant les meilleurs MAIS pour avoir cette confiance tu dois être BON 15 ou 16 ans, j'ai vu quelques BON joueurs 15 ans dans d'autres bonnes équipes avec les top 16 ans faire la majorité des avantages numériques et ils n'ont pas la moitié de ses points!

coach1988 est-ce ta liste ou une liste officielle?

Liste officiel qui est sorti cet après-midi !! Suite à cette liste de 30 joueurs, la liste finale sera publié le 21 décembre après le challenge Telus. Je crois que Hockey Qc tente de faire le même processus que chez ECJ U20.

Je vous l'avais dit que Marcotty avait été confirmé!!! Et le seul des Riverains!

CF-CCL a écrit:

La liste qui est sur ce fil n'est pas la vraie liste. Theoret n'est pas la. Le seul du CCL est Marcotty.

Le 17 novembre je vous confirmais la présence du joueur des Riverains.

C'est une JOKE!!!

Frédérik Théoret mérite vraiment d'être là, il est 11e de la ligue (section recrue) ça prend quoi pour être inviter?

Gabriel Denis 36e
Yoan Plamondon 27e
Mathieu Samson 64e ???

Hockeyboy2k a écrit:

C'est une JOKE!!!

Frédérik Théoret mérite vraiment d'être là, il est 11e de la ligue (section recrue) ça prend quoi pour être inviter?

Gabriel Denis 36e
Yoan Plamondon 27e
Mathieu Samson 64e  ???

Ce n'est pas juste une question de stats, mais aussi de rôle. Certains joueurs sont là pour jouer un rôle précis : créer de l'offensive, robustesse, jeu défensif, etc. Donc, il se peut que Théoret, par exemple, ne soit pas là à cause qu'Hockey Québec juge que certains joueurs peuvent jouer le même rôle que lui, mais de meilleure façon.

Sans t'offenser Chanceux #7, les stats en disent beaucoup et oui il y a des joueurs de rôle mais là on parle des meilleurs versus...
J’arrête sur ce sujet car c'est tout à fait ridicule comment certains joueurs sont choisi, G. Villeneuve (déf.) est un top 5 et pas invité!

Hockeyboy2k a écrit:

Sans t'offenser Chanceux #7, les stats en disent beaucoup et oui il y a des joueurs de rôle mais là on parle des meilleurs versus...
J’arrête sur ce sujet car c'est tout à fait ridicule comment certains joueurs sont choisi, G. Villeneuve (déf.) est un top 5 et pas invité!

Tu ne m'offenses pas, j'essaie d'amener simplement une explication plausible à ton questionnement ou plutôt ton désaccord avec les sélections, désaccord qui est justifiable puisque tu sembles connaître certains jeunes.

Villeneuve est un Top5... La meilleure celle-là. Pour Theoret, les choix ont été faits au début Novembre (avant aon éclosion en attaque). Il ne faut simplement se fier aux stats car ce n'est une partie d'étoiles mais on peut reconnaître ceux qui s'y fient car se sont eux qui crient quand leur enfant fais un but quand la partie est 9@2 par exemple.

CF-CCL, ne pousse pas ta ''luck'' avec tes commentaires qui sont de toute façon difficile à comprendre!

Tu as le droit de ne pas être d'accord, Villeneuve est 30e pointeur comme défenseur dans les recrues, en avantage numérique il n'est pas top 5 mais top 3 selon moi MAIS tu n'as pas a être d'accord!

Et je maintien, Theoret a sa place dans les 30 avant Samson ou...

Même Desmarais a surement sa place avant Samson!

En passant, je ne dis pas que la liste est complètement ''mauvaise'', je dis qu'il y a des oubliés et qu'il y aurai assez de talent avec les oubliés et les meilleurs espoir pour faire une équipe très très compétitive et peut-être meilleur car ils seraient évalués sans préférences territoriales et structurelle!

Ce soir Félip Bourdeau JA des Harfangs avec Magog a compté 1 but a eu quelques opportunités alors la vitesse du AAA n'est pas si loin de l'Espoir pour les bons 15 ans!

Hockeyboy2k a écrit:

Même Desmarais a surement sa place avant Samson!

En passant, je ne dis pas que la liste est complètement ''mauvaise'', je dis qu'il y a des oubliés et qu'il y aurai assez de talent avec les oubliés et les meilleurs espoir pour faire une équipe très très compétitive et peut-être meilleur car ils seraient évalués sans préférences territoriales et structurelle!

Ce soir Félip Bourdeau JA des Harfangs avec Magog a compté 1 but a eu quelques opportunités alors la vitesse du AAA n'est pas si loin de l'Espoir pour les bons 15 ans!

tiens Desmarais meilleur que Samson. pas certain de celle la. Samson est un top prospect mais tres mal utilisé. en passant Samson est 6 pieds 2 au moins. ils peuvent pas toute prendre des 5 pieds 9.

il va toujours avoir des oubliés. c'est la réalité dans le sport. plusieurs visions différentes.

Hockeyboy2k, je suis entièrement d'accord avec toi , le choix de certains joueurs est complètement ridicule . On voit bien ici la petite politique de hockey Québec qui ne sort pas de sa zone de confort. Un ou 2 espoirs y auraient leur place et je vais même plus loin en disant que 1 ou 2 joueurs de cette liste devraient justement etre espoir et pas AAA . Non les stats ne disent pas tout mais quand je vois qu'on met seulement sur la faute des coachs et de l'utilisation ça m'ecoeure . Un bon joueur trouve toujours le moyen de ressortir s'il a du coeur et ca quil mesure 6,2 ou 5,7.

Je suis daccord avec cf-ccl, ce n'est pas une partie d'étoiles...l'équipe est batie avec des joueurs qui peuvent performer dans le role qu'il auront et qui les démarquent des autres dans certaines facettes de leur jeu...

en passant, félicitation aux joueurs sélectionnés

Ridicule , je ne savais pas qu'il existait une section recrue. C'est bien beau de dire que les stats ne sont pas importantes , je connais assez le hockey pour être capable de faire la part des choses. Si on enlève les 3 joueurs de 14 ans on a des joueurs du top 10-15 qui ne sont pas sur l'équipe . Le joueur meilleur que Théoret est donc derrière lui ? En quel honneur il y va à sa place ? S'il n'est pas capable de se démarquer c'est quil n'a pas sa place . Je ne pense pas qu'il y ait trop de différence entre les etoiles et les meilleurs. Effectivement justifiez moi les joueurs 64e et 30 quelque .. À part d'avoir des amis biens placés je ne crois pas que ce soit une question de rôle.

moi je ne vois aucun problème à avoir Samson dans l'équipe Québec. Pas des stats vraiment intéressantes mais c'est tout un joueur de hockey.

Théoret était en lutte avec Y-C Gaudreault du SSF mais c'est Lizotte le coach en chef donc assurément un de ses choix (à talent égal).

Édouard Ouellet avec ses 18 points n'a pas été choisi non plus.